Questa, tra poco, dopo averla letta, arriva doppio massimo
e ti dice che anch'essa è giusta, perchè bla bla bla bla ...
e perchè io lavoro bla bla bla ...
e perchè voi non fate un cazzo bla bla bla ...
e perchè a fine mese bla bla bla ...
e perchè la politica bla bla bla ...
e perchè il governo bla bla bla ...
Si vede innanzi tutto che nel DDLF non si introduce nessun obbiligo ad
assicurare.
Il DDLF disciplina invece il tipo di copertura assicurativa che le polizze
previste nella legge del 2004 devono garantire.
La legge precedente non lo faceva col risultato che lo stato costituiva un
fondo per incentivare l'assicurazione degli edifici privati contro i danni
da calamità naturali senza avere la certezza che i soldi di quel fondo
servissero allo scopo.
Quindi:
- Nessun obbligo di assicurare gli immobili.
- Nessun regalo alle assicurazioni (anzi semmai il regalo era stato fatto
dal governo precedente che si era dimenticato di vincolare l'uso di quei
fondi).
Tutto l'articolo citato è un cumulo di balle (e chi lo ha scritto
probabilmente lo sa benissimo).
--------------------------
Art. 52
(Assicurazione dei rischi da calamità naturali)
1. All'articolo 1 della legge 30 dicembre 2004, n. 311,
sono apportate le seguenti modifiche:
a) al comma 202 dell'articolo 1, dopo la parola
"fabbricati" aggiungere la parola "privati";
b) dopo il comma 202, inserire il seguente:
"202- bis. Per l'attuazione del sistema assicurativo di
cui al comma 202 ed al fine di garantire adeguati,
tempestivi ed uniformi livelli di soddisfacimento delle
esigenze di riparazione o ricostruzione di beni
immobili privati destinati ad uso abitativo,
danneggiati o distrutti da calamità naturali, le polizze
assicurative contro qualsiasi tipo di danno a fabbricati
di proprietà di privati stipulate successivamente
all'entrata in vigore del regolamento di cui al presente
comma, ricomprendono anche i rischi derivanti da
calamità naturali. Con regolamento emanato entro
centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della
presente disposizione, ai sensi dell'articolo 17,
comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su
proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, di
concerto con il Ministro dello sviluppo economico ed
il Ministro dell'economia e delle finanze, sentiti la
Conferenza dei presidenti delle regioni e delle
province autonome e l'Istituto per la vigilanza sulle
assicurazioni private e di interesse collettivo, vengono
disciplinate modalità e termini di attuazione del
presente comma, nonchè le modalità ed i termini della
estensione della citata copertura assicurativa, entro il
31 dicembre 2007, a tutte le polizze in vigore alla
medesima data.".
---------------------------
--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
> Tutto l'articolo citato è un cumulo di balle (e chi lo ha scritto
> probabilmente lo sa benissimo).
Il berlusca ha capito che puo' fare un uso molto piu' potente dei suoi
mezzi. Non solo per coprire le grandissime porcate del suo governo, ma
anche per screditare il governo degli avversari. Cosa che giornali o
televisioni semplicemente schierate non avrebbe senso facessero.
Ridicola l'intervista di oggi al tg4 di feltri. Quell'uomo non ha piu'
una sua volonta', e' un automa telecomandato.
Ciao ... Dino
--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)
esami di riparazione e naja obbligatoria
poseidone: se la sinistra volesse lasciare un piccolo segno di decenza in mezzo a tanta
indecenza dovrebbe fare tra le altre due cose:
1- ripristino esami di riparazione (le lezioni di recupero devono...
POLIZZA ASSICURATIVA OBBLIGATORIA PER GLI IMMOBILI.
mg napoli: Come noto, nella Finanziaria, se non errato, sarà compresa la normativa in
oggetto. Quali società assicurative trarranno il maggior profitto da ciò ?
Borsa
7
02-10-2004 04.43.16
polizza vita
xenod: salve,
avrei bisogno di alcune info su una polizza vita ras di tipo
dinamico per una durata di 20 anni.
Mi rendo conto che non è stato un buon affare, se interrompo i pagamenti
prima del 5 anno,...