"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:egjfhr$7ri$1@carabinieri.cs.interbusiness.it. ..
morteaiterroristi ha scritto:

> Lo so bene, ma sei tu che fai finta di non capire.
> Innanzitutto mica è detto che si vada oltre quei 25.000 e poi essendo
> progressivamente una delle fasce più basse, visto che parliamo di lordo,
va
> a colpire praticamente tutti e ancora di più chi al massimo arriva intorno
a
> quella fascia .

Non e' detto un cavolo, c'e' l'innalzamento della no tax area. Senti,
fattene una ragione, l'irpef per chi guadagna fino a oltre 30mila euro
e' diminuita. Prova a farti i conti a manina.

Sì innalzamento della fascia di 500 euro capirai!

> Per il resto loro han detto 40.000, ma stando a quanto ho visto a Porta a
> Porta le fasce sono molto diverse e quei 40.000 non si capisce dove se li
> sono inventati.

Allora sono 40mila. Fatti i conti e te ne accorgerai. Ci sono anche siti
che lo fanno in automatico. E' vero, fino a quella cifra l'irpef e'
diminuita.

forse se ne guadagni 40 non se ne guadagni 25

> si fa cme in America ci si indebita per investire e dato che il resto dei
> paesi europei sono nelle stesse condizioni, sarebbero stati d'accordo
> all'ammorbidimento di qualche limite di Maastricht

Ci si indebita? E poi come li paghi i debiti?

con gli introiti derivanti dagli investimenti fatti ovviamente

> Era una comparazione, i fondi rispetto allo stato italiano
> OVVIAMENTE Sì, ma cmq ho capito che non hai la minima idea di quali fondi
> sto parlando.

Qualsiasi fondo che investa in un mercato diverso da quello dei titoli
di stato e' piu' a rischio degli stessi. Te lo spiegheranno in qualsiasi
corso elementare di economia. Ora mi spieghi perche' un poveraccio debba
mettere a rischio i propri risparmi? Per fare gli interessi della banca?

E che palle ancora con sta banca te l'ho spiegato già cosa sono, tu invece
pensi hai fondipresaperilculochetentanodi
affibbiarcialborsinoognivoltacheandiamoinbanca.
Non sono la stessa cosa,Basta!


> Lo so che non è detto, ma è la sola proposta di una cosa simile che è
> un'indecenza!
> Che ne abbiano bisogno è un conto che se lo vogliano prendere dal TFR un
> altro e piantala con la propaganda ne hai proprio la testa piena.

Sei incorreggibile. E' lo stato che li utilizza dove piu' opportuno. E'
lo stato che ne risponde e che garantisce.

Sticazzi quando lihanno bruciati che cazzo devono garantire, magari mettendo
nuove tasse?

> Mi deve essere sfuggito. Non si tratta di fregare un bel nulla, ma da
> dove ti vengono queste idee?
> Beh vedo che non rispondi lo stesso, fregare e sottolineo fregare perchè
non
> sanno più dove pescare i soldi dell'inps e allora vogliono FREGARSI quello
> di altre casse che invece funzionano!
> Cominciassero a dire all'INPS di non rifiutare leggittime richieste che
poi
> dopo invece di X deve pagare x + interessi+spese legali

Vedremo come andra' a finire. Non ho mai capito cmq il perche' di questa
separazione e quindi moltiplicazione di costi.

Semplice, constatata la gestione a cazzo fatta dall'inps, alcune categorie
han deciso di organizzarsi autonomamente.

> Ma chi l'ha detto quelli che ci sono adesso sono pensioni integrative di
> tipo privato, che fanno schifo come i normali fondi.
> Non sono certo quelli incui si dovrà investire il TFR, ma ribadisco non
sai
> di cosa parlo.

Ok, tu sai. Gia' che ci sei, fatti furbo, investi tu dove investono
questi famigerati fondi, cosi' avrai maggiori guadagni senza rischiare
nulla.

Per quel poco che mi è stato concesso in via amichevole già fatto (mi hanno
dato il 40% in anni negativi come questi senza intaccare il capitale
iniziale e gli investimenti fatti),ma come ho già detto tali fondi non sono
accessibili al pubblico, solo agli istituzionali.
Come appunto fanno in America, dove la maggior parte dei soldi investiti in
tali fondi proviene dai fondi pensione.

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:egj623$gtk$1@balena.cs.interbusiness.it...
> morteaiterroristi ha scritto:
> > E ci avrei scommesso che avresti sparato una stronzata del genere,
> Se vuoi, quando vuoi, rivediamo insieme quella trasmissione scandalosa.
> La cosa piu' vergognosa e' non e' tanto l'aver dato voce a chi ha
> rovinato l'italia, ma l'averlo spudoratamente favorito.
> > ovviamente anche le interviste erano pilotate (la cosa non mi
> > meraviglierebbe, ma se facessi lo stesso sondaggio fra quelli che
conosci,
> > secondo me avresti le stesse risposte)!
> Puo' essere, non ho visto tutta la trasmissione, solo una parte.

Te lo dico io stesso le interviste possono essere pilotate alla grande
intervisti 100 persone e mandi in onda solo quelli che han risposto come
vuoi tu, perciò ti ho detto fatti il tuo sondaggino personale, ma fallo
però, altrimenti resti convinto che così non sia e ti sbagli