guardate!

alla base c'e' il legame tra berlusconi e licio gelli e tra gelli e la mafia

se non sbaglio, gelli aveva legami anche con borghese nel 1970, ai tempi
del TORA TORA...

Aristippo ha scritto:
> guardate!
> alla base c'e' il legame tra berlusconi e licio gelli e tra gelli e la
> mafia
> se non sbaglio, gelli aveva legami anche con borghese nel 1970, ai tempi
> del TORA TORA...

Stanno dicendo tutte cose che gia' si sapevano da anni. Solo che basta
avere 3 reti tv per cambiare le carte in tavola. Almeno non sono piu' 6.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"Aristippo" <epoche@pobox.com> ha scritto nel messaggio


> guardate!


> alla base c'e' il legame tra berlusconi e licio gelli e tra gelli e la
> mafia
> se non sbaglio, gelli aveva legami anche con borghese nel 1970, ai tempi
> del TORA TORA...

prodi con la sua finanziaria ti sta mettendo in culo un cazzo d'elefante, e
tu pensi ai legami (inesistenti) tra mafia e berlusconi propinati dal
biondino santoro?

ma va a cagare...

bagonchi

bagonchi ha scritto:
> "Aristippo" <epoche@pobox.com> ha scritto nel messaggio
>> guardate!
>> alla base c'e' il legame tra berlusconi e licio gelli e tra gelli e la
>> mafia
>>> se non sbaglio, gelli aveva legami anche con borghese nel 1970, ai tempi
>> del TORA TORA...
> prodi con la sua finanziaria ti sta mettendo in culo un cazzo d'elefante, e
> tu pensi ai legami (inesistenti) tra mafia e berlusconi propinati dal
> biondino santoro?

Inesistenti? E perche' il berlusca ha denunciato travaglio per averlo
accusato di essere mafioso e poi ha perso la causa? Forse che travaglio
non aveva detto nulla di falso? Forse che il fondatore di forza italia,
dell'utri, condannato per concorso esterno i associazione mafiosa, non
operava per tornaconto personale ma era l'intermediario del berlusca con
la mafia?
Ora che e' tornata la liberta' di parola finalmente si puo' ricominciare
a parlare di mafia.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"ginopilotino" ha scritto nel messaggio



> Inesistenti? E perche' il berlusca ha denunciato travaglio per averlo
> accusato di essere mafioso e poi ha perso la causa? Forse che travaglio
> non aveva detto nulla di falso? Forse che il fondatore di forza italia,
> dell'utri, condannato per concorso esterno i associazione mafiosa, non
> operava per tornaconto personale ma era l'intermediario del berlusca con
> la mafia?
> Ora che e' tornata la liberta' di parola finalmente si puo' ricominciare a
> parlare di mafia.

Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno da una
parte, indovina quale?
Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in braghe di
tela..
Pensa all'affare TELECOM di prodi e Tronchetti Provera. In questi giorni i
più importanti giornali stranieri stanno sparando a palle incatenate su
mortadella per quanto intendeva combinare con l'aiuto del suo collaboratore
di una vita, Rovati; ma i nostri tg e i nostri giornali si guardano bene
dall'affrontare l'argomento.
E tu e santoro pensate alla mafia ed ai suoi presunti legami con Berlusconi?
Oggi ho assistito grazie a SKI al dibattito in Senato, con prodi presente,
sul caso Telecom. Tutti gli esponenti del centro-destra hanno avuto buon
gioco: il primo ministro è stato semplicemente fatto a pezzi. Gli esponenti
della maggioranza hanno tentato una difesa d'ufficio patetica: era
indifendibile.

Ma svegliati! Non l'hai capito che il biondino s'è inventato una
trasmissione sulla mafia per non parlare di argomenti moooolto scottanti di
più che evidente estrema attualità...C'è una finanziaria allucinante e
l'ineffabile santoro discute in modo più o meno indiretto, parlandone male,
di Berlusconi, infangandolo con la mafia.
Vergogna!
Svegliati! Apri gli occhi.

bagonchi

"bagonchi" ha scritto :

> "Aristippo" ha scritto nel messaggio
>> guardate!
>> alla base c'e' il legame tra berlusconi e licio gelli e tra gelli e la
>> mafia
>>> se non sbaglio, gelli aveva legami anche con borghese nel 1970, ai tempi
>> del TORA TORA...
> prodi con la sua finanziaria ti sta mettendo in culo un cazzo d'elefante,
> e tu pensi ai legami (inesistenti) tra mafia e berlusconi propinati dal
> biondino santoro?
> ma va a cagare...
> bagonchi

http://video.google.com/videoplay?do...vaglio&pl=true

salutami il nano

> Svegliati! Apri gli occhi.


SE NON CI RIESCI TENTA CON LE CHIAPPE

"bagonchi" <nonmiprendi@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:45257fe0$0$12388$5fc30a8@news.tiscali.it...

> Ma svegliati! Non l'hai capito che il biondino s'è inventato una
> trasmissione sulla mafia per non parlare di argomenti moooolto scottanti
> di più che evidente estrema attualità...C'è una finanziaria allucinante e
> l'ineffabile santoro discute in modo più o meno indiretto, parlandone
> male, di Berlusconi, infangandolo con la mafia.
> Vergogna!
> Svegliati! Apri gli occhi.
> bagonchi

perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto piu di
telecom?
un ex governo con mafiosi al suo interno non è cosa ben piu preocupante di
telecom?
minchia che italia di merda che è diventata!!

bagonchi ha scritto:
> "ginopilotino" ha scritto nel messaggio
>> Inesistenti? E perche' il berlusca ha denunciato travaglio per averlo
>> accusato di essere mafioso e poi ha perso la causa? Forse che travaglio
>> non aveva detto nulla di falso? Forse che il fondatore di forza italia,
>> dell'utri, condannato per concorso esterno i associazione mafiosa, non
>> operava per tornaconto personale ma era l'intermediario del berlusca con
>> la mafia?
>> Ora che e' tornata la liberta' di parola finalmente si puo' ricominciare a
>> parlare di mafia.
> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno da una
> parte, indovina quale?

Quella della gente onesta?

> Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in braghe di
> tela..

Sempre stato attentissimo.

> Pensa all'affare TELECOM di prodi e Tronchetti Provera.

La telecom e' di tronchetti provera.

> In questi giorni i
> più importanti giornali stranieri stanno sparando a palle incatenate su
> mortadella per quanto intendeva combinare con l'aiuto del suo collaboratore
> di una vita, Rovati; ma i nostri tg e i nostri giornali si guardano bene
> dall'affrontare l'argomento.

Ah si? E pure mi sembra abbiamo parlato anche troppo di una stupidagine.
A proposito, quali importanti giornali stranieri ne stanno "sparando a
palla"?

> E tu e santoro pensate alla mafia ed ai suoi presunti legami con Berlusconi?

Veramente la gente con un cervello e' da tanto che ci pensa, solo che
ormai la mafia era diventato un argomento tabu'. Sai, dell'utri non
amava che si parlasse male dei suoi amici.

> Oggi ho assistito grazie a SKI al dibattito in Senato, con prodi presente,
> sul caso Telecom. Tutti gli esponenti del centro-destra hanno avuto buon
> gioco: il primo ministro è stato semplicemente fatto a pezzi. Gli esponenti
> della maggioranza hanno tentato una difesa d'ufficio patetica: era
> indifendibile.

Ma da cosa si sarebbe dovuto difendere? Vorrei capire cosa avrebbe fatto
prodi di illegale. E perche' non e' stato denunciato per questo.

> Ma svegliati! Non l'hai capito che il biondino s'è inventato una
> trasmissione sulla mafia per non parlare di argomenti moooolto scottanti di
> più che evidente estrema attualità...C'è una finanziaria allucinante e
> l'ineffabile santoro discute in modo più o meno indiretto, parlandone male,
> di Berlusconi, infangandolo con la mafia.

E menomale che qualcuno ancora si inventa trasmissioni sulla mafia.
Ancora un po' e la gente si convince davvero che la mafia non esiste.
Falcone e borsellino saranno mai esistiti? Cosa che del resto affermava
proprio dell'utri, prima di venir condannato a 9 anni. Per mafia.
Quel dell'utri ideatore e fondatore di forza italia.

> Vergogna!
> Svegliati! Apri gli occhi.

Di cosa dovrei vergognarmi? Di avere un cervello funzionante? Sono
sveglio, sono restato sveglio anche quando tutti dormivano. Adesso si
spera che gli italiani comincino tutti ad aprire gli occhi.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il /05 ott 2006/, *bagonchi* ha scritto:

> Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in braghe di
> tela..

Ecco il pensiero di un italiano medio che vota forza italia...un pensiero che
non vale una sega, dato che si basa sul NULLA.

bagonchi ha scritto:

> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno da una
> parte, indovina quale?
> Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in braghe di
> tela..

Toglimi una curiosita': se i giudici fossero cosi di parte, come mai
quando avevano la possibilita' di condannare berluconi gli hanno
concesso le attenuanti generiche, consentendogli cosi di usufruire della
prescrizione? Ti faccio notare che questo e' successo piu' di una volta
e che lui non ha MAI rinunciato alla prescrizione.

Attendo lumi.

Achille ha scritto:
> bagonchi ha scritto:
>> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno
>> da una parte, indovina quale?
>> Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in
>> braghe di tela..
> Toglimi una curiosita': se i giudici fossero cosi di parte, come mai
> quando avevano la possibilita' di condannare berluconi gli hanno
> concesso le attenuanti generiche, consentendogli cosi di usufruire della
> prescrizione? Ti faccio notare che questo e' successo piu' di una volta
> e che lui non ha MAI rinunciato alla prescrizione.

Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:
>> bagonchi ha scritto:
>>>> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno
>>> da una parte, indovina quale?
>>> Pensa alla finanziaria và. Che se non stai attento ti ritrovi in
>>> braghe di tela..
>>> Toglimi una curiosita': se i giudici fossero cosi di parte, come mai
>> quando avevano la possibilita' di condannare berluconi gli hanno
>> concesso le attenuanti generiche, consentendogli cosi di usufruire
>> della prescrizione? Ti faccio notare che questo e' successo piu' di
>> una volta e che lui non ha MAI rinunciato alla prescrizione.
> Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
> corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?

Mi spiace: Previti non ha corrotto magistrati che hanno giudicato
berlusconi per qualche reato.

"Pippo_il_Rosso®" <dwl900@katamail.com> ha scritto nel messaggio



> perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto piu
> di telecom?

Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata. Se poi tu
non hai chiaro la gravità di quello che stava organizzando il tuo primo
ministro è una riprova del fatto che l'informazione in Italia è oramai
silenziata, e che tu leggi solo repubblica o l'unità.


> un ex governo con mafiosi al suo interno non è cosa ben piu preocupante di
> telecom?

Com'è che il Campania e a Napoli domina sempre la sinistra? Dove peraltro a
ben guardare c'è una situazione sociale per certi versi molto preoccupante.
Se in Sicilia c'è la mafia li c'è la camorra, o no? La Iervolino e Bassolino
però sono al di sopra di ogni sospetto, vero?
Ed in Calabria non comanda forse il centro-sinistra? Li non c'è forse la
'ndragheta che gestisce il traffico mondiale della cocaina? E non solo.


bagonchi

Il 06 Ott 2006, 12:12, "bagonchi" <nonmiprendi@tin.it> ha scritto:
> "Pippo_il_Rosso®" <dwl900@katamail.com> ha scritto nel messaggio
> > perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto
piu
> > di telecom?
> Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata. Se poi tu
> non hai chiaro la gravità di quello che stava organizzando il tuo primo
> ministro è una riprova del fatto che l'informazione in Italia è oramai
> silenziata, e che tu leggi solo repubblica o l'unità.
> > un ex governo con mafiosi al suo interno non è cosa ben piu preocupante
di
> > telecom?
> Com'è che il Campania e a Napoli domina sempre la sinistra? Dove peraltro
a
> ben guardare c'è una situazione sociale per certi versi molto
preoccupante.
> Se in Sicilia c'è la mafia li c'è la camorra, o no? La Iervolino e
Bassolino
> però sono al di sopra di ogni sospetto, vero?
> Ed in Calabria non comanda forse il centro-sinistra? Li non c'è forse la
> 'ndragheta che gestisce il traffico mondiale della cocaina? E non solo.
> bagonchi

quoto ..bagonchi


tick1

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"bagonchi" <nonmiprendi@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:45257287$0$12408$5fc30a8@news.tiscali.it...

e
> tu pensi ai legami (inesistenti) tra mafia e berlusconi propinati dal
> biondino santoro?

Propinati? Ma chi era iscritto alla P2, Berlusca, Prodi o Santoro? E chi
aveva assunto alla sua villa un noto mafioso condannato al confino?
Berlusconi, Santoro o Prodi? E chi... ma lasciamo perdere, tanto chi ha gli
occhi foderati non vedrà mai.

G. De M.

"bagonchi" <nonmiprendi@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:45262bf6$0$12396$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata. Se poi tu
> non hai chiaro la gravità di quello che stava organizzando il tuo primo
> ministro è una riprova del fatto che l'informazione in Italia è oramai
> silenziata, e che tu leggi solo repubblica o l'unità.

e tu leggi invece il giornale, quel foglio di carta igienica dal quale il
farina è stato anche messo in silenzio per un'anno dalla federazione
dei giornalisti!!!!


> Com'è che il Campania e a Napoli domina sempre la sinistra? Dove peraltro
> a ben guardare c'è una situazione sociale per certi versi molto
> preoccupante. Se in Sicilia c'è la mafia li c'è la camorra, o no? La
> Iervolino e Bassolino però sono al di sopra di ogni sospetto, vero?
> Ed in Calabria non comanda forse il centro-sinistra? Li non c'è forse la
> 'ndragheta che gestisce il traffico mondiale della cocaina? E non solo.

e il sindaco o il presidente della regione deve arrestare i cammiristi?
c'è la polizia e i caramba e la magistratura, ma il governo del nano
non ha fatto nulla per migliorarle anzi ha dato contro ai magistrati!!

Achille ha scritto:
> ginopilotino ha scritto:

>> Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
>> corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?
> Mi spiace: Previti non ha corrotto magistrati che hanno giudicato
> berlusconi per qualche reato.

Mi spiace ma nel processo imi-sir e lodo mondadori era imputato anche
berlusconi.

Ciao ... Dino

bagonchi ha scritto:
> "Pippo_il_Rosso®" <dwl900@katamail.com> ha scritto nel messaggio
>> perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto piu
>> di telecom?
> Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata.

Cosa intendeva fare prodi?

> Se poi tu
> non hai chiaro la gravità di quello che stava organizzando il tuo primo
> ministro è una riprova del fatto che l'informazione in Italia è oramai
> silenziata, e che tu leggi solo repubblica o l'unità.

Cosa stava organizzando?

>> un ex governo con mafiosi al suo interno non è cosa ben piu preocupante di
>> telecom?
> Com'è che il Campania e a Napoli domina sempre la sinistra? Dove peraltro a
> ben guardare c'è una situazione sociale per certi versi molto preoccupante.
> Se in Sicilia c'è la mafia li c'è la camorra, o no?

Inutile che svicoli, rispondi alla domanda.

Ciao ... Dino

tick1 ha scritto:

> quoto ..bagonchi

Svicoli anche tu.

Ciao ... Dino

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:
>> ginopilotino ha scritto:
>>> Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
>>> corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?
>>> Mi spiace: Previti non ha corrotto magistrati che hanno giudicato
>> berlusconi per qualche reato.
> Mi spiace ma nel processo imi-sir e lodo mondadori era imputato anche
> berlusconi.

Si, ma il magistrato corrotto da previti non era il magistrato che
giudicava nel processo imi-sir.

Achille ha scritto:
> ginopilotino ha scritto:
>> Achille ha scritto:
>>> ginopilotino ha scritto:
>>>>> Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
>>>> corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?
>>>>> Mi spiace: Previti non ha corrotto magistrati che hanno giudicato
>>> berlusconi per qualche reato.
>>> Mi spiace ma nel processo imi-sir e lodo mondadori era imputato anche
>> berlusconi.
> Si, ma il magistrato corrotto da previti non era il magistrato che
> giudicava nel processo imi-sir.

http://www.repubblica.it/2005/i/sezi...d/concond.html

"... mentre sono stati condannati Renato Squillante (7 anni) per
corruzione in atti giudiziari, Cesare Previti (5 anni) e Attilio
Pacifico (4 anni) per corruzione in relazione ai 434 mila dollari
partiti da un conto estero di Silvio Berlusconi e approdati, nel marzo
1991, su un deposito nella disponibilità dell'allora capo dei Gip
romani, Squillante."

Ciao ... Dino

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:
>> ginopilotino ha scritto:
>>> Achille ha scritto:
>>>> ginopilotino ha scritto:
>>>>>>> Forse perche' c'e' previti? Condannato in via definitiva per
>>>>> corruzione di giudici. Perche' mai li avra' corrotti i giudici?
>>>>>>> Mi spiace: Previti non ha corrotto magistrati che hanno giudicato
>>>> berlusconi per qualche reato.
>>>>> Mi spiace ma nel processo imi-sir e lodo mondadori era imputato anche
>>> berlusconi.
>>> Si, ma il magistrato corrotto da previti non era il magistrato che
>> giudicava nel processo imi-sir.
> http://www.repubblica.it/2005/i/sezi...d/concond.html
> "... mentre sono stati condannati Renato Squillante (7 anni) per
> corruzione in atti giudiziari, Cesare Previti (5 anni) e Attilio
> Pacifico (4 anni) per corruzione in relazione ai 434 mila dollari
> partiti da un conto estero di Silvio Berlusconi e approdati, nel marzo
> 1991, su un deposito nella disponibilità dell'allora capo dei Gip
> romani, Squillante."

Si, ma questi non sono i magistrati che hanno giudicato previti in quel
processo per corruzione. E mai avrebbero potuto esserlo, essendo loro
stessi imputati.

Achille ha scritto:
> ginopilotino ha scritto:

>> http://www.repubblica.it/2005/i/sezi...d/concond.html
>>>> "... mentre sono stati condannati Renato Squillante (7 anni) per
>> corruzione in atti giudiziari, Cesare Previti (5 anni) e Attilio
>> Pacifico (4 anni) per corruzione in relazione ai 434 mila dollari
>> partiti da un conto estero di Silvio Berlusconi e approdati, nel marzo
>> 1991, su un deposito nella disponibilità dell'allora capo dei Gip
>> romani, Squillante."
> Si, ma questi non sono i magistrati che hanno giudicato previti in quel
> processo per corruzione. E mai avrebbero potuto esserlo, essendo loro
> stessi imputati.

E ci mancherebbe pure. Ma leggi questo vecchio articolo:

http://www.repubblica.it/2003/h/sezi...quillante.html

"Silvio Berlusconi ha sempre negato di aver conosciuto Renato Squillante
prima del 1987. Ha sempre negato di averlo avuto, nella veste di
indagato o di imputato, come giudice."

Ma le bugie hanno le gambe corte:

"Repubblica è oggi in grado di documentare che Silvio Berlusconi, con la
sua Fininvest, è stato imputato nei primi Anni Ottanta dinanzi al
giudice istruttore Renato Squillante."

Questo signore e' stato presidente del consiglio per due volte, e
abbiamo rischiato anche una terza.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:

>> Si, ma questi non sono i magistrati che hanno giudicato previti in
>> quel processo per corruzione. E mai avrebbero potuto esserlo, essendo
>> loro stessi imputati.
> E ci mancherebbe pure.

Ecco, quindi torniamo alla mia domanda iniziale: ma se questi magistrati
coMMunisti lavorano solo per perseguire (anzi, perseguitare) l'incapace
di arcore, perche' gli ahnno concesso le attenuanti generiche, facendo
scattare la prescrizione?

Achille ha scritto:
> ginopilotino ha scritto:
>> Achille ha scritto:
>>> Si, ma questi non sono i magistrati che hanno giudicato previti in
>>> quel processo per corruzione. E mai avrebbero potuto esserlo, essendo
>>> loro stessi imputati.
>>> E ci mancherebbe pure.
> Ecco, quindi torniamo alla mia domanda iniziale: ma se questi magistrati
> coMMunisti lavorano solo per perseguire (anzi, perseguitare) l'incapace
> di arcore, perche' gli ahnno concesso le attenuanti generiche, facendo
> scattare la prescrizione?

Forse perche' non sono comunisti e fanno solo il loro lavoro?
E tu perche' hai tagliato tutta l'altra parte del post svicolando la
storia che berlusconi avrebbe pagato per mano di previti un magistrato
di cui e' stato imputato?
Perche' poi berlusconi e i suoi seguaci parlano, guarda caso, di giudici
comunisti esattamente come fa toto' riina?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:
>> ginopilotino ha scritto:
>>> Achille ha scritto:
>>>>> Si, ma questi non sono i magistrati che hanno giudicato previti in
>>>> quel processo per corruzione. E mai avrebbero potuto esserlo,
>>>> essendo loro stessi imputati.
>>>>> E ci mancherebbe pure.
>>> Ecco, quindi torniamo alla mia domanda iniziale: ma se questi
>> magistrati coMMunisti lavorano solo per perseguire (anzi,
>> perseguitare) l'incapace di arcore, perche' gli ahnno concesso le
>> attenuanti generiche, facendo scattare la prescrizione?
> Forse perche' non sono comunisti e fanno solo il loro lavoro?

Ecco, bravo. Ma io non sono ancora riuscito ad avere risposta a questa
domanda da parte di qualche sostenitore di berlusconi.

> Perche' poi berlusconi e i suoi seguaci parlano, guarda caso, di giudici
> comunisti esattamente come fa toto' riina?

Uhmm.... ;-)

Ah, per la precisione si parla di coMMunisti.

Achille ha scritto:
> ginopilotino ha scritto:
>> Achille ha scritto:
>>> Ecco, quindi torniamo alla mia domanda iniziale: ma se questi
>>> magistrati coMMunisti lavorano solo per perseguire (anzi,
>>> perseguitare) l'incapace di arcore, perche' gli ahnno concesso le
>>> attenuanti generiche, facendo scattare la prescrizione?
>>> Forse perche' non sono comunisti e fanno solo il loro lavoro?
> Ecco, bravo. Ma io non sono ancora riuscito ad avere risposta a questa
> domanda da parte di qualche sostenitore di berlusconi.

Il problema e' che in un caso o nell'altro non si puo' che dire male di
berlusconi. Se sono comunisti allora l'unico modo per spiegarlo e' la
corruzione magari da parte di previti, se non lo sono cade tutto il
castello difensivo di berlusconi basato sulla persecuzione e quindi le
accuse che gli vengono mosse sono tutte vere. Insomma non ha scampo

Ciao ... Dino


--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

ginopilotino ha scritto:
> Achille ha scritto:
>> ginopilotino ha scritto:
>>> Achille ha scritto:
>>>> Ecco, quindi torniamo alla mia domanda iniziale: ma se questi
>>>> magistrati coMMunisti lavorano solo per perseguire (anzi,
>>>> perseguitare) l'incapace di arcore, perche' gli ahnno concesso le
>>>> attenuanti generiche, facendo scattare la prescrizione?
>>>>> Forse perche' non sono comunisti e fanno solo il loro lavoro?
>>> Ecco, bravo. Ma io non sono ancora riuscito ad avere risposta a questa
>> domanda da parte di qualche sostenitore di berlusconi.
> Il problema e' che in un caso o nell'altro non si puo' che dire male di
> berlusconi. Se sono comunisti allora l'unico modo per spiegarlo e' la
> corruzione magari da parte di previti, se non lo sono cade tutto il
> castello difensivo di berlusconi basato sulla persecuzione e quindi le
> accuse che gli vengono mosse sono tutte vere. Insomma non ha scampo

Ecco, vallo a dire ai suoi elettori.

bagonchi wrote:

> prodi con la sua finanziaria ti sta mettendo in culo un cazzo d'elefante,


francamente sta facendo la finanziaria che mi aspettavo e che volevo:
aumento delle tasse per i ceti medio-alti. Io ci guadagno, essendo nella
fascia medio-bassa e ci godo non poco.
e' finita la pacchia per voi borghesucci!


> e
> tu pensi ai legami (inesistenti) tra mafia e berlusconi propinati dal
> biondino santoro?

inesistenti? e che ci fa il mafioso DALI' a braccetto con Cuffaro e
Lunardi? li hai visti i filmati?
Del resto non fu Lunardi a dire che con la mafia occorre CONVIVERE?

bagonchi wrote:

> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno da una
> parte, indovina quale?

a me risulta che Borsellino, ad esempio, fosse di destra.
Cmq le chiacchiere stanno a zero: hanno fatto vedere Cuffaro che baciava
il mafioso Dalì in compagnia di Lunardi. E poi hanno elencato gli
"affari" fatti da quei 3.

> Pensa all'affare TELECOM di prodi e Tronchetti Provera.

E allora? Io sono per la STATALIZZAZIONE di Telecom, sai che me ne frega
di Tronchetti?
Sono per l'ABOLIZIONE di tutte le privatizzazioni fatte negli ultimi 15 anni

Pippo_il_Rosso® wrote:

> perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto piu di
> telecom?

a me di Telecom non frega una fava, anzi se Prodi sapeva sono ancora più
contento, vuol dire che finalmente lo STATO torna in economia per
rompere le chiappe all'egoismo di alcuni.
A loro della mafia non frega niente: un amico di Totò Cuffaro VASA VASA,
il sig. LUNARDI, disse che con la mafia occorre convivere. Solo che lui
ci faceva pure affari...

bagonchi wrote:
> "Pippo_il_Rosso®" <dwl900@katamail.com> ha scritto nel messaggio
>> perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto piu
>> di telecom?
> Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata.

ovvero? argomenta per favore. fammi degli esempi

Pippo_il_Rosso® wrote:

> e il sindaco o il presidente della regione deve arrestare i cammiristi?
> c'è la polizia e i caramba e la magistratura, ma il governo del nano
> non ha fatto nulla per migliorarle anzi ha dato contro ai magistrati!!


e infatti il giorno dopo che Prodi ha vinto le elezioni è stato preso
Provenzano. Prima c'era troppa paura delle eventuali reazioni del nano
mafioso

ginopilotino wrote:

> Mi spiace ma nel processo imi-sir e lodo mondadori era imputato anche
> berlusconi.

dopo la caduta del quale è stato arrestato Provenzano. Chiedetevi il perché

ginopilotino wrote:
> bagonchi ha scritto:
>> "Pippo_il_Rosso®" <dwl900@katamail.com> ha scritto nel messaggio
>>>>>> perchè la mafia e mafiosi in politica non è una cosa importante molto
>>> piu di telecom?
>>> Telecom è quel che intendeva fare prodi è un'autentica porcata.
> Cosa intendeva fare prodi?


piacerebbe saperlo anche a me

> Anche i mocciosi hanno capito da tempo che in Italia i giudici stanno da
> una parte, indovina quale?
Dalla parte di Berluconi visto che gira ancora a piede libero...
e dove non arrivano i giudici suoi amici, ci pensa lui stesso depenalizzando
i reati per cui è inquisito e diminuendo il periodo in cui tali reati vanno
in prescrizione.

--
"Francesco Gasparetti"
#1 Yankee Fan
Knickerbocker Inside
CAMPIONI DEL MONDO!

Aristippo <epoche@pobox.com> scritto nell'articolo
<4oncisFf6qv3U1@individual.net>...
> bagonchi wrote:
> > prodi con la sua finanziaria ti sta mettendo in culo un cazzo
d'elefante,
> francamente sta facendo la finanziaria che mi aspettavo e che volevo:
> aumento delle tasse per i ceti medio-alti. Io ci guadagno, essendo nella
> fascia medio-bassa e ci godo non poco.
> e' finita la pacchia per voi borghesucci!

Tranquillo che con le "Tasse" su ACQUA, LUCE, GAS, SIGARETTE, ALCOOL,
ASSICURAZIONI, BOLLO AUTO, ICI, IMMONDIZIA, PASSO CARRABILE, E PER FINIRE
QUALKE "GRATTA E VINCI" SKEDINA, TOTIP, SUPER ENALOTTO, LO PRENDI IN CULO
PURE TU !! )

Aristippo <epoche@pobox.com> scritto nell'articolo
<4oncmhFf6qv3U2@individual.net>...
> bagonchi wrote:

> E allora? Io sono per la STATALIZZAZIONE di Telecom, sai che me ne frega
> di Tronchetti?
> Sono per l'ABOLIZIONE di tutte le privatizzazioni fatte negli ultimi 15
anni

Eh no, cosi' sarebbe TROPPO FACILE !! Prima si sono prese Aziende quasi
Senza debiti e le hanno SFRACAGNATE di Debiti,
guadagnandoci MILIARDI, e tu che vuoi fare ?? le vuoi far diventare di
nuovo PUBBLICHE, cosi' NOI ripianiamo i debiti e tra 10 anni RICOMINCIA IL
GIRO ??

Anche io sono tra quelli che nn vede dove sia stato il guadagno dei
CITTADINI a far diventare PRIVATE Acqua, Luce, Gas, e Telefoni.

Ma perche' dovrei rendere la vita facile a LOR SIGNORI ?? (E nn e' che io,
tu o 50 milioni di altri Cazzoni contino niente, Se decidono che deve
essere Papa' PANTALONE a togliere le castagne dal Fuoco al Tronki, stai
tranquillo CHE SE NE FOTTONO BELLAMENTE DELLA NS OPINIONE Vedasi Indulto)

il popolo -come sempre- NCC !!