http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=122485

Jack® . ha scritto:
> http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=122485

Quindi non sei il solo a fare confusione con la matematica

Chi glielo dice al giornalista (o forse e' un mangiafuoco?
http://www.tetspettacoli.com/artisti_strada/borghi.htm ) claudio borghi
che si parla di redditi > di 70mila euro e non = 70mila euro?
Comincio davvero a credere che la matematica sia un'opinione.
Ma si puo' scrivere un articolo del genere? Stiamo parlando di un
quotidiano nazionale, mica dell'ultimo blog.
Ah gia', e' di proprieta' di berlusconi.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il 02 Ott 2006, 15:01, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Chi glielo dice al giornalista (o forse e' un mangiafuoco?

Ne l'uno ne l'altro, e' un professore di economia.

> che si parla di redditi > di 70mila euro e non = 70mila euro?

Secondo me l'ha capito, ma dato che l'asticella dei "ricchi" e' messa a
70mila (ora 75mila) e gli aggravi massimi partono da tale livello e non
crescono piu' dopo i 100mila anche se uno dichiarasse cento milioni avrebbe
lo stesso aggravio di uno che dichiara 100k. Quindi l'articolo e'
ineccepibile.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"tartassato" <basta@tasse.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z52Z125Y1159819569X12244@usenet.libero .it...
> Secondo me l'ha capito, ma dato che l'asticella dei "ricchi" e' messa a
> 70mila (ora 75mila) e gli aggravi massimi partono da tale livello e non
> crescono piu' dopo i 100mila anche se uno dichiarasse cento milioni
avrebbe
> lo stesso aggravio di uno che dichiara 100k. Quindi l'articolo e'
> ineccepibile.
invece è eccepibilissimo.
il manifesto dello yatch dei ricchi che devono piangere si riferisce al
fatto di far pagare gli evasori,
non certo di far pagare qualche punto percentuale in più a quei pochi che
dichiarano.
e, giacchè siamo in argomento, il manifesto è chiaramente ironico, perchè in
realtà sono ben altre le cose che dovrebbero far piangere gli uomini, specie
se ricchi, non certo una minimo contributo di partecipazione alle spese
dello stato.
ma forse chi ha fatto il manifesto ha sopravvalutato i ricchi, quelli dello
yatch, intendo.
non ha capito che l'avidità è una brutta bestia, capace di far piangere sul
serio.

tartassato ha scritto:
> Il 02 Ott 2006, 15:01, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Chi glielo dice al giornalista (o forse e' un mangiafuoco?
> Ne l'uno ne l'altro, e' un professore di economia.

Da quanto scrive sembrerebbe o un professore fazioso oppure un incapace.

>> che si parla di redditi > di 70mila euro e non = 70mila euro?
> Secondo me l'ha capito, ma dato che l'asticella dei "ricchi" e' messa a
> 70mila (ora 75mila) e gli aggravi massimi partono da tale livello e non
> crescono piu' dopo i 100mila anche se uno dichiarasse cento milioni avrebbe
> lo stesso aggravio di uno che dichiara 100k. Quindi l'articolo e'
> ineccepibile.

L'aggravio e' in percentuale. Quindi quanto dici e' una piccola grande
fesseria.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il 02 Ott 2006, 22:23, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Da quanto scrive sembrerebbe o un professore fazioso oppure un incapace.

E certo, quando un professore firma i manifesti di sinistra e' un genio, se
esprime idee di centrodestra diventa di colpo un incapace.
Comunque Borghi e' molto bravo, in questo articolo evidentemente voleva fare
lo spiritoso, ma di solito e' assai preciso, una specie di "Giavazzi di
destra" :-)

> L'aggravio e' in percentuale. Quindi quanto dici e' una piccola grande
> fesseria.

documentati: con 100k dichiarati l'aggravio e' di circa 2000 euro, con dieci
milioni dichiarati l'aggravio rispetto alle vecchie aliquote e' sempre circa
2000 euro perche' l'aliquota marginale e' la stessa.
E aggiungo: meno male! ci manca anche di stangare quei poveri pazzi che
invece di evadere fanno la scemenza di dichiarare tre milioni di euro...
dovrebbero dargli la medaglia. Dove lo trovi uno che regala a Prodi il 50%
di quelle cifre li senza scappare in svizzera?



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

tartassato ha scritto:
> Il 02 Ott 2006, 22:23, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Da quanto scrive sembrerebbe o un professore fazioso oppure un incapace.
> E certo, quando un professore firma i manifesti di sinistra e' un genio, se
> esprime idee di centrodestra diventa di colpo un incapace.

Non diciamo fesserie, il giornale non e' un quotidiano di centrodestra,
e' uno dei quotidiani di berlusconi. Non screditiamo un qualcosa che
ormai non ha una rappresentanza politica in italia. Quella e' una
accozzaglia di mafiosi.

> Comunque Borghi e' molto bravo, in questo articolo evidentemente voleva fare
> lo spiritoso, ma di solito e' assai preciso, una specie di "Giavazzi di
> destra" :-)

Non saprei che dire, non leggo quel quotidiano.

>> L'aggravio e' in percentuale. Quindi quanto dici e' una piccola grande
>> fesseria.
> documentati: con 100k dichiarati l'aggravio e' di circa 2000 euro, con dieci
> milioni dichiarati l'aggravio rispetto alle vecchie aliquote e' sempre circa
> 2000 euro perche' l'aliquota marginale e' la stessa.

Commetti il solito errore di considerare solo la tabella irpef. Ma non
basta. Dai un'occhiata piu' approfondita alla finanziaria, troverai
molte sorprese. E' chiaro che secondo la tabella il differenziale e'
sempre lo stesso ma vengono a diminuire le detrazioni possibili fino ad
annullarsi.

> E aggiungo: meno male! ci manca anche di stangare quei poveri pazzi che
> invece di evadere fanno la scemenza di dichiarare tre milioni di euro...

E aggiungi male, perche' qualcosa in piu' la pagheranno anche loro. Ma
probabilmente si e' scelto di non insistere troppo perche' non avrebbe
inciso significativamente sulle entrate.

> dovrebbero dargli la medaglia. Dove lo trovi uno che regala a Prodi
il 50%
> di quelle cifre li senza scappare in svizzera?

A prodi non regala un bel nulla. Al massimo lo regala a tutti gli
italiani, se di regalo si puo' parlare.
Ed in svizzera se ci scappa si becca una stangata anche peggiore.
Informati meglio.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il 03 Ott 2006, 01:15, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> Commetti il solito errore di considerare solo la tabella irpef. Ma non
> basta. Dai un'occhiata piu' approfondita alla finanziaria, troverai
> molte sorprese. E' chiaro che secondo la tabella il differenziale e'
> sempre lo stesso ma vengono a diminuire le detrazioni possibili fino ad
> annullarsi.

Guarda che sbagli, per i redditi alti detrazioni e deduzioni erano a zero
anche prima.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

pippo ha scritto:
> Il 03 Ott 2006, 01:15, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:
>> Commetti il solito errore di considerare solo la tabella irpef. Ma non
>> basta. Dai un'occhiata piu' approfondita alla finanziaria, troverai
>> molte sorprese. E' chiaro che secondo la tabella il differenziale e'
>> sempre lo stesso ma vengono a diminuire le detrazioni possibili fino ad
>> annullarsi.
> Guarda che sbagli, per i redditi alti detrazioni e deduzioni erano a zero
> anche prima.

E' per quelli piu' bassi che non lo sono.

Ciao ... Dino

Il 03 Ott 2006, 10:12, ginopilotino <gino@pilotino.invalid> ha scritto:

> E' per quelli piu' bassi che non lo sono.

Ma che discorsi fai? Stavate parlando di yacht e redditi alti.
Questa e' la vostra discussione:

(ginopilotino)
> L'aggravio e' in percentuale. Quindi quanto dici e' una piccola grande
> fesseria.

(tartassato)
documentati: con 100k dichiarati l'aggravio e' di circa 2000 euro, con dieci
milioni dichiarati l'aggravio rispetto alle vecchie aliquote e' sempre circa
2000 euro perche' l'aliquota marginale e' la stessa.

mi spieghi cosa c'entrano le detrazioni? dicevi che tartassato aveva detto
una fesseria, a me pare che l'abbia detta tu.

pippo

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

pippo ha scritto:

> mi spieghi cosa c'entrano le detrazioni? dicevi che tartassato aveva detto
> una fesseria, a me pare che l'abbia detta tu.

Non hai considerato le soglie di detrazione. Prima la deduzione si
faceva fino a 78mila, ora puo' arrivare oltre i 100mila.

Ciao ... Dino