che strano avete dimenticato Ferrari e Maserati.

non saranno alte ma inquinano allo stesso modo

"Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ."
> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo

Jack scusami capisco poco di autovetture non ho nemmeno la patente. Mi
spiegheresti che differenza c'è tra un mercedes 5000 ed un Suv mercedes che
monta lo stesso motore? Cosa mi sfugge?

"Peppiniello" <pep@pep.com> ha scritto nel messaggio
news:451e5dae$0$25885$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ."
>> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
> Jack scusami capisco poco di autovetture non ho nemmeno la patente. Mi
> spiegheresti che differenza c'è tra un mercedes 5000 ed un Suv mercedes
> che monta lo stesso motore? Cosa mi sfugge?

Nessuna salvo la trazione e l'altezza da terra.
Ambedue vanno in culo a qualcuno ma una sola
la colpiscono anche perchè le berline di lusso hanno
lasciato spazio ai Suv.

Il provvedimento sui Suv ( già inviata mail a tutte le case
costruttrici e sto preparando un esposto a Bruxelles )
è una nuova idea protezionistica visto che i bolscevichi
non possono più adottare IVA 38% e altre menate
anacronistiche.

L'imposta per me sarà bocciata dalla UE poichè
colpisce in modo evidente case costruttrici straniere
soltanto senza alcuna logica se non quella protezionistica.

E' un vero e proprio contingentamento .

Spero si becchino ulteriore procedura di infrazione.

"Peppiniello" <pep@pep.com> ha scritto nel messaggio
news:451e5dae$0$25885$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ."
>> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
> Jack scusami capisco poco di autovetture non ho nemmeno la patente. Mi
> spiegheresti che differenza c'è tra un mercedes 5000 ed un Suv mercedes
> che monta lo stesso motore? Cosa mi sfugge?

Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della Mercedes
con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è quella di
far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.
Questa non è un' opinione ma E' FISICA che, come la matematica, non è
un'opinione appunto.
Colgo l'occasione per dire che auspico e spero che la cilindrata massima
consentita nei motori delle automobili sia di 2000 centimetri cubi.
E' questione di tempo vedrai.
kappa
kappa

"kappa" <

> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
> Mercedes con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è
> quella di far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.


Hai ragione !
quindi tra due 500 fiat
se una ha solo una persona a bordo e l'altra ha 4 persone + bagaglio
stanno frodando ??

"> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
Mercedes
> con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è quella
> di far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.


Ferrari e Maserati camminano gratis ???
E comunque Carrera Porsche 6 km l Cayenne uguale

> Questa non è un' opinione ma E' FISICA che, come la matematica, non è
> un'opinione appunto.
> Colgo l'occasione per dire che auspico e spero che la cilindrata massima
> consentita nei motori delle automobili sia di 2000 centimetri cubi.

Cero coi limiti di velocità di merda che abbiamo non mi stupirei
che qualche imbecille proponesse di girare col calesse.
E comuque 130 kmh per auto 2000 cc e 130 kmh per la 1000 cc
bella COGLIONATA !!!


> E' questione di tempo vedrai.

Si hai detto bene è solo questione di tempo
ma non per quello che pensi tu .........
.......è proprio solo una questione di tempo....

> kappa
> kappa

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
> "Peppiniello" <pep@pep.com> ha scritto nel messaggio
> news:451e5dae$0$25885$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> "Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ."
>>> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
>> Jack scusami capisco poco di autovetture non ho nemmeno la patente. Mi
>> spiegheresti che differenza c'è tra un mercedes 5000 ed un Suv mercedes
>> che monta lo stesso motore? Cosa mi sfugge?
> Nessuna salvo la trazione e l'altezza da terra.
> Ambedue vanno in culo a qualcuno ma una sola
> la colpiscono anche perchè le berline di lusso hanno
> lasciato spazio ai Suv.

Lo stesso motore su un mezzo piu' pesante e piu' alto consuma
inevitabilmente molto di piu', soprattutto fuori citta'.
Prendiamo per esempio il famigerato 5mila mercedes. Una SL 500 consuma
18,2/8,8/12,2 (urbano/extraurbano/misto) con emissioni co2 291Kg/km.
Mentre una GL 500 consuma 19,3/11,2/14,1 ed emissioni di 336Kg/km. Si va
da un minimo di 1,1 litri in piu' ad un massimo di 2,4 litri ed il 10%
il piu' di emissiioni.

> Il provvedimento sui Suv ( già inviata mail a tutte le case
> costruttrici e sto preparando un esposto a Bruxelles )

Non ci credo neanche se lo leggo. Quanta invidia c'e' in me per chi
leggera' la tua lettera sgrammaticata

> è una nuova idea protezionistica visto che i bolscevichi
> non possono più adottare IVA 38% e altre menate
> anacronistiche.

E chi aveva messo l'iva al 38%?

> L'imposta per me sarà bocciata dalla UE poichè
> colpisce in modo evidente case costruttrici straniere
> soltanto senza alcuna logica se non quella protezionistica.

Perche', la fiat non fa suv? E la sedici che stracaiser sarebbe?

> E' un vero e proprio contingentamento .

Hai proprio ragione giec

> Spero si becchino ulteriore procedura di infrazione.

Dopo quelle beccate grazie al berlusca sarebbe una goccia nell'oceano

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
> "> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
> Mercedes
>> con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è quella
>> di far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.
> Ferrari e Maserati camminano gratis ???
> E comunque Carrera Porsche 6 km l Cayenne uguale

giec sei il solito cazzaro. Neanche la 911 turbo coupe consuma quanto la
piu' piccola cayenne, almeno fuori citta', in citta' invece consuma piu'
la 911 turbo. Se invece prendiamo i cayenne dei fighetti, allora non
c'e' storia. Anche le emissioni poi sono piu' alte, sempre.

>> Questa non è un' opinione ma E' FISICA che, come la matematica, non è
>> un'opinione appunto.
>> Colgo l'occasione per dire che auspico e spero che la cilindrata massima
>> consentita nei motori delle automobili sia di 2000 centimetri cubi.
> Cero coi limiti di velocità di merda che abbiamo non mi stupirei
> che qualche imbecille proponesse di girare col calesse.
> E comuque 130 kmh per auto 2000 cc e 130 kmh per la 1000 cc
> bella COGLIONATA !!!

Potremmo tornare agli anni settanta con il bollino rosso sulle auto

>> E' questione di tempo vedrai.
> Si hai detto bene è solo questione di tempo
> ma non per quello che pensi tu .........
> ......è proprio solo una questione di tempo....

Che ti richiudano in manicomio e gettino la chiave? Speriamo!!!

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il Sat, 30 Sep 2006 14:39:28 +0200, kappa ha scritto:

> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della Mercedes
> con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è quella di
> far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.
> Questa non è un' opinione ma E' FISICA che, come la matematica, non è
> un'opinione appunto.

la sola che conta e' quanta benzina trasformi in inquinamento per ogni KM
percorso. Il consumo per chilometro e' l'unico parametro che conta per
sapere quanto si inquina, a paria' di categoria EURO.

Il Sat, 30 Sep 2006 14:32:03 +0200, Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:

> Nessuna salvo la trazione e l'altezza da terra.
> Ambedue vanno in culo a qualcuno ma una sola
> la colpiscono anche perchè le berline di lusso hanno
> lasciato spazio ai Suv.

Vero, e' un provvedimento stupido, anche perche' nessuna delle macchine
comunemente chiamate SUV e' immatricolata come SUV. che cacchio significa
SUV ? 4x4, che include la Panda 4x4 (o come cavolo si chiama adesso) e
molte auto basse (Audi A6) che hanno la doppia trazione ?

Del resto che ti puoi aspettare da certi decerebrati che stanno al governo
solo per colpa del porco (sua propria definizione) che ha scritto la legge
elettorale attuale ?

> L'imposta per me sarà bocciata dalla UE poichè
> colpisce in modo evidente case costruttrici straniere
> soltanto senza alcuna logica se non quella protezionistica.

Questa e' una stupidata jack, primo nessuno vieta alla FIAT di produrre
SUV, secondo anche la FIAT ha in catalogo un SUV, utilitaria e non di
lusso, ma sempre di "Sport Utility Vehicle" si tratta, anzi, in teoria le
utilitarie 4x4 sono piu' SUV di quelle di lusso, proprio per via di quella
"U".

(SLV ? Sport Luxury Vehicle ???)

"> Questa e' una stupidata jack, primo nessuno vieta alla FIAT di produrre
> SUV,

lo stesso motivo che le vietava di produrre motori oltre 2000 a benzina
e 2500 diesel e che l'ha portata a non sviluppare quei segmenti dove,
non so se lo sai, si guadagnano soldi ( BMW e Porsche docet ).
Sulle auto piccole come sulle piccole imbarcazioni non si guadagna
un fico secco.
Trovarono più facile avere dai compagnucci l'iva 38 e l'indeducibilità
fiscale di quelle che chiamavano berline di lusso.
La vergogna dell'Europa ! Mercedes produceva solo per il mercato
italiano le 200 e le 250 d e 250 td . Quest'ultima ancorchè inaffidabile
costava di più della 300 D con motore aspirato che era un carroarmato
e un gioiello di affidabilità oltre che consumare meno della 250 td.



secondo anche la FIAT ha in catalogo un SUV, utilitaria e non di
> lusso, ma sempre di "Sport Utility Vehicle" si tratta, anzi, in teoria le
> utilitarie 4x4 sono piu' SUV di quelle di lusso, proprio per via di quella
> "U".

Sempre la Fiat ha preferito dividersi il mercato delle auto per le forze
dell'ordine con Bmw Volvo Subaru e non entrare affatto in quello dei Suv.
Cessata la produzione del Rayton Fissore, motore Fiat, la forze dell'ordine
italiane ormai usano Defender Pajero Subaru e altra roba di produzione
straniera.

E si prosegue per questa strada ! Forse qualcuno in Fiat crede che la tassa
sul Suv suggerirà agli utenti di comprare la Croma o la stupenda Thesis.

doppio.massimo ha scritto:
> Il Sat, 30 Sep 2006 14:32:03 +0200, Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
>> Nessuna salvo la trazione e l'altezza da terra.
>> Ambedue vanno in culo a qualcuno ma una sola
>> la colpiscono anche perchè le berline di lusso hanno
>> lasciato spazio ai Suv.
> Vero, e' un provvedimento stupido, anche perche' nessuna delle macchine
> comunemente chiamate SUV e' immatricolata come SUV. che cacchio significa
> SUV ? 4x4, che include la Panda 4x4 (o come cavolo si chiama adesso) e
> molte auto basse (Audi A6) che hanno la doppia trazione ?

Dipende come le si immatricoleranno e se vi saranno delle tabelle per
modelli di auto esistenti.

> Del resto che ti puoi aspettare da certi decerebrati che stanno al governo
> solo per colpa del porco (sua propria definizione) che ha scritto la legge
> elettorale attuale ?

Se e' per questo stanno al governo anche per colpa di quell'altro porco
di arcore. Nonostante la sua potenza mediatica, la gente non e' riuscita
a digerire le porcate immonde del suo governo.

>> L'imposta per me sarà bocciata dalla UE poichè
>> colpisce in modo evidente case costruttrici straniere
>> soltanto senza alcuna logica se non quella protezionistica.
> Questa e' una stupidata jack, primo nessuno vieta alla FIAT di produrre
> SUV, secondo anche la FIAT ha in catalogo un SUV, utilitaria e non di
> lusso, ma sempre di "Sport Utility Vehicle" si tratta, anzi, in teoria le
> utilitarie 4x4 sono piu' SUV di quelle di lusso, proprio per via di quella
> "U".
> (SLV ? Sport Luxury Vehicle ???)

Vediamo che se ne rende conto ora.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.09.30.13.17.29.729030@massimo.dm...
> Il Sat, 30 Sep 2006 14:39:28 +0200, kappa ha scritto:
>> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
>> Mercedes
>> con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico / energetica è quella
>> di
>> far consumare al SUV il 50 % in più di benzina.
>> Questa non è un' opinione ma E' FISICA che, come la matematica, non è
>> un'opinione appunto.
> la sola che conta e' quanta benzina trasformi in inquinamento per ogni KM
> percorso. Il consumo per chilometro e' l'unico parametro che conta per
> sapere quanto si inquina, a paria' di categoria EURO.

Hai mai visto dei mezzi pubblici simili ad auto di 007 coi fumogeni
seminainseguitori ???

Inizino di là !!!

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio

> Dopo quelle beccate grazie al berlusca sarebbe una goccia nell'oceano
Sei falso e in malafede.

"Topone" <topo@ne.it> ha scritto nel messaggio
news:451e744a$1_2@x-privat.org...
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> Dopo quelle beccate grazie al berlusca sarebbe una goccia nell'oceano
>> Sei falso e in malafede.

ma lascialo parlare che quelli così in Germania
hanno fatto la fortuna dell'estrema destra peggiore.

In Svezia invece hanno mandato a casa un inquilino
che occupava la casa da 60 anni.

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
> "> Questa e' una stupidata jack, primo nessuno vieta alla FIAT di produrre
>> SUV,
> lo stesso motivo che le vietava di produrre motori oltre 2000 a benzina
> e 2500 diesel e che l'ha portata a non sviluppare quei segmenti dove,
> non so se lo sai, si guadagnano soldi ( BMW e Porsche docet ).
> Sulle auto piccole come sulle piccole imbarcazioni non si guadagna
> un fico secco.

E quali sarebbero questi motivi? Forse che la gente non le comprerebbe
perche' dovrebbe pagare piu' tasse? Ma giec, fammi capire, se la legge
sui suv forse verra' inserita ora, chi vietava alla fiat di farne prima?
Nessuno, infatti fa la sedici

> Trovarono più facile avere dai compagnucci l'iva 38 e l'indeducibilità
> fiscale di quelle che chiamavano berline di lusso.

Ah perche' era una legge di un governo comunista

> La vergogna dell'Europa ! Mercedes produceva solo per il mercato
> italiano le 200 e le 250 d e 250 td . Quest'ultima ancorchè inaffidabile
> costava di più della 300 D con motore aspirato che era un carroarmato
> e un gioiello di affidabilità oltre che consumare meno della 250 td.

Nacquero anche sportive 2000 pazzesche. Il motore 2000 maserati da oltre
300cv e' rimasto nella storia.

> secondo anche la FIAT ha in catalogo un SUV, utilitaria e non di
>> lusso, ma sempre di "Sport Utility Vehicle" si tratta, anzi, in teoria le
>> utilitarie 4x4 sono piu' SUV di quelle di lusso, proprio per via di quella
>> "U".
> Sempre la Fiat ha preferito dividersi il mercato delle auto per le forze
> dell'ordine con Bmw Volvo Subaru e non entrare affatto in quello dei Suv.
> Cessata la produzione del Rayton Fissore, motore Fiat, la forze dell'ordine
> italiane ormai usano Defender Pajero Subaru e altra roba di produzione
> straniera.

Sara' colpa dei comunisti

> E si prosegue per questa strada ! Forse qualcuno in Fiat crede che la tassa
> sul Suv suggerirà agli utenti di comprare la Croma o la stupenda Thesis.

Quella con il 3.2 24v benzina?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:

> Hai mai visto dei mezzi pubblici simili ad auto di 007 coi fumogeni
> seminainseguitori ???
> Inizino di là !!!

Molti mezzi pubblici sono eletrici, altri ibridi, altri ancora non
emettono nuvole di fumo. Ma in che paesello sfigato vivi?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
> "Topone" <topo@ne.it> ha scritto nel messaggio
> news:451e744a$1_2@x-privat.org...
>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>>>> Dopo quelle beccate grazie al berlusca sarebbe una goccia nell'oceano
>>>> Sei falso e in malafede.
> ma lascialo parlare che quelli così in Germania
> hanno fatto la fortuna dell'estrema destra peggiore.
> In Svezia invece hanno mandato a casa un inquilino
> che occupava la casa da 60 anni.

Vuoi forse dire che essere equilibrato e dire cose sensate causa il
nascere di fessi tuoi pari?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ." <YYY@yyy.com> ha scritto nel messaggio
news:4o74b8Fcsf10U1@individual.net...
> che strano avete dimenticato Ferrari e Maserati.
> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo


Io ho un SUV 5200 8 cilindri.
Da qualche mese sentivo un rumore provenire da sotto l'auto, ho controllato
ed ho scoperto che era la marmitta catalitica che faceva rumore.
In pratica la ceramica all'interno della marmitta si è rotta e quando l'auto
è al minimo sembra di avere un macina caffè sotto la macchina.
Visto che l marmitta costa sui 1.000 euro e visto che mi metteranno una
tassa ( una tangente ) perchè ho il SUV, questa mattina ho smontato la
marmitta, ho svuotato la ceramica del catalettico, rompendo tutto a
martellate, ed ho rimontato la marmitta.
Adesso non ho più alcun rumore e la macchina ha più accelerazione.
E fanculo ai verdi e ai rossi che mi aumentano le tasse.

Eddy

Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
> "Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ." <YYY@yyy.com> ha scritto nel messaggio
> news:4o74b8Fcsf10U1@individual.net...
>> che strano avete dimenticato Ferrari e Maserati.
>>> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
> Io ho un SUV 5200 8 cilindri.
> Da qualche mese sentivo un rumore provenire da sotto l'auto, ho controllato
> ed ho scoperto che era la marmitta catalitica che faceva rumore.
> In pratica la ceramica all'interno della marmitta si è rotta e quando l'auto
> è al minimo sembra di avere un macina caffè sotto la macchina.
> Visto che l marmitta costa sui 1.000 euro e visto che mi metteranno una
> tassa ( una tangente ) perchè ho il SUV, questa mattina ho smontato la
> marmitta, ho svuotato la ceramica del catalettico, rompendo tutto a
> martellate, ed ho rimontato la marmitta.
> Adesso non ho più alcun rumore e la macchina ha più accelerazione.
> E fanculo ai verdi e ai rossi che mi aumentano le tasse.

Dovrai passare una lauta mancia all'officina perche' il tuo triciclo
superi il prossimo collaudo.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

> che strano avete dimenticato Ferrari e Maserati.
> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
Ma quelle sono una gioia per gli occhi al contrario di quei jeeponi che in
città sono totalmente inutili e fastidiosi!
E' l'unica tassa che si può condividere

"morteaiterroristi" <lupo_nero@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9rvTg.5159$pp1.2231@tornado.fastwebnet.it...
>> che strano avete dimenticato Ferrari e Maserati.
>>> non saranno alte ma inquinano allo stesso modo
>> Ma quelle sono una gioia per gli occhi al contrario di quei jeeponi che in
> città sono totalmente inutili e fastidiosi!
> E' l'unica tassa che si può condividere

allora aspettiamoci una tassa sui brutti

è l'unica che non hanno inventato
forse perchè molti ne sarebbero
coinvolti

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:

> allora aspettiamoci una tassa sui brutti

Paura eh?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

Il Sat, 30 Sep 2006 15:42:22 +0200, Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:

> Hai mai visto dei mezzi pubblici simili ad auto di 007 coi fumogeni
> seminainseguitori ???
> Inizino di là !!!

sono d'accordo, la tassa sui SUV e' un'emerita stronzata

[kappa] ha scritto:

> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
> Mercedes con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico /
> energetica è quella di far consumare al SUV il 50 % in più di
> benzina. Questa non è un' opinione ma E' FISICA

Veramente quella sopra più che fisica è una cazzata, pardon, una kappata.

Il consumo di un'auto non è proporzionale al peso.
Solo una frazione minoritaria dell'energia prodotta dal motore serve ad
accelerare e vincere l'attrito volvente delle ruote (e questa frazione è
proporzionale alla massa del veicolo).
La gran parte dell'energia erogata dal motore serve invece a vincere le
resistenze aerodinamiche, che dipendono dalla forma e dalle dimensioni del
veicolo e crescono (circa) con il quadrato della velocità.

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

[doppio.massimo] ha scritto:

> Il Sat, 30 Sep 2006 15:42:22 +0200, Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha
> scritto:
>> Hai mai visto dei mezzi pubblici simili ad auto di 007 coi fumogeni
>> seminainseguitori ???
>>> Inizino di là !!!
> sono d'accordo, la tassa sui SUV e' un'emerita stronzata

Secondo me la "tassa sui SUV" semplicemente è una invenzione dei
giornalisti.
Non esiste nel codice della strada una categoria di veicoli che si chiama
SUV. Saranno quindi verosimilmente stabiliti dei parametri (ad esempio dei
limiti di emissioni) al di sopra dei quali scatterà la tassa, SUV o non SUV.
Del resto visto che obbiettivo non secondario dell'operazione è quello di
fare cassa anche il governo non ha nessun interesse a rendere troppo
restrittiva la definizione della categoria dei veicoli da tassare.

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:451ead6b$0$97261$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [kappa] ha scritto:
>> Ti sfugge che il peso di un SUV è del 50 % superiore al peso della
>> Mercedes con lo stesso motore e che, la conseguenza fisico /
>> energetica è quella di far consumare al SUV il 50 % in più di
>> benzina. Questa non è un' opinione ma E' FISICA
> Veramente quella sopra più che fisica è una cazzata, pardon, una kappata.
> Il consumo di un'auto non è proporzionale al peso.
> Solo una frazione minoritaria dell'energia prodotta dal motore serve ad
> accelerare e vincere l'attrito volvente delle ruote (e questa frazione è
> proporzionale alla massa del veicolo).
> La gran parte dell'energia erogata dal motore serve invece a vincere le
> resistenze aerodinamiche, che dipendono dalla forma e dalle dimensioni del
> veicolo e crescono (circa) con il quadrato della velocità.

oggi ti premio con un grafico

http://i9.tinypic.com/33483f5.jpg

huhuhuhuhuhuuhuhuh

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:451eaefa$0$97249$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [doppio.massimo] ha scritto:
>> Il Sat, 30 Sep 2006 15:42:22 +0200, Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha
>> scritto:
>>>> Hai mai visto dei mezzi pubblici simili ad auto di 007 coi fumogeni
>>> seminainseguitori ???
>>>>> Inizino di là !!!
>>> sono d'accordo, la tassa sui SUV e' un'emerita stronzata
> Secondo me la "tassa sui SUV" semplicemente è una invenzione dei
> giornalisti.
> Non esiste nel codice della strada una categoria di veicoli che si chiama
> SUV. Saranno quindi verosimilmente stabiliti dei parametri (ad esempio dei
> limiti di emissioni) al di sopra dei quali scatterà la tassa, SUV o non
> SUV.
> Del resto visto che obbiettivo non secondario dell'operazione è quello di
> fare cassa anche il governo non ha nessun interesse a rendere troppo
> restrittiva la definizione della categoria dei veicoli da tassare.

No..........no ! qui ti sbagli e ti tolgo il grafico !!!

Ho scritto alle case costruttrici perchè si parla di elenco
per marca e modello per la serie

quello che mi va in culo e di cui voglio danneggiare la vendita

[Jack (OTTOBRE ROSSO) ® .] ha scritto:

> Ho scritto alle case costruttrici perchè si parla di elenco
> per marca e modello per la serie

"Si parla".

Anzichè commentare le anticipazioni sulla finanziaria lette sui giornali
(che in queste settimane hanno scritto qualunque cosa e il suo contrario),
sarebbe meglio aspettare di leggere la bozza che sarà portata in parlamento.

Tassare le auto in base al modello e alla marca è comunque una tale
sciocchezza che anche uno come te, che non stima questo governo, dovrebbe
essere almeno abbastanza sveglio da capire che a nessuno po' venire in mente
di mettere un elenco di auto da tassare in una legge dello stato.


--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

Il Sat, 30 Sep 2006 19:52:58 +0200, Neo ha scritto:

> Non esiste nel codice della strada una categoria di veicoli che si chiama
> SUV.

Precisamente, e non e' nemmeno definibile in modo preciso senza lasciare
fuori incredibili eccezioni (tipo i modelli recenti ed EURO 4 di SUV di
lusso) o incredibili inclusioni (tipo la panda 16 che tutto e' meno che di
lusso).

> Saranno quindi verosimilmente stabiliti dei parametri (ad esempio dei
> limiti di emissioni) al di sopra dei quali scatterà la tassa, SUV o non SUV.

questo lo capirei meglio e avrebbe una sua logica, fermo restando che le
raccomandazioni euro si aggiornano ogni 2 o 3 anni e non e' pensabile
nemmeno da parte di un folle costringere la popolazione a cambiar macchina
cosi' di frequente.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:451ecde6$0$97254$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [Jack (OTTOBRE ROSSO) ® .] ha scritto:
>> Ho scritto alle case costruttrici perchè si parla di elenco
>> per marca e modello per la serie
> "Si parla".
> Anzichè commentare le anticipazioni sulla finanziaria lette sui giornali
> (che in queste settimane hanno scritto qualunque cosa e il suo contrario),
> sarebbe meglio aspettare di leggere la bozza che sarà portata in
> parlamento.
> Tassare le auto in base al modello e alla marca è comunque una tale
> sciocchezza che anche uno come te, che non stima questo governo, dovrebbe
> essere almeno abbastanza sveglio da capire che a nessuno po' venire in
> mente di mettere un elenco di auto da tassare in una legge dello stato.

Io ho letto il vangelo della sinistra

http://www.repubblica.it/2006/09/mot...tassa-suv.html

Rimane però il problema di sempre: come si riconosce un Suv? E come
distinguerlo da berline che hanno stessi ingombri e motori? Dalle prime
indiscrezioni non sembra che il ministero farà ricorso al complicato sistema
di misure di cerchi e gomme come fa Firenze per tenere i 4x4 fuori dal
centro storico (che infatti fa scappare dalla "rete" macchine come Volvo
XC90 o Porsche Cayenne). Si sta lavorando invece ad un vero e proprio
elenco, con marca e modello dei Suv da colpire. Il contenzioso in questo
caso sarà enorme, ed è facile capire perché...

Jack (OTTOBRE ROSSO) ® . ha scritto:
> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
> news:451ecde6$0$97254$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
>> [Jack (OTTOBRE ROSSO) ® .] ha scritto:
>>>> Ho scritto alle case costruttrici perchè si parla di elenco
>>> per marca e modello per la serie
>> "Si parla".
>>> Anzichè commentare le anticipazioni sulla finanziaria lette sui giornali
>> (che in queste settimane hanno scritto qualunque cosa e il suo contrario),
>> sarebbe meglio aspettare di leggere la bozza che sarà portata in
>> parlamento.
>>> Tassare le auto in base al modello e alla marca è comunque una tale
>> sciocchezza che anche uno come te, che non stima questo governo, dovrebbe
>> essere almeno abbastanza sveglio da capire che a nessuno po' venire in
>> mente di mettere un elenco di auto da tassare in una legge dello stato.
> Io ho letto il vangelo della sinistra

"letto" e' una parola grossa per te , giec.

> http://www.repubblica.it/2006/09/mot...tassa-suv.html
> Rimane però il problema di sempre: come si riconosce un Suv? E come
> distinguerlo da berline che hanno stessi ingombri e motori? Dalle prime
> indiscrezioni non sembra che il ministero farà ricorso al complicato sistema
> di misure di cerchi e gomme come fa Firenze per tenere i 4x4 fuori dal
> centro storico (che infatti fa scappare dalla "rete" macchine come Volvo
> XC90 o Porsche Cayenne). Si sta lavorando invece ad un vero e proprio
> elenco, con marca e modello dei Suv da colpire. Il contenzioso in questo
> caso sarà enorme, ed è facile capire perché...

E' un articolo del 28. Inoltre non mi risulta la finanziaria sia stata
approvata. E a te?

Ciao ... Dino


--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

>
> Tassare le auto in base al modello e alla marca è comunque una tale
> sciocchezza che anche uno come te, che non stima questo governo, dovrebbe
> essere almeno abbastanza sveglio da capire che a nessuno po' venire in mente
> di mettere un elenco di auto da tassare in una legge dello stato.
>


Lui no, non lo farebbe mai, ma la banda bassotti, si...
Qual'è il loro Q.I. medio?
Ma soprattutto, qual'è l'indice della loro onestà?
Peccato non poterla misurare...

Cominciano gli atti di dolore, eh?

Vi sta bene, PEGGIO!!!


--

iii hìhìhìhìhì ììì ... :-( ©

<°)))><( ©

> Se e' per questo stanno al governo anche per colpa di quell'altro porco
> di arcore. Nonostante la sua potenza mediatica, la gente non e' riuscita
> a digerire le porcate immonde del suo governo.

defnire la gente quei 25.000, poi scesi a 18.000, voti determinanti
(trascurando poi il fatto che la semplice somma dei voti della sinistra era
comunque inferiore) come se si trattasse di chissà quale plebiscito è
l'ennesima manifestazione di malafede!

morteaiterroristi ha scritto:
>> Se e' per questo stanno al governo anche per colpa di quell'altro porco
>> di arcore. Nonostante la sua potenza mediatica, la gente non e' riuscita
>> a digerire le porcate immonde del suo governo.
> defnire la gente quei 25.000, poi scesi a 18.000, voti determinanti
> (trascurando poi il fatto che la semplice somma dei voti della sinistra era
> comunque inferiore) come se si trattasse di chissà quale plebiscito è
> l'ennesima manifestazione di malafede!

Quella e' la camera. Al senato la differenza e' maggiore. In piu' ci
sono i voti all'estero (tremagli santo subito! )
La maggioranza degli italiani ha votato csx. Punto.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ." <YYY@yyy.com> ha scritto nel messaggio
news:4o83joFdb85jU1@individual.net...
> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
> news:451ecde6$0$97254$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
>> [Jack (OTTOBRE ROSSO) ® .] ha scritto:
>>>> Ho scritto alle case costruttrici perchè si parla di elenco
>>> per marca e modello per la serie
>>> "Si parla".
>>> Anzichè commentare le anticipazioni sulla finanziaria lette sui giornali
>> (che in queste settimane hanno scritto qualunque cosa e il suo
>> contrario), sarebbe meglio aspettare di leggere la bozza che sarà portata
>> in parlamento.
>>> Tassare le auto in base al modello e alla marca è comunque una tale
>> sciocchezza che anche uno come te, che non stima questo governo, dovrebbe
>> essere almeno abbastanza sveglio da capire che a nessuno po' venire in
>> mente di mettere un elenco di auto da tassare in una legge dello stato.
> Io ho letto il vangelo della sinistra
> http://www.repubblica.it/2006/09/mot...tassa-suv.html
> Rimane però il problema di sempre: come si riconosce un Suv? E come
> distinguerlo da berline che hanno stessi ingombri e motori? Dalle prime
> indiscrezioni non sembra che il ministero farà ricorso al complicato
> sistema di misure di cerchi e gomme come fa Firenze per tenere i 4x4 fuori
> dal centro storico (che infatti fa scappare dalla "rete" macchine come
> Volvo XC90 o Porsche Cayenne). Si sta lavorando invece ad un vero e
> proprio elenco, con marca e modello dei Suv da colpire. Il contenzioso in
> questo caso sarà enorme, ed è facile capire perché...

Il problema si risolve in modo semplice ed elementare.
Bisogna stabilire un COEFFICIENTE , oltre il quale scatta la tassa di
possesso e l'Iva , moltiplicando il peso espresso in quintali per la
cilindrata espressa in litri.
Per esempio il coefficiente potrebbe essere 51, dato da 3 litri di
cilindrata per 17 quintali di peso del veicolo.
Il mio è solo un esempio ma, naturalmente, solo un gruppo di esperti
Ingegneri automobilistici sotto l'egida del ministero dell'ambiente dovrebbe
stabilire il COEFFICIENTE .
Questo coefficiente dovrebbe essere stampigliato sul librettodi circolazione
per dar modo alla polizia stradale e agli organi di vigilanza di effettuare
facili ed inequivocabili CONTROLLI.
Semplice no ?
Questo dovrebbe essere il primo passo per riservare lo stesso trattamento
fiscale anche a TUTTI gli altri veicoli di trasporto passeggeri che
superassero il COEFFICIENTE, naturalmente esclusi gli AUTOBUS.
kappa

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:451fffa7$0$25896$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> morteaiterroristi ha scritto:
> >> Se e' per questo stanno al governo anche per colpa di quell'altro porco
> >> di arcore. Nonostante la sua potenza mediatica, la gente non e'
riuscita
> >> a digerire le porcate immonde del suo governo.
> > > defnire la gente quei 25.000, poi scesi a 18.000, voti determinanti
> > (trascurando poi il fatto che la semplice somma dei voti della sinistra
era
> > comunque inferiore) come se si trattasse di chissà quale plebiscito è
> > l'ennesima manifestazione di malafede!
> Quella e' la camera. Al senato la differenza e' maggiore. In piu' ci
> sono i voti all'estero (tremagli santo subito! )
> La maggioranza degli italiani ha votato csx. Punto.

BALLE! PUNTO!
e comunque tratterebbesi sempre di scarnissima maggioranza e definirla "la
gente" resta malafede!

morteaiterroristi ha scritto:

> BALLE! PUNTO!
> e comunque tratterebbesi sempre di scarnissima maggioranza e definirla "la
> gente" resta malafede!

E' pur sempre una maggioranza votata dal oltre il 50% dei votanti.

Ciao ... Dino

[kappa] ha scritto:

> Il problema si risolve in modo semplice ed elementare.
> Bisogna stabilire un COEFFICIENTE , oltre il quale scatta la tassa di
> possesso e l'Iva , moltiplicando il peso espresso in quintali per la
> cilindrata espressa in litri.
> Per esempio il coefficiente potrebbe essere 51, dato da 3 litri di
> cilindrata per 17 quintali di peso del veicolo.
> Il mio è solo un esempio ma, naturalmente, solo un gruppo di esperti
> Ingegneri automobilistici sotto l'egida del ministero dell'ambiente
> dovrebbe stabilire il COEFFICIENTE .
> Questo coefficiente dovrebbe essere stampigliato sul librettodi
> circolazione per dar modo alla polizia stradale e agli organi di
> vigilanza di effettuare facili ed inequivocabili CONTROLLI.
> Semplice no ?

E' stato ancora più semplice di quanto tu avessi immaginato.
Pagheranno la sovratassa gli autoveicoli con peso complessivo ammesso
superiore ai 2600 kg (con esclusione di quelli con più di 7 posti).
Tale parametro è già stampato sul libretto di tutte le auto.

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:efrljd$1et$1@fata.cs.interbusiness.it...
> morteaiterroristi ha scritto:
> > BALLE! PUNTO!
> > e comunque tratterebbesi sempre di scarnissima maggioranza e definirla
"la
> > gente" resta malafede!
> E' pur sempre una maggioranza votata dal oltre il 50% dei votanti.

....e schifata dall'altro 50%...anche se ti fa comodo non capire resta valido
quanto da me asserito in precedenza

morteaiterroristi ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:efrljd$1et$1@fata.cs.interbusiness.it...
>> morteaiterroristi ha scritto:
>>>> BALLE! PUNTO!
>>> e comunque tratterebbesi sempre di scarnissima maggioranza e definirla
> "la
>>> gente" resta malafede!
>> E' pur sempre una maggioranza votata dal oltre il 50% dei votanti.
> ...e schifata dall'altro 50%...anche se ti fa comodo non capire resta valido
> quanto da me asserito in precedenza

Schifata forse da meno del 50% dei votanti.
E quanto hai asserito e' sbagliato. La maggior parte della gente e'
riuscita a non farsi abbindolare. Questo e' un fatto incontestabile.

Poco fa show di 3monti al tg1 che sta cercando ancora di elemosinare la
grande coalizione. Ancora non l'ha capito che e' finita la pacchia?

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4521a03a$0$39885$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> morteaiterroristi ha scritto:
> > "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:efrljd$1et$1@fata.cs.interbusiness.it...
> >> morteaiterroristi ha scritto:
> >> >>> BALLE! PUNTO!
> >>> e comunque tratterebbesi sempre di scarnissima maggioranza e definirla
> > "la
> >>> gente" resta malafede!
> >> E' pur sempre una maggioranza votata dal oltre il 50% dei votanti.
> > > ...e schifata dall'altro 50%...anche se ti fa comodo non capire resta
valido
> > quanto da me asserito in precedenza
> Schifata forse da meno del 50% dei votanti.
> E quanto hai asserito e' sbagliato. La maggior parte della gente e'
> riuscita a non farsi abbindolare. Questo e' un fatto incontestabile.

Eheh, veramente è incontestabile esattamente il contrario, vai a chiedere
oggi a chi fa parte del ceto medio ed
ha votato centrosinistra se lo rifarebbe, vedrai che sorpresa.

> Poco fa show di 3monti al tg1 che sta cercando ancora di elemosinare la
> grande coalizione. Ancora non l'ha capito che e' finita la pacchia?

Mi sa che invece tu non hai capito, è lampante che vogliono rifondare la DC,
facendo furi il Berlusca e i comunisti (DS inclusi), stanno solo cercando un
punto d'incontro

morteaiterroristi ha scritto:

>> E quanto hai asserito e' sbagliato. La maggior parte della gente e'
>> riuscita a non farsi abbindolare. Questo e' un fatto incontestabile.
> Eheh, veramente è incontestabile esattamente il contrario, vai a chiedere
> oggi a chi fa parte del ceto medio ed
> ha votato centrosinistra se lo rifarebbe, vedrai che sorpresa.

Vedremo, se tutti i governi cadessero dopo la finanziaria e si tornasse
alle urne, nel 99% dei casi vincerebbe la parte avversa.

>> Poco fa show di 3monti al tg1 che sta cercando ancora di elemosinare la
>> grande coalizione. Ancora non l'ha capito che e' finita la pacchia?
> Mi sa che invece tu non hai capito, è lampante che vogliono rifondarela DC,
> facendo furi il Berlusca e i comunisti (DS inclusi), stanno solo cercando un
> punto d'incontro

Senza il berlusca fi e' morto.

Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ege2on$7a0$1@balena.cs.interbusiness.it...
morteaiterroristi ha scritto:

>> E quanto hai asserito e' sbagliato. La maggior parte della gente e'
>> riuscita a non farsi abbindolare. Questo e' un fatto incontestabile.
> Eheh, veramente è incontestabile esattamente il contrario, vai a chiedere
> oggi a chi fa parte del ceto medio ed
> ha votato centrosinistra se lo rifarebbe, vedrai che sorpresa.

Vedremo, se tutti i governi cadessero dopo la finanziaria e si tornasse
alle urne, nel 99% dei casi vincerebbe la parte avversa.

>> Poco fa show di 3monti al tg1 che sta cercando ancora di elemosinare la
>> grande coalizione. Ancora non l'ha capito che e' finita la pacchia?
> Mi sa che invece tu non hai capito, è lampante che vogliono rifondare la
DC,
> facendo furi il Berlusca e i comunisti (DS inclusi), stanno solo cercando
un
> punto d'incontro

Senza il berlusca fi e' morto.

è troppo protagonista, a molti... troppi da' fastidio, in verità non ne sono
un fan, preferirei che una volta vinto si occupasse di qualche ministero
economico piuttosto che fare il capo del governo,
ma cento volte meglio lui di qualunque governo di sinistra!

morteaiterroristi ha scritto:

> è troppo protagonista, a molti... troppi da' fastidio, in verità non ne sono
> un fan, preferirei che una volta vinto si occupasse di qualche ministero
> economico piuttosto che fare il capo del governo,

Il protagonismo viene dai soldi che ci mette. Fi si regge grazie alle
sue finanze. Fino a quando ci sara' lui fi sara' sempre un partito con
risorse economiche pazzesche.

> ma cento volte meglio lui di qualunque governo di sinistra!

Fino ad ora non e' stato cosi'. Vedremo se questo governo riuscira' a
fare peggio di berlusconi. Sono il molti a scommettere di no, io compreso.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:452aa6c4$0$4572$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> morteaiterroristi ha scritto:
> > è troppo protagonista, a molti... troppi da' fastidio, in verità non ne
sono
> > un fan, preferirei che una volta vinto si occupasse di qualche ministero
> > economico piuttosto che fare il capo del governo,
> Il protagonismo viene dai soldi che ci mette. Fi si regge grazie alle
> sue finanze. Fino a quando ci sara' lui fi sara' sempre un partito con
> risorse economiche pazzesche.
> > ma cento volte meglio lui di qualunque governo di sinistra!
> Fino ad ora non e' stato cosi'.

Questa è la tua opinione ovviamente non condivisa!

Vedremo se questo governo riuscira' a
> fare peggio di berlusconi. Sono il molti a scommettere di no, io compreso.

Questi molti sono molto...pochi!

morteaiterroristi ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:452aa6c4$0$4572$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>> Fino ad ora non e' stato cosi'.
> Questa è la tua opinione ovviamente non condivisa!

Da qualche fesso forse. O sei un fan di giec che ancora non si e' reso
conto che se siamo arrivati a questo punto e' colpa solo di un nano mafioso?

> Vedremo se questo governo riuscira' a
>> fare peggio di berlusconi. Sono il molti a scommettere di no, io compreso.
> Questi molti sono molto...pochi!

Ti sbagli.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio

ancora non si e' reso
> conto che se siamo arrivati a questo punto e' colpa solo di un nano
> mafioso?
Fate schifo voi comunisti.
Persino delle vostre cazzate fresche fresche date la colpa a Berlusconi.
Siete di un'ignoranza abissale: e pensare che vi basterebbe leggere sui siti
ufficiali i numeri e le cose fatte per farvi capire, ma la vostra testa non
ci arriva.

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio

.. O sei un fan di giec che ancora non si e' reso
> conto che se siamo arrivati a questo punto e' colpa solo di un nano
> mafioso?
Lui aiutava le sue aziende , oltre che l'Italia, Prodi aiuta la Fiat e le
grosse aziende, tutte.

Ameba ha scritto:
> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> ancora non si e' reso
>> conto che se siamo arrivati a questo punto e' colpa solo di un nano
>> mafioso?
>> Fate schifo voi comunisti.

Loro comunisti forse.

> Persino delle vostre cazzate fresche fresche date la colpa a Berlusconi.

La colpa di questa finanziaria "dura" e' proprio del berlusca.

> Siete di un'ignoranza abissale: e pensare che vi basterebbe leggere sui
> siti ufficiali i numeri e le cose fatte per farvi capire, ma la vostra
> testa non ci arriva.

Sbagli a coniugare i verbi.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)