Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
Hiro Do Nascimento ha scritto:
> Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. ha scritto:
>> HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
>>> http://i10.tinypic.com/2jbsin8.jpg
> Cioè, ci sono 2 massimi, tiri una linea e dici che ci ha sbattuto contro
> ?!? Io non capisco un cavolo di AT, ma fino a qui ci arrivo....
Ahhh, ho capito, è una trappola stile FOL....
--
"Ahò, 'a fotomodelli de sta ceppa!"
Massimo Ceccherini, rivolto ai compagni naufraghi
Raffaello Balzo e Fernanda Lessa.
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
Il 19 Set 2006, 21:17, Hiro Do Nascimento <hiro.73@gmail.com> ha scritto:
> Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. ha scritto:
> > HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
> > > http://i10.tinypic.com/2jbsin8.jpg
> Cioè, ci sono 2 massimi, tiri una linea e dici che ci ha sbattuto contro
> ?!? Io non capisco un cavolo di AT, ma fino a qui ci arrivo....
> --
> "Ahò, 'a fotomodelli de sta ceppa!"
> Massimo Ceccherini, rivolto ai compagni naufraghi
> Raffaello Balzo e Fernanda Lessa.
infatti per me stasera a pasteggiato con un rosso su di gradazione
ihihihihihhi
eppoi come non è successo niente? se lo sentono chi è entrato ieri o
stamattina...
Poveri noi come siamo ridotti male.
Il canale lo hai potuto disegnare così solo dopo che Cell "ci ha sbattuto".
Perchè non provi a disegnare il canale su un grafico fermo al 15 agosto ?
--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
Il 19 Set 2006, 21:19, "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:
> [Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
> > HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
> > > http://i10.tinypic.com/2jbsin8.jpg
> Poveri noi come siamo ridotti male.
> Il canale lo hai potuto disegnare così solo dopo che Cell "ci ha
sbattuto".
> Perchè non provi a disegnare il canale su un grafico fermo al 15 agosto ?
> --
> La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
> La misura di un uomo è questa:
> con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
> E quanto di sé stesso sa dare ?
> P.K. Dick
azz...neo c'hai ragione,. spero sia un clone, sennò va fatto visitare subito
ha sbattuto la testa, non riconosco il vecchio jack...
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Hiro Do Nascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:XmXPg.115175$zy5.1691308@twister1.libero.it.. .
> Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. ha scritto:
>> HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
>>> http://i10.tinypic.com/2jbsin8.jpg
> Cioè, ci sono 2 massimi, tiri una linea e dici che ci ha sbattuto contro
> ?!? Io non capisco un cavolo di AT, ma fino a qui ci arrivo....
quelle sono due parallele
o la tiri sui minimi e ti crea quella dei massimi o viceversa.
a mie spese ( loss su 590 pezzi da 7 euro circa ) ho imparato
che questa roba ( Cell ) con l'at centra poco.
posso essermi sbagliato al rialzo e adesso al ribasso
solo chi non si esprime non sbaglia.
la mia è una ipotesi , il tempo ci dirà se giusta o errata.
te lo ricordi l' S & P ? ti dissi 1320 1324 ?
ma l' S & P non è Cell
di certo io non vorrei essere entrato nemmeno sui minimi di oggi
magari avro' perso un affare , di certo evitato il rischio di buttare
altri soldi. ieri scrissi a bart che l'analizzatore di tick urlava
che i piccoli compravano il miraggio e i grossi ammollavano
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"> Poveri noi come siamo ridotti male.
> Il canale lo hai potuto disegnare così solo dopo che Cell "ci ha
> sbattuto".
> Perchè non provi a disegnare il canale su un grafico fermo al 15 agosto ?
Tu hai un vizio di merda che sta sotto gli occhi di tutti.
Pur di contraddire tutto e tutti ti fingi fesso .
E' un pegno che paghi, quello di fingerti fesso, pur
di fare il bastian contrario .
Non vale nemmeno la pena di tentare di farti capire,
non mi interessa affatto.
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. ha scritto:
> quelle sono due parallele
> o la tiri sui minimi e ti crea quella dei massimi o viceversa.
Ok, arrivo anche a questo, ma non vedo i minimi su cui l'hai creata.
Almeno che non le crei sulle medie mobili, ma così siamo sempre al
solito punto, l'AT dimostra il passato.
--
"Ahò, 'a fotomodelli de sta ceppa!"
Massimo Ceccherini, rivolto ai compagni naufraghi
Raffaello Balzo e Fernanda Lessa.
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Jack (OTTOBRE ROSSO)l®." <nonn@spammalo.com> ha scritto nel messaggio
news:451043be$0$35073$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "Hiro Do Nascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:XmXPg.115175$zy5.1691308@twister1.libero.it.. .
> > Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. ha scritto:
> >> HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
> >> >> http://i10.tinypic.com/2jbsin8.jpg
> > > Cioè, ci sono 2 massimi, tiri una linea e dici che ci ha sbattuto contro
> > ?!? Io non capisco un cavolo di AT, ma fino a qui ci arrivo....
> quelle sono due parallele
> o la tiri sui minimi e ti crea quella dei massimi o viceversa.
> a mie spese ( loss su 590 pezzi da 7 euro circa ) ho imparato
> che questa roba ( Cell ) con l'at centra poco.
> posso essermi sbagliato al rialzo e adesso al ribasso
> solo chi non si esprime non sbaglia.
> la mia è una ipotesi , il tempo ci dirà se giusta o errata.
> te lo ricordi l' S & P ? ti dissi 1320 1324 ?
> ma l' S & P non è Cell
> di certo io non vorrei essere entrato nemmeno sui minimi di oggi
> magari avro' perso un affare , di certo evitato il rischio di buttare
> altri soldi. ieri scrissi a bart che l'analizzatore di tick urlava
> che i piccoli compravano il miraggio e i grossi ammollavano
> la risposta è rintracciabile in Ieb.........
No...ora...a parte tutto....su ieb se ne scrivono tante di cose....e ognuno
di noi potrebbe andare a ritroso e trovare post che con il tempo hanno avuto
risultati positivi....ma mi sembra di capire che il discorso verta su rette
parallele tracciate su due punti presi a caso....
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"> Ok, arrivo anche a questo, ma non vedo i minimi su cui l'hai creata.
> Almeno che non le crei sulle medie mobili, ma così siamo sempre al solito
> punto, l'AT dimostra il passato.
Lo dici tu , io ho un portafoglio titoli con target prefissati .
E mi baso prevalentemente su questo.
Che vuoi a me le righe inutili portano fortuna e soldi
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
> No...ora...a parte tutto....su ieb se ne scrivono tante di cose....e
> ognuno
> di noi potrebbe andare a ritroso e trovare post che con il tempo hanno
> avuto
> risultati positivi....ma mi sembra di capire che il discorso verta su
> rette
> parallele tracciate su due punti presi a caso....
> ;-)
No No presi a cazzo !! Poi vedremo dove andrà con quei cosini che ho
segnato
in giallo .
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Jack (OTTOBRE ROSSO)l®." <nonn@spammalo.com> ha scritto nel messaggio
news:45104663$0$35077$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> > No...ora...a parte tutto....su ieb se ne scrivono tante di cose....e
> > ognuno
> > di noi potrebbe andare a ritroso e trovare post che con il tempo hanno
> > avuto
> > risultati positivi....ma mi sembra di capire che il discorso verta su
> > rette
> > parallele tracciate su due punti presi a caso....
> > > ;-)
> No No presi a cazzo !! Poi vedremo dove andrà con quei cosini che ho
> segnato
> in giallo .
Interessanti...segnalano una forza direzionale spaventosa....e se tracci le
due parallele sui minimi....la parallela superiore è stata rotta al rialzo e
oggi i prezzi ci si sono appoggiati sopra.....
Tecnicamente...se non chiude sotto a 1,2 (valore di stop on close)...avrebbe
spazio almeno fino a 2,5....
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
> Interessanti...segnalano una forza direzionale spaventosa....e se tracci
> le
> due parallele sui minimi....la parallela superiore è stata rotta al rialzo
> e
> oggi i prezzi ci si sono appoggiati sopra.....
> Tecnicamente...se non chiude sotto a 1,2 (valore di stop on
> close)...avrebbe
> spazio almeno fino a 2,5....
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:451042af$0$97224$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
>> HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
>
Neo ha perfettamente ragione jack, la media mobile a 180gg che ha fatto da
resistenza il 24 agosto quando ci fù un rally con volumi elevatissimi fà
oggi da supporto pieno e penso proprio che prima della fine del mese gli
farà riprendere la corsa, posso sbagliare ma io la penso così.
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
Jack (OTTOBRE ROSSO)l®. wrote:
>> Interessanti...segnalano una forza direzionale spaventosa....e se
>> tracci le
>> due parallele sui minimi....la parallela superiore è stata rotta al
>> rialzo e
>> oggi i prezzi ci si sono appoggiati sopra.....
>>> Tecnicamente...se non chiude sotto a 1,2 (valore di stop on
>> close)...avrebbe
>> spazio almeno fino a 2,5....
> Scusa ma non ho capito .
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"> >> HA SOLO SBATTUTO CONTRO LA PARTE SUPERIORE DEL CANALE DISCENDENTE
> >> Neo ha perfettamente ragione jack, la media mobile a 180gg che ha fatto da
> resistenza il 24 agosto quando ci fù un rally con volumi elevatissimi fà
> oggi da supporto pieno e penso proprio che prima della fine del mese gli
> farà riprendere la corsa, posso sbagliare ma io la penso così.
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
> Neo ha perfettamente ragione jack, la media mobile a 180gg che ha fatto da
> resistenza il 24 agosto quando ci fù un rally con volumi elevatissimi fà
> oggi da supporto pieno e penso proprio che prima della fine del mese gli
> farà riprendere la corsa, posso sbagliare ma io la penso così.
Non faccio l'evangelista , ho detto che per me è il massimo di un canale
discendente.
Ho fatto capire che il giorno che vi dicessi che ne ho comprata una in più
delle 1180 che ho potreste prendermi a pomodorate perchè non sarà vero.
Ho detto che posso essermi sbagliato e per tutta risposta arriva quello
che vendeva Interpump gratis sempre con la sua filosofia contoarancistica
ed esordisce col fatto che lui e non so chi altro son ridotti male.
Hai detto come la pensi e non mi sogno di dissentire , il pensiero è libero.
Per me quello è un canale discendente. Se mi sarò sbagliato sarò
felicissimo di essermi sbagliato.
Se poi dobbiamo fare solo i copiaincolla della cagate che leggiamo
negli altri forum , io non ci sono abituato. Penso con la testa mia.
In sintesi hai detto la tua e non mi sogno di dirti che stai cagando fuori
dal vaso , vedremo col senno di poi non chi avrà avuto ragione ma chi
aveva interpretato meglio la situazione. La ragione resta sempre
prerogativa dei fessi. :-)
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
[Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
> Tu hai un vizio di merda che sta sotto gli occhi di tutti.
Non sopporto i ciarlatani ?
--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
[Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
> Hai detto come la pensi e non mi sogno di dissentire , il pensiero è
> libero.
Anche il dissenso, se è per quello.
> Per me quello è un canale discendente.
A dire il vero lo è un po' per tutti.
La cosa interessante (per carità, niente per cui perdere il sonno) sarebbe
magari capire perchè lo hai disegnato lì.
--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
> A dire il vero lo è un po' per tutti.
> La cosa interessante (per carità, niente per cui perdere il sonno) sarebbe
> magari capire perchè lo hai disegnato lì.
Perchè io sono un artista del cazzo incompreso
e lo disegno dove mi pare .
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Jack (OTTOBRE ROSSO)l®." <nonn@spammalo.com> ha scritto nel messaggio
news:451043be$0
> che questa roba ( Cell ) con l'at centra poco.
ecco questa è la cosa + giuista, anche se guardando le candele (vedi i max e
i min) sembra che lat glie la facciano seguire lo stesso..
> altri soldi. ieri scrissi a bart che l'analizzatore di tick urlava
> che i piccoli compravano il miraggio e i grossi ammollavano
> la risposta è rintracciabile in Ieb.........
non ho detto che era una cazzata, si vedeva anche dal book che gli ordini in
vendita erano di più e più grossi,
ho solo detto che non sempre ho tempo di controllare tutto, sebbene questo
analizzatore di tick sarebbe utile per non stare con gli occhi puntati sul
book credo (è un software??)
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"> non ho detto che era una cazzata, si vedeva anche dal book che gli ordini
in
> vendita erano di più e più grossi,
> ho solo detto che non sempre ho tempo di controllare tutto, sebbene questo
> analizzatore di tick sarebbe utile per non stare con gli occhi puntati sul
> book credo (è un software??)
non ti ho detto che hai affermato fosse una cazzata
ti feci notare che sto coso offerto da extreme al
buon 70 % ti fa capire cosa stanno facendo con un
colpo d'occhio . dicesti che non avevi tempo , per cosa ?
per pararti il culo ? oggi ha fatto il 50% dell'intera fase di rialzo.
propendo con scarse possibilità in un'altra calata di reti
mi sa che li si dovrà approfittare
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:eeplh5$jj5$1@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
>> [Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
>> > Tu hai un vizio di merda che sta sotto gli occhi di tutti.
>> Non sopporto i ciarlatani ?
> stasera il Maestro ha superato se stesso
> veramente uno spettacolo
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto :
> "Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
>> Neo ha scritto:
>>>> [Jack (OTTOBRE ROSSO)l®.] ha scritto:
>>>> > Tu hai un vizio di merda che sta sotto gli occhi di tutti.
>>>> Non sopporto i ciarlatani ?
>>> stasera il Maestro ha superato se stesso
>>> veramente uno spettacolo
> Tu sei sempre short con 20 dax da 3822 ?
> :-))
> Eddy
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"Jack (OTTOBRE ROSSO)l®." <nonn@spammalo.com> ha scritto nel messaggio
news:45104ac1$0$35074$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> > Interessanti...segnalano una forza direzionale spaventosa....e se tracci
> > le
> > due parallele sui minimi....la parallela superiore è stata rotta al
rialzo
> > e
> > oggi i prezzi ci si sono appoggiati sopra.....
> > > Tecnicamente...se non chiude sotto a 1,2 (valore di stop on
> > close)...avrebbe
> > spazio almeno fino a 2,5....
> Scusa ma non ho capito .
Anzichè disegnare le rette parallele (il canale...) sui massimi (tra cui
l'ultimo....insignificanti...IMHO), prova a disegnarle sui due minimi (sett
05 e l'ultimo di maggio...) e la parte alta falla iniziare dal massimo del
2005....
Re: ***ANALISI CELL*** IN REALTA' NON E' SUCCESSO NULLA
"l'orsotoro®" <lamia@com.it
> ha scritto nel messaggio prova a disegnarle sui due minimi (sett
> 05 e l'ultimo di maggio...) e la parte alta falla iniziare dal massimo del
> 2005....
> Cosa vedi? ;-)
(OT) A volte non c'è nulla di più incredibile della realtà.
Clas: A volte non c'è nulla di più incredibile della realtà. Leggo le
dichiarazioni della sinistra sulla visita ufficiale di Berlusconi negli
Stati Uniti, sul suo discorso al Congresso, e allibisco.
I...
Borsa
4
03-03-2006 19.00.22
in realtà CA
adaro: se metto 2.000 ? sul conto arancio, frà un anno quanti ne trovo ?
Investire
3
03-08-2004 15.17.47
la realtà è...
lucag: ke la guerra fa schifo da qualunque parte ! ! !.....'ste schifezze sui campi
di battaglia ci sono sempre state... è inutile e deleterio fare finta di
svegliarsi ora (sicuro ke i nostri...