Pietro Ichino è una mente lucida, un tecnico che sa mettere il dito sulla
piaga ed un pungolatore straordinario temuto specialmente dai sindacati.
Non dice cose nuove, ma tocca un tabù: "I nullafacenti del pubblico
impiego". Sono totalmente d'accordo con lui. Aggiungo che ora dovrebbe
scrivere un altro editoriale che affronta la questione della dirigenza
statale e degli impiegati che devono agire secondo criteri privatistici.
Nella mia vita di statale a tempo pieno ho conosciuto i nullafacenti e nel
mio piccolo li ho combattuti, ma invece di trovare solidarietà, ho trovato
spesso il disprezzo dei colleghi e di molti superiori che a parole ti
appoggiavano ma nei fatti non condividevano e boicottavano le decisioni
che ostacolavano il permanere del "nullafacentismo".
Si preferiva la pace sul lavoro perchè non si doveva rendere conto a
nessuno dell'andamento dell'ufficio, perchè nessuno è responsabile anche
se risali la piramide. Un assurdo. Ci devono essere dei criteri per
stabilire l'efficienza e responsabilizzare i dirigenti centrali e
periferici pena il trasferimento ed il licenziamento e se c'è dolo, anche
il risarcimento danni. In cambio, paghe più alte.
Il risultato sarebbe che verrebbero fuori molti esuberi, si avrebbero
servizi all'altezza del compito e risparmio di quattrini.


--
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ma certo Bony.....sarebbe ora di finirla con i
paraculo.....nulla-facenti
kappa




"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:ed34av$44l$1@news.newsland.it...
> Pietro Ichino è una mente lucida, un tecnico che sa mettere il dito sulla
> piaga ed un pungolatore straordinario temuto specialmente dai sindacati.
> Non dice cose nuove, ma tocca un tabù: "I nullafacenti del pubblico
> impiego". Sono totalmente d'accordo con lui. Aggiungo che ora dovrebbe
> scrivere un altro editoriale che affronta la questione della dirigenza
> statale e degli impiegati che devono agire secondo criteri privatistici.
> Nella mia vita di statale a tempo pieno ho conosciuto i nullafacenti e nel
> mio piccolo li ho combattuti, ma invece di trovare solidarietà, ho trovato
> spesso il disprezzo dei colleghi e di molti superiori che a parole ti
> appoggiavano ma nei fatti non condividevano e boicottavano le decisioni
> che ostacolavano il permanere del "nullafacentismo".
> Si preferiva la pace sul lavoro perchè non si doveva rendere conto a
> nessuno dell'andamento dell'ufficio, perchè nessuno è responsabile anche
> se risali la piramide. Un assurdo. Ci devono essere dei criteri per
> stabilire l'efficienza e responsabilizzare i dirigenti centrali e
> periferici pena il trasferimento ed il licenziamento e se c'è dolo, anche
> il risarcimento danni. In cambio, paghe più alte.
> Il risultato sarebbe che verrebbero fuori molti esuberi, si avrebbero
> servizi all'altezza del compito e risparmio di quattrini.
> --
> Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
> di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
> volta ci acchiappo.
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

http://www.repubblica.it/2006/08/sez...n-ufficio.html

> scrivere un altro editoriale che affronta la questione della dirigenza
> statale e degli impiegati che devono agire secondo criteri privatistici.
> Nella mia vita di statale a tempo pieno ho conosciuto i nullafacenti e nel
> mio piccolo li ho combattuti, ma invece di trovare solidarietà, ho


sicuramente avrai vinto un concorso pubblico in qualche sezione di partito
per entrare a far parte dei nullafacente
quindi sei coinvolto nel marcio partitocratico che da sempre gestisce la
cosa pubblica in modo clientelare
potresti almeno stare zitto

cecco ha scritto:

> sicuramente avrai vinto un concorso pubblico in qualche sezione di partito
> per entrare a far parte dei nullafacente

Sbagli, mi sono arruolato in marina a 17 anni e sono transitato
all'impiego civile di stato per acquisito diritto dopo 19 anni di servizio
congedato con le note caratteristiche ECCELLENTE.

> quindi sei coinvolto nel marcio partitocratico che da sempre gestisce la
> cosa pubblica in modo clientelare
> potresti almeno stare zitto

Sei un maleducato come minimo. Prima di parlare documentati e non tirare a
casaccio.


--
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

ECCELLENTE
rompipalle :-) huhuhuhuhuhuhu

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:ed3fgq$1ai$1@news.newsland.it...
> cecco ha scritto:
> > sicuramente avrai vinto un concorso pubblico in qualche sezione di
partito
> > per entrare a far parte dei nullafacente
> Sbagli, mi sono arruolato in marina a 17 anni e sono transitato
> all'impiego civile di stato per acquisito diritto dopo 19 anni di servizio
> congedato con le note caratteristiche ECCELLENTE.
> > quindi sei coinvolto nel marcio partitocratico che da sempre gestisce la
> > cosa pubblica in modo clientelare
> > potresti almeno stare zitto
> Sei un maleducato come minimo. Prima di parlare documentati e non tirare a
> casaccio.
vabbè tu sei l'unico ad essere stato assunto in italia
con libero concorso e sopratutto per meritocrazia

> --
> Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
> di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
> volta ci acchiappo.
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it