Quello che temevo comincia ad avverarsi.
Il governo Prodi deve tener troppo conto degli utopisti della sinistra
estrema.
Lo spauracchio delle nuove elezioni anticipate frenerà i dissensi di
costoro, ma fino a quando?
Il discorso dovrebbe essere chiaro:
Il governo Prodi dovrà stanare gli evasori e far pagare le tasse ai ricchi
per poter chiedere sacrifici a chi avrebbe poco da dare.
Il fine ultimo dovrebbe essere il rientro del debito attingendo risorse da
tutti i ceti del paese e nel contempo promuovere lo sviluppo rimuovendo
situazioni di privilegio che soffocano il paese con costi dei servizi
molto pronunciati.
Sembravano buone mosse quelle iniziali sulle liberalizzazioni, ma i
tassini l'hanno spuntata: non si potranno cumulare le licenze, ossia non
si potranno creare società che gestiscono i taxi a costi inferiori ai
padroncini.
I costi dei taxi non sono vitali per il paese, sono d'accordo, ma vengono
stabiliti dei principi per cui il governo annuncia lacrime e sangue e poi
si tratta. Un metodo che non mi piace. Si deve prima concertare e poi il
governo decide ciò che conviene al paese e tira dritto.
Così facendo, come per i taxi, le situazioni caotiche si rinnoveranno ed
il governo fa sempre la figura di chi si rimangia le decisioni prese.
I dissensi interni invece saranno endemici e non si sa fino a quando
saranno di facciata.
Entrambe le situazioni indicano che il governo Prodi non da sicurezza di
governo al paese.



--
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

> Sembravano buone mosse quelle iniziali sulle liberalizzazioni, ma i
> tassini l'hanno spuntata: non si potranno cumulare le licenze, ossia
> non si potranno creare società che gestiscono i taxi a costi
> inferiori ai padroncini.

Non credo che la possibilità di cumulo delle licenze fosse il punto
qualificante della parte del decreto Bersani che riguarda i Taxi.
Dalle mie parti (ma un po' ovunque) i Taxisti sono già tutti riuniti in
cooperative proprio al fine di ottimizzare i costi di gestione, il che
peraltro contribuisce più alla solidità del loro "cartello" che non al
contenimento delle tariffe.
La possibilità di cumulo delle licenze non è affatto un fattore di
contenimento dei prezzi per gli utenti.

Il punto qualificante era (e resta, speriamo) la possibilità da parte dei
comuni di superare la vigente programmazione numerica, cioè di aumentare il
numero delle licenze secondo le esigenze.

Se si volessero cercare di ridurre i costi all'utenza bisognerebbe
liberalizzare le tariffe del servizio rendendo possibili sconti sulla
tariffa "base".

Ma allora sì che scatterebbe la sommossa :-)

Per ora accontentiamoci del fatto che trovare un taxi quando serve in futuro
sarà un po' più facile (o un po' meno difficile) di quanto non lo sia oggi.

> Si deve prima
> concertare e poi il governo decide ciò che conviene al paese e tira
> dritto.

Anche secondo me sulla faccenda dei Taxisti era meglio discuterne con loro
PRIMA di emanare il decreto. Non è sempre così e ci sono casi in cui le cose
vanno fatte e basta e c'è ben poco da concertare, ma in questo caso, visto
che l'obbiettivo era solo quello di aumentare i taxi in circolazione (il
decreto Bersani delle tariffe dei taxi non fa parola) era utile trovare il
modo migliore per farlo insieme ai Taxisti.

> Entrambe le situazioni indicano che il governo Prodi non da sicurezza
> di governo al paese.

Con una maggioranza così risicata è necessario su ogni singolo provvedimento
lavorare duro per garantirsi il necessario consenso.
Questo rende il lavoro più difficile e la vita del governo più "rischiosa",
ma non è necessariamente un male.
Se, ad esempio, il governo precedente avesse avuto una maggioranza
altrettanto risicata forse certe schifezze che ha fatto non sarebbe riuscito
a farle.

Bisogna però fare in modo che la ricerca del consenso vada nella direzione
di limare e migliorare i provvedimenti e non di annacquarli o di
controbilanciarli con contentini vari.

Della buona volontà e preparazione di questo governo (pressochè assenti nel
precedente) non avevo dubbi e dalle prime mosse sembra che non manchi
nemmeno la necessaria dose di coraggio e determinazione.


Ci saranno inevitabili passi falsi e difficoltà, ma circa l'operato di
questo governo io resto fiducioso.

Quello che segue nel link è complessivamente un buon decreto, secondo me.
Non è nè particolarmente di sinistra, nè di destra, è semplicemente la cosa
giusta da fare adesso.
Il decidere di farla, ben sapendo di andare contro lobby potentissime (e non
mi riferisco certo ai taxisti) è la miglior testimonianza di buona volontà,
competenza e determinazione che questo governo potesse dare.

http://www.parlamento.it/parlam/legg...eti/06223d.htm


--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
> Quello che temevo comincia ad avverarsi.

http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf

"tinô" <xxxyyzz@hot.com> ha scritto nel messaggio
> http://www.tuscanyol.com/swf/bravo.swf

non funiona piu';-)

prova questo, ma manca la musichetta;-))))

http://testi-canzoni.massimol.it/tes...scemo_218.html

"Neo" <Neo@The.Matrix> wrote in message

> Quello che segue nel link è complessivamente un buon decreto,


la parte frutto del lavoro di Visco è
tremenda :

sapevi che se fai fare un lavoro in casa tua
e poi si scopre che il muratore non ha
pagato INPS , ritenute d acconto o altro
ti fanno la multa?

è un ingiustizia prendendersela con chi non
può sapere cosa fa l idraulico
(che non glie lo viene a dire)






> http://www.parlamento.it/parlam/legg...eti/06223d.htm




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"bony" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:e8nfht$j1o$1@news.newsland.it...
> Quello che temevo comincia ad avverarsi.
> Il governo Prodi deve tener troppo conto degli utopisti della sinistra
> estrema.
> Lo spauracchio delle nuove elezioni anticipate frenerà i dissensi di
> costoro, ma fino a quando?
> Il discorso dovrebbe essere chiaro:
> Il governo Prodi dovrà stanare gli evasori e far pagare le tasse ai ricchi
> per poter chiedere sacrifici a chi avrebbe poco da dare.
> Il fine ultimo dovrebbe essere il rientro del debito attingendo risorse da
> tutti i ceti del paese e nel contempo promuovere lo sviluppo rimuovendo
> situazioni di privilegio che soffocano il paese con costi dei servizi
> molto pronunciati.
> Sembravano buone mosse quelle iniziali sulle liberalizzazioni, ma i
> tassini l'hanno spuntata: non si potranno cumulare le licenze, ossia non
> si potranno creare società che gestiscono i taxi a costi inferiori ai
> padroncini.
> I costi dei taxi non sono vitali per il paese, sono d'accordo, ma vengono
> stabiliti dei principi per cui il governo annuncia lacrime e sangue e poi
> si tratta. Un metodo che non mi piace. Si deve prima concertare e poi il
> governo decide ciò che conviene al paese e tira dritto.
> Così facendo, come per i taxi, le situazioni caotiche si rinnoveranno ed
> il governo fa sempre la figura di chi si rimangia le decisioni prese.
> I dissensi interni invece saranno endemici e non si sa fino a quando
> saranno di facciata.
> Entrambe le situazioni indicano che il governo Prodi non da sicurezza di
> governo al paese.

Condivido dalla prima all'ultima riga.
kappa
> --
> Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
> di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
> volta ci acchiappo.
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:44af4f0d$0$17958$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...

> Quello che segue nel link è complessivamente un buon decreto, secondo me.
> Non è nè particolarmente di sinistra, nè di destra, è semplicemente la
> cosa giusta da fare adesso.

Come al solito tu, nota mentalità da semplice NOTAIO, non hai capito
niente.
Nel senso che NON hai capito che il decreto Bersani , anche se deciso da
un uomo di sinistra, è di LIBERISMO PURO.
Eppure è elementare da capire (ma non per te)...........quando mai un regime
comunista tipo URSS o tipo FIDEL CASTRO ha liberalizzato l'economia o
anche solo piccole branche dell' economia?
Come si dice dalle mie parti " te se prope oeuna BORA " (sei proprio
una trave di legno).
kappa
..
> http://www.parlamento.it/parlam/legg...eti/06223d.htm
> --
> Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
> Nemmeno tre dollari !
> (Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

[ Infostrada] ha scritto:

> la parte frutto del lavoro di Visco è
> tremenda :

Ma se piace perfino a Kappa ? :-)
(in realtà in linea generale questo dovrebbe essere un campanello d'allarme,
ma per una volta sono d'accordo Kappa.)

> sapevi che se fai fare un lavoro in casa tua
> e poi si scopre che il muratore non ha
> pagato INPS , ritenute d acconto o altro
> ti fanno la multa?
> è un ingiustizia prendendersela con chi non
> può sapere cosa fa l idraulico
> (che non glie lo viene a dire)

Il punto è proprio che da adesso in poi "glielo deve dire per forza" e fino
a che non glielo dice (cioè non fornisce documentazione attestante i
versamenti contributivi effettuati) il committente è tenuto a non pagare la
prestazione.

Mi sa che Visco ha trovato il modo di fare venire a galla un po' di nero. Ed
era ora.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

[kappa] ha scritto:

> Nel senso che NON hai capito che il decreto Bersani , anche se
> deciso da un uomo di sinistra, è di LIBERISMO PURO.

Sul "puro" ci sarebbe da ridire, ma liberista lo è di sicuro.

E allora dimmi, Kappone.

Com'è che dopo 5 anni di "Casa delle libertà" al governo, il primo
provvedimento economicamente liberista viene da un liberista di sinistra (ci
sono pure quelli, Kappone) e per giunta ci tocca anche sentire i leader
della "Casa delle libertà" (di farsi i cazzi propri) criticarlo come
vessatorio e statalista ?

Sapendo per chi hai votato tu e per chi ho votato io, sei proprio sicuro che
sia io quello che "non ha capito niente" ?

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:44afdef1$0$17951$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [kappa] ha scritto:
>> Nel senso che NON hai capito che il decreto Bersani , anche se
>> deciso da un uomo di sinistra, è di LIBERISMO PURO.
> Sul "puro" ci sarebbe da ridire, ma liberista lo è di sicuro.

LIBERISMO PURO Neo ........liberismo purissimo.

> E allora dimmi, Kappone.
> Com'è che dopo 5 anni di "Casa delle libertà" al governo, il primo
> provvedimento economicamente liberista viene da un liberista di sinistra
> (ci sono pure quelli, Kappone)

I liberisti di sinistra ci sono Notaio Neo ma non sono i comunisti ai quali
tu appartieni.
I liberisti di sinistra sono i SOCIALDEMOCRATICI.

e per giunta ci tocca anche sentire i leader
> della "Casa delle libertà" (di farsi i cazzi propri) criticarlo come
> vessatorio e statalista ?

IN QUESTO CASO non sono assolutamente d'accordo con Berlusconi, ma
neanche un po'

> Sapendo per chi hai votato tu e per chi ho votato io, sei proprio sicuro
> che sia io quello che "non ha capito niente" ?

Sei tu che non ha capito niente e cioè che per svilupparsi una nazione ha
bisogno SOLO di leggi LIBERALI.
Quindi quelli che hai votato tu ti hanno imbrogliato decretando una serie
di ECCELLENTI DECISIONI LIBERALI che vanno CONTRO i tuoi principii
comunisti.
Questa volta però, i "traditori" delle idee che hanno sempre professato
CHE BEN VENGANO.
Se tu accetti i provvedimenti BERSANI sei tu che hai cambiato idea, o
meglio hai accettato , ancora una volta , TUTTO QUANTO TI PROPINA IL
PARTITO COMUNISTA.
Stai attento che prima o poi ti dicono che buttarsi dalla finestra è
SALUTARE e allora............addio Neo......
kappa
> --
> Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
> Nemmeno tre dollari !
> (Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

[kappa] ha scritto:

> I liberisti di sinistra sono i SOCIALDEMOCRATICI.

ROTFL

> Quindi quelli che hai votato tu ti hanno imbrogliato decretando una
> serie di ECCELLENTI DECISIONI LIBERALI che vanno CONTRO i tuoi
> principii comunisti.

Caro kappone, se tu leggi il decreto Bersani vedi che non tutte le
disposizioni in esso contenuto sono liberiste, e nessuna è "puramente"
liberista.
Il concetto di autorità antitrust è estraneo al liberismo "puro" (che
prevede come unico fattore di regolazione dell'economia il mercato), mentre
gran parte delle norme contenute nel decreto Bersani sono riprese da norme o
sentenze delle authority italiane e/o europee per la concorrenza.
Inoltre mentre alcune norme del decreto Bersani sono effettivamente
liberalizzazioni, altre non lo sono affatto (ad esempio quella che vincola
le banche a variare tassi attivi e passivi in maniera congruente).
Non è liberista nemmeno la norma che rende l'appaltatore in qualche modo
corresponsabile delle evasioni contributive delle ditte appaltanti (quella
che ti piace tanto).


> Se tu accetti i provvedimenti BERSANI sei tu che hai cambiato idea, o
> meglio hai accettato , ancora una volta , TUTTO QUANTO TI PROPINA IL
> PARTITO COMUNISTA.

Nessuno ha cambiato idea, nè io nè Bersani (che comunque viene dal vecchio
PCI).
Vedi kappone, quelle cose erano scritte nel programma dell'Unione.
Per quello li ho votati, e adesso sono contento di vedere che iniziano a
fare quello per cui li ho votati, e spero che ci riescano. Tutto qui.

Mi pare semplice da capire, persino per uno come te.

Ma del resto nel tuo atteggiamento c'è ben poco di cui stupirsi.
Se i "coglioni" sono tutti a sinistra, è normale che a destra ci restino i
"kapponi".

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:44b52e7d$0$17980$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [kappa] ha scritto:
>> I liberisti di sinistra sono i SOCIALDEMOCRATICI.
> ROTFL

Ridi ridi Neo.
Adesso tra un riso e l'altro trova il tempo di dirmi se gli SVEDESI sono o
non sono SOCIALDEMOCRATICI e se in Svezia l'economia è comunista o di
mercato, ovverossia vige il liberismo economico.
>> Quindi quelli che hai votato tu ti hanno imbrogliato decretando una
>> serie di ECCELLENTI DECISIONI LIBERALI che vanno CONTRO i tuoi
>> principii comunisti.
> Caro kappone, se tu leggi il decreto Bersani vedi che non tutte le
> disposizioni in esso contenuto sono liberiste, e nessuna è "puramente"
> liberista.

Vedi Neo che hai un cervello A SCHEMA FISSO e assolutamente privo di
capacità valutativa ?
Guarda che "liberismo" non significa affatto che gli operatori economici
possono fare TUTTO quello che gli passa per la mente.
In economia il liberismo propugna la LIBERTA' DI IMPRENDERE ma, sia
chiaro, dentro i ferrei confini della LIBERTA' DI CONCORRENZA.
E' per ciò che dico che Bersani ha varato un decreto di liberismo puro in
quanto ha lo scopo di CREARE CONCORRENZA .............."PURO" stà per
"non inquinato".
Hai capito caro il mio schema fisso ?

> Il concetto di autorità antitrust è estraneo al liberismo "puro" (che
> prevede come unico fattore di regolazione dell'economia il mercato),

Tu proprio non capisci niente..............guarda che in un LIBERISMO
PERFETTO, cioè puro, il fattore CONCORRENZA è UN PILASTRO PORTANTE.

mentre
> gran parte delle norme contenute nel decreto Bersani sono riprese da norme
> o sentenze delle authority italiane e/o europee per la concorrenza.

E allora se il decreto Bersani è ossequiente ad alcune sentenze della corte
Europea , per il fatto di essere, appunto, ossequienti , cessa di essere
LIBERISTA ?
Vale a dire se una decisione è presa in ottemperanza a sentenze LIBERISTE
non è più liberista ?
Ma bravo il nostro schema fisso.........che dico.......il nostro schema
INCASINATO.

> Inoltre mentre alcune norme del decreto Bersani sono effettivamente
> liberalizzazioni, altre non lo sono affatto (ad esempio quella che vincola
> le banche a variare tassi attivi e passivi in maniera congruente).

ANCHE questa è una disposizione non antitetica al liberismo.
Spiego la mia APPARENTE contraddizione.
Siccome TUTTE ma proprio tutte le banche hanno costituito cartelli
anticoncorrenziali che, in quanto TACITI sono praticamente NON
perseguibili , l'ottimo Bersani ha aggirato la furbizia delle banche per
scardinare pratiche anticoncorrenziali, e questo aggiramento persegue la
libera concorrenza vale a dire il liberismo economico .
Tanto per fare un esempio , il divieto di far pagare 100 - 150 euro per
estinguere un conto corrente bancario è un atto di liberismo o di dirigismo
quando l'esosa e odiosa "tassa" è praticata sotto l'egida di un tacito
accordo anticoncorrenziale dalla totalità delle banche.
Adesso schema fisso non venirmi a dire che la Cassa rurale di Bagnacavallo
non fa pagare niente e che quindi , mancando la "totalita", non c'è cartello
tra banche..........tu sei capace di queste alzate d'ingegno.

> Non è liberista nemmeno la norma che rende l'appaltatore in qualche modo
> corresponsabile delle evasioni contributive delle ditte appaltanti (quella
> che ti piace tanto).

Vorrai dire delle ditte SUBappaltanti..............vedi che sei un
pasticcione ?
Al contrario di quanto tu dici , la responsabilità SOLIDALE tra ditta
APPALTANTE E DITTA SUBAPPALTANTE, è stata decisa dal magnifico Bersani
per evitare che attraverso l'evasione di contributi sul lavoro e
l'evasione dell I.V.A. , la ditta appaltante praticasse CONCORRENZA
SLEALE.
Per quanto sopra, come vedi ( ma non capisci ), anche, ma direi meglio
SOPRATTUTTO , la responsabilità solidale citata è un atto SQUISITAMENTE
LIBERISTA, vale a dire tesa a COLPIRE vantaggi competitivi da evasione.
Siccome non l'avrai ancora capito, come al solito del resto, ti spiego che
libero mercato è quello LIBERO da VINCOLI ANTICONCORRENZIALI come per
esempio un cartello o una pratica di evasione che mette l'evasore in
vantaggio competitivo.
>> Se tu accetti i provvedimenti BERSANI sei tu che hai cambiato idea, o
>> meglio hai accettato , ancora una volta , TUTTO QUANTO TI PROPINA IL
>> PARTITO COMUNISTA.
> Nessuno ha cambiato idea, nè io nè Bersani (che comunque viene dal vecchio
> PCI).

Se cerchi di prendermi per il culo hai sbagliato indirizzo Neuccio di Mammà.
Vuoi dirmi che un regime comunista, come quelli dell'URSS o di
Fidelcastro ,rispettivamente erano e sono a regime LIBERISTA ?
Perchè questo si deduce inequivocabilmente quando dici che né tu né
Bersani che viene dal vecchio PCI avete cambiato idea ?
Povero Neo.....ti sei cacciato in un mare di me........


> Vedi kappone, quelle cose erano scritte nel programma dell'Unione.

Se erano scritte nel programma di Prodi NON CESSANO DI ESSERE LIBERISTE
e se tu "per questo li hai votati " , vuol dire semplicemente che tu e
Bersani avete RINNEGATO il comunismo economico che è la quint' essenza
del DIRIGISMO economico.
Bene...........bravi...........è sempre bene quando ci si ravvede da
gravissimi errori , ma bisogna avere IL CORAGGIO E L' ONESTA'
INTELLETTUALE DI AMMETTERLO.
Solo che tu sei privo di ambedue le cose.

> Per quello li ho votati, e adesso sono contento di vedere che iniziano a
> fare quello per cui li ho votati, e spero che ci riescano. Tutto qui.

Anch'io spero che ci riescano ma io in COERENZA di idee che ho da
sempre..
> Mi pare semplice da capire, persino per uno come te.

AH AH AH ........
> Ma del resto nel tuo atteggiamento c'è ben poco di cui stupirsi.
> Se i "coglioni" sono tutti a sinistra, è normale che a destra ci restino i
> "kapponi".

Cosa fai adesso Neuccio di Mammà..............hai perso le staffe
?.............AH AH AH AH AH AH AH AH ......
kappa.
Ma se ti fa felice ......kappone.

PS
Siccome io e anche te STIMIAMO la preparazione di Orsotoro, mi piacerebbe
molto che quanto abbiamo scritto fosse oggetto di una critica e una disamina
SEVERA e attenta da parte sua.
> --
> Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
> Nemmeno tre dollari !
> (Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")