Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.

Ieri era il giudizio sul voto referendario.
Poi quello sul comportamento da tenere davanti al rifinanziamento
della missione in Afganistan.
Ora ad agitare le acque sono i decreti Bersani sulle liberalizzazioni!

Il problema è di fondo.

Dal voto di aprile ad oggi la "linea" di berlusconi è stata una sola:

Contestare la vittoria di Prodi e mettersi lì, annunciando la fine
del governo di centrosinistra come imminente.

Nessuna proposta solo una raffica di accuse e
l'attesa lungo il fiume per vedere passare il cadavere del nemico.

Avete letto (almeno) Una intervista politica o Un intervento critico
ponderato di berluscone che riflette sul Paese, sulla prospettiva
del centrodestra, su dove va l'Italia????
NULLA.

Ci si chiede a cosa stia pensando.

Le voci dicono che stia riflettendo su:

1) Come sostituire Shevchenko nel Milan.

2) Sulla fantapolitica spallata al governo.

3) Sui capitali da investire nel settore energetico con Debenedetti.


Non lo ascolta più nessuno, ha lanciato l'idea del partito
unico: nessuno ne vuol sentire parlare, per Fini è affondato.
Fini dopo gli scandali del suo partito, la vicenda regione Lazio,
intercettazioni, sanità, raccomandazioni, monarchia, Storace - Sottile,
ha dichiarato che la CDL "per come la conosciamo non c'è più",
e dice che la CDL non ha più una strategia! Ma intanto bisognerebbe capire
quale è quella del suo partito. L'UDC l'intera UDC, non il solo "cane
sciolto" Follini, si smarca. L'ex presidente della camera Casini,
nel caos, tace. Non si è nemmeno pronunciato sul referendum.....
Pera dice che che questa FI è da rifare; persino Bondi lamenta
la perduta unità. Adornato riunisce il suo gruppo liberal, il giornale
Libero si prende la libertà di criticare e suggerire....

Ovviamente a riunire gli organismi dirigenti di FI non ci pensa nessuno.

NON ESISTONO!!

UahUahUah!!!


ø*°`°*ø,¸_¸,ø ~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignus~ ø*°`°*ø,¸_¸,ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»»

Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:

> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.

ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.

:-)

~Robiñ~Hood~ wrote:
> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
> Ieri era il giudizio sul voto referendario.
> Poi quello sul comportamento da tenere davanti al rifinanziamento
> della missione in Afganistan.
> Ora ad agitare le acque sono i decreti Bersani sulle liberalizzazioni!


La Riforma Bersani, come la Riforma Bassanini di 10 anni fa, sono cose
"liberali" che avrebbe dovuto fare un governo liberale come quello
Berlusconi o nel '94 o nel 2001. Al contrario, i governi Berlusconi, né
il primo né il secondo, sono stati tutto meno che LIBERALI.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
> :-)

Poveri illusi.
Non vi accorgete che vi stanno per fottere a sangue, con lo zuccherino
prima.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
> :-)


Se ben ricordi, e se vuoi darmene atto, già in tempi lontani, non
sospetti, sostenevo che la vera destra in Italia era quella di Prodi
e dell'Ulivo!! E che nessuno meglio di Prodi e di un suo governo
avrebbe potuto rappresentare, tutelare e garantire gli interessi economici
finanziari del 'capitale' italiano e internazionale in italia!!
Ricordi?
Ecco, ora ne abbiamo avuto la prima conferma!
Quella del berlusca era solo la banda bassotto, una banda di incapaci
e di incompetenti, furbi e furbetti, avventurieri, ciarlatani, imbonitori,
barbari, lanzichenecchi, che avrebbero arrecato danni irreparabili a tutti
noi e a tutto il Paese!
Purtroppo bande scalmanate di quelle truppe, sdoganati, zombi
e rottami vari del passato seppur allo sbaraglio, sono ormai in libertà,
possono ancora far danni, devastazioni, incendi. Bisogna stare
all'erta e impedire che continuino a nuocere.....
La Magistratura, la Confindustria e molte altre categorie e forze economiche
sociali, ed ora anche politiche, del Paese, se ne sono già rese conto,
e prendono o hanno preso, da tempo, le distanze!
:-))

ø*°`°*ø,¸_¸,ø ~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignus~ ø*°`°*ø,¸_¸,ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»»

"FDC" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:4gpufbF1odfqiU1@individual.net...
> ~Robiñ~Hood~ wrote:
>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
>>> Ieri era il giudizio sul voto referendario.
>> Poi quello sul comportamento da tenere davanti al rifinanziamento
>> della missione in Afganistan.
>> Ora ad agitare le acque sono i decreti Bersani sulle liberalizzazioni!
> La Riforma Bersani, come la Riforma Bassanini di 10 anni fa, sono cose
> "liberali" che avrebbe dovuto fare un governo liberale come quello
> Berlusconi o nel '94 o nel 2001. Al contrario, i governi Berlusconi, né il
> primo né il secondo, sono stati tutto meno che LIBERALI.


Mi spiace che tu abbia limitato il tuo intervento dando ai 'governi' (??)
berlusconi una così __indeterminata__, seppur ampia, estensione
non LIBERALE.
Bello, divertente, interessante, costruttivo, educativo, chiarificatore,
trasparente, concreto e Vero, sarebbe stato tu avessi cercato di dare
un aggettivazione (s)qualificativa, una descrizione, un'elencazione
casistica, a quell'ampio ma vago 'tutto'!

<<sono stati ""tutto"" meno che....>> che hai usato!

In ogni modo, penso che da quanto hai detto, io possa desumere,
con scarse probabilità di insuccesso, la tua collocazione di 'deluso'
( a ragione) di quella destra!!

In tal caso tu avresti commesso, come molti altri, purtroppo, il grave
errore di considerare la destra che berluscone ha adunato e riaggruppato
con sdoganamenti, riesumazioni, riciclaggio, riverniciaggio, ripescaggio
vario, e piazzato a governare il Paese, qualcosa che aveva a che fare
con la vera, autentica destra italiana, nazionale, e anche storica !
Lo si desume chiaramente dal tuo scrivere. Vai a rileggere :

> ".....avrebbe dovuto fare un governo liberale come quello Berlusconi...."
!!!!

Ma quando mai si è potuto immaginare che quello di Berluscone,
sia nel '94, sia nel 2001, potesse seppur lontanamente, non dico
essere, ma semplicemente sembrare, o apparire
un governo liberale?????

La tua affermazione a mio parere tradisce in te, TUTTORA, una marcata
impronta della mostruosa macchina di propaganda devastatrice della
mente di buona parte del popolo italiano, messa in piedi dal noto
ciarlatano e dalla sua banda, per farsi credere "TUTTO", meno
quello che è, ed era: un ciarlatano, imbonitore di sprovveduti!

Ti faccio pertanto i miei migliori auguri per una sollecita guarigione da
tale profonda malattia.... degenerativa e contagiosa.
:-)))


ø*°`°*ø,¸_¸,ø ~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignus~ ø*°`°*ø,¸_¸,ø,¸_¸,ø
«Berlusconi ha avvelenato la vita pubblica italiana».
«Berlusconi era il fenomeno politico più pericoloso in Europa».
«Berlusconi era «il discendente diretto di Mussolini», il creatore di un
nuovo fascismo». «Berlusconi era la più temibile minaccia alla
democrazia in Europa occidentale dal 1945». «Il problema che c'era
in Italia era un problema che doveva essere compreso e affrontato,
prima ancora che in Italia, in Europa e nel Regno Unito» (TheGuardian).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

Il Sun, 02 Jul 2006 16:58:32 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:


> Se ben ricordi, e se vuoi darmene atto, già in tempi lontani, non
> sospetti, sostenevo che la vera destra in Italia era quella di Prodi
> e dell'Ulivo!!

ricordo, anche se non credo abbia piu' senso parlare di destra e sinistra
ormai. Meglio parlare di conservatori e innovatori.

In ogni modo non saprei quale sia la destra in Italia, berl e la sua gang
non erano nulla dal punto di vista politico, solo degli sfasciatori e dei
ladri. Hanno pensato solo ad arraffare valore per se stessi a costo
di distruggere ancora piu' valore nel paese. Spero solo che gli altri
esponenti della CDL, quelli con un certo senso politico ora si sveglino
dal letargo, scarichino i saccheggiatori nel locale spazzatura della casa,
e ricomincino a fare politica.

Io resto un sostenitore dell'Ulivo (e del partito democratico, se mai ci
sara') ma per una dialettica politica, di blocchi ne servono due.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.16.00.40.490356@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 16:58:32 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>> Se ben ricordi, e se vuoi darmene atto, già in tempi lontani, non
>> sospetti, sostenevo che la vera destra in Italia era quella di Prodi
>> e dell'Ulivo!!
> ricordo, anche se non credo abbia piu' senso parlare di destra e sinistra
> ormai. Meglio parlare di conservatori e innovatori.

E' un cammino minato!!

Per farti un esempio di dove ci può portare quel sentiero
ti riporto 'uno stralcio' di un editoriale
di Furio Colombo pubblicato oggi sul giornale più liberale
che c'è in Italia: l'unità.

" .................. è la ripulsa della Casa delle Libertà. È
un no secco a ciò che hanno fatto e a ciò che si proponevano di fare se
quella loro proposta indecente fosse passata.

Ma un'altra ragione che ha
fatto restare in città e uscire a votare nel giorno più caldo dell'anno un
numero così alto di cittadini è stato ...............................
.................................................. .................................................. ..
La frase completa del vice presidente del Consiglio Rutelli, ascoltata in
televisione, era «Il popolo italiano, nella sua saggezza, ci invita alla
modernizzazione».

Siamo sicuri? Occorre infatti ricordare che la parola è cara a Calderoli
(che per modernizzazione intende «caccia all'immigrato con forbici
arrugginite», citazione testuale); compare anche in questi giorni nei titoli
desolati del giornale della super-sconfitta Lega, «La Padania».

Ed è stata usata - sia pure con notevole impudicizia e frequente
maleducazione - per definire «conservatore» Oscar Luigi Scalfaro, che ha
guidato il movimento nazionale «Salviamo la Costituzione» fino a quota
sessanta per cento di no. La parola è servita per definire «moderni», anche
nelle migliori reti televisive statali e private, personaggi come Borghezio,
Gentilini, Castelli, Bossi. E conservatori Carlo Azeglio Ciampi, e tutta
l'Italia che ha votato no. Ovvero tutta (tutta) la cultura italiana. Perché
lanciare messaggi che disorientano invece che un grazie all'Italia? Ma c'è
anche un aspetto di immediata evidenza che non è giusto ignorare.

Pasquino, nel suo articolo su «l?Unità» giustamente si domanda «dialogare
con chi?».

Siamo in grado di rispondere.

Dovremmo dialogare con la metà del Senato che
in questo momento - mentre scrivo - ha occupato l'emiciclo dell'Aula, urla
contro il presidente Marini, tenta assalti verso l'altra metà seduta in
silenzio, faticosamente bloccata dai commessi. E poi si riuniscono intorno a
uno di loro, che per maleducazione e violenza è stato espulso e non vuole
uscire, in una formazione che fa venire in mente gli incidenti da pub o da
discoteca. Stanno cercando di impedire che il rappresentante del governo (in
questo caso il ministro Chiti) possa parlare («comunicazioni all?Aula») e
annunciare il voto di fiducia. Loro, in quest?Aula, ne hanno chiesti e
ottenuti 47. Ma il voto di fiducia richiesto da Prodi viene definito (se
capisco bene le loro urla) «un golpe». Che la discendenza della venerabile
Loggia P2 parli di golpe potrebbe essere materia di un colorito aneddoto per
ricordare questi giorni in Senato. Se non fosse per due gravi ragioni che,
mentre i «colleghi» urlano e la seduta è sospesa, vorrei notare e far notare
ai lettori.

La prima ragione è un ricordo, ma è anche un grave evento politico. Il tempo
è il 1966, il luogo è Atene. Alla Camera dei Deputati di quel paese c'è un
violentissimo scontro che, dalla tribuna della stampa, riesco a filmare per
TV7. Il mio collega americano ha perso la scena in cui un deputato fascista
si è gettato contro Georges Papandreu e lo ha colpito con uno schiaffo. Il
cameraman americano, allora, scende rapidamente la scala, entra in Aula
(benché - si intende - sia proibito) e chiede al deputato fascista di
schiaffeggiare di nuovo Papandreu, questa volta di fronte alla telecamera e
al riflettore. Ricordo di avere detto, nel commento che stavo registrando,
«finisce adesso, in questo momento, la democrazia in questo paese. Finisce
con la dissacrazione del Parlamento».

Ero in casa di Papandreu, insieme al regista Sergio Spina, all'alba del
giorno dopo, con una telecamera nascosta, quando Papandreu è stato
arrestato. I fascisti del governo dei colonnelli (il colpo di stato era
avvenuto poche ore dopo lo schiaffo) hanno negato per giorni. Ma noi siamo
riusciti fortunosamente a far uscire dalla Grecia la pellicola (affidandola
a una turista americana che ha accettato di correre il rischio) e la scena è
stata diffusa dalle televisioni del mondo.

Posso dire che ciò che è accaduto il 28 giugno al Senato italiano, sotto la
guida, gli insulti, il rifiuto di accettare l'espulsione, la sfida fisica e
fascistoide del senatore Malan di Forza Italia, spalleggiato dai peggiori
dei suoi (non pochi) è identico per squallore e violenza - anche nel lancio
del libro del regolamento contro il banco del Presidente, che si è scansato
in tempo - alla scena di Atene. C'è una immensa differenza: qui non ci sono
i colonnelli. C'è, nonostante il loro furore (e anzi proprio questo scatena
il loro furore) un governo saldo e solido; ma il loro comportamento ci dice
che le loro intenzioni sono le stesse. Non possono fare di peggio. Ma fanno
tutto il peggio che possono.

L'evento, che non è un ricordo ma è di queste ore, ci porta al secondo
inevitabile argomento. Eccoli i dialoganti. Buttano in aria il tavolo ancor
prima che ci sia un tavolo al quale sederti per dialogare. Se non ti scansi,
te lo tirano addosso. Eccoli i ..............................
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::

E' un po' lungo postarlo tutto e per leggere il link devi prima registrarti.
Ma il pezzo dovrebbe essere letto nelle scuole tutte le mattine prima di
iniziare le lezioni!!
E' il seguente:
Furio Colombo
Passano i dialoganti
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=57723


> In ogni modo non saprei quale sia la destra in Italia, berl e la sua gang
> non erano nulla dal punto di vista politico, solo degli sfasciatori e dei
> ladri. Hanno pensato solo ad arraffare valore per se stessi a costo
> di distruggere ancora piu' valore nel paese. Spero solo che gli altri
> esponenti della CDL, quelli con un certo senso politico ora si sveglino
> dal letargo, scarichino i saccheggiatori nel locale spazzatura della casa,
> e ricomincino a fare politica.
> Io resto un sostenitore dell'Ulivo (e del partito democratico, se mai ci
> sara')


Io resto sostenitore di un' "alternativa" all'attuale sistema fondato
sull'arricchimento economico, più che su quello morale e sociale,
basato sulla supremazia del denaro e del profitto, sulla divisione
e sullo sfruttamento dell'uomo, anzichè sui reali interessi di benessere
emancipazione, uguaglianza, crescita, del genere umano.

Il cammino è lungo e difficile, per strada tocca anche fermarsi,
a volte, tornare persino indietro di anni, come nel caso appena
giunto a termine. ......


> ma per una dialettica politica, di blocchi ne servono due.

Capisco cosa vuoi dire, ma, come sai, avverto limiti assai
soffocanti a questa impostazione che definisco liberale e
democratica solo apparentemente e/o formalmente!

Se sei arrivato alla conclusione che un determinato sistema
si basa sulla divisione dell'uomo, sulla disuguaglianza, sullo
sfruttamento, e sulla povertà di qualcuno che permette il privilegio e
l'abbondanza per qualcun altro,
allora,
la vera democrazia, o l'essere dei veri liberali in una società di questo
genere comporta che tu debba permettere non due (o tre o anche 4
ecc....ecc...) blocchi, che si contrappongono e litigano per la messa a
punto o il perfezionamento del medesimo ingranaggio,
ma devi permettere che i cittadini si organizzino, e sviluppino "blocchi",
organizzazioni, movimenti, partiti, tutte le forze, e i mezzi necessari
per informare, educare, sensibilizzare, istruire, indicare le alternative
valide per uscire da un sistema che si reputa incapace di risolvere
i grandi problemi che affliggono la società,
anzi, capace di aggravarli: povertà, infelicità, divisione, malattie,
inquinamento, fame, sete.......................
Bisogna guardare a una alternativa a quel dibattito tra i due
(o tre, o 4...) blocchi, una alternativa a quello che possano escogitare
e approntare per migliorare e/o perfezionare lo sfruttameto, la divisione,
il privilegio per qualcuno, una vita alienata per altri o per tutti,
una alternativa a quel tipo di sistema!
Bisogna guardare lontano, più lontano!!!
:-))

ø*°`°*ø,¸_¸,ø ~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignus~ ø*°`°*ø,¸_¸,ø,¸_¸,ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

> Poveri illusi.
> Non vi accorgete che vi stanno per fottere a sangue, con lo zuccherino
> prima.
Come ? Vi stanno per fottere ?....Ci stanno per fottere....)))))
Ah...ma forse vivi all'estero...vero ?...))))

Il Sun, 02 Jul 2006 19:29:30 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:

>> ricordo, anche se non credo abbia piu' senso parlare di destra e sinistra
>> ormai. Meglio parlare di conservatori e innovatori.
>> E' un cammino minato!!

non lo sarebbe se tutti condividessimo le stesse regole del gioco, ma
purtroppo hai ragione, nella situazione attuale e' un campo minato. Meglio
restare su destra e sinistra.

Riguardo a quanto successo in aula l'altro giorno, non conosco a fondo
regole e regolamenti, ma uno come malan dovrebbe essere privato della
carica al senato e rimpiazzato dal primo dei non eletti. Almeno alle
regole del parlamento devono essere soggetti.

Il parallelo con la grecia per fortuna e' pura accademia, sono 2 mesi che
iul nano tenta di sollevare moti di piazza senza rendersi conto che in
piazza ci scenderebbe solo lui e quelli che lui paga.

P.S. non dirmi che l'Unita' e' il giornale piu' liberale che c'e'
perche se cosi' fosse saremmo messi proprio male. Non ha importanza che
io condivida o meno quel che ci si scrive, quel che per me conta e' che ci
viene scritto quello che conviene politicamente all'editore PDS. Io lo
voto, ma il suo giornale resta un giornale di parte.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.20.50.19.448931@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 19:29:30 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>>> ricordo, anche se non credo abbia piu' senso parlare di destra e
>>> sinistra
>>> ormai. Meglio parlare di conservatori e innovatori.
>>>>> E' un cammino minato!!
> non lo sarebbe se tutti condividessimo le stesse regole del gioco, ma
> purtroppo hai ragione, nella situazione attuale e' un campo minato. Meglio
> restare su destra e sinistra.
> Riguardo a quanto successo in aula l'altro giorno, non conosco a fondo
> regole e regolamenti, ma uno come malan dovrebbe essere privato della
> carica al senato e rimpiazzato dal primo dei non eletti. Almeno alle
> regole del parlamento devono essere soggetti.
> Il parallelo con la grecia per fortuna e' pura accademia, sono 2 mesi che
> iul nano tenta di sollevare moti di piazza senza rendersi conto che in
> piazza ci scenderebbe solo lui e quelli che lui paga.
> P.S. non dirmi che l'Unita' e' il giornale piu' liberale che c'e'
> perche se cosi' fosse saremmo messi proprio male. Non ha importanza che
> io condivida o meno quel che ci si scrive, quel che per me conta e' che ci
> viene scritto quello che conviene politicamente all'editore PDS. Io lo
> voto, ma il suo giornale resta un giornale di parte.


eheheh....!!!
Sarebbero molte le considerazioni da fare circa la tua risposta
relativa all'Unità!! :-)))
E interessanti!
Ti rispondo semplicemente che "l'essere di parte" non preclude
l'essere liberale! La parte in questione potrebbe essere quella
autenticamente liberale, e illiberali essere le altre, o, anche, le altre!!
Mi preme anche ricordarti che tutti i giornali, o se vuoi, tutti gli
organi di informazione, scrivono sempre quello che conviene
all'editore!! Cioè, tutti i giornali e tutti i mezzi di informazione sono
SEMPRE di parte. Stanno SEMPRE, tutti, da una ben precisa parte
politica. e fanno SEMPRE, tutti, gli interessi della loro parte, fazione,
gruppo, sistema, coalizione...ecc.....
Davvero pensi che un editore permetterebbe al
suo giornale, o al suo mezzo di informazione, di scrivere o sostenere
qualcosa che in modo apparente, o nascosto, non facesse in realtà
il suo interesse e l'interesse del gruppo a cui appartiene???
Approfitto anche dell'occasione per informarti che i DS non sono
gli editori dell'Unità!! L'editore è una società per azioni che fa capo
ad un gruppo di imprenditori privati di diversa estrazione politica....
Uno/a (evito il nome) dei maggiori, molto noto/a in una piccola provincia
dell'Italia centrale, appartiene ad una dinastia storicamente sempre
legata ad interessi conservatori, se non reazionari vicini all'ex Msi, e
oscillanti tra quello che fu il vecchio PLI, la chiesa cattolica, e la DC!!
Poi divenuto/a antiberlusconiano e vicino al PDS al momento della battaglia
per la sopravvivenza televisiva dei piccoli editori, non tanto per fede
politica, di origine liberale, ma solo per esserne stato/a vittima e aver
toccato con mano e pagato nei propri interessi economici, quanto fosse
illiberale, antidemocratico e nocivo all'economia il berlusca con il suo
monopolio soffocante tutto il mondo dell'informazione!!
L'Unità non è più da tempo "organo di partito", ma si definisce e colloca
"vicino", come riferimento politico ai Ds!
Dico e sostengo, e non solo io, che l'Unità è il giornale più liberale che
c'è in Italia (vi scrive persino il liberale Montanelliano Travaglio),
perchè io, a differenza di molti, che parlano e basta, quel giornale lo
leggo, e quindi sono legittimato a esprimermi e giudicarlo!!
Se non bastasse questo, ci sono a testimoniarlo gli economisti e
gli intellettuali di altissimo livello che ci scrivono, nonchè le persone
del direttore (Padellaro), dell'ex direttore(Furio Colombo) liberali
entrambi, e quelle dei migliori inviati e corrispondenti e delle migliori
firme del Corriere della Sera, e degli altri grandi giornali 'liberal'
italiani, che, amici ed ex colleghi di Colombo e/o Padellaro,
e andati in pensione, hanno accettato di buon grado
la piena libertà di parola, di penna, e di pensiero, che gli veniva offerta
dal pulpito della nuova Unità a difesa dei valori più
liberali della Costituzione italiana, e hanno così deciso di dare battaglia,
lezioni di liberalismo e di giornalismo democratico, a berluscone
e la sua banda, proprio da quelle pagine!
:-))


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignu s~ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
> :-)

Bravo e onesto Doppio Massimo, hai detto bene, anzi, benissimo.
L'Unione sta facendo una politica LIBERISTA .
Ciò vuol dire che l'Unione RIGETTA la politica COMUNISTA.

TUTTO QUESTO E' UN VERO E PROPRIO MURO DI BERLINO ITALIANO, con
buona pace dei comunisti doc di questo NG.

Siccome kappa non ha sposato nessuno, NEANCHE Berlusconi, io VOTERO' le
coalizioni che faranno una politica liberista, in omaggio alla mia
incrollabile COERENZA.

Quindi RIBADISCO che non è kappa che va verso L'Unione ma l'Unione che
va verso politiche LIBERISTE.
kappa

"Junk" <jkeudg@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:e88jjg$nsb$1@nntp.aioe.org...
> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
>> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>>>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
>>> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
>> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
>>> :-)
> Poveri illusi.
> Non vi accorgete che vi stanno per fottere a sangue, con lo zuccherino
> prima.

Scusami ma i provvedimenti appena decisi non sono uno zuccherino ma UN TIR
DI ZUCCHERO.
Speriamo che adesso Bertinotti, Diliberto & C., non ce lo mettano
nel..........
Ma mi fido di BERSANI che è un comunista di nome ma NON di fatto.
kappa

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
newsan.2006.07.02.20.50.19.448931@massimo.dm...
> Il Sun, 02 Jul 2006 19:29:30 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
> P.S. non dirmi che l'Unita' e' il giornale piu' liberale che c'e'
> perche se cosi' fosse saremmo messi proprio male. Non ha importanza che
> io condivida o meno quel che ci si scrive, quel che per me conta e' che ci
> viene scritto quello che conviene politicamente all'editore PDS. Io lo
> voto, ma il suo giornale resta un giornale di parte.

Doppio Massimo non devi MAI dimenticare che FURIO COLOMBO fu il
rappresentante "diplomatico" della FIAT negli USA per molti aqnni, cioè
negli stessi anni in cui la FIAT retta da gente INCAPACE , spremeva i
contribuenti Italiani come un limone.
I citati INCAPACI, quelli per intenderci che hanno silurato il grande
Vittorio Ghidella, distruggevano a poco a poco la Fiat, ma in compenso
VAMPIRIZZAVANO L' ITALIA.
Furio Colombo era il Pupillo del duo Agnelli / Romiti..............ti sembra
un liberista uno che fa parte di uno staff di vampiri economici ?
kappa

"Junk" <jkeudg@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:e88jjg$nsb$1@nntp.aioe.org...
> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
>> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>>>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
>>> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
>> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
>>> :-)
> Poveri illusi.
> Non vi accorgete che vi stanno per fottere a sangue, con lo zuccherino
> prima.

ZITTO !!! Non spiare tutto!!

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecceVolanti@grandinano.it> ha scritto nel messaggio
news:44a7df16$0$5099$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
> newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
>> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>>>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
>>> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
>> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
>>> :-)
> Se ben ricordi, e se vuoi darmene atto, già in tempi lontani, non
> sospetti, sostenevo che la vera destra in Italia era quella di Prodi
> e dell'Ulivo!! E che nessuno meglio di Prodi e di un suo governo
> avrebbe potuto rappresentare, tutelare e garantire gli interessi economici
> finanziari del 'capitale' italiano e internazionale in italia!!

ahahahah quanto sei buffo

"AndyB72" <forza@udinese.it> ha scritto nel messaggio
news:4gse5dF1o0rijU1@individual.net...
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecceVolanti@grandinano.it> ha scritto nel
> messaggio news:44a7df16$0$5099$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
>>> "doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
>> newsan.2006.07.02.12.34.23.322308@massimo.dm...
>>> Il Sun, 02 Jul 2006 14:21:24 +0200, ~Robiñ~Hood~ ha scritto:
>>>>>> Ormai non c'è questione su cui siano d'accordo.
>>>>> ormai la si puo' chiamare CD?, Casa De Che ? visto che il vuoto di
>>> politica liberista e' ormai stato colmato dall'Unione.
>>>>> :-)
>>> Se ben ricordi, e se vuoi darmene atto, già in tempi lontani, non
>> sospetti, sostenevo che la vera destra in Italia era quella di Prodi
>> e dell'Ulivo!! E che nessuno meglio di Prodi e di un suo governo
>> avrebbe potuto rappresentare, tutelare e garantire gli interessi
>> economici
>> finanziari del 'capitale' italiano e internazionale in italia!!

> ahahahah quanto sei buffo


ahahahah quanto sei penoso


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~Indignu s~ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»