a 15.87 la shorto...

#1 30-06-2006, 10.00.50

....QUELLA PORCHERIA.

#2 30-06-2006, 10.12.07

comincia a diventare qualcosa di personale warren? tra te e tenaris........
"Warren" <warren@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:44a4cc23$0$3111$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> ...QUELLA PORCHERIA.

#3 30-06-2006, 10.13.24

Warren wrote:

> ...QUELLA PORCHERIA.

Mai accanirsi su un titolo.
Tenaris, poi, non è una ciofeca.
E ci si può far tanto male.
ciao
apuo

#4 30-06-2006, 10.19.18

> Mai accanirsi su un titolo.

Sooo' ragazziii....

--

TISCALI ? NO GRAZIE !

MAI PIU' CON TISCALI !

#5 30-06-2006, 10.24.06

")><(((°>" <news.aioe@cjb.net> ha scritto nel messaggio
news:e82j0t$fr1$1@nntp.aioe.org...
>> Mai accanirsi su un titolo.
> Sooo' ragazziii....

La mia definizione è : L' STM DELLA NUOVA BOLLA

hihihiihihihihihihiihiiiih

tieni na scatola di cerini ?

#6 30-06-2006, 10.25.52

> tieni na scatola di cerini ?

no, ma di prosperi, è lo stesso?

PS
l'e_mail è vuota
cazz'è st'ottobre giallo?

--

TISCALI ? NO GRAZIE !

MAI PIU' CON TISCALI !

#7 30-06-2006, 10.47.16

> cazz'è st'ottobre giallo?

la solita di cui ti ho elencato anche i peli del culo
che stavano sparsi nella sede.

stavolta OTTOBRE ROSSO ha correlazione col titolo.

è il mito di uno dei soci. ahahahahahahahha

#8 30-06-2006, 11.16.59

"Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio

> La mia definizione è : L' STM DELLA NUOVA BOLLA

con l'accelerata di ieri sera post-Bernacca ha brekkato una importante
resistenza statica, adesso ce n'è un'altra a +10% più in alto, ma occorre
attendere gli yankees strasera per vedere se il breakout di ieri
sera/stanotte verrà confermato o se arretra;

in questo secondo caso la mia tentatzione di portare a casa il ghein (in ha
se faccio in tempo, sennò lunedi...) sarà molto alta

> tieni na scatola di cerini ?

io le ho a 12,7 p.m., quindi no-problem, il cerino sarà per altri (magari
per chi dovesse entrare alla violazione dei max storici a 20 euri se ciò
dovesse avvenire tra breve....)

#9 30-06-2006, 11.18.02

dimenticavo lo stocastico (e gli altri oscilloscopi eh eh...) : dicono che
può correre ancora un po'...

#10 30-06-2006, 11.30.15

"Zio-Bart-Signal®" <Barrthe@libbero.iitttt> ha scritto nel messaggio
news:_65pg.21508$_J1.270533@twister2.libero.it...
> dimenticavo lo stocastico (e gli altri oscilloscopi eh eh...) : dicono che
> può correre ancora un po'...

Bart mi spiego . Non sono così tonto da non aver visto i grafici
ma questo titolo sta assumendo, pur con le molteplici variabili che
lo influenzano , troppo interesse da parte dei trader dell'ultim'ora
creando in loro l'illusione della crescita prenne.

Aggiungi che tali tipi di soggetti, analizzabili dal tipo di 3d che
postano,
sono i primi a battere in ritirata al minimo muoversi di foglia.

A rischio di ripetermi, ritenendo aver studiato tanto tempo prima di altri
con l'imbeccata di Geronimo ( se vuoi googlo ) come si muove sto titolo
posso dirti che avere in portafoglio qualcosa che si muove su mille
variabili compresi
indici di borsa non allineati per orari non è la mia segreta aspirazione.

Lo scalping intraday è tutt'altra cosa...

#11 30-06-2006, 11.37.57

"Jack (OTTOBRE ROSSO) ® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio

> indici di borsa non allineati per orari non è la mia segreta aspirazione.
> Lo scalping intraday è tutt'altra cosa...

daccordo su tutto, ma dimentichi una variabile importante (solo per me):
stavolta sono entrato cosi basso (12,7, con l'open di oggi stavo a +25%) che
i movimenti di foglia non mi tangono, e appena me stufo ritiro tutto e
cambio treno con piena soddisfazione delle mie tasche.

sento la nostalgia delle mie belle ciofechette (che se la borsa dovesse fa
na bolla, fanno percentuale ben maggiori di tenerissa...)

graficamente, se stasera in Usa non conferma il breakout sopra il max di
maggio, si potrebbe cominciare ad uscire, in caso contrario un doppio max a
19,5 ci sta tutto entro ..