Come ampiamente atteso dal mercato, il Federal Open Market Committee, il
braccio operativo della Federal Reserve, ha aumentato il costo del denaro
degli Stati Uniti.
Il target sui fed funds e' stato infatti alzato di 25 punti base al 5.25%.
Si tratta del diciassettesimo incremento consecutivo. Il primo della serie
e' stato deciso nel meeting del Fomc del 30 giugno del 2004.
Per i lettori di Wall Street Italia ecco la traduzione in italiano del
documento ufficiale della Federal Reserve:
Il Federal Open Market Committee ha deciso di alzare i tassi sui fed funds
di 25 punti base al 5.25%.
I recenti indicatori indicano che la crescita economica e' in una fase di
moderazione rispetto al robusto passo sostenuto ad inizio anno, che riflette
parzialmente un graduale raffreddamento del mercato immobiliare e dai
contenuti effetti dell'aumento dei tassi d'interesse e dei prezzi
energetici.
Il dato "core" sull'inflazione e' stato piuttosto elevato negli ultimi mesi.
La crescita della produttivita' ha aiutato a mantenere sotto controllo l'aumento
del costo del lavoro, e le aspettative sull'inflazione restano
contenute.Tuttavia, gli alti livelli dell'utilizzazione delle risorse e gli
alti costi energetici e di altre commodities hanno il potenziale di
sostenere le pressioni inflazionistiche.
Sebbene la moderazione della crescita nella domanda aggregata dovrebbe
offrire supporto a limitare l'inflazione, la Commissione ritiene che alcuni
rischi inflazionistici restano. La modalita' e i tempi di qualsiasi azione
di politica monetaria che potrebbe essere necessaria per contenere tali
rischi dipenderanno dall'evoluzione dell'outlook inflazionistico e delle
crescita economica, cosi' come sara' implicato dalle informazioni rilasciate
quotidianamente. In ogni caso, la Commissione rispondera' ai cambiamenti
sulle prospettive economiche come necessario per supportare l'ottenimento di
tali obiettivi.
> Sebbene la moderazione della crescita nella domanda aggregata dovrebbe
> offrire supporto a limitare l'inflazione, la Commissione ritiene che
> alcuni rischi inflazionistici restano.
La modalita' e i tempi di qualsiasi azione
> di politica monetaria che potrebbe essere necessaria per contenere tali
> rischi dipenderanno dall'evoluzione dell'outlook inflazionistico e delle
> crescita economica, cosi' come sara' implicato dalle informazioni
> rilasciate quotidianamente.
In ogni caso, la Commissione rispondera' ai cambiamenti
> sulle prospettive economiche come necessario per supportare l'ottenimento
> di tali obiettivi.
Queste ultime due frasi, si commentano da sole.
Come dire, noi siamo in grado di fare anche retromarcia, non solo
partire in prima.
"Francesco L. C." <XXfranklococo@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:WeVog.21011$_J1.264929@twister2.libero.it...
> Queste ultime due frasi, si commentano da sole.
> Come dire, noi siamo in grado di fare anche retromarcia, non solo
> partire in prima.
cosa manca per il rally estivo?
il caldo c'è...
l'ottimismo anche...
cosa serve ancora?
"Hiro Do Nascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:BgVog.21058$zy5.430487@twister1.libero.it...
> Francesco L. C. wrote:
>> Queste ultime due frasi, si commentano da sole.
>> Come dire, noi siamo in grado di fare anche retromarcia, non solo
>> partire in prima.
> Pensavo Ben usasse il cambio automatico, lento e costante.
Cade a fagiolo questa espressione.
Ben è ne più nè meno un automatismo, che esegue il suo
programma (quello elettronico predeterminato:la casa bianca): in discesa
scala marcia nelle curve, quando non è necessario.
In salita resta sempre con la marcia più bassa, quando
sarebbe necessario passare a quella superiore.
In entrambi i casi aumenta il consumo (i debiti e gli squilibri).
E in caso di sorpasso, resta con notevole ritardo, nella
marcia superiore, facendoti correre il rischio di finire sotto
l'autotreno.(il crack).
pulcino wrote:
> "Francesco L. C." <XXfranklococo@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:WeVog.21011$_J1.264929@twister2.libero.it...
>> Queste ultime due frasi, si commentano da sole.
>> Come dire, noi siamo in grado di fare anche retromarcia, non solo
>> partire in prima.
> cosa manca per il rally estivo?
"pulcino" <pamanzato@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:44a423b8$0$5103$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "Francesco L. C." <XXfranklococo@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:WeVog.21011$_J1.264929@twister2.libero.it...
>>> Queste ultime due frasi, si commentano da sole.
>> Come dire, noi siamo in grado di fare anche retromarcia, non solo
>> partire in prima.
> cosa manca per il rally estivo?
> il caldo c'è...
> l'ottimismo anche...
> cosa serve ancora?
> ah....un piccolo dettaglio...
> i soldi
> ma di quelli in giro ce ne sono tanti
Non cambia la mia view.
Il "wadge" rimane sempre quello (34.300-36800) per i prossimi tre mesi
rimarremo all'interno di esso con 1000 sotto o sopra,
per tutta l'estate.
Per quanto riguarda la politica restrittiva, non c'è correlazione
tra riduzione della liquidità e andamento borsistico.
Avete già visto abbastanza che con pochi volumi, la borsa
può salire di molto.
In effetti, questo sarà l'andamento prossimo, molti avranno intenzione
di sbolognare ciò che gli è rimasto sul groppone ai massimi di quest'anno,
e con pochi acquisti, tireranno su le borse (visto che nessuno si
precipiterà
a vendere in perdità, con volumi).
"Francesco L. C." <XXfranklococo@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vGVog.21113$zy5.431232@twister1.libero.it...
> Non cambia la mia view.
> Il "wadge" rimane sempre quello (34.300-36800) per i prossimi tre mesi
> rimarremo all'interno di esso con 1000 sotto o sopra,
> per tutta l'estate.
tre mesi sono troppi per me..
a volte sarei arcicontento di avere una idea per il giorno dopo...
comunque ho scommesso su 36000 e 37000 per la scadenza di luglio