Basta con i condoni: nei rapporti economici tra lo Stato e i
cittadini va ripristinata la moralità.

E, poichè

i conti pubblici sono "un disastro",

il governo sta già pensando alla tassazione delle rendite
finanziarie e al ripristino della tassa di successione.

Lo ha detto il
viceministro dell'Economia conversando oggi con i giornalisti a
Montecitorio.

*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*~ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`° *ø,¸*~¸,ø*°`°*ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*
*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*~ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`° *ø,¸*~¸,ø*°`°*rh__________
"Un danno è certo l´incattivimento di una parte degli italiani, che nel
vuoto della memoria, e mentre continua l´amministrazione controllata
delle notizie, vengono spinti a pensare che stiano per essere invasi dai
comunisti, sfasati di vent´anni da una realtà della storia che, per giunta,
non è mai stata storia italiana".
*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*~ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`° *ø,¸*~¸,ø*°`°*ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*
*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*~ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`°*ø,¸*~¸,ø*°`° *ø,¸*~¸,ø*°`°*rh__________

bravo così si fa !!!

io renderei indeducibile dall' irap le spese per l'energia elettrica.

siiii tassiamo anche l'ossigeno !! cosiiiiii si faaaaaaaaa

facciamogliela vedere !!!!

Il Sun, 28 May 2006 17:08:14 +0200, Jackal® . ha scritto:

> bravo così si fa !!!
> io renderei indeducibile dall' irap le spese per l'energia elettrica.
> siiii tassiamo anche l'ossigeno !! cosiiiiii si faaaaaaaaa
> facciamogliela vedere !!!!

be, cacchio, le imprese servono all'economia del paese se investono nel
loro core business. Gli investimenti nel core business dovrebbero essere
detassati in qualche misura, e mi pare che lo siano. Ma se l'investimento
di un impresa si traduce nella ricerca di rendita finanziaria pura e
semplice, allora che che quel reddiito venga almeno adeguatamente tassato.

La tassazione/detassazione e' il modo principale per incentivare
comportamenti economici desiderati e disincentivare quelli considerati
distorti.

O vogliamo tante belle Parmalat ?

"Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
news:4dtsmdF1bde1kU1@individual.net...

Devi dare un'occhiata alla convergenza delle ruote.

Vai sempre fuori strada, rasente i platani.


Ora ti metto due piombini nei cerchioni, e prova a ripartire,
ma fai attenzione.

Vediamo un po' se, dai...dai..... vai dritto!!

--Piombino da 1Kg alla ruota destra:

<<Poichè il governo delle destre ha fatto un DiSASTRO......>
--Piombino da 1 Kg alla ruota sinistra:

<< E, poichè i conti pubblici sono "un DISASTRO"....>
Prova ora......VIAAAAAA!!!!!!!!!!!!! vai..., vai........vai.......


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

[doppio.massimo] ha scritto:

> Gli investimenti nel core business dovrebbero
> essere detassati in qualche misura, e mi pare che lo siano.

Lo erano fino al giugno 2001.
Uno dei primissimi provvedimenti del governo Berlusconi fu proprio
l'abolizione della DIT.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
news:4dtsmdF1bde1kU1@individual.net...
> bravo così si fa !!!
> io renderei indeducibile dall' irap le spese per l'energia elettrica.
> siiii tassiamo anche l'ossigeno !! cosiiiiii si faaaaaaaaa
> facciamogliela vedere !!!!


Beh con Visco hanno scelto la persona giusta...

Ciauuzzz

Ross the Boss

[doppio.massimo] ha scritto:

> La tassazione/detassazione e' il modo principale per incentivare
> comportamenti economici desiderati e disincentivare quelli considerati
> distorti.
> O vogliamo tante belle Parmalat ?

La risposta alla domanda è tutt'altro che retorica.
Il Berlusca ha abolito la DIT e detassato le plusvalenze sulle sulle
partecipazioni finanziarie detenute dalle imprese.

Quello che si voleva mi pare evidente, e mi pare che l'abbia pure ottenuto.


--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"Ross The Boss" <NOSPAMgiorgian8273@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4479c6f2$0$29718$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
> news:4dtsmdF1bde1kU1@individual.net...
>> bravo così si fa !!!
>> io renderei indeducibile dall' irap le spese per l'energia elettrica.
>> siiii tassiamo anche l'ossigeno !! cosiiiiii si faaaaaaaaa
>> facciamogliela vedere !!!!
> Beh con Visco hanno scelto la persona giusta...


Ho parlato di "convergenza" alle ruote, e sei arrivato subito te! :-))
o come mai?????????
:-)))))

> Ciauuzzz

Ciaoozzz

> Ross the Boss
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:4479c8d2$0$29722$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Ho parlato di "convergenza" alle ruote, e sei arrivato subito te! :-))
> o come mai?????????
> :-)))))


Più che per la convergenza sono tornato per le stupidaggini che continui a
proferire.
Le spari talmente grosse che a volte è proprio difficile lasciar correre...

Ciauuzzz

Ross the Boss

"Ross The Boss" <NOSPAMgiorgian8273@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4479d178$0$29734$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
> news:4479c8d2$0$29722$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> Ho parlato di "convergenza" alle ruote, e sei arrivato subito te! :-))
>> o come mai?????????
>> :-)))))
> Più che per la convergenza sono tornato per le stupidaggini che continui a
> proferire.
> Le spari talmente grosse che a volte è proprio difficile lasciar
> correre...
> Ciauuzzz
> Ross the Boss


Eilah!
Eccolo qui il represso che ricorre alla scivolata di cattivo gusto
e subito cerca di essere offensivo!!!

Quanto a stupidaggine, visto che ti vanti intenditore, dovresti innanzi
tutto
scorgere quella di chi la attribuisce facilmente al prossimo nell'
incapacità
di dimostrarlo.


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

Il Sun, 28 May 2006 17:48:04 +0200, Neo ha scritto:

>> Gli investimenti nel core business dovrebbero
>> essere detassati in qualche misura, e mi pare che lo siano.
> Lo erano fino al giugno 2001.
> Uno dei primissimi provvedimenti del governo Berlusconi fu proprio
> l'abolizione della DIT.

allora non capisco perche' si dica che gli imprenditori sono pro-berlusca.
I VERI imprenditori dovrebbero odiarlo. Quelli che usano gli utili
delle loro aziende per investimenti finanziari invece che per potenziare
il loro business e la loro posizione sul mercato NON sono piu'
imprenditori, sono qualcos'altro

[doppio.massimo] ha scritto:

> I VERI imprenditori dovrebbero odiarlo.

I veri imprenditori in Italia sono merce rara, da sempre.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:4479bb6b$0$29725$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Basta con i condoni: nei rapporti economici tra lo Stato e i
> cittadini va ripristinata la moralità.
> E, poichè
> i conti pubblici sono "un disastro",
> il governo sta già pensando alla tassazione delle rendite
> finanziarie e al ripristino della tassa di successione.
> Lo ha detto il
> viceministro dell'Economia conversando oggi con i giornalisti a
> Montecitorio.

IMPICCATI TU E VISCO

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:4479d577$0$18283$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Eilah!
> Eccolo qui il represso che ricorre alla scivolata di cattivo gusto
> e subito cerca di essere offensivo!!!
Represso?? Addirittura! Poi sarei io quello offensivo ? No. Per voi è dura
ammettere la realtà.


> Quanto a stupidaggine, visto che ti vanti intenditore, dovresti innanzi
> tutto
> scorgere quella di chi la attribuisce facilmente al prossimo nell'
> incapacità
> di dimostrarlo.


Dimostrare che Visco è stato un pessimo ministro? Dimostrare che l'Irap è
stata una terribile cazzata? Se ti intendessi anche solo un minimo
di materia tributaria e fiscale dovresti, quantomeno, concordare... Non con
me ( io sono solo un modesto praticante) ma con la UE...semrpe che il tuo
indottrinamento ti permetta di vedere poco più in là del naso.

Ciauuuzzz

Ross the Boss

> Ciauuuzzz
> Ross the Boss


Tu perdi tempo, Robin non fa politica fa solo il tifo.

Bisogna essere contenti che gettino le basi
per un prospero 2008.

Un tassa qua, un prelievo là, un aumentino di tassi
fatto dai padroni delle loro menti e il gioco è fatto.

Facciamo una scommessa che prima del 2008,
come si dice dalle mie parti , cuneo e compagni
" sbilanciano il traino "( letteralmente abbandonano
il carretto ) ?

Ma le mie previsioni astropolitiche prevedono
che non saranno gli unici a sbilanciare il traino

...............E venne il giorno dei limoni neri

"PierPaolo" <Squallor@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4479e92e$0$14788$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
> news:4479bb6b$0$29725$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> Basta con i condoni: nei rapporti economici tra lo Stato e i
>> cittadini va ripristinata la moralità.
>>> E, poichè
>>> i conti pubblici sono "un disastro",
>>> il governo sta già pensando alla tassazione delle rendite
>> finanziarie e al ripristino della tassa di successione.
>>> Lo ha detto il
>> viceministro dell'Economia conversando oggi con i giornalisti a
>> Montecitorio.
> IMPICCATI TU E VISCO

Nel vasto arco degli ex 'sdoganati' sono un milione e 300 mila gli
affetti da disturbi comportamentali o psicologici....
L'Istituto Neurotraumatologico Italiano definisce queste
patologie 'una delle piu' significative emergenze sociosanitarie
in ragione del grande impatto che la loro cura e
sorveglianza riversa sui servizi assistenziali e sulle famiglie'...
Il fenomeno è in crescita negli ultimi tempi.
Visco dovrà far fronte anche a questo problema finanziario.


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"Ross The Boss" <NOSPAMgiorgian8273@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4479f7df$0$29722$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
> news:4479d577$0$18283$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> Eilah!
>> Eccolo qui il represso che ricorre alla scivolata di cattivo gusto
>> e subito cerca di essere offensivo!!!
>

> Represso?? Addirittura! Poi sarei io quello offensivo ? No. Per voi è dura
> ammettere la realtà.



Se invece di portare argomenti a favore del tuo punto di vista
definisci stupidaggini le opinioni del tuo interlocuture,
non puoi pensare di essere offeso dalla sua risposta.
Il tuo meccanismo di elaborazione razionale di permette di
afferrare il semplice meccanismo causa/effetto???



>> Quanto a stupidaggine, visto che ti vanti intenditore, dovresti innanzi
>> tutto
>> scorgere quella di chi la attribuisce facilmente al prossimo nell'
>> incapacità
>> di dimostrarlo.
> Dimostrare che Visco è stato un pessimo ministro? Dimostrare che l'Irap è
> stata una terribile cazzata? Se ti intendessi anche solo un minimo
> di materia tributaria e fiscale dovresti, quantomeno, concordare... Non
> con me ( io sono solo un modesto praticante) ma con la UE...semrpe che il
> tuo indottrinamento ti permetta di vedere poco più in là del naso.


Pensa al tuo di indottrinamento che non solo non ti permette di vedere
che "i tuoi" 'geni della finanza' hanno avuto 5 anni per eliminare
quella tassa e non l'hanno fatto, ma neppure ti permette di chiederti
"come mai" non l'hanno fatto.
E cerca di non confondere un parere (quello dell'avvocato austriaco
Karl-Heinz Grasser) o una sua richiesta a nome di parti in causa,
con il pensiero o una decisione dell'intera UE, che ancora non c'è.

Visco è il primo a pensare che quella tassa vada rivista.
adios!

ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
news:4dud2kF1chsijU1@individual.net...
> Tu perdi tempo, Robin non fa politica fa solo il tifo.

Ogni tanto c'è posto anche per l'ozio.



Ciauuuzzz


Ross the Boss

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:447a0b0e$0$14792$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Se invece di portare argomenti a favore del tuo punto di vista

Chiedimi cosa vuoi sapere dell'Irap... Vuoi sapere come funziona ? Vuoi
sapere la base imponibile ( una bella tassa disincentivante le assunzioni)
? Vuoi sapere perchè la UE l'ha messa sotto accusa? Perchè tutti ( governo
di sx compreso) stanno facendo di tutto per limitarne i danni?


> definisci stupidaggini le opinioni del tuo interlocuture,

Perchè lo sono. Puoi portare avanti posizioni differenti,puoi criticare chi
ti pare ma non puoi dire che l'Irap sia una tassa equa perchè non è così.

> Pensa al tuo di indottrinamento che non solo non ti permette di vedere
> che "i tuoi" 'geni della finanza' hanno avuto 5 anni per eliminare
> quella tassa e non l'hanno fatto, ma neppure ti permette di chiederti
> "come mai" non l'hanno fatto.

Non l'hanno fatto perchè siamo letteralmente incastrati dalla stessa .Si
pensava ad una semplificazione della tassazione sul reddito d'impresa
, ad un valido mezzo per andare oltre al metodo contributivo nel
finanziamento della spesa sanitaria, favorire il decentramento fiscale ...
Invece è risultata unicamente come una mazzata al sistema produttivo... LA
stessa commissione Ue ha decretato scorretta la norma perchè contraria alle
norme giuridiche europee ( L'irap è, de facto, un meccanismo di duplice
tassazione)... Nel momento in cui la corte Ue decidesse, in maniera
definitiva, l'illegalità della tassa ed avendo la stessa una applicazione
retroattiva, lo stato italiano dovrebbe rimborsare i soldi "estorti",
qualcosa come 100 mld di euro, un disastro... Grazie Visco... bella cagata.
^_^


> E cerca di non confondere un parere (quello dell'avvocato austriaco
> Karl-Heinz Grasser) o una sua richiesta a nome di parti in causa,
> con il pensiero o una decisione dell'intera UE, che ancora non c'è.

I vetri stanno scricchiolando...


> Visco è il primo a pensare che quella tassa vada rivista.
> adios!

Ah, prima fa danni poi si pente ? Bella roba...

Ciauuuzzz

Ross the Boss

"Ross The Boss" <NOSPAMgiorgian8273@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:447ab281$0$18296$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
> news:4dud2kF1chsijU1@individual.net...
>>> Tu perdi tempo, Robin non fa politica fa solo il tifo.
> Ogni tanto c'è posto anche per l'ozio.


Invece di oziare faresti meglio a fare più movimento.
Ti farebbe vedere la realtà con maggiore serenità e
renderebbe più elestici i tuoi legamenti da indottrinamento.....



ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata da parte
degli altri patner europei e "Lascia così tanti problemi che il suo
successore dovrà essere un superuomo per poterli superare.
(Newsweek 23 Marzo 2006).
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»




> Ciauuuzzz
> Ross the Boss

"Ross The Boss" <NOSPAMgiorgian8273@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:447ab81d$0$18293$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
> news:447a0b0e$0$14792$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>> Se invece di portare argomenti a favore del tuo punto di vista

> Chiedimi cosa vuoi sapere dell'Irap... Vuoi sapere come funziona ? Vuoi
> sapere la base imponibile ( una bella tassa disincentivante le assunzioni)
> ? Vuoi sapere perchè la UE l'ha messa sotto accusa? Perchè tutti ( governo
> di sx compreso) stanno facendo di tutto per limitarne i danni?

>> definisci stupidaggini le opinioni del tuo interlocuture,
> Perchè lo sono.

Ecco bravo. Da quello che hai detto fin'ora in merito all'argomento
dubito che tu ne sia informato correttamente. Comunque
tutte belle 'cosine', sulle quali potevi impostare il confronto,
evitando così di fare la parte del maleducato che cerca di offendere
l'interlocutore, invece di argomentare.



> Puoi portare avanti posizioni differenti,puoi criticare
> chi ti pare ma non puoi dire che l'Irap sia una tassa equa perchè non è
> così.


Mai detto che l'Irap sia equa.
Se ti inventi una verità che ti fa comodo, fai pure.
Ma le stupidaggini sono le tue invenzioni, non le mie affermazioni.
Ho detto più volte che essa ha sostituito ben 7 altre imposizioni fiscali,
tra cui l'odiosissima "Tassa sulla Salute". Avevo aggiunto poi, che se
volevi mettere la discussione sul piano personale, allora
l'eliminazione delle sette tasse precedenti per me è stato un provvedimento
estremamente vantaggioso.
Mi pare del resto, di aver detto le medesime precise cose affermate
dallo stesso Prodi di cui ti riporto un passo del recente intervento
proprio di fronte agli industriali della Confindustria.:
Vicenza, - 18:04
IRAP: PRODI, SARA' CORRETTA MA CANCELLARLA NON HA SENSO.
L'Irap sara' corretta, ma non cancellata. Cosi' il leader dell'Unione,
Romano Prodi, si e' rivolto agli imprenditori al convegno di Confindustria a
Vicenza. "Promettere cancelliamo Irap e' una cosa che non ha senso - ha
detto - quindi io non ve lo prometto". Prodi ha sottolineato che l'Irap
"sostituisce sette imposte, tra cui alcune infami come quelle sulla salute
ed e' stata introdotta con il consenso scritto dell'Unione Europea". Il
leader dell'Unione ha anche sottolineato che e' un'imposta che porta alle
casse dello stato 35 miliardi di euro e quindi "il governo attuale ha
brontolato, ma non l'ha cancellata". L'Irap dunque, ha spiegato, "sara'
corretta, soprattutto sul fronte del costo del lavoro,
>>>> Pensa al tuo di indottrinamento che non solo non ti permette di vedere
>> che "i tuoi" 'geni della finanza' hanno avuto 5 anni per eliminare
>> quella tassa e non l'hanno fatto, ma neppure ti permette di chiederti
>> "come mai" non l'hanno fatto.
> Non l'hanno fatto perchè siamo letteralmente incastrati dalla stessa .Si
> pensava ad una semplificazione della tassazione sul reddito d'impresa
> , ad un valido mezzo per andare oltre al metodo contributivo nel
> finanziamento della spesa sanitaria, favorire il decentramento fiscale ...
> Invece è risultata unicamente come una mazzata al sistema produttivo... LA
> stessa commissione Ue ha decretato scorretta la norma perchè contraria
> alle norme giuridiche europee ( L'irap è, de facto, un meccanismo di
> duplice tassazione)... Nel momento in cui la corte Ue decidesse, in
> maniera definitiva, l'illegalità della tassa ed avendo la stessa una
> applicazione retroattiva, lo stato italiano dovrebbe rimborsare i soldi
> "estorti", qualcosa come 100 mld di euro, un disastro... Grazie Visco...
> bella cagata. ^_^
>> E cerca di non confondere un parere (quello dell'avvocato austriaco
>> Karl-Heinz Grasser) o una sua richiesta a nome di parti in causa,
>> con il pensiero o una decisione dell'intera UE, che ancora non c'è.
> I vetri stanno scricchiolando...
>>> Visco è il primo a pensare che quella tassa vada rivista.
>> adios!
>> Ah, prima fa danni poi si pente ? Bella roba...

Cerca quindi di prendere ben nota dei tre TRAVI sui quali
sei andato a sbattere la testa (riporto: > semrpe che il
> tuo indottrinamento ti permetta di vedere poco più in là del naso.).
Assai duri da trascurare, sottovalutare o guardare con supponenza :

1) L'Irap e' un'imposta che porta alle
casse dello stato 35 miliardi di euro e quindi "il governo della destra ha
fatto la sua brava propaganda ad uso e consumo degli indottrinati,
ma non l'ha cancellata".

2)L'IRAP è un'imposta regionale e
come tale influisce sul bilancio di enti che lo fondano principalmente
sulla fiscalità e sui trasferimenti dallo Stato. Abolire l'IRAP
significa semplicemente sostituirla con un'imposta di pari valore a
livello regionale o statale. Quindi, alla fine, è solo un problema
politico, ossia determinare la fascia sociale che deve finanziare il
servizio pubblico regionale, e come. Il discorso è analogo per quanto
riguarda la tassa di successione.


3) Mai ci sarà una richiesta o un obbligo di restituzione a chicchessia
di quanto finora riscosso.
http://www.europalex.kataweb.it/arti...4575&idCat=546


4) Prima di varare la sua importante riforma fiscale con l'intrododuzione
dell'Irap il governo di centrosinistra, chiese un parere legale alla
medesima Unione Europea. Il suo ufficio legale-giuridico si
espresse favorevolmente PER SCRITTO.


5) Altri paesi europei hanno simili imposte e la stessa Germania ha inviato
in Italia suoi esperti per studiarne la possibilità di adozione nel suo
paese.
(Ipse dixit).

> Ciauuuzzz
> Ross the Boss


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:447ae316$0$29726$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Cerca quindi di prendere ben nota dei tre TRAVI sui quali
> sei andato a sbattere la testa ................


in realtà sono 5, ma dopo i primi tre è superfluo sbattere anche
altre mille volte......





ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:447ae316$0$29726$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> Ecco bravo. Da quello che hai detto fin'ora in merito all'argomento
> dubito che tu ne sia informato correttamente.

Uhm tu dici ?



> Mai detto che l'Irap sia equa.


Scusa forse mi sono espresso in maniera semanticamente scorretta!
Pardon! Allora mettiamola in questi termini non puoi portare alcunchè di
positivo a favore dell'Irap.Spero che ora sia chiaro.


> Se ti inventi una verità che ti fa comodo, fai pure.
> Ma le stupidaggini sono le tue invenzioni, non le mie affermazioni.
> Ho detto più volte che essa ha sostituito ben 7 altre imposizioni fiscali,
> tra cui l'odiosissima "Tassa sulla Salute". Avevo aggiunto poi, che se
> volevi mettere la discussione sul piano personale,

Uhm sì un bel pasticcio di tassa hanno combinato. sia che all'atto pratico
ci sono moltissime difficoltà nel calcolarne
la base imponibile ??? Bella semplificazione... Semplificano il tutto
mettendo una seconda tassa sul valore aggiunto, tassando due volte una
medesimo reddito
bel colpo !



allora
> l'eliminazione delle sette tasse precedenti per me è stato un
> provvedimento
> estremamente vantaggioso.
> Mi pare del resto, di aver detto le medesime precise cose affermate
> dallo stesso Prodi di cui ti riporto un passo del recente intervento
> proprio di fronte agli industriali della Confindustria.:
> Vicenza, - 18:04
> IRAP: PRODI, SARA' CORRETTA MA CANCELLARLA NON HA SENSO.
> L'Irap sara' corretta, ma non cancellata. Cosi' il leader dell'Unione,
> Romano Prodi, si e' rivolto agli imprenditori al convegno di Confindustria
> a
> Vicenza. "Promettere cancelliamo Irap e' una cosa che non ha senso - ha
> detto - quindi io non ve lo prometto". Prodi ha sottolineato che l'Irap
> "sostituisce sette imposte, tra cui alcune infami come quelle sulla salute
> ed e' stata introdotta con il consenso scritto dell'Unione Europea". Il
> leader dell'Unione ha anche sottolineato che e' un'imposta che porta alle
> casse dello stato 35 miliardi di euro e quindi "il governo attuale ha
> brontolato, ma non l'ha cancellata". L'Irap dunque, ha spiegato, "sara'
> corretta, soprattutto sul fronte del costo del lavoro,

Diciamo, senza peli sulla lingua, che se l'eliminassero nn saprebbero più
dove prendere i soldi derivanti dal gettito Irap??
Diciamo anche, ed è cosa comune ad antrambi gli schieramenti politici, che
si continua a puntare sull'aspetto fiscale quando il vero problema sono le
spese??
UH?? L'Irap tassa il valore aggiunto, mi sembra che ci sia già l'imposta
plurifase sul valore aggiunto ( volgarmente detta IVA) a tassare la
medesima. Inoltre L'Irap ha nel suo imponibile tutta una serie di costi
intermedi ed interessi passivi componenti negativi di reddito che vengono
dedotti dal calcolo dell'imponibile Ires ma che
vengono "magicamente" tassati dall'Irap.

> Cerca quindi di prendere ben nota dei tre TRAVI sui quali
> sei andato a sbattere la testa (riporto: > semrpe che il
>> tuo indottrinamento ti permetta di vedere poco più in là del naso.).
> Assai duri da trascurare, sottovalutare o guardare con supponenza :
Mi sto semrpe più convincendo che tu sia un caso disperato.


> 1) L'Irap e' un'imposta che porta alle
> casse dello stato 35 miliardi di euro e quindi "il governo della destra ha
> fatto la sua brava propaganda ad uso e consumo degli indottrinati,
> ma non l'ha cancellata".

già detto precedentemente, dove si vanno a prendere i soldi per coprire il
gettito IRAP? Rimettiamo le imposte tolte ( che poi nn hanno tolto un bel
piffero di niente, Visco ha semplicemnte rigirato la frittata).?


> 2)L'IRAP è un'imposta regionale e
> come tale influisce sul bilancio di enti che lo fondano principalmente
> sulla fiscalità e sui trasferimenti dallo Stato. Abolire l'IRAP
> significa semplicemente sostituirla con un'imposta di pari valore a
> livello regionale o statale. Quindi, alla fine, è solo un problema
> politico, ossia determinare la fascia sociale che deve finanziare il
> servizio pubblico regionale, e come. Il discorso è analogo per quanto
> riguarda la tassa di successione.
Che novità, tutto quello che è materia fiscale si trasforma in un problema
politico.Non si tratta di introdurre nuove tasse ( anche se per voi
sinistroidi , concepire è molto arduo concepire una razionalizzazione delle
spese, un taglio delle stesse) o determinare la " fascia sociale" il
problema è che L?Irapo tassa nuovamente qualcosa di già tassato ! sulla
tassa di successione c'è poco da dire, IMHO è una tassa orribile ed
impropria. Le illazioni di Prodi inerenti ad una possibile tassa di
successione applicata ai " grandi capitali" è, oltre che orribile, anche
inutile.


> 3) Mai ci sarà una richiesta o un obbligo di restituzione a chicchessia
> di quanto finora riscosso.
> http://www.europalex.kataweb.it/arti...4575&idCat=546

Menomale aggiungo, altrimenti sarebbe il default. Anche il consiglio
nazionale dei commercialisti si espresse in tal senso. Questo però non
cambia l'illeicità dell'Irap
come duplice tassazione del valore aggiunto.


> 4) Prima di varare la sua importante riforma fiscale con l'intrododuzione
> dell'Irap il governo di centrosinistra, chiese un parere legale alla
> medesima Unione Europea. Il suo ufficio legale-giuridico si
> espresse favorevolmente PER SCRITTO.

Evidentemente si sbagliarono, visto l'attuale interesse della commissione UE
sulla stessa.
sarebbe opportuno specificare però che il parere espresso non fu un parere
FORMALE ma INFORMALE e che l'avvocatura europea ha bocciato, con due
avvocati diversi ( DUE), l'Irap definendola in tutto e per tutto come un
doppione dell'Iva.Teoricamente a fine giugno ( salvo ulteriori rinvii) la
corte di giustizia europea si uniformerà ( mlto probabilmente) al parere (
due volte negativo) dell'avvocatura, rendendolo appositamente privo di
retroattività. ( per evitare un disastro).

> 5) Altri paesi europei hanno simili imposte e la stessa Germania ha
> inviato
> in Italia suoi esperti per studiarne la possibilità di adozione nel suo
> paese.
> (Ipse dixit).

Beh Vogliamo fare un paragone tra i vari sistemi fiscali europei ???
Germania e Italia ( e mettiamoci anche la Francia) hanno aliquote molto
simili
sulla tassazione del Reddito d'impresa, ma hanno basi imponibili molto
differenti.La Germania viaggia sul 39.2% mentre l'Italia ( Ires ed Irap)
attorno al 37,5%.
Importante è però l'imponibile, l'Irap ha una base imponibile vastissima che
fa lievitare tendenzialmente l'aliquota effettiva al 39/40 %... Questo senza
contare le altre tasse indirette che vanno, ugulamente, a gravare
sull'impresa.... Davvero vogliamo fare un paragone ??

Ciauzz

Ross the Boss