Sembrava un'impresa quasi impossibile: L'Italia Berlusconiana ha finalmente
conquistato un record, anche se negativo, ed è quello relativo alla
libertà d'informazione e alla libertà del mercato dei media.

Ieri, infatti, il 3 maggio, come ogni anno, I'Onu dedica questa giornata
a un bene prezioso e troppo spesso oltraggiato.
La libera circolazione dell'idee e delle opinioni, la possibilità di
accedere alla conoscenza e alla informazione.
Come ogni anno di questi tempi,
una grande e libera associazione la Freedom House ha
pubblicato il suo rapporto annuale.

Nell'ultimo rapporto l'Italia aveva
conquistato il settantasettesimo posto, maglia nera in Europa:
sembrava impossibile far peggio,
invece no!

Nel rapporto di quest'anno l'Italia e riuscita a «conquistare»
la SETTANTANOVESIMA posizione.

Basta leggere il rapporto per comprendere come Freedom House
non faccia sconti a nessuno. Le situazioni di Cuba, della Cina, dell'Iran,
della Russia, di tanti altri Paesi del sud del mondo, sono descritte in modo
implacabile, a prescindere dai regimi, e a prescindere, come per Cuba,
dalla situazione di boicottaggio, o di guerra sotterranea, aperta, fredda,
o calda che sia.
La stella polare di questa organizzazione, infatti, è rappresentata
dalla cultura dei diritti civili occidentali e della libertà dei mercati
del sistema capitalista.

Il giudizio negativo sull'Italia non deriva quindi da avversione ideologica,
né da pregiudizio anti-berlusconiano, ma dalla fredda valutazione della
anomalia Italiana, parte della quale è persino preesistente al governo
della destra.

In particolare è il tema dell'irrisolto conflitto di interessi a destare
l'attenzione preoccupata degli estensori di questo rapporto. La
commissione tra politica, affari e media determina così I'inevitabile crollo
dell'Italia nella classifica generale.

+++L'ulteriore chiusura del mercato e della
raccolta pubblicitaria, determinata anche dall'approvazione della legge
Gasparri,
ha consolidato una situazione che attualmente assegna all'Italia il poco
invidiabile primato della nazione come il più alto tasso di concentrazione
delle risorse pubblicitarie attorno a due aziende, Mediaset e Rai.

L'anomalia italiana,
in questo ultimo anno, è stata aggravata dal fatto che il governo
presieduto dal medesimo berluscioni abbia persino nominato parte del
Consiglio di amministrazione dell'azienda pubblica. Queste scelte non
sembrano affatto normali al di fuori dei nostri confini.
Come se non bastasse, almeno fino a qualche giorno fa, non erano
ancora tornati in tv quanti erano stati cacciati in seguito a un pubblico
_ comando_ impartito dall'ex presidente del Consiglio ed immediatamente
eseguito dalla dirigenza della Rai di allora.

Il rapporto, infine, fa anche riferimento al controllo politico della ,
Rai ,al ruolo delle autorità di garanzia, al rapporto tra giustizia e
informazione al carcere per i cronisti, alla scarsa attenzione spesso
prestata da tutti noi a quel vasto mondo di editori di autori e di
produttori che non è stato messo in condizioni di crescere dentro
la palude del conflitto di interessi e del duopolio.

Teniamo a mente nei prossimi cinque anni, dunque, questo rapporto,
insieme a tante altre sollecitazioni e verifichiamo come ogni anno
si possa celebrare con dignità crescente la festa del 3 maggio
attendendo con crescente sicura fiducia il responso
di Freedom House.

Una scommessa vinta in partenza.
Dal 9 Aprile la libertà, in Italia, cresce e crescerà di giorno in giorno.

ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
«Vedere un uomo politico che utilizza la sua forza per portare
vantaggi alle sue aziende è una cosa vergognosa».(Diego Della Valle)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[~Robiñ~Hood~] ha scritto:

> In particolare è il tema dell'irrisolto conflitto di interessi a
> destare l'attenzione preoccupata degli estensori di questo rapporto.

Il problema del conflitto di interessi lo abbiamo risolto (per almeno cinque
anni, spero), ma non prevedo perciò una fulminea risalita della clssifica
(risaliremo parecchio, ma non arriveremo certo ai primi posti).

Putroppo in Italia praticamente non esistono editori puri (dei "grossi" il
più puro è proprio Mediaset), gli organi di informazione sono quasi tutti in
mano a potentati finanziari e industriali che li usano per i loro scopi e
tutti quanti si foraggiano con fondi pubblici distribuiti con criteri
discutibilissimi (già il fatto che tanta informazione campi di sovvenzioni
pubbliche la rende oggettivamente ostaggio del governo, il che non è certo
indice di grande libertà di informazione).

Restano poi in vigore leggi e in generale un sistema giudiziario farraginoso
che non tutelano il giornalista di fronte ad iniziative giudiziarie
pretestuose tendenti ad imbavagliarlo.

Stante questo contesto gli spazi per una informazione veramente libera sono
comunque destinati a restare modesti, anche senza il conflitto d'interessi
del Berlusca. Fortunatamente il "contesto" può (e deve) essere migliorato.
Cullare l'illusione che basti risolvere il conflitto di interesse per
liberare l'informazione italiana non è, secondo me, il modo migliore per
iniziare a lavorare sul contesto.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

ma va cagher............................................ ....

vediamo cosa farà il tuo tesoro prudi ora, oltre a mandare i froci come
pegoraro scagno a ridere sui funerali del carabinieri.

vergognati comunista marcio.

"P" <jdhdgfxdgf@kyfhjh.it> ha scritto nel messaggio
news:Srr6g.108949$PR2.1684750@twister2.libero.it.. .
> ma va cagher............................................ ....
> vediamo cosa farà il tuo tesoro prudi ora, oltre a mandare i froci come
> pegoraro scagno a ridere sui funerali del carabinieri.
> vergognati comunista marcio.


Giusto P !!! SI , ma loro con i froci ci aguazzano dentro, hai capito

Prudi ? credo duri poco il sogno dei rossi
a fine anno è tutto sciolto

"P" <jdhdgfxdgf@kyfhjh.it> ha scritto nel messaggio
news:Srr6g.108949$PR2.1684750@twister2.libero.it.. .
> ma va cagher............................................ ....
> vediamo cosa farà il tuo tesoro prudi ora, oltre a mandare i froci come
> pegoraro scagno a ridere sui funerali del carabinieri.
> vergognati comunista marcio.


Ti ringrazio per il tuo intervento. Sei riuscito bene,
molto meglio di quello che avrei potuto fare io,
a dare la giusta immagine tua e quella di molti della attuale destra:
Quella che ha portato sfascio, odio, divisione e danni.
Quella di molti disperati, gonfi di odio e rancore per la loro ignoranza
che li ha riportati inevitabilmente alla emarginazione ed alla esclusione.


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø
La verità prevale solo se coloro che vi credono sono pronti a
combattere incessantemente la menzogna. (John Locke)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:445a41df$0$16431$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> Il problema del conflitto di interessi lo abbiamo risolto (per almeno
> cinque anni, spero)

e no, caro Neo: il problema deve essere ancora affrontato ! E speriamo
proprio lo sia nei primi mitici "cento giorni": se fosse stato affrontato
seriamente due legislature orsono oggi staremmo sicuramente meglio !

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:445a41df$0$16431$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [~Robiñ~Hood~] ha scritto:
>> In particolare è il tema dell'irrisolto conflitto di interessi a
>> destare l'attenzione preoccupata degli estensori di questo rapporto.



> Il problema del conflitto di interessi lo abbiamo risolto (per almeno
> cinque anni, spero), ma non prevedo perciò una fulminea risalita della
> clssifica (risaliremo parecchio, ma non arriveremo certo ai primi posti).


Il problema del conflitto di interessi non è risolto è accantonato.
Mi auguro che tra gli innumerevoli provvedimenti legislativi che
la maggioranza dovrà urgentemente adottare per ristabilire
un minimo di decenza democratico-liberale al nostro paese
ci sia anche la rigida regolamentazione delle compatibilità e
incopatibilità tra capitale e politica, o almeno,
tra imprenditoria e governo.




> Putroppo in Italia praticamente non esistono editori puri (dei "grossi" il
> più puro è proprio Mediaset), gli organi di informazione sono quasi tutti
> in mano a potentati finanziari e industriali che li usano per i loro scopi
> e tutti quanti si foraggiano con fondi pubblici distribuiti con criteri
> discutibilissimi (già il fatto che tanta informazione campi di sovvenzioni
> pubbliche la rende oggettivamente ostaggio del governo, il che non è certo
> indice di grande libertà di informazione).
> Restano poi in vigore leggi e in generale un sistema giudiziario
> farraginoso che non tutelano il giornalista di fronte ad iniziative
> giudiziarie pretestuose tendenti ad imbavagliarlo.
> Stante questo contesto gli spazi per una informazione veramente libera
> sono comunque destinati a restare modesti, anche senza il conflitto
> d'interessi del Berlusca. Fortunatamente il "contesto" può (e deve) essere
> migliorato.
> Cullare l'illusione che basti risolvere il conflitto di interesse per
> liberare l'informazione italiana non è, secondo me, il modo migliore per
> iniziare a lavorare sul contesto.


Sfondi una porta aperta, con me, su questi argomenti.
Da sempre parlo di libertà formale e sostanziale.
Di democrazia formale e sostanziale.
Più volte ho detto e scritto che all'interno di un sistema capitalista
la libertà di stampa e di informazione, per fare una battuta, battuta sì,
ma pur sempre esplicativa, è solo e sempre quella di poter scegliere
tra un cappuccino o un caffè, tra una brioches o un cornetto!
Ah, dimenticavo......., il cappuccino o il caffè hai anche la libertà
di sceglierlo amaro o con lo zucchero....... non lamentiamoci.....


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata e
lascia così tanti problemi che il suo successore dovrà essere
un superuomo per poterli superare. (Newsweek 23 Marzo 2006).
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

"~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
news:445a4aa1$0$29729$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "P" <jdhdgfxdgf@kyfhjh.it> ha scritto nel messaggio
> news:Srr6g.108949$PR2.1684750@twister2.libero.it.. .
> > ma va cagher............................................ ....
> > > vediamo cosa farà il tuo tesoro prudi ora, oltre a mandare i froci come
> > pegoraro scagno a ridere sui funerali del carabinieri.
> > > vergognati comunista marcio.
> > Ti ringrazio per il tuo intervento. Sei riuscito bene,
> molto meglio di quello che avrei potuto fare io,
> a dare la giusta immagine tua e quella di molti della attuale destra:
> Quella che ha portato sfascio, odio, divisione e danni.
> Quella di molti disperati, gonfi di odio e rancore per la loro ignoranza
> che li ha riportati inevitabilmente alla emarginazione ed alla esclusione.
mi spiace per te caro robin alla rovescia, e stavolta ti ho fregato di
brutto hahahahaahhha
infatti quello che hai scritto, descrive esattamente te e la sinistra,
quando nei post andati descrivevi il gov. Berlusconi.

chi di spada ferisce.....................

pirlone ;-))))

"P" <jdhdgfxdgf@kyfhjh.it> ha scritto nel messaggio
news:gks6g.109127$A83.2562930@twister1.libero.it.. .
> "~Robiñ~Hood~" <ForestaFrecce@Volanti.it> ha scritto nel messaggio
> news:445a4aa1$0$29729$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> "P" <jdhdgfxdgf@kyfhjh.it> ha scritto nel messaggio
>> news:Srr6g.108949$PR2.1684750@twister2.libero.it.. .
>> > ma va cagher............................................ ....
>> >> > vediamo cosa farà il tuo tesoro prudi ora, oltre a mandare i froci come
>> > pegoraro scagno a ridere sui funerali del carabinieri.
>> >> > vergognati comunista marcio.
>> >>>> Ti ringrazio per il tuo intervento. Sei riuscito bene,
>> molto meglio di quello che avrei potuto fare io,
>> a dare la giusta immagine tua e quella di molti della attuale destra:
>> Quella che ha portato sfascio, odio, divisione e danni.
>> Quella di molti disperati, gonfi di odio e rancore per la loro ignoranza
>> che li ha riportati inevitabilmente alla emarginazione ed alla
>> esclusione.
>
> mi spiace per te caro robin alla rovescia, e stavolta ti ho fregato di
> brutto hahahahaahhha
> infatti quello che hai scritto, descrive esattamente te e la sinistra,
> quando nei post andati descrivevi il gov. Berlusconi.
> chi di spada ferisce.....................
> pirlone ;-))))


Riponi il tuo ottimismo insensato.
Frena il tuo riso dello stolto.
Potresti non far altro che dare conferma
a quanto già hai dimostrato.
L'incapacità di intendere unita alla ignoranza
genera non solo strampalate visioni della realtà, ma annebbia,
appiattisce, scolora, fuorvia.
Mai troppe, e mai inappropriate saranno le male parole indirizzate
contro quella barzelletta vivente del fu "Operaio/statista".
Non per questo il tuo vomito o i tuoi sputi sul tavolo
potranno mai trovare giustificazione
o precedente.


ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø~Robiñ~Hood~de~Colleõni~ø*°`°*ø ,¸_¸,ø*°`°*ø,¸
Berlusconi ha lasciato l'Italia in condizione di libertà vigilata e
lascia così tanti problemi che il suo successore dovrà essere
un superuomo per poterli superare. (Newsweek 23 Marzo 2006).
http://www.msnbc.msn.com/id/12019244...storyContinued
»»»»»»»»»»»»rh««««»»»»««««««rh«««««««««««rh»»»»»»» »»»»

[~Robiñ~Hood~] ha scritto:

> Il problema del conflitto di interessi non è risolto è accantonato.

Diciamo che è temporaneamente risolto (questo intendevo).

> Mi auguro che tra gli innumerevoli provvedimenti legislativi che
> la maggioranza dovrà urgentemente adottare per ristabilire
> un minimo di decenza democratico-liberale al nostro paese
> ci sia anche la rigida regolamentazione delle compatibilità e
> incopatibilità tra capitale e politica, o almeno,
> tra imprenditoria e governo.

Berlusconi era ineleggibile già con le leggi in vigore nel '94 (e tuttora
vigenti) in quanto titolare di concessioni governative.
Per ripristinare un minimo di decenza basterebbe iniziare ad applicare
seriamente le leggi che già ci sono. Sarebbe già una rivoluzione.
Fa parte della indecenza generale di questo nostro povero paese questo
proliferare di leggi che nessuno poi si occupa di fare rispettare.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")