La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo esercizio
per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il personaggio
politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?

Non basta sparare nomi (della parte avversa) ma occorre circostanziare in
modo serio con esempi concreti, le ragioni per cui il ministro tale o
l'onorevole talaltro si e' coperto di ridicolo o comunque ha mostrato di
non essere adeguato al ruolo che ricopriva sino a pochi giorni fa.

Inizio io con i seguenti candidati forti:

1) Marcello Pera. Ha palesato la sua inconsistenza piu' o meno per tutta
la legislatura. Non tanto per il modo in cui ha condotto il senato, quanto
per le continue esternazioni di carattere politico che un presidente del
Senato dovrebbe accuratamente evitare.

Ha toccato il fondo in due specifiche occasioni:
- un'ora dopo l'incidente del Pirellone. Tutti, a destra come a sinistra,
usavano la massima cautela sulle possibili cause. Lui no, non ha resistito
al piacere di assomigliare agli USA e ha parlato apertamente di un
attentato terroristico. Ovviamente parlo' a sproposito.
- E' stato preso per i fondelli perfino dal Governatore di Bankitalia
"Pera chi ?" e non ha saputo cosa rispondergli, forse perche' non aveva
nulla di concreto da dire.

2) Claudio Scajola (nella sua veste di ministro per gli affari interni)
Non credo che servano commenti per spiegare perche' costui mira al primato
assoluto della classifica: definire qualcuno un rompicoglioni perche'
insiste a chidere la scorta e' poco fine. Farlo dopo che costui e' stato
ammazzato perche' era senza scorta... il QI di chi pronuncia una frase del
genere non e' misurabile con numeri reali.

3) Franco Frattini (nella sua breve parentesi da ministro degli esteri)
Ammettiamo la sua buona fede e fidiamoci che non sapesse prima che
Fabrizio Quattrocchi era stato assassinato...

Ma allora perche' la famiglia Quattrocchi fu l'unica a non essere invitata
a Porta a Porta quella sera ?

Vabbeh, ammettiamo la buona fede... cosa e' rimasto a fare in studio con
una faccia da pesce lesso per le seguenti 2 ore ? Perche' non e' corso
immediatamente alla Farnesina a fare il suo lavoro ? Non voleva rinunciare
a tutto quel bendidio di esposizione mediatica ?

(in circostanze simili Fini, tanto per restare a DX e agli esteri, ha
mostrato ben altro spessore)

4) Giulio Tremonti - Poteva mancare tra i candidati ? a parte la finanza
pubblica devastata in pochi anni, ha cannato per 3 volte di fila, su 3, le
previsioni di crescita del PIL. Non e' che le abbia sbagliate di poco. E'
arrivato a predire (mese di Luglio 2004) una crescita del 3% quando soli 5
mesi dopo e' stata del 0.3%. Un errorucolo da niente, solo un ordine di
grandezza. La quarta volta non c'e' stata perche' e' stato silurato dai
suoi stessi alleati. La quinta volta... non ci ha ancora fatto la grazia
di pubblicare la trimestrale del quarto trimestre 2005.

C'e' chi lo batte sul piano del ridicolo, ma resta saldamente alla guida
della speciale classifica "inadeguato". Non potrebbe nemmeno gestire un
condominio.

5) Rocco Buttiglione. Quante ore e' riuscito a restare in carica alla
commissione europea prima di farsi cacciare a pedate nel culo ? Serve
altro ?

6) Francesco Storace (nella sua veste di ministro della salute).
Periodo di par condicio. Chi ha la fortuna di avere accessi extra ai
telegiornali per comunicazioni di servizio (praticamente solo i membri del
governo) sfrutta l'occasione piu' che puo', e' naturale e sarebbe inumano
pretendere che ci si rinunci.

Pero' Storhacker e' riuscito a mettere in crisi un'intera industria,
quella aviaria, il cui giro d'affari e' crollato come da nessun'altra
parte in europa. Pero' nel resto d'europa non c'erano ministri della
salute che si presentavano 3 volte al di su tutti i TG a creare allarmismo
per darsi importanza e farsi vedere un minuto in piu'.

Quanti posti di lavoro distrutti ? io ricordo almeno un suicidio, in
Veneto. Tutto questo per niente, Epurator e' ormai politicamente defunto.

Altri nomi _e_ fatti sono senz'altro benvenuti. Anche di centrosinistra,
ovvio, basta che siano ben circostanziati.

--
Grazie Mirko !!

doppio.massimo wrote:
> La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo esercizio
> per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il personaggio
> politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?

Se si considera il ruolo, direi nettamente Pera.
Un vero insulto alla ragione averlo avuto come Seconda Carica dello Stato.

--
http://topogufo.altervista.org
Tutti insieme per salvarli dall'estinzione.

>> La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo
>> esercizio
>> per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il personaggio
>> politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?
> Beh! ti sei dimenticato delle varie chicche offerte da Berlusconi e il
> mitico Calderoli che secondo me era la macchietta di se stesso!!

Il Sat, 29 Apr 2006 20:31:43 +0200, gabriel ha scritto:

>>> La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo
>>> esercizio
>>> per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il personaggio
>>> politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?
>>> Beh! ti sei dimenticato delle varie chicche offerte da Berlusconi e il
>> mitico Calderoli che secondo me era la macchietta di se stesso!!

azz ! Calderoli me lo sono dimenticato. il nanerottolo l'ho squalificato
apposta, altrimenti non ci sarebbe stata gara.

--
Grazie Mirko !!

"doppio.massimo" <

> La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo esercizio
> per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il personaggio
> politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?
> Non basta sparare nomi (della parte avversa) ma occorre circostanziare in
> modo serio con esempi concreti, le ragioni per cui il ministro tale o
> l'onorevole talaltro si e' coperto di ridicolo o comunque ha mostrato di
> non essere adeguato al ruolo che ricopriva sino a pochi giorni fa.
> Inizio io con i seguenti candidati forti:
> 1) Marcello Pera. Ha palesato la sua inconsistenza piu' o meno per tutta
> la legislatura. Non tanto per il modo in cui ha condotto il senato, quanto
> per le continue esternazioni di carattere politico che un presidente del
> Senato dovrebbe accuratamente evitare.
> Ha toccato il fondo in due specifiche occasioni:
> - un'ora dopo l'incidente del Pirellone. Tutti, a destra come a sinistra,
> usavano la massima cautela sulle possibili cause. Lui no, non ha resistito
> al piacere di assomigliare agli USA e ha parlato apertamente di un
> attentato terroristico. Ovviamente parlo' a sproposito.
> - E' stato preso per i fondelli perfino dal Governatore di Bankitalia
> "Pera chi ?" e non ha saputo cosa rispondergli, forse perche' non aveva
> nulla di concreto da dire.
> 2) Claudio Scajola (nella sua veste di ministro per gli affari interni)
> Non credo che servano commenti per spiegare perche' costui mira al primato
> assoluto della classifica: definire qualcuno un rompicoglioni perche'
> insiste a chidere la scorta e' poco fine. Farlo dopo che costui e' stato
> ammazzato perche' era senza scorta... il QI di chi pronuncia una frase del
> genere non e' misurabile con numeri reali.
> 3) Franco Frattini (nella sua breve parentesi da ministro degli esteri)
> Ammettiamo la sua buona fede e fidiamoci che non sapesse prima che
> Fabrizio Quattrocchi era stato assassinato...
> Ma allora perche' la famiglia Quattrocchi fu l'unica a non essere invitata
> a Porta a Porta quella sera ?
> Vabbeh, ammettiamo la buona fede... cosa e' rimasto a fare in studio con
> una faccia da pesce lesso per le seguenti 2 ore ? Perche' non e' corso
> immediatamente alla Farnesina a fare il suo lavoro ? Non voleva rinunciare
> a tutto quel bendidio di esposizione mediatica ?
> (in circostanze simili Fini, tanto per restare a DX e agli esteri, ha
> mostrato ben altro spessore)
> 4) Giulio Tremonti - Poteva mancare tra i candidati ? a parte la finanza
> pubblica devastata in pochi anni, ha cannato per 3 volte di fila, su 3, le
> previsioni di crescita del PIL. Non e' che le abbia sbagliate di poco. E'
> arrivato a predire (mese di Luglio 2004) una crescita del 3% quando soli 5
> mesi dopo e' stata del 0.3%. Un errorucolo da niente, solo un ordine di
> grandezza. La quarta volta non c'e' stata perche' e' stato silurato dai
> suoi stessi alleati. La quinta volta... non ci ha ancora fatto la grazia
> di pubblicare la trimestrale del quarto trimestre 2005.
> C'e' chi lo batte sul piano del ridicolo, ma resta saldamente alla guida
> della speciale classifica "inadeguato". Non potrebbe nemmeno gestire un
> condominio.
> 5) Rocco Buttiglione. Quante ore e' riuscito a restare in carica alla
> commissione europea prima di farsi cacciare a pedate nel culo ? Serve
> altro ?
> 6) Francesco Storace (nella sua veste di ministro della salute).
> Periodo di par condicio. Chi ha la fortuna di avere accessi extra ai
> telegiornali per comunicazioni di servizio (praticamente solo i membri del
> governo) sfrutta l'occasione piu' che puo', e' naturale e sarebbe inumano
> pretendere che ci si rinunci.
> Pero' Storhacker e' riuscito a mettere in crisi un'intera industria,
> quella aviaria, il cui giro d'affari e' crollato come da nessun'altra
> parte in europa. Pero' nel resto d'europa non c'erano ministri della
> salute che si presentavano 3 volte al di su tutti i TG a creare allarmismo
> per darsi importanza e farsi vedere un minuto in piu'.
> Quanti posti di lavoro distrutti ? io ricordo almeno un suicidio, in
> Veneto. Tutto questo per niente, Epurator e' ormai politicamente defunto.
> Altri nomi _e_ fatti sono senz'altro benvenuti. Anche di centrosinistra,
> ovvio, basta che siano ben circostanziati.
> --
> Grazie Mirko !!

E Gasparri? ...un lavoro per nulla conflittuale con gli interessi del suo premier...

Il Sat, 29 Apr 2006 20:05:54 +0200, doppio.massimo ha scritto:

> Pero' Storhacker e' riuscito a mettere in crisi un'intera industria,
> quella aviaria, il cui giro d'affari e' crollato come da nessun'altra

ehm... volevo dire avicola.

--
Grazie Mirko !!

doppio.massimo wrote:

> La XV legislatura e' appena iniziata. Vorrei proporre un piccolo
> esercizio per tirare le somme sulla XIV appena conclusa: chi e' il
> personaggio politico che si e' mostrato piu' inadeguato al ruolo ?

Per brevita', non si farebbe prima a dire quelli che si sono
mostrati meno inadeguati?



--
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006