On Thu, 27 Apr 2006 13:58:27 +0200, "totti" <tottina@fastwebnet.itwrote:
>http://www.finanzaonline.com/forum/s...60&postcount=5
>puo' essere vero?
>luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
ma per favore! non so che situazione finanziaria avesse parmalat prima
del tracollo ,ma posso dirti che quella di luxottica attualmente non
potrebbe essere più rosea (non per niente è leader mondiale) ha
appena ssunto 300 operai e ne cerca ancora 90 per far fronte alle
richieste...
"totti" <tottina@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:e2qbla$3ee$1@nnrp.ngi.it...
> http://www.finanzaonline.com/forum/s...60&postcount=5
> puo' essere vero?
> luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
"milk+" <akira-@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4450b42a.4338281@news.tin.it...
> On Thu, 27 Apr 2006 13:58:27 +0200, "totti" <tottina@fastwebnet.it> wrote:
>>http://www.finanzaonline.com/forum/s...60&postcount=5
>>>puo' essere vero?
>>>luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
>>> ma per favore! non so che situazione finanziaria avesse parmalat prima
> del tracollo ,ma posso dirti che quella di luxottica attualmente non
> potrebbe essere più rosea (non per niente è leader mondiale) ha
> appena ssunto 300 operai e ne cerca ancora 90 per far fronte alle
> richieste...
non dare piu' dividendi? roseo? per me e' sospetto, e come quando
parmalat diceva di guadagnare 0,7 per azione e poi ti dava 1 o 2 cent
di dividendo,
luxottica mi sa' che sta seguendo le stesse sorti, se non ha soldi per
pagare i dividendi cosa che ha sempre fatto la cosa deve destare
enormi preoccupazioni, ENORMI, non si scherza su queste cose,
stiamo parlando di una possibile fiducia tolta dai risparmiatori.
"totti" <tottina@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:e2qbla$3ee$1@nnrp.ngi.it...
> http://www.finanzaonline.com/forum/s...60&postcount=5
> puo' essere vero?
> luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
Luxottica, netto trim1 sale del 35%, propone cedola 0,29 euro
> puo' essere vero?
> luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
27/04/2006 16:21 - Luxottica: cda propone dividendo di 0,29 euro su
risultati 2005
Luxottica ha comunicato che il consiglio di amministrazione ha proposto
la distribuzione di un dividendo per azione di 0,29 euro sui risultati
del 2005, in aumento del 26% rispetto a quello distribuito nell’esercizio
precedente.
> non dare piu' dividendi? roseo? per me e' sospetto, e come quando
> parmalat diceva di guadagnare 0,7 per azione e poi ti dava 1 o 2 cent
> di dividendo,
> luxottica mi sa' che sta seguendo le stesse sorti, se non ha soldi per
> pagare i dividendi cosa che ha sempre fatto la cosa deve destare
> enormi preoccupazioni, ENORMI, non si scherza su queste cose,
> stiamo parlando di una possibile fiducia tolta dai risparmiatori.
27/04/2006 16:17 - Luxottica: utile primo trimestre sale a 103,2 mln
euro
Luxottica ha reso noto di avere chiuso il primo trimestre dell’anno con
ricavi pari a 1.262,0 milioni di euro, in aumento del +21,7% rispetto ai
1.037 mln del pari periodo del 2005 (+14,2% a parità di cambi). Il
fatturato retail ha segnato un progresso del 17,7% a 890,9 milioni e
quello wholesale si è portato a 455,6 milioni facendo registrare un
progresso del 39,4%. L’utile operativo ha segnato un progresso del 40,3%
a 191,5 milioni (136,4 mln nel primo trimestre 2005) di cui 112,1
milioni retail e 118,4 mln wholesale. L’utile netto è salito a 103,2
milioni da 76,4 mln. La posizione finanziaria netta al 31 marzo era
negativa per 1.457 mln euro a fronte di un patrimonio netto di 2.041
mln. “Il 2006 è iniziato in maniera particolarmente incoraggiante, con
un primo trimestre molto forte. Le vendite sia wholesale che retail
hanno evidenziato una crescita significativa rispetto al primo trimestre
del 2005, rispettivamente del 39,4% e del 17,7%. Tale performance
rispecchia la forza del nostro business wholesale e il successo della
strategia nel retail, sia in Nord America che in Asia Pacifico. Sono
particolarmente soddisfatto dell’aumento della redditività nel
trimestre: il margine operativo del gruppo è cresciuto di 2 punti
percentuali” ha dichiarato Andrea Guerra, amministratore delegato del
gruppo
"Oblomov" <xenory@tin.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4450ebf3$0$18286$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> puo' essere vero?
>>> luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
> 27/04/2006 16:21 - Luxottica: cda propone dividendo di 0,29 euro su
> risultati 2005
Miracolo :-) Lo sapevo un minuto prima... (ved. mio post sopra)
"Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
news:4bbqraF10i1tdU1@individual.net...
> "totti" <tottina@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:e2qbla$3ee$1@nnrp.ngi.it...
>> http://www.finanzaonline.com/forum/s...60&postcount=5
>>> puo' essere vero?
>>> luxottica non da piu' dividendi e' da vedere come negativo?
> it.economia.cagateaspruzzo
> hahahahhahahahahhahahahahahhahahahha
L'azienda è solida, però a livello borsistico è indubbiamente dopata dal
nuovo ad... guardate la fine che han fatto le indesit quando Andrea Guerra è
passato a LUX (e quanto erano salite prima le indesit) , ed invece il corso
delle azioni LUX dopo il trasferimento ...
insomma si tratta di un ottimo investor relator (uno che vende bene dati
alla comunità finanziaria); con lui a bordo si va a 30 euro, se per caso
cambia azienda di nuovo a 14 ... e non sto scherzando
lasciando da parte la borsa e parlando di cose concrete, si tratta di
azienda solida che produce utili compra e si espande. Il resto sono cazzate
luxottica come parmalat? 
27-04-2006, 13.58.27
Sponsored links 
Modalità lineare
