huhuhuuhuhuhuuhuhhu

"Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
news:4b61f5Fvi8o8U1@individual.net...
> huhuhuuhuhuhuuhuhhu
Jack, a questi prezzi è conveniente entrare o è troppo alta?

"Randall" <abc@sonoio.it> ha scritto nel messaggio
news:444dd1c7$0$36925$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "Jackal® ." <bbb@yy.com> ha scritto nel messaggio
> news:4b61f5Fvi8o8U1@individual.net...
>> huhuhuuhuhuhuuhuhhu
>> Jack, a questi prezzi è conveniente entrare o è troppo alta?

chiedi a fidelity :-)

[Jackal® .] ha scritto:

> chiedi a fidelity :-)

Perchè non chiederlo direttamente a Interpump che a fine 2004 deteneva un
7.5% di azioni proprie e adesso è al 2.7%.

Oppure chiediamolo a Capitalia (o a uno a caso dei gestori degli altri fondi
che detengono gran parte delle quoti rilevanti di IP) che di suo non ha
nemmeno una azione, ma ha provveduto a farcire di IP il portafoglio delle
sue SGR.

Il titolo lo portano dove vogliono, ma gli utili netti per azione (a parte
magheggi e dismissioni) restano inchiodati a 20 milioni/anno (1/30 della
capitalizzazione attuale).

Le linee di credito tanto sbandierate giacciono ancora inutilizzate.

Il book è ridicolo.
Con 20'000 pezzi si può affondare il titolo di un buon 10%.

Venghino siori, venghino ...

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")

Neo ha scritto:

> Il book è ridicolo.
> Con 20'000 pezzi si può affondare il titolo di un buon 10%.
> Venghino siori, venghino ...

Neo, ricordi quella discussione sulla mia analisi?
Questo titolo avrebbe raggiunto gli obiettivi che avevo indicato, ma
bisogna considerare che ha pure fatto uno stacco notevole con il dividendo.
La mia analisi prevedeva un aumento notevole di utili.
Ma a mio avviso sono le prospettive che rendono appetibile un titolo.
Il bilancio appartiene al passato.
Non dimenticarlo mai.



--
Vagliate sempre i miei suggerimenti che scrivo quando sono serio e parlo
di borsa. Non mi seguite ciecamente perchè prendo abbagli. Solo qualche
volta ci acchiappo.

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

[bony] ha scritto:

> La mia analisi prevedeva un aumento notevole di utili.

Nell'ultimo trimestre del 2005 IP ha fatto 3.2 milioni di utile netto a
livello consolidato.

Se poi andiamo a vedere i conti della capogruppo (della società di cui
l'azionista di IP detiene una quota) nell'intero esercizio 2005, a fronte di
utili straordinari (dovuti alle dismissioni) pari a 30,6 milioni l'utile
netto è di 27.8 milioni.
Senza dismissioni sui libri contabili ci finiva una perdita.

Questa è, a oggi, la realtà dei fatti, a un anno di distanza.
Gli utili sono andati grossomodo come era prevedibile, il titolo si è
gonfiato come un pesce palla e la società è finita in mano ai fondi (non
alle banche, ai fondi).

Quello che farà IP in futuro non lo so io come non lo sai tu, ma di certo le
prospettive dell'industria manifatturiera europea non mi paiono
particolarmente rosee. Non vedo perchè proprio IP (che oltretutto esporta
negli USA una bella fetta di fatturato) dovrebbe sovraperformare (in termini
di utili) il suo settore.

--
Sai che ci compri oggi con 4 dollari ?
Nemmeno tre dollari !
(Il padre di Tony Manero in "La febbre del sabato sera")