Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
Per chi se ne capisce:
i miei conteggi sono giusti?
se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
infine la 5 (salita e onda finale)?
Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
e/o i numeri di fibonacci.
Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
"Marco AL" <CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto nel
messaggio news:z0yeb.339$vO5.8518@twister1.libero.it...
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
>
>
Scusa ..ma lascia perdere Elliot gli elliottiani sono ineterno conflitto
traloro chi dice un onda e chi un'altra ..poi quando il movimento si è
verificato
capiscono in che onda erano
come si dice qui all'accampamento LASSA PERDE !
"Marco AL" <CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto nel
messaggio news:z0yeb.339$vO5.8518@twister1.libero.it...
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
>
>
Scusa ..ma lascia perdere Elliot gli elliottiani sono ineterno conflitto
traloro chi dice un onda e chi un'altra ..poi quando il movimento si è
verificato
capiscono in che onda erano
come si dice qui all'accampamento LASSA PERDE !
"Marco AL" <CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto nel
messaggio news:z0yeb.339$vO5.8518@twister1.libero.it...
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
>
>
Scusa ..ma lascia perdere Elliot gli elliottiani sono ineterno conflitto
traloro chi dice un onda e chi un'altra ..poi quando il movimento si è
verificato
capiscono in che onda erano
come si dice qui all'accampamento LASSA PERDE !
"Marco AL" <CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto nel
messaggio news:z0yeb.339$vO5.8518@twister1.libero.it...
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
>
>
Scusa ..ma lascia perdere Elliot gli elliottiani sono ineterno conflitto
traloro chi dice un onda e chi un'altra ..poi quando il movimento si è
verificato
capiscono in che onda erano
come si dice qui all'accampamento LASSA PERDE !
"Marco AL" <CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto nel
messaggio news:z0yeb.339$vO5.8518@twister1.libero.it...
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
>
>
Scusa ..ma lascia perdere Elliot gli elliottiani sono ineterno conflitto
traloro chi dice un onda e chi un'altra ..poi quando il movimento si è
verificato
capiscono in che onda erano
come si dice qui all'accampamento LASSA PERDE !
Il 01 Ott 2003, 12:29, "Marco AL"
<CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto:
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
Anch'io non sono elliottiano, preferisco le elementari basi di AT, anche se
a naso i tuoi ragionamenti mi tornano.
Il segnale per me c'è stato al superamento di area 1,20 del massimo relativo
precedente, dopodichè il resto viene da se. Chiaro che in un trend al rialzo
ci sono vari ritracciamenti, l'ideale sarebbe sempre uscire sui massimi e
rientrare sui minimi, ma è pressochè impossibile. Ognuno si imposti i suoi
stop e proceda di conseguenza...titoli che non stornano mai non li hanno
ancora inventati.
ciao
Tr@derOne.
Il 01 Ott 2003, 12:29, "Marco AL"
<CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto:
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
Anch'io non sono elliottiano, preferisco le elementari basi di AT, anche se
a naso i tuoi ragionamenti mi tornano.
Il segnale per me c'è stato al superamento di area 1,20 del massimo relativo
precedente, dopodichè il resto viene da se. Chiaro che in un trend al rialzo
ci sono vari ritracciamenti, l'ideale sarebbe sempre uscire sui massimi e
rientrare sui minimi, ma è pressochè impossibile. Ognuno si imposti i suoi
stop e proceda di conseguenza...titoli che non stornano mai non li hanno
ancora inventati.
ciao
Tr@derOne.
Il 01 Ott 2003, 12:29, "Marco AL"
<CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto:
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
Anch'io non sono elliottiano, preferisco le elementari basi di AT, anche se
a naso i tuoi ragionamenti mi tornano.
Il segnale per me c'è stato al superamento di area 1,20 del massimo relativo
precedente, dopodichè il resto viene da se. Chiaro che in un trend al rialzo
ci sono vari ritracciamenti, l'ideale sarebbe sempre uscire sui massimi e
rientrare sui minimi, ma è pressochè impossibile. Ognuno si imposti i suoi
stop e proceda di conseguenza...titoli che non stornano mai non li hanno
ancora inventati.
ciao
Tr@derOne.
Il 01 Ott 2003, 12:29, "Marco AL"
<CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto:
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
Anch'io non sono elliottiano, preferisco le elementari basi di AT, anche se
a naso i tuoi ragionamenti mi tornano.
Il segnale per me c'è stato al superamento di area 1,20 del massimo relativo
precedente, dopodichè il resto viene da se. Chiaro che in un trend al rialzo
ci sono vari ritracciamenti, l'ideale sarebbe sempre uscire sui massimi e
rientrare sui minimi, ma è pressochè impossibile. Ognuno si imposti i suoi
stop e proceda di conseguenza...titoli che non stornano mai non li hanno
ancora inventati.
ciao
Tr@derOne.
Il 01 Ott 2003, 12:29, "Marco AL"
<CATENEmarcoCATENEb64@liberoCATENE.itCATENE> ha scritto:
> Premetto che di onde di Elliot non ne capisco una cippa.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
>
> Per chi se ne capisce:
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
> Chiedo perchè so che vengono considerate le percentuali di ritracciamento
> e/o i numeri di fibonacci.
>
> Comunque sembrerebbe (SEMBREREBBE) che ci sia ancora spazio per crescere
> dopo un eventuale storno che non scenda comunque sotto l'area 1.10/1.08.
>
> Grazie
Anch'io non sono elliottiano, preferisco le elementari basi di AT, anche se
a naso i tuoi ragionamenti mi tornano.
Il segnale per me c'è stato al superamento di area 1,20 del massimo relativo
precedente, dopodichè il resto viene da se. Chiaro che in un trend al rialzo
ci sono vari ritracciamenti, l'ideale sarebbe sempre uscire sui massimi e
rientrare sui minimi, ma è pressochè impossibile. Ognuno si imposti i suoi
stop e proceda di conseguenza...titoli che non stornano mai non li hanno
ancora inventati.
ciao
Tr@derOne.
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq prendendo
per buoni i tuoi conteggi:
la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq prendendo
per buoni i tuoi conteggi:
la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq prendendo
per buoni i tuoi conteggi:
la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq prendendo
per buoni i tuoi conteggi:
la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
> Però provate a tracciare un grafico di Aem Torino su scala settimanale:
> il minimo è la settimana del 28/03/03 a 0.8455; (inizio conteggio)
> poi sale fino al 20/6 a 1.200 (onda 1)
> poi ritraccia fino al 8/8 a 1.081 (onda 2)
> dopodichè questa settimana fa il max relativo a 1.265 (onda 3)
> i miei conteggi sono giusti?
> se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> infine la 5 (salita e onda finale)?
Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq prendendo
per buoni i tuoi conteggi:
la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
> > se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> > infine la 5 (salita e onda finale)?
>
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
>
> Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
>
Beh ragazzi mettiamoci d'accordo.....le vendite per la tredicesima a 1.50...
mi raccomando un po' diluite, altrimenti ci crolla il titolo!
> > se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> > infine la 5 (salita e onda finale)?
>
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
>
> Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
>
Beh ragazzi mettiamoci d'accordo.....le vendite per la tredicesima a 1.50...
mi raccomando un po' diluite, altrimenti ci crolla il titolo!
> > se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> > infine la 5 (salita e onda finale)?
>
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
>
> Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
>
Beh ragazzi mettiamoci d'accordo.....le vendite per la tredicesima a 1.50...
mi raccomando un po' diluite, altrimenti ci crolla il titolo!
> > se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> > infine la 5 (salita e onda finale)?
>
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
>
> Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
>
Beh ragazzi mettiamoci d'accordo.....le vendite per la tredicesima a 1.50...
mi raccomando un po' diluite, altrimenti ci crolla il titolo!
> > se sì, dove potranno arrivare le onde3 (salita) la 4 (ritracciamento) e
> > infine la 5 (salita e onda finale)?
>
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
>
> Ehmmmm....sarà il caso che inizi a seguirla anche io...AEMTO......
>
Beh ragazzi mettiamoci d'accordo.....le vendite per la tredicesima a 1.50...
mi raccomando un po' diluite, altrimenti ci crolla il titolo!
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:keyeb.148305$hE5.5039851@news1.tin.it...
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Interessante;
Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i mesi
in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:keyeb.148305$hE5.5039851@news1.tin.it...
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Interessante;
Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i mesi
in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:keyeb.148305$hE5.5039851@news1.tin.it...
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Interessante;
Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i mesi
in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:keyeb.148305$hE5.5039851@news1.tin.it...
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Interessante;
Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i mesi
in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
"l'orsotoro®" <postazione@n2.com> ha scritto nel messaggio
news:keyeb.148305$hE5.5039851@news1.tin.it...
> Su un grafico settimanale la visione diviene molto dilatata....cmq
prendendo
> per buoni i tuoi conteggi:
>
> la 3 a 1.55/1.6 (dicembre/gennaio)
>
> la 4 a 1.21/1.23 (su chiusura oraria non deve overlappare con la 1 a
> 1.20....intraday potrebbe andare anche sotto però poi deve chiudere sui
> valori sopramenzionati...) (giugno/luglio)
>
> la 5 a 1.7 (dicembre 2004)
Interessante;
Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i mesi
in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
"ghost66"
> Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
> ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
Si!.....alle tonsille! :-(
Ti risponderò appena posso.........adesso fammi riposare...che fra un'ora
voglio vedere che succede negli states........
P.S. x MarcoAL........ti rispondo appena ho tempo (circa la logica dei
tempi).....meglio se lo facesse uno dei due miei amici elliottiani doc (POde
o Veloce)..... :-( (che ringrazio in anticipo....)
"ghost66"
> Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
> ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
Si!.....alle tonsille! :-(
Ti risponderò appena posso.........adesso fammi riposare...che fra un'ora
voglio vedere che succede negli states........
P.S. x MarcoAL........ti rispondo appena ho tempo (circa la logica dei
tempi).....meglio se lo facesse uno dei due miei amici elliottiani doc (POde
o Veloce)..... :-( (che ringrazio in anticipo....)
"ghost66"
> Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
> ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
Si!.....alle tonsille! :-(
Ti risponderò appena posso.........adesso fammi riposare...che fra un'ora
voglio vedere che succede negli states........
P.S. x MarcoAL........ti rispondo appena ho tempo (circa la logica dei
tempi).....meglio se lo facesse uno dei due miei amici elliottiani doc (POde
o Veloce)..... :-( (che ringrazio in anticipo....)
"ghost66"
> Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
> ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
Si!.....alle tonsille! :-(
Ti risponderò appena posso.........adesso fammi riposare...che fra un'ora
voglio vedere che succede negli states........
P.S. x MarcoAL........ti rispondo appena ho tempo (circa la logica dei
tempi).....meglio se lo facesse uno dei due miei amici elliottiani doc (POde
o Veloce)..... :-( (che ringrazio in anticipo....)
"ghost66"
> Orso, ti ho postato diversi messaggi ... e mail
> ma non mi hai risposto... sei per caso offeso?
Si!.....alle tonsille! :-(
Ti risponderò appena posso.........adesso fammi riposare...che fra un'ora
voglio vedere che succede negli states........
P.S. x MarcoAL........ti rispondo appena ho tempo (circa la logica dei
tempi).....meglio se lo facesse uno dei due miei amici elliottiani doc (POde
o Veloce)..... :-( (che ringrazio in anticipo....)
> Interessante;
> Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i
mesi
> in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
>
Io non seguo Elliott sui titoli perchè non molto affidabile su singoole
realtà ( poi bisogna vedere anche nell'economia generale :-) ) I tempi sono
molto relativi. Onda 1, 2, 3 di solito sono veloci e decise, la 4 capita che
sia molto lunga e complessa (anch epiù della metà del movimento), la 5 non è
dato che faccia nuovi max e inoltre può formarsi a forma di cuneo.
Ciaooo
> Interessante;
> Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i
mesi
> in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
>
Io non seguo Elliott sui titoli perchè non molto affidabile su singoole
realtà ( poi bisogna vedere anche nell'economia generale :-) ) I tempi sono
molto relativi. Onda 1, 2, 3 di solito sono veloci e decise, la 4 capita che
sia molto lunga e complessa (anch epiù della metà del movimento), la 5 non è
dato che faccia nuovi max e inoltre può formarsi a forma di cuneo.
Ciaooo
> Interessante;
> Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i
mesi
> in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
>
Io non seguo Elliott sui titoli perchè non molto affidabile su singoole
realtà ( poi bisogna vedere anche nell'economia generale :-) ) I tempi sono
molto relativi. Onda 1, 2, 3 di solito sono veloci e decise, la 4 capita che
sia molto lunga e complessa (anch epiù della metà del movimento), la 5 non è
dato che faccia nuovi max e inoltre può formarsi a forma di cuneo.
Ciaooo
> Interessante;
> Qual'è la logica invece per determinare (se pur approssimativamente) i
mesi
> in cui dovrebbero realizzarsi i prezzi?
>
Io non seguo Elliott sui titoli perchè non molto affidabile su singoole
realtà ( poi bisogna vedere anche nell'economia generale :-) ) I tempi sono
molto relativi. Onda 1, 2, 3 di solito sono veloci e decise, la 4 capita che
sia molto lunga e complessa (anch epiù della metà del movimento), la 5 non è
dato che faccia nuovi max e inoltre può formarsi a forma di cuneo.
Ciaooo
Re: ORSOO ma chi e' questo ELLIOT ?? UN MAGOOOO !!!
=?iso-8859-1?Q?l'orsotoro=AE?=: "ghost66" <ghost66@libero.it> wrote in message
news:3f13f841_3@corp.newsgroups.com...
> VENDUTO
> 20,96
>
> GRAZIE ORSO
....non c'è di che........ma studia....non sono un mago......se poi non...
Borsa
7
15-07-2003 16.15.45
Re: ORSOO ma chi e' questo ELLIOT ?? UN MAGOOOO !!!
ghost66: > >ma chi e' questo ELLIOT ?? UN MAGOOOO !!!
>
> ...No......il mago sono io....... :-PPP
>
> > STM a 20,72 e sale ....
> > secondo te a quanto si puo' arrivare
> > prima di mollare???
>
>...
Borsa
2
15-07-2003 14.27.37
per l'orsotoro (elliot)
ronni: ciao, in attesa di procurarmi il libro che mi hai consigliato volevo
chiederti se tu le wave le usi con i grafici intraday o con quelli
giornalieri o entrambi? inoltre ho raccolto pareri...
Aem To e Elliot :-) 
01-10-2003, 12.29.51
Sponsored links 
D
Modalità lineare
