2 Aprile: i peggiori sbirri d'Europa

Il cavaliere, il presidente del consiglio, l'uomo più ricco d'Italia, ovvero
Silvio forever, si è lasciato, finalmente, andare: "fosse per me,
licenzierei il 50% dei dipendenti pubblici".
Ha ragione (anche se il 50% mi sembra esagerato, secondo me l'eccedenza è
del 25%), ma c'è da chiedergli: cavaliere, è stato 5 anni al governo,
disponendo di una maggioranza bulgara, perché non l'ha fatto quando poteva,
e ce lo viene a raccontare una settimana prima delle elezioni?".
Ste cose le facevano i democristi della prima Repubblica (quelli del
"teatrino della politica" come lei, acutamente, li definisce): raccontavano
agli elettori i problemi che non avevano saputo risolvere, come se loro
fossero li semplici spettatori, di tutti i guai che loro stessi creavano.
E come sappiamo, tra un loro racconto e l'altro, l'Italia è andata a
puttane.
Ma lei, stando ai suoi mentori, ha fama di uomo concreto e fattivo, quindi
ci aspetteremmo che ci venisse raccontare ciò che ha gia risolto, non quello
che non ha saputo fare.
Lo so, lei risponde: io non ho il 51% e, dunque, devo mediare con gli altri
(si riferisce, ovviamente, ai suoi colleghi di maggioranza).
Cavaliere, posso dirle una cosa molto cattiva?
Quando s'è trattato di fare approvare leggi scandalose a suo esclusivo
beneficio (Cirami, Gasparri, Falso in bilancio etc...), lei è riuscito, in
una maniera o nell'altra, ad imporre la sua volontà; come mai non c'è
riuscito quando si è trattato di fare provvedimenti a vantaggio dell'intero
paese?
Capisce cosa voglio dire?
Quando ci sono in ballo i suoi interessi, se ne sbatte i coglioni del 51% e
fa quello gli pare; quando si tratta dei nostri, traccheggia, cazzeggia ed
invoca una maggioranza che, ahimè, in quei frangenti, dice di non avere più.
Posso dirle che codesta mi sembra pigliata per il culo?
Prendiamo atto, dunque che, almeno nelle intenzioni del presidente del
consiglio, una forte riduzione dei dipendenti pubblici, sarebbe un'ipotesi
di lavoro che dovrebbe essere perseguita per il bene del paese.
Come rispondono il centro-sinistra ed i sindacati?
Apriti cielo: i due terzi (così dicono da quella parte) dei dipendenti
pubblici, sono nella scuola, nella sanità e nelle forze dell'ordine; il
cavaliere, dunque, vorrebbe smantellare questi servizi essenziali.
Diamo per scontato che i numeri siano giusti ed entriamo, invece, nel merito
di questa "solita stronzata nazionalsocialista".
Il numero di "militi" (carabinieri, poliziotti, finanzieri, etc...) italiani
è, in rapporto alla popolazione, il più alto d'Europa. In poche parole: ogni
1000 abitanti, ci sono più "forze dell'ordine" in Italia, che in qualsiasi
altra nazione europea.
"Ottimo" mi direte "così siamo più protetti rispetto a tutti gli altri".
Neanche per la capa: il numero di crimini irrisolti (impuniti) in Italia, è
anch'esso il più alto d'Europa.
Mi sono spiegato?
Abbiamo sia il più alto numero di militi in rapporto agli abitanti, sia il
più alto numeri di crimini irrisolti (impuniti).
Basta fare due più due per capire che abbiamo le forze dell'ordine più
inefficienti d'Europa.
In una qualsiasi azienda privata, di fronte ad una situazione di questo
genere, i capi di quei settori inefficienti verrebbero immediatamente
convocati e, dopo essere stati esposti al pubblico ludibrio, verrebbero
clamorosamente mandati a fare in culo.
In Italia no; in questo nostro paese di chiacchieroni e segaioli, quei
gentiluomini che sono lo zimbello di tutta Europa, vengono acclamati,
osannati, commendati ad ogni occasione per il coraggio e lo spirito
d'abnegazione dimostrati .........
Ma de che? Ma 'ndove?
La verità è evidentissima (a chi sa fare di conto e riesce ancora a svolgere
un problema da terza elementare): la stragrande maggioranza di quella gente
è IMBOSCATA, percepisce uno stipendio senza meritarlo e dovrebbe essere
mandata a casa, a guadagnarsi da vivere in maniera più consona rispetto alle
proprie attitudini.
Bene: sapete chi è il partito "vicino" alle forze dell'ordine che ne tutela
costantemente gli interessi ed i privilegi?
Alleanza Nazionale: lo stesso che "difende" i dipendenti Alitalia
(un'azienda già fallita da tempo, che continua a succhiare il sangue dei
contribuenti italiani, oltre a farli disperare per il peggior servizio aereo
del mondo).
Abbiamo la peggiore compagnia aerea europea (e tra le ultime al mondo), il
più inefficiente servizio d'ordine dell'Europa intera e, uno dei maggiori
partiti di maggioranza (Alleanza nazionale), ne difende in ogni occasione
gli inauditi privilegi e le stucchevoli soperchierie a danno della
collettività.
Cavaliere Berlusconi, faccia come è riuscito a fare quando s'è fatto
approvare le leggi pro domo sua: imponga la sua volontà e .... chi ci sta ci
sta, se no si va tutti a casa.
Se lo fa, rompo l'obbligo del non voto che mi impongo da 10 anni, e andrò a
votarla di corsa.
Ma non lo farà vero? Neanche se rivenisse eletto con la stessa maggioranza
bulgara: un conto sono i suoi interessi ed un altro sono i nostri.
Non è così?
Bene; questo è quanto mi premeva sapere; continuerò a non votare anche
stavolta.

Giaccheferru
www.borsari.it

"Nero Tulip" <ada@ada.it> ha scritto nel messaggio
news:e1o0ag$7ft$1@fata.cs.interbusiness.it...
>2 Aprile: i peggiori sbirri d'Europa
> Il cavaliere, il presidente del consiglio, l'uomo più ricco d'Italia,
> ovvero Silvio forever, si è lasciato, finalmente, andare: "fosse per me,
> licenzierei il 50% dei dipendenti pubblici".

Credo che il 50 % degli impiegati pubblici che rimarrebbero, sarebbero
ancora in leggero eccesso.
kappa

> Giaccheferru
> www.borsari.it

Nero Tulip ha scritto:

> 2 Aprile: i peggiori sbirri d'Europa
> Il cavaliere, il presidente del consiglio, l'uomo più ricco d'Italia, ovvero
> Silvio forever, si è lasciato, finalmente, andare: "fosse per me,
> licenzierei il 50% dei dipendenti pubblici".
> Ha ragione (anche se il 50% mi sembra esagerato, secondo me l'eccedenza è
> del 25%), ma c'è da chiedergli: cavaliere, è stato 5 anni al governo,
> disponendo di una maggioranza bulgara, perché non l'ha fatto quando poteva,
> e ce lo viene a raccontare una settimana prima delle elezioni?".
> Ste cose le facevano i democristi della prima Repubblica (quelli del
> "teatrino della politica" come lei, acutamente, li definisce): raccontavano
> agli elettori i problemi che non avevano saputo risolvere, come se loro
> fossero li semplici spettatori, di tutti i guai che loro stessi creavano.
> E come sappiamo, tra un loro racconto e l'altro, l'Italia è andata a
> puttane.
> Ma lei, stando ai suoi mentori, ha fama di uomo concreto e fattivo, quindi
> ci aspetteremmo che ci venisse raccontare ciò che ha gia risolto, non quello
> che non ha saputo fare.
> Lo so, lei risponde: io non ho il 51% e, dunque, devo mediare con gli altri
> (si riferisce, ovviamente, ai suoi colleghi di maggioranza).
> Cavaliere, posso dirle una cosa molto cattiva?
> Quando s'è trattato di fare approvare leggi scandalose a suo esclusivo
> beneficio (Cirami, Gasparri, Falso in bilancio etc...), lei è riuscito, in
> una maniera o nell'altra, ad imporre la sua volontà; come mai non c'è
> riuscito quando si è trattato di fare provvedimenti a vantaggio dell'intero
> paese?
> Capisce cosa voglio dire?
> Quando ci sono in ballo i suoi interessi, se ne sbatte i coglioni del 51% e
> fa quello gli pare; quando si tratta dei nostri, traccheggia, cazzeggia ed
> invoca una maggioranza che, ahimè, in quei frangenti, dice di non avere più.
> Posso dirle che codesta mi sembra pigliata per il culo?
> Prendiamo atto, dunque che, almeno nelle intenzioni del presidente del
> consiglio, una forte riduzione dei dipendenti pubblici, sarebbe un'ipotesi
> di lavoro che dovrebbe essere perseguita per il bene del paese.
> Come rispondono il centro-sinistra ed i sindacati?
> Apriti cielo: i due terzi (così dicono da quella parte) dei dipendenti
> pubblici, sono nella scuola, nella sanità e nelle forze dell'ordine; il
> cavaliere, dunque, vorrebbe smantellare questi servizi essenziali.
> Diamo per scontato che i numeri siano giusti ed entriamo, invece, nel merito
> di questa "solita stronzata nazionalsocialista".
> Il numero di "militi" (carabinieri, poliziotti, finanzieri, etc...) italiani
> è, in rapporto alla popolazione, il più alto d'Europa. In poche parole: ogni
> 1000 abitanti, ci sono più "forze dell'ordine" in Italia, che in qualsiasi
> altra nazione europea.
> "Ottimo" mi direte "così siamo più protetti rispetto a tutti gli altri".
> Neanche per la capa: il numero di crimini irrisolti (impuniti) in Italia, è
> anch'esso il più alto d'Europa.
> Mi sono spiegato?
> Abbiamo sia il più alto numero di militi in rapporto agli abitanti, sia il
> più alto numeri di crimini irrisolti (impuniti).
> Basta fare due più due per capire che abbiamo le forze dell'ordine più
> inefficienti d'Europa.
> In una qualsiasi azienda privata, di fronte ad una situazione di questo
> genere, i capi di quei settori inefficienti verrebbero immediatamente
> convocati e, dopo essere stati esposti al pubblico ludibrio, verrebbero
> clamorosamente mandati a fare in culo.
> In Italia no; in questo nostro paese di chiacchieroni e segaioli, quei
> gentiluomini che sono lo zimbello di tutta Europa, vengono acclamati,
> osannati, commendati ad ogni occasione per il coraggio e lo spirito
> d'abnegazione dimostrati .........
> Ma de che? Ma 'ndove?
> La verità è evidentissima (a chi sa fare di conto e riesce ancora a svolgere
> un problema da terza elementare): la stragrande maggioranza di quella gente
> è IMBOSCATA, percepisce uno stipendio senza meritarlo e dovrebbe essere
> mandata a casa, a guadagnarsi da vivere in maniera più consona rispetto alle
> proprie attitudini.
> Bene: sapete chi è il partito "vicino" alle forze dell'ordine che ne tutela
> costantemente gli interessi ed i privilegi?
> Alleanza Nazionale: lo stesso che "difende" i dipendenti Alitalia
> (un'azienda già fallita da tempo, che continua a succhiare il sangue dei
> contribuenti italiani, oltre a farli disperare per il peggior servizio aereo
> del mondo).
> Abbiamo la peggiore compagnia aerea europea (e tra le ultime al mondo), il
> più inefficiente servizio d'ordine dell'Europa intera e, uno dei maggiori
> partiti di maggioranza (Alleanza nazionale), ne difende in ogni occasione
> gli inauditi privilegi e le stucchevoli soperchierie a danno della
> collettività.
> Cavaliere Berlusconi, faccia come è riuscito a fare quando s'è fatto
> approvare le leggi pro domo sua: imponga la sua volontà e .... chi ci sta ci
> sta, se no si va tutti a casa.
> Se lo fa, rompo l'obbligo del non voto che mi impongo da 10 anni, e andrò a
> votarla di corsa.
> Ma non lo farà vero? Neanche se rivenisse eletto con la stessa maggioranza
> bulgara: un conto sono i suoi interessi ed un altro sono i nostri.
> Non è così?
> Bene; questo è quanto mi premeva sapere; continuerò a non votare anche
> stavolta.
> Giaccheferru
> www.borsari.it
Come non essere d'accordo?
Ma qui nessuno ha il coraggio di dire cio che gli italiani non vogliono
sentirsi dire. Che tocca rimboccarsi le maniche.
E su questo purtroppo il panorama politico è desolante a 360 gradi.

kappa ha scritto:
> Credo che il 50 % degli impiegati pubblici che rimarrebbero, sarebbero
> ancora in leggero eccesso.
> kappa

come lo sono tutte le virgole messe tra soggetto e verbo.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Nero Tulip ha scritto:

> 2 Aprile: i peggiori sbirri d'Europa

> Il cavaliere, il presidente del consiglio, l'uomo più ricco d'Italia, ovvero
> Silvio forever, si è lasciato, finalmente, andare: "fosse per me,
> licenzierei il 50% dei dipendenti pubblici".
> Ha ragione (anche se il 50% mi sembra esagerato, secondo me l'eccedenza è
> del 25%), ma c'è da chiedergli: cavaliere, è stato 5 anni al governo,
> disponendo di una maggioranza bulgara, perché non l'ha fatto quando poteva,
> e ce lo viene a raccontare una settimana prima delle elezioni?".

forse perchè il partito della conservazione (soprattutto di privilegi e
garanzie gratutite) in economia è trasversale agli schieramenti e dispone
di un buon settanta per cento al parlamento e nelle amministarioni e di un
buon novanta per cento nel paese ?


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it