> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere il
> nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
Pensassero alla gente oppressa dai debiti e dalle calorie a casa loro
non farebbero un soldo di danno.
"Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.it.. .
> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
ma quali minacce ?
Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo caro.
Sempre a pensar male.
Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano arricchire
l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
dalla faccia della terra.
Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
"Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:a2bSf.12026$6e2.5254@news.edisontel.com...
> Afef®. ha scritto:
>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>> Pensassero alla gente oppressa dai debiti e dalle calorie a casa loro non
> farebbero un soldo di danno.
minchia signor tenente, è arrivato il filosofo di turno.
> "Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
> news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.it.. .
>>"La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>>il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
> ma quali minacce ?
> Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo caro.
> Sempre a pensar male.
> Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano arricchire
> l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
> Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
> Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
> dalla faccia della terra.
> Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
> Eddy
Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e
l'Iran no.
> "Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:a2bSf.12026$6e2.5254@news.edisontel.com...
>>Afef®. ha scritto:
>>>>>"La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>>>il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>>>>>>Pensassero alla gente oppressa dai debiti e dalle calorie a casa loro non
>>farebbero un soldo di danno.
> minchia signor tenente, è arrivato il filosofo di turno.
> Eddy
No il realista. Da millenni quando hai casini a casa cosa c'è di meglio
che spostare l'attenzione della gente con una bella guerra.
Eddy ca fessi nun ce stanno
"Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
>> Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e l'Iran
> no.
ma sei scemo o fai di tutto per sembrarlo ?
Se gli USA decidessero di prendersi il mondo avrebbero le potenzialità per
farlo.
Se gli iraniani avessero le potenzialità per prendersi il mondo, lo
farebbero.
Capisci la sottile differenza ?
"Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:m9bSf.12030$6e2.724@news.edisontel.com...
> No il realista. Da millenni quando hai casini a casa cosa c'è di meglio
> che spostare l'attenzione della gente con una bella guerra.
> Eddy ca fessi nun ce stanno
"Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
> Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
> > "Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
> > news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.it.. .
> > >>"La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
> >>il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
> > > > > ma quali minacce ?
> > Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo
caro.
> > Sempre a pensar male.
> > Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano arricchire
> > l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
> > Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
> > Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
> > dalla faccia della terra.
> > Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
> > > Eddy
> > > > Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e
> l'Iran no.
Beh.....se due aerei di linea della iranairlines (o come diavolo si
chiama..) si schiantassero nel centro di teheran facendo migliaia di morti e
i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
americani......immagino che succederebbe qualcosa......
--
Calderoli: legge elettorale,porcata
15-03-2006 21:35
(ANSA)-ROMA, 15 MAR-'L'ho scritta ma e' una porcata':suscita polemiche
l'affermazione di Calderoli sulla legge elettorale.
'Provo imbarazzo per lui', replica Follini.
L'ex ministro, nel corso di una puntata di Matrix, ha definito la
legge 'una porcata fatta volutamente per mettere in difficolta' una
destra e una sinistra che devono fare i conti con il popolo che vota'
"apuo" <apuoone@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:q9bSf.35300$PR2.681023@twister2.libero.it...
> Afef®. wrote:
>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
> Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
> Saluti radioattivi
> "Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
>>Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e l'Iran
>>no.
> ma sei scemo o fai di tutto per sembrarlo ?
> Se gli USA decidessero di prendersi il mondo avrebbero le potenzialità per
> farlo.
> Se gli iraniani avessero le potenzialità per prendersi il mondo, lo
> farebbero.
> Capisci la sottile differenza ?
> Eddy
Tu hai una mente cosi chiusa che non riesci a cercare di vedere le cose
da un altro punto di vista.
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio news:44193f93$0$36929
> Beh.....se due aerei di linea della iranairlines (o come diavolo si
> chiama..) si schiantassero nel centro di teheran facendo migliaia di morti
> e
> i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
> americani......immagino che succederebbe qualcosa......
ecco, anche tu a pensar male.
Ma non lo sai che l'11 settembre gli arei sulle torri gemelle li fecero
schiantare gli americani per poter dare la colpa a Bin Laden ?
Dai orso, mi deludi :-))
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:47stdnFgm4nhU1@individual.net...
> "apuo" <apuoone@tim.it> ha scritto nel messaggio
> news:q9bSf.35300$PR2.681023@twister2.libero.it...
> > > > Afef®. wrote:
> > >> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed
estendere
> >> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
> > > Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
> > Saluti radioattivi
> però, stai superando Neo come tuttologo di IEB.
Eddai eddy!!!.....adesso non fare finta di niente!
E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le ire degli
yankees......
"apuo" <apuoone@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:q9bSf.35300$PR2.681023@twister2.libero.it...
> Afef®. wrote:
>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
> Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
> Saluti radioattivi
> apuo
> "Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
>>Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
>>>>>"Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
>>>news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.i t...
>>>>>>>>"La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>>>>il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>>>>>>>>ma quali minacce ?
>>>Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo
> caro.
>>>Sempre a pensar male.
>>>Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano arricchire
>>>l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
>>>Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
>>>Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
>>>dalla faccia della terra.
>>>Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
>>>>>Eddy
>>>>>>>>>Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e
>>l'Iran no.
> Beh.....se due aerei di linea della iranairlines (o come diavolo si
> chiama..) si schiantassero nel centro di teheran facendo migliaia di morti e
> i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
> americani......immagino che succederebbe qualcosa......
Orso dimentichi che gli USA hanno schiantato un boeing iraniano pieno di
civili sul glfo persico qualche anno fa per sbaglio?
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
news:44194050$0$36927$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> Eddai eddy!!!.....adesso non fare finta di niente!
> E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le ire
> degli
> yankees......
e quindi gli americani attaccheranno l'Iran per questo motivo ?
Il fatto della ripresa dello sviluppo del nucleare c'entra proprio nulla ?
E quindi se l'Iran dovesse obbedire all'ONU e dovesse smettere lo sviluppo
del nucleare gli americani attaccherebbero lo stesso l'Iran ?
E dimmi, i 2300 marines americani morti in Iraq valgono qualche barile di
petrolio ?
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
> i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
> americani......immagino che succederebbe qualcosa......
sisi come gheddafi....
con "iddi" occorre menare forte, ricordo perfettamente cosa diceva gheddafi
a quei tempi e quando lo bombardarono pare uccidendo qualcuno di famiglia,
pensai mo' succede il finimondo...
>>Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
>>Saluti radioattivi
> però, stai superando Neo come tuttologo di IEB.
> Eddy
Neo è un fondamentalista con due OO tante, grazie!
Vorrei ricordarti che anche l'Iraq poco prima di essere attaccato aveva
deciso di cambiare barili di petrolio in euro.
Ma loro avevano armi chimiche!!!
Ho visto la conferenza di Condooleza Rice, ex dipendente di una società
petrolifera, così come il vice presidente usa: a breve ci sarà un'
ulteriore crisi mediorientale.
Saluti
apuo
> Ho visto la conferenza di Condooleza Rice, ex dipendente di una società
> petrolifera, così come il vice presidente usa: a breve ci sarà un'
> ulteriore crisi mediorientale.
ammazza sono in corso 15 crisi mediorientali....
e ci debbo aggiungere anche la prox?
> Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
Giusto!
Aggiungo che costruire un'atomica è facile, sganciarla dove serve è
difficilissimo.
Ai tempi dell'invasione in Iraq ne parlavo con un amico che lavora "nel
ramo": mi disse che sono molto poche le aviazioni al mondo in grado di
portare un'atomica sul bersaglio.
E in base a quanto sopra vorrei indurre qualcuno qui a meditare di più
sulle scelte di "politica internazionale" di certi soggetti.
"Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
news:llbSf.13703$nz4.5106@tornado.fastwebnet.it...
> <Eddymurphy@tuttopmi.it>> sai quale differenza ci passa tra " volontario " e " per sbaglio".
> è minima :-))
dipende solo " dal punto di vista" :-))
Se visto da Passo di Giada sarebbero state le torri gemelle a trovarsi
volontariamente sulla rotta degli aerei dirottati, mentre i dirottatori "per
sbaglio" hanno dirottato degli aerei di linea, ma in realtà avevano chiesto
ai piloti quanto mancasse per arrivare a New York e che avrebbero tanto
voluto vedere le torri gemelle dall'alto.
I piloti hanno capito male e si sono schiantati sulle torri.
Problemi di comunicazione tra la gente.
"apuo" <apuoone@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:kqbSf.35841$A83.992867@twister1.libero.it...
> Ho visto la conferenza di Condooleza Rice, ex dipendente di una società
> petrolifera, così come il vice presidente usa: a breve ci sarà un'
> ulteriore crisi mediorientale.
Pensa, anche di Hitler si diceva che era un tipetto tranquillo, che aveva
costruito tante "fornaci" con cui intendeva rilanciare l'industria tedesca.
Sai chi c'è finito in quelle fornaci ?
E sai a chi devono ringraziare quei disgraziati ?
A quelli che allora, come te adesso, facevano finta di non vedere, perchè
temevano le ritorsioni del tipetto con i baffetti.
La storia si ripete sempre.
> "l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:44194050$0$36927$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> > > Eddai eddy!!!.....adesso non fare finta di niente!
> > > E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le ire
> > degli
> > yankees......
> e quindi gli americani attaccheranno l'Iran per questo motivo ?
L'hanno fatto per quello in irak....
E siamo dovuti intervenire pure noi per difendere i nostri pozzi (dagli
americani)
> Il fatto della ripresa dello sviluppo del nucleare c'entra proprio nulla ?
Naaaaa.....
In Germania il primo reattore l'hanno costruito nel 1959, 14 anni dopo
Hitler... si sono fatti problemi? è successo qualcosa all'equilibrio
internazionale??
> E quindi se l'Iran dovesse obbedire all'ONU e dovesse smettere lo sviluppo
> del nucleare gli americani attaccherebbero lo stesso l'Iran ?
Certo troverebbero qualche altra scusa... altro tipo di "armi di
distruzione di massa" oppure l'"esportazione della democrazia", oppure
un'altro slogan...
> E dimmi, i 2300 marines americani morti in Iraq valgono qualche barile di
> petrolio ?
No, qualche barile costa di più... (la guerra in Iran costerebbe altri
morti)
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:47stofFh9djnU1@individual.net...
> "l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:44194050$0$36927$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> > > Eddai eddy!!!.....adesso non fare finta di niente!
> > > E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le ire
> > degli
> > yankees......
> e quindi gli americani attaccheranno l'Iran per questo motivo ?
Non mi pare di averlo detto.....
> Il fatto della ripresa dello sviluppo del nucleare c'entra proprio nulla ?
Il motivo principale è il barile in euro...ma per tale motivo non possono
scatenare una guerra.....
> E quindi se l'Iran dovesse obbedire all'ONU e dovesse smettere lo sviluppo
> del nucleare gli americani attaccherebbero lo stesso l'Iran ?
Finchè non trovano un altro motivo non potrebbero.....ma la causa
principale...mi ripeto....è che il mondo arabo non vuole più dollari nelle
loro tasche....
> E dimmi, i 2300 marines americani morti in Iraq valgono qualche barile di
> petrolio ?
Per le loro famiglie no...assolutamente....per chi ce l'ha mandati
probabilmente......
E un convinto assertore della borsa oil in euro è stato fatto
fuori......(non mi entrare nei discorsi del dittatore sanguinario perchè lo
sai benissimo come la penso.....saddam doveva essere estromesso dal padre
del cespuglio....anzichè finanziarlo....)
>>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>>> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>> Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
>> Saluti radioattivi
> però, stai superando Neo come tuttologo di IEB.
Eddy, guarda che ha ragione Apuo.
E' una cosa evidente a chiunque.
"Hiro" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dvbgsr$b4t$1@newsread.albacom.net...
> Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
>>>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed
>>>> estendere il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>> Il barile pagato in euro fà paura, mica l'atomica!
>>> Saluti radioattivi
>>>> però, stai superando Neo come tuttologo di IEB.
> Eddy, guarda che ha ragione Apuo.
> E' una cosa evidente a chiunque.
Hiro, dal VOSTRO punto di vista persino Caruso, nelle liste del PRC, è un
santo protettore degli umili e indifesi.
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4419464a$0$36931$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> > E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le ire
>> > degli
>> > yankees......
>>>> e quindi gli americani attaccheranno l'Iran per questo motivo ?
> Non mi pare di averlo detto.....
allora spiega cosa volevi dire, visto che io ho capito altro.
>> Il fatto della ripresa dello sviluppo del nucleare c'entra proprio nulla
>> ?
> Il motivo principale è il barile in euro...ma per tale motivo non possono
> scatenare una guerra.....
quindi tu hai la verità in tasca. Sai per certo il motivo del contenzioso.
>> E quindi se l'Iran dovesse obbedire all'ONU e dovesse smettere lo
>> sviluppo
>> del nucleare gli americani attaccherebbero lo stesso l'Iran ?
> Finchè non trovano un altro motivo non potrebbero.....ma la causa
> principale...mi ripeto....è che il mondo arabo non vuole più dollari nelle
> loro tasche....
> del cespuglio....anzichè finanziarlo....)
chiaro, come il sole.
Scateniamo la terza guerra mondiale per non pagare il petrolio in euro.
"Dottor Mistero" <occhettuvoi@invalid.org> ha scritto nel messaggio
> Ai tempi dell'invasione in Iraq ne parlavo con un amico che lavora "nel
> ramo": mi disse che sono molto poche le aviazioni al mondo in grado di
> portare un'atomica sul bersaglio.
mmm
un "vecchio" bombardiere B-25D 21,100 pounds empty, 33,000 pounds normal
loaded, 35,000 pounds gross, 41,800 pounds maximum overload.
come vedi la portava anche questo...
forse quel "tecnico" si riferiva al fatto di "portarla" sul bersaglio in
modo veloce e non intercettabile...
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:47svg5Fh4fb1U1@individual.net...
> "l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:4419464a$0$36931$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> >> > E' una realtà quella del barile pagato in euro che ha scatenato le
ire
> >> > degli
> >> > yankees......
> >> >> >> e quindi gli americani attaccheranno l'Iran per questo motivo ?
> > > Non mi pare di averlo detto.....
> allora spiega cosa volevi dire, visto che io ho capito altro.
Non l'ho detto io....bensì un rapporto dei servizi usa.....
Qualcuno qui su ieb postò pure la notizia....
> >> Il fatto della ripresa dello sviluppo del nucleare c'entra proprio
nulla
> >> ?
> > > Il motivo principale è il barile in euro...ma per tale motivo non
possono
> > scatenare una guerra.....
> quindi tu hai la verità in tasca. Sai per certo il motivo del contenzioso.
Lo hanno detto pure gli americani......
> >> E quindi se l'Iran dovesse obbedire all'ONU e dovesse smettere lo
> >> sviluppo
> >> del nucleare gli americani attaccherebbero lo stesso l'Iran ?
> > > Finchè non trovano un altro motivo non potrebbero.....ma la causa
> > principale...mi ripeto....è che il mondo arabo non vuole più dollari
nelle
> > loro tasche....
> > del cespuglio....anzichè finanziarlo....)
> chiaro, come il sole.
> Scateniamo la terza guerra mondiale per non pagare il petrolio in euro.
> "Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
> news:llbSf.13703$nz4.5106@tornado.fastwebnet.it...
>><Eddymurphy@tuttopmi.it>>>>sai quale differenza ci passa tra " volontario " e " per sbaglio".
>>>>è minima :-))
> dipende solo " dal punto di vista" :-))
> Se visto da Passo di Giada sarebbero state le torri gemelle a trovarsi
> volontariamente sulla rotta degli aerei dirottati, mentre i dirottatori "per
> sbaglio" hanno dirottato degli aerei di linea, ma in realtà avevano chiesto
> ai piloti quanto mancasse per arrivare a New York e che avrebbero tanto
> voluto vedere le torri gemelle dall'alto.
> I piloti hanno capito male e si sono schiantati sulle torri.
> Problemi di comunicazione tra la gente.
> Eddy
Grazie per avermi fatto dire cose che non penso e che non c'entrano
nulla con la discussione.
Mi spiego meglio. Quando dico di provare a vedere le cose da un punto di
vista diverso ti chiedo di fare un grosso sforzo e cercare di astrarre
dal tuo quotidiano di europeo. Cerca di vedere le cose dall'alto. Una
nazione ne aggredisce un altra, perchè in alcuni casi è lecito ed in
altri fa gridare allo scandalo? GLi USA dicono che vogliono farlo per
gli oppressi, bene perchè sostengono i tiranni dell'asia centrale che
opprimono le ex repubbliche sovietiche dell'asia centrale?
>>Orso dimentichi che gli USA hanno schiantato un boeing iraniano pieno di
>>civili sul golfo persico qualche anno fa per sbaglio?
> Si, dimentico il fatto.....illuminami....
> Cosa successe?
> (era in corso la guerra con l'iraq?....un patriot impazzito?)
1998, quando un airbus fu abbattuto da una portaerei americana che lo
credeva un aereo militare nemico.
E mo spiegami con tutta la tecnologia che c'è la sopra come cazzo fanno
a scambiare un airbus per un intercettore. :-D
>>Orso dimentichi che gli USA hanno schiantato un boeing iraniano pieno di
>>civili sul golfo persico qualche anno fa per sbaglio?
> Si, dimentico il fatto.....illuminami....
> Cosa successe?
> (era in corso la guerra con l'iraq?....un patriot impazzito?) http://radicali.radicalparty.org/sea...129&lang=&cms=
> l'orsotoro® ha scritto:
>>> Orso dimentichi che gli USA hanno schiantato un boeing iraniano pieno di
>>> civili sul golfo persico qualche anno fa per sbaglio?
>>>>> Si, dimentico il fatto.....illuminami....
>>> Cosa successe?
>>> (era in corso la guerra con l'iraq?....un patriot impazzito?)
>>> 1998, quando un airbus fu abbattuto da una portaerei americana che lo
> credeva un aereo militare nemico.
> E mo spiegami con tutta la tecnologia che c'è la sopra come cazzo fanno
> a scambiare un airbus per un intercettore. :-D
Chiedo scusa per la fretta
Non è una portaerei, si tratta di un una classe Ticonderoga AEGIS, il
meglio di cui la marina degli stati uniti disponga quanto a guerra
elettronica navale. Che lo abbiano fatto per errore tecnologico è
impossibile. Che sia stato un coglione a bordo poco probabile, altri
suggerimenti?
"Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news0cSf.12041$6e2.4067@news.edisontel.com...
> l'orsotoro® ha scritto:
> >>Orso dimentichi che gli USA hanno schiantato un boeing iraniano pieno di
> >>civili sul golfo persico qualche anno fa per sbaglio?
> > > > Si, dimentico il fatto.....illuminami....
> > > Cosa successe?
> > > (era in corso la guerra con l'iraq?....un patriot impazzito?)
> > > 1988, quando un airbus fu abbattuto da una portaerei americana che lo
> credeva un aereo militare nemico.
> E mo spiegami con tutta la tecnologia che c'è la sopra come fanno
> a scambiare un airbus per un intercettore. :-D
Grazie.
Ora ricordo.....
(non so dare spiegazioni in merito alla tua richiesta.....senza dubbio gli
americani sono con l'acqua alla gola....e in medioriente ci sono molti
appigli.......)
> Chiedo scusa per la fretta
> Non è una portaerei, si tratta di un una classe Ticonderoga AEGIS, il
> meglio di cui la marina degli stati uniti disponga quanto a guerra
> elettronica navale. Che lo abbiano fatto per errore tecnologico è
> impossibile. Che sia stato un coglione a bordo poco probabile, altri
> suggerimenti?
Sesso sfrenato sul ponte di comando...
Lui l'ha sbattuta proprio vicino ai bottoni di lancio: nell'impeto la
natica sinistra ha schiacciato il bottone.
Troppo presi per accorgersi del resto...
> Passo di Giada wrote:
>>> Chiedo scusa per la fretta
>> Non è una portaerei, si tratta di un una classe Ticonderoga AEGIS, il
>> meglio di cui la marina degli stati uniti disponga quanto a guerra
>> elettronica navale. Che lo abbiano fatto per errore tecnologico è
>> impossibile. Che sia stato un coglione a bordo poco probabile, altri
>> suggerimenti?
> Sesso sfrenato sul ponte di comando...
> Lui l'ha sbattuta proprio vicino ai bottoni di lancio: nell'impeto la
> natica sinistra ha schiacciato il bottone.
> Troppo presi per accorgersi del resto...
Scherzi a parte se ti capita vediti un vecchissimo film con sidney
poitier che fa il giornalista americano imbarcato su un
cacciatorpediniere per un reportage. Si mettono a fare le pulci ad un
sottomarino sovietico col capitano pazzo che fa fare orari assurdi a
tutti per giorni e giorni finche con tutti tesi all'ennesima potenza
accade la catastrofe. Lui in un impeto di ira mentre litiga sul ponte
col giornalista urla la parola "fuoco". L'addetto al sistema
antisommergibile ripete la parola e preme il pulsante di lancio, parte
un missile antisommergibile e tutti sono allibiti!
"Hiro" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:dvbpfj$far$1@newsread.albacom.net...
> Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
>> Hiro, dal VOSTRO punto di vista persino Caruso, nelle liste del PRC, è un
>> santo protettore degli umili e indifesi.
> Sai che non capisco ?!?
> Apuo ha già detto che voterà Di Pietro, famoso marxista-leninista,
> io mi sono già esposto per Boselli.
> Che c'entra Caruso ?!?
amico caro, si vota per uno schieramento politico.
Nel centro sinistra ci sono dei SINISTRI personaggi, tipo Caruso e Casarini.
> amico caro, si vota per uno schieramento politico.
> Nel centro sinistra ci sono dei SINISTRI personaggi, tipo Caruso e Casarini.
> Cazzi vostri gestirli.
Guarda, se si riesce a gestire gente che , in ordine sparso:
1) Nega l'esistenza dell'Olocausto.
2) Si pulisce il culo con la bandiera italiana
3) Predica la seccessione
l'orsotoro® ha scritto:
> "Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
>>Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
>>>>>"Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
>>>news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.i t...
>>>>>>>>"La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed estendere
>>>>il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>>>>>>>>ma quali minacce ?
>>>Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo
> caro.
>>>Sempre a pensar male.
>>>Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano arricchire
>>>l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
>>>Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
>>>Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
>>>dalla faccia della terra.
>>>Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
>>>>>Eddy
>>>>>>>>>Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e
>>l'Iran no.
> Beh.....se due aerei di linea della iranairlines (o come diavolo si
> chiama..) si schiantassero nel centro di teheran facendo migliaia di morti e
> i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
> americani......immagino che succederebbe qualcosa......
> --
> Calderoli: legge elettorale,porcata
> 15-03-2006 21:35
> (ANSA)-ROMA, 15 MAR-'L'ho scritta ma e' una porcata':suscita polemiche
> l'affermazione di Calderoli sulla legge elettorale.
> 'Provo imbarazzo per lui', replica Follini.
> L'ex ministro, nel corso di una puntata di Matrix, ha definito la
> legge 'una porcata fatta volutamente per mettere in difficolta' una
> destra e una sinistra che devono fare i conti con il popolo che vota'
cazzo, non dirlo troppo in giro, è un'idea della madonna
ma chennesò ha scritto:
> l'orsotoro® ha scritto:
>> "Passo di Giada" <passo.di.giada@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:q7bSf.12029$6e2.10839@news.edisontel.com...
>>>> Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
>>>>>>>> "Afef®." <afeffeffa@feffa.tu> ha scritto nel messaggio
>>>> news:IXaSf.13656$nz4.11629@tornado.fastwebnet.it.. .
>>>>>>>>>>> "La nostra strategia è bloccare le minacce poste dal regime ed
>>>>> estendere
>>>>> il nostro impegno e raggiungere la gente oppressa"
>>>>>>>>>>>>>>>> ma quali minacce ?
>>>> Vogliono sviluppare il nucleare perchè il petrolio gli costa troppo
>>>> caro.
>>>>> Sempre a pensar male.
>>>> Sti americani che pensano che sviluppando il nucleare possano
>>>> arricchire
>>>> l'uranio, estrarre plutonio e farsi una bombettina atomica.
>>>> Ma poi, cosa ne farebbero della bombetta ?
>>>> Hanno solo scherzato quando hanno affermato di voler cancellare Israele
>>>> dalla faccia della terra.
>>>> Sono ragazzzzzzzzzzzzzzzzzi :-)
>>>>>>> Eddy
>>>>>>>>>>>>>> Mo mi spieghi perchè Gli USA possono attaccare chi cazzo vogliono e
>>> l'Iran no.
>>>>> Beh.....se due aerei di linea della iranairlines (o come diavolo si
>> chiama..) si schiantassero nel centro di teheran facendo migliaia di
>> morti e
>> i loro servizi scoprissero che a bordo c'erano 10 kamikaze
>> americani......immagino che succederebbe qualcosa......
>>>>>> --
>> Calderoli: legge elettorale,porcata
>> 15-03-2006 21:35
>> (ANSA)-ROMA, 15 MAR-'L'ho scritta ma e' una porcata':suscita polemiche
>> l'affermazione di Calderoli sulla legge elettorale.
>> 'Provo imbarazzo per lui', replica Follini.
>>> L'ex ministro, nel corso di una puntata di Matrix, ha definito la
>> legge 'una porcata fatta volutamente per mettere in difficolta' una
>> destra e una sinistra che devono fare i conti con il popolo che vota'
>>> cazzo, non dirlo troppo in giro, è un'idea della madonna
diabolicamente geniale, come l'attacco del 9.11
Non escludiamo attacco all'Iran 
16-03-2006, 11.18.15
Sponsored links 
0cSf.12041$6e2.4067@news.edisontel.com...
Modalità lineare
