CELL: il TOSOCOL è un prodotto analogo allo XYOTAX
Il Tosocol e', insieme all'Abraxane e lo Xyotax, una formulazione del
paciltaxel che permette di essere iniettato senza bisogno di agenti solubili
(che sono tossici) come ad esempio il Cremophor.
6:14AM Sonus Pharm and Schering AG announce global licensing agreement for
anti-cancer product Tocosol Paclitaxel (SNUS) 4.06 :SNUS and Schering AG
(SHR) today announced that they have signed an agreement granting SHR an
exclusive, worldwide license to SNUS Tocosol Paclitaxel anti-cancer product.
Under the terms of the agreement, SHR made an equity investment in SNUS of
$15.7 mln, consisting of 3.9 mln shares at the market closing price as of
October 14. For an additional $0.125 per underlying share, Schering also
acquired five-year warrants to purchase 975,000 shares of SNUS common stock
at an exercise price of $4.42. The parties have also executed a licensing
agreement, under which Schering will pay Sonus an upfront license fee of $20
miln and milestone payments of up to $132 mln upon the achievement of
certain U.S., European Union and Japanese clinical and regulatory
milestones.
BERLIN, Germany, October 18 /PRNewswire-FirstCall/ -- Schering AG (NYSE:
SHR ; FDE: SCH) and Sonus Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: SNUS) today
announced that they have signed an agreement granting Schering an exclusive,
worldwide license to Sonus' TOCOSOL(R) Paclitaxel anti-cancer product.
TOCOSOL Paclitaxel has shown promising safety and anti-tumor activity in
Phase 2 clinical trials in a variety of solid tumors, and the product is
currently in a Phase 3 pivotal study for the potential treatment of
metastatic breast cancer. Schering and Sonus expect to submit a New Drug
Application (NDA) for this indication by the end of 2007.
Under the terms of the agreement Schering will take approximately 15%
equity investment in Sonus Pharmaceuticals, Inc., which will also receive an
upfront fee, milestone payments and royalties. The license agreement is
subject to Hart Scott Rodino regulatory clearance.
"The collaboration with Sonus Pharmaceuticals strategically complements
our innovative and extensive internal pipeline of systemic and targeted
cancer therapies and reinforces our strong commitment to oncology, " said
Carlo Montagner, Head of Schering AG's Global Business Unit Oncology. "We
believe that the chemotherapy market will remain a growing market for the
future years, particularly the taxane segment. As of today, there is a
significant unmet medical need for more convenient, highly efficacious
chemotherapy treatments with an improved and therefore more acceptable
tolerability profile, resulting in more patients receiving optimal therapy.
TOCOSOL Paclitaxel may deliver all these benefits. "
"We are delighted to have reached this agreement with a leading global
player in the pharmaceutical industry," said Michael A. Martino, president
and chief executive officer of Sonus Pharmaceuticals. "Schering's global
capabilities in clinical and regulatory development, strategic marketing,
sales, and manufacturing are world-class and combined with their commitment
to the growth of their Oncology Business makes them an outstanding partner
for Sonus. Schering shares in our belief that TOCOSOL Paclitaxel has solid
competitive advantages that could differentiate it from other taxane
products, and our two companies are committed to working together to
leverage
global development investments to maximize the clinical and commercial
success of the product."
About TOCOSOL Paclitaxel
TOCOSOL Paclitaxel is a vitamin E-based emulsion formulation that allows
a dose of paclitaxel to be delivered in a 15-minute infusion. Paclitaxel is
a
member of the taxane group of anti-cancer drugs and is the active ingredient
in approved drug products that are used to treat many forms of cancer.
Utilizing Sonus' novel TOCOSOL technology, TOCOSOL Paclitaxel delivers
nearly
70 percent more active paclitaxel compared to an equal dose of Taxol(R), as
demonstrated in a clinical pharmacology study that was presented at the 2005
American Society of Clinical Oncology (ASCO) annual meeting. Additionally,
TOCOSOL Paclitaxel is cremaphor-free, which allows for shorter infusion
times
and may improve patient tolerability and reduce treatment-limiting side
effects.
Sonus completed a Special Protocol Assessment (SPA) with the U.S. Food
and Drug Administration in June 2005 for a pivotal Phase 3 trial of TOCOSOL
Paclitaxel in metastatic breast cancer. This trial was initiated by Sonus in
September 2005. The two-arm randomized study will compare weekly dosing of
TOCOSOL Paclitaxel to Taxol. Patients will be enrolled in the Phase 3 trial
at approximately 150 clinical sites in North America, Western and Eastern
Europe, South Africa and Israel.
Sonus is currently conducting an ongoing Phase 2 study of TOCOSOL
Paclitaxel in metastatic breast cancer, which has shown a confirmed
objective
response rate of 53% (investigator reported) in 47 patients. Patient
follow-up in the study is continuing for time-to-progression and survival
duration. Results for this trial will be updated at the San Antonio Breast
Cancer Symposium in early December 2005. Additional Phase 2 studies of
TOCOSOL Paclitaxel, presented at the ASCO 2004 annual meeting, demonstrate
objective response rates of 21% in 42 patients with non-small cell lung
cancer, 33% in 27 patients with bladder cancer and 39% in 51 patients with
ovarian cancer. Based on these encouraging Phase 2 results, Schering and
Sonus will explore the potential to expand the use of TOCOSOL Paclitaxel to
multiple indications to support the life cycle management of the product.
About Schering AG
Schering AG is a research-based pharmaceutical company. Its activities
are focused on four business areas: Gynecology&Andrology, Oncology,
Diagnostic Imaging as well as Specialized Therapeutics for disabling
diseases. As a global player with innovative products Schering AG aims for
leading positions in specialized markets worldwide. With in-house R&D and
supported by an excellent global network of external partners, Schering AG
is
securing a promising product pipeline. In Oncology, Schering AG maintains a
prominent leadership position by offering a range of hematological and solid
tumor treatments. Schering AG is strongly invested in bringing to market an
innovative and broad oncology R&D portfolio of systemic and targeted
therapies, potentially offering novel therapeutic options for people with
cancer. Using new ideas, Schering AG aims to make a recognized contribution
to medical progress and strives to improve the quality of life: making
medicine work
About Sonus Pharmaceuticals
Headquartered near Seattle, Washington, Sonus Pharmaceuticals, Inc. is
focused on the development of therapeutic drugs that may offer improved
administration, safety, tolerability and effectiveness for the treatment of
cancer and related conditions. For additional information on Sonus,
including
news releases, please visit http://www.sonuspharma.com.
This press release has been published by Corporate Communication of
Schering AG, Berlin, Germany.
"BartSignal®" <Bbart@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:XS45f.14344$65.391844@twister1.libero.it...
> Il Tosocol e', insieme all'Abraxane e lo Xyotax, una formulazione del
> paciltaxel che permette di essere iniettato senza bisogno di agenti
solubili
> (che sono tossici) come ad esempio il Cremophor.
estratto di un intervento do G.PI
Tocosol Paclitaxel prodotto dalla Sonus Pharmaceuticals .
Questo farmaco è piuttosto interessante, non tanto perché sta per iniziare
un trial di fase III nel tumore al seno ma perché sono stati condotti degli
studi di fase II nel tumore ovarico e NSCL i cui risultati , descritti nel
Form 10-Q www.sonuspharma.com/secfilings.html sono potenzialmente
confrontabili con quelli dello Xyotax. Nello specifico, nel tumore ovarico
su 51 pazienti valutabili 16 hanno evidenziato una malattia stabile, 17 un
responso parziale e 3 un responso completo con un 39% di risposte obiettive.
Nel NSCLC su 42 pazienti 18 hanno evidenziato un andamento stabile, 6 un
parziale responso e 3 un responso completo con un totale di 21% di risposte
obiettive. Con lo Xyotax in fase II nel tumore NSCLC su 28 pazienti 17 hanno
evidenziato un andamento stabile e 2 un parziale responso con un totale di
8% di risposte obiettive. In fase II nel tumore ovarico con lo Xyotax per le
donne che avevano fallito uno o 2 regimi su 25 pazienti 8 evidenziavano una
malattia stabile e 8 un responso parziale pari al 32% di risposte obiettive.
Una lettura superficiale dei dati porterebbe a pensare che il Tocosol
risulti più efficace dello Xyotax sia per la percentuale di risposte
obiettive che le risposte complete ottenute, ma la realtà è diversa in
quanto per il Tocosol " These are single agent, open label studies that
enrolled patients who had progressive disease despite prior treatment with
one standard chemotherapy regimen, bat who had not previously received
taxane chemotherapy." Questi pazienti in sintesi hanno ricevuto in
precedenza cicli di chemioterapia ma non di taxani , quando invece nei
trials condotti con lo Xyotax nel tumore ovarico " The results were from a
study of study heavily pretreated women with recurrent ovarian cancer who
had failed one or more treatments with paclitaxel and platinum- based
agents." ,il farmaco ha conseguito i risultati di cui sopra confrontandosi
con pazienti resistenti al paclitaxel e derivati del platino. I numeri
prospettati nel trial con il Tocosol sono in ogni caso importanti in quanto
emerge la maggiore efficacia dei taxani rispetto ad altri prodotti
chemioterapici e per non a caso assieme ai derivati del platino
rappresentano la migliore combinazione di cura attualmente possibile. Se da
questi dati non si capisce in che misura il Tocosol risulti più efficace del
paclitaxel , è possibile invece effettuare un confronto con lo Xyotax in
fase I e i risultati finali non evidenziano una maggiore efficacia del
Tocosol rispetto allo Xyotax, tutt'altro. Il trial di fase II con il Tocosol
comunque è interessante anche perché la somministrazione del farmaco avviene
settimanalmente con un dosaggio di 100-120 mg/m2 e non ogni 3 settimane come
avviene con lo Xyotax e pertanto è ancora possibile ipotizzare ulteriori
studi, come peraltro avviene, finalizzati alla ricerca di una
somministrazione e dosaggio ottimale.
> 6:14AM Sonus Pharm and Schering AG announce global licensing
> agreement for anti-cancer product Tocosol Paclitaxel (SNUS) 4.06
> :SNUS and Schering AG (SHR) today announced that they have signed an
> agreement granting SHR an exclusive, worldwide license to SNUS
> Tocosol Paclitaxel anti-cancer product. Under the terms of the
> agreement, SHR made an equity investment in SNUS of $15.7 mln,
> consisting of 3.9 mln shares at the market closing price as of
> October 14. For an additional $0.125 per underlying share, Schering
> also acquired five-year warrants to purchase 975,000 shares of SNUS
> common stock at an exercise price of $4.42. The parties have also
> executed a licensing agreement, under which Schering will pay Sonus
> an upfront license fee of $20 miln and milestone payments of up to
> $132 mln upon the achievement of certain U.S., European Union and
> Japanese clinical and regulatory milestones.
Faccio notare che 132 milioni di dollari (il massimo che Shering potrebbe
pagare in futuro a Sonus per l'uso della licenza del Tocosol) è molto meno
dell'attuale capitalizzazione di Cell (e anche delle perdite stimate per il
corrente esercizio).
--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")
>
> > 6:14AM Sonus Pharm and Schering AG announce global licensing
> > agreement for anti-cancer product Tocosol Paclitaxel (SNUS) 4.06
> > :SNUS and Schering AG (SHR) today announced that they have signed an
> > agreement granting SHR an exclusive, worldwide license to SNUS
> > Tocosol Paclitaxel anti-cancer product. Under the terms of the
> > agreement, SHR made an equity investment in SNUS of $15.7 mln,
> > consisting of 3.9 mln shares at the market closing price as of
> > October 14. For an additional $0.125 per underlying share, Schering
> > also acquired five-year warrants to purchase 975,000 shares of SNUS
> > common stock at an exercise price of $4.42. The parties have also
> > executed a licensing agreement, under which Schering will pay Sonus
> > an upfront license fee of $20 miln and milestone payments of up to
> > $132 mln upon the achievement of certain U.S., European Union and
> > Japanese clinical and regulatory milestones.
>
> Faccio notare che 132 milioni di dollari (il massimo che Shering potrebbe
> pagare in futuro a Sonus per l'uso della licenza del Tocosol) è molto meno
> dell'attuale capitalizzazione di Cell (e anche delle perdite stimate per
il
> corrente esercizio).
seguendo il tuo ragionamento si potrebbe ipotizzare che solo un anno di
ricerca costerebbe
molto di più di quanto si ricaverebbe (potrebbe ricavare) in futuro dalla
vendita della licenza
frutto di una positiva e lunga sperimentazione
> seguendo il tuo ragionamento si potrebbe ipotizzare che solo un anno
> di ricerca costerebbe
> molto di più di quanto si ricaverebbe (potrebbe ricavare) in futuro
> dalla vendita della licenza
> frutto di una positiva e lunga sperimentazione
Non in generale, solo nel caso di Cell.
Sonus negli ultimi 12 mesi ha bruciato meno di un decimo della cassa
bruciata da Cell nello stesso periodo.
Cell ha una montagna di debiti mentre Sonus non ne ha affatto.
Cell capitalizza in borsa il doppio di Sonus.
Se ci spieghi un motivo per cui qualcuno dovrebbe preferire Cell a Sonus te
saremmo tutti grati.
> asterix direbbe:" sono pazzi questi americani"
Asterix secondo me direbbe, "sono pazzi questi cellisti".
P.S. Per cellisti intendo sia i manager di Cell che gli azionisti.
--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")
"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:4354ec69$0$22432$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> [mascheroni ®] ha scritto:
>
> > seguendo il tuo ragionamento si potrebbe ipotizzare che solo un anno
> > di ricerca costerebbe
> > molto di più di quanto si ricaverebbe (potrebbe ricavare) in futuro
> > dalla vendita della licenza
> > frutto di una positiva e lunga sperimentazione
>
> Non in generale, solo nel caso di Cell.
> Sonus negli ultimi 12 mesi ha bruciato meno di un decimo della cassa
> bruciata da Cell nello stesso periodo.
> Cell ha una montagna di debiti mentre Sonus non ne ha affatto.
> Cell capitalizza in borsa il doppio di Sonus.
> Se ci spieghi un motivo per cui qualcuno dovrebbe preferire Cell a Sonus
te
> saremmo tutti grati.
>
> > asterix direbbe:" sono pazzi questi americani"
>
> Asterix secondo me direbbe, "sono pazzi questi cellisti".
>
> P.S. Per cellisti intendo sia i manager di Cell che gli azionisti.
non conosco i dati di Sonus
visto che pare tu li conosca posta (se ti va)un parallelo sonus/cell
comprese le sperimentazioni avviate e i farmaci in commercio
Re: il TOSOCOL =?ISO-8859-1?Q?=E8_un_prodotto_analogo_al?==?ISO-8859-1?Q?lo_XYOTAX?=
Neo wrote:
> Se ci spieghi un motivo per cui qualcuno dovrebbe preferire Cell a Sonus te
> saremmo tutti grati.
Perchè ha infranto la prima regola del trader: mai innamorarsi di un
titolo.
Credo si farà molto male, spero per lui di no, ma il finale sembra già
scritto.
Dispiace per Mascheroni, per altri, no.
Saluti fondamentali
apuo
" ely" <ely2004XXX@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4354f296$0$20488$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>
> "apuo" <
> > Dispiace per Mascheroni, per altri, no.
>
>
> dispiace per nessuno.
> sono mesi che lo diciamo (dico)
e soprattutto, oltre a dirlo, quello che colpisce sono le
argomentazioni
" ely" <ely2004XXX@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4354f428$0$20501$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>
> "mascheroni ®"
>
> > e soprattutto, oltre a dirlo, quello che colpisce sono le
> > argomentazioni
> >
> a volte ,ci sono cose che si possono dire e altre no.....
" ely" <ely2004XXX@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4354f559$0$20497$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>
> "mascheroni ®"
>
> > specialmente se non si sanno (o si sa)
> >
> se non si sanno meglio non parlare, infatti, ma se si sanno e non si
possono
> dire......
> comunque una delle argomentazioni fatte e che si possono dire te le disse
il
> Dottor gigiM....
quello che tu sai e non puoi dire certamente non ha a che fare con il mondo
economico finanziario
quanto a tale gigi devo averlo filtrato insieme a un tale esorcista
perchè ritenevo (a torto o a ragione) avessero bisogno di un dottore
> quello che tu sai e non puoi dire certamente non ha a che fare con il
> mondo
> economico finanziario
e perche' mai sentiamo ....??
>
> quanto a tale gigi devo averlo filtrato insieme a un tale esorcista
> perchè ritenevo (a torto o a ragione) avessero bisogno di un dottore
>
mi spiace, e' un dottore veramente stimato in Torino e non solo...
> Solo adesso posso comprendere appieno i tuoi errori di stock picking...
> Saluti filtrati
> apuo
vedi apuo?
mi odia perche' parlai male di telecom ( e non sa cosa posso sapere o meno
su cell e su telecom)....e ne so parecchio...per vari motivi
e per questo mi dice che capisco un cazzo
odia gigi perche' gli spiego' perche' cell sarebbe scesa....quando stava a 7
lo disse....
per questo non mi dispiace che gente come lui, bart e siber perdano, perche'
sono ottusi e non sanno riconoscere con chi parlano...hanno il paraocchi e
denigrano chiunque non la pensi come loro...
persino neo, molto in gamba, per loro e' diventato scomodo....
questi sono traders? persone degne di qualcosa?
no.
>
> vedi apuo?
> mi odia perche' parlai male di telecom ( e non sa cosa posso sapere o meno
> su cell e su telecom)....e ne so parecchio...per vari motivi
> e per questo mi dice che capisco un cazzo
mi ero riproposto di non interloquire più con te
evidentemente ricado nell'errore
per l'ultima volta ti ripeto che non ti odio
leggendo quello che scrivi non ti apprezzo, punto e basta
NON HO CONSIDERAZIONE DI TE
Ci sono persone con cui a volte dissento (vedi Neo) di cui ho
ugualmente considerazione
tu non sei tra quelle
non mi piaci nemmeno come persona (per la falsità con cui
riporti e assembli discussioni passate) o per le balle che racconti
e le contraddizioni in cui poi ricadi
> non conosco i dati di Sonus
> visto che pare tu li conosca posta (se ti va)un parallelo sonus/cell
> comprese le sperimentazioni avviate e i farmaci in commercio
Sonus e Cell hanno parecchie cose in comune.
Entrambe sono basate a Seattle (ma questo non è importante).
Entrambe hanno messo a punto dei metodi che dovrebbero consentire di
veicolare farmaci con provata attività antitumorale riducendone la tossicità
sui tessuti sani.
Entrambe hanno iniziato a lavorare sul paclitaxel (probabilmente perchè il
paclitxel è piuttosto efficace, ma ha una tollerabilità particolarmente
sfavorvole ed è quindi il farmaco chemioterapico che più di altri potrebbe
beneficiare delle tecnologie messe a punto da Sonus e Cell).
I dati di bilancio per il confronto li ho presi su Yahoo
P.S.
Quanto ai farmaci in commercio temo nessuna delle due al momento ne abbia
(se non sbaglio Cell il Trisenox lo ha recentemente venduto).
I risultati dei test fin qui svolti sui rispettivi prodotti basati sul
paclitaxel sembrano abbastanza comparabili (per entrambe gli studi
completati finora sono quelli di fase 2 quindi il tempo per l'eventuale
arrivo sul mercato dovrebbe essere simile).
--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")
"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:4354fcae$0$69834$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> [mascheroni ®] ha scritto:
>
> > non conosco i dati di Sonus
> > visto che pare tu li conosca posta (se ti va)un parallelo sonus/cell
> > comprese le sperimentazioni avviate e i farmaci in commercio
>
> Sonus e Cell hanno parecchie cose in comune.
> Entrambe sono basate a Seattle (ma questo non è importante).
> Entrambe hanno messo a punto dei metodi che dovrebbero consentire di
> veicolare farmaci con provata attività antitumorale riducendone la
tossicità
> sui tessuti sani.
> Entrambe hanno iniziato a lavorare sul paclitaxel (probabilmente perchè il
> paclitxel è piuttosto efficace, ma ha una tollerabilità particolarmente
> sfavorvole ed è quindi il farmaco chemioterapico che più di altri potrebbe
> beneficiare delle tecnologie messe a punto da Sonus e Cell).
>
> I dati di bilancio per il confronto li ho presi su Yahoo
> I risultati dei test fin qui svolti sui rispettivi prodotti basati sul
> paclitaxel sembrano abbastanza comparabili (per entrambe gli studi
> completati finora sono quelli di fase 2 quindi il tempo per l'eventuale
> arrivo sul mercato dovrebbe essere simile).
cell ha anche il pixandrone in fase III
> --
> "Qualunque cosa si dica in giro,
> parole e idee possono cambiare il mondo".
> (Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")
>
>
" ely" <ely2004XXX@alice.it> ha scritto nel messaggio news:4354fcff$0$20486
spaccacoglioni postava col mio nick...ma sei l'unico a
> non averlo capito....
Mascheroni SI RIFERISCE ai tuoi post (non a quelli di cloni vari) e anche
io..
> se poi mi fai degli esempi allora posso capire.
Uno te lo faccio io, è il post su Cell quando mi dici "ti ricordo che ahi
detto...", dimostra che riporti e insiti solo su quello che ti piacerebbe
leggere, ma poi fai finta di non aver letto quello che contraddice la tua
tesi..
"mascheroni ®" <mascheronimassimo@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4354fc5c$0
> NON HO CONSIDERAZIONE DI TE
>
> Ci sono persone con cui a volte dissento (vedi Neo) di cui ho
> ugualmente considerazione
Neo è persona molto competente in materia, poi uno può anche non esser
daccordo con lui,
Apuo non è stupido, ma a volte è troppo pesante..
la ely invece fa sorridere, soprattutto quando ripete "io so cose che voi
nemmeno immaginate e che qui non posso dire... se vuoi te le posto in
privato", poi ti arriva un mail in cui sostanzialmente non dice nulla di
nuovo (se me la ritrovo la posto sul n.g. per farvi rfendere conto), mentre
non ha capito ancora la cosa pià importante, che ognuno ha una sua
operatività (legata a proprie esigenze...) diversa da quella di altri.
>> Quanto ai farmaci in commercio temo nessuna delle due al momento ne
>> abbia (se non sbaglio Cell il Trisenox lo ha recentemente venduto).
>
> non il brevetto, incassa le royalities
Dai comunicati pare abbia venduto tutto quello che c'era da vendere,
compreso il personale che si occupava della vendita del prodotto, anche se
il contratto prevede che possa incassare, se si verificano certe condizioni,
altri 100 milioni oltre ai 68 già incassati.
Nel comunicato di Cephalon poi si legge chiaramente:
"Cephalon now holds all rights to market and sell TRISENOX. "
--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")
XYOTAX Patent Allowance Provides Exclusivity in Japan Until 2018
mascheroni ®: XYOTAX Patent Allowance Provides Exclusivity in Japan Until 2018
Patent Broadens Global Market Potential for XYOTAXSEATTLE,
Oct. 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- Cell Therapeutics, Inc. (CTI) (Nasdaq:...
cell th (lo xyotax)intervento interessante da un altro forum
mascheroni ®: Lo Xyotax
----------------------------------------------------------------------------
----
Prima di parlare nello specifico dello xyotax , un commento è d'obbligo in
merito all'offerta di...
Borsa
6
24-06-2005 12.33.09
Cell Therapeutics ottiene brevetto europeo su Xyotax, titolo su
zio Bart67®: questa è veramente grossa
con una notizia del genere va a chiudere il T &s rialzista target sopra i 14
(parlo della cell th americana ovviamente)
mi sa che esco (tanto sto in modesto gain) da...