La Vitamina C in vena uccide le cellule cancerose
di Bill Sardi http://www.askbillsardi.com
traduzione da www.rense.com/general67/intra.htm a cura di Stefano Pravato

Il perossido d'idrogeno (acqua ossigenata) viene versato sulle ferite per
uccidere i germi. I ricercatori hanno evidenziato che elevate dosi di
vitamina C, se somministrata per via endovenosa, può elevare i livelli di
perossido d'idrogeno (H2O2) all'interno delle cellule cancerose e ucciderle.
La vitamina C endovena ha inoltre ucciso germi e può essere un'efficace
terapia per malattie infettive.
Di fronte ad un crescente numero di evidenze sperimentali, i ricercatori del
NIH (National Institutes of Health) ammettono oggi che la vitamina C
endovena può essere un trattamento efficace per il cancro. L'anno scorso gli
stessi ricercatori ottennero uno studio simile ma i media non ne diffusero
notizia.
L'ultimo studio, pubblicato nei Proceedings of the National Academy of
Sciences, conferma il lavoro del premio Nobel Linus Pauling che condusse
ricerche sul cancro e la vitamina C negli anni '70. Allora gli studi di
Pauling vennero screditati da ricerche mal condotte nella Mayo Clinic.

A differenza degli altri farmaci, la vitamina C endovena uccide
selettivamente le cellule cancerose e non quelle sane, oltre a non avere
tossicità. La capacità della vitamina C endovena di uccidere cellule di
linfoma giunge ad una rimarchevole percentuale di quasi il 100% a
concentrazioni facilmente ottenibili nel siero sanguigno.
Per ragioni inesplicabili, i ricercatori del NIH continuano a sostenere che
alte dosi di vitamina C orale producono un limitato aumento delle
concentrazioni di vitamina C nel siero sanguigno. Ciononostante, il loro
studio precedente del 2004 mostrava che la vitamina C per bocca può portare
a concentrazioni nel sangue tre volte superiori a quanto ritenuto possibile
fino ad allora. Un fatto, questo, che contraddice le attuali dosi RDA per la
vitamina C. [Annals Internal Medicine 140:5337, 2004]
I ricercatori del NIH evitano di ritrattare la vecchia posizione secondo cui
gli umani non possono beneficiare di alte dosi supplementari di vitamina C
presa oralmente.
Il NIH non offre inoltre spiegazione del perché ci siano voluti 35 anni per
confermare il lavoro di Linus Pauling.

se............................

mica la vitamina C è brevettabile.

E poi a qualcuno cosaglieneverrebbeintasca ?

Adesso magari organizzano una campagna cog.....natoria tipo quella contro
Di Bella.