Forse ho un po' esagerato.
Non credo che Ricucci sia alla fame (o anche solo che debba ridimensionare
il barcone). Però la cresta sembra l'abbia abbassata di parecchio.
------------------------------------------------------------------
RCS: SU RICUCCI PRESSING BANCHE PER REINTEGRO GARANZIE (MESSAGGERO)

(ASCA) - Roma, 21 set - ''Pressing di Bpi, Deutsche Bank e
Intermobiliare su Stefano Ricucci'', lo scrive oggi il
quotidiano Il Messaggero.
Secondo quanto risulta al quotidiano, le tre banche
''avrebbero chiesto il reintegro delle garanzie. Le tre
banche hanno in garanzia quasi l'intera quota di Rcs (20,9%)
posseduta da Magiste International e Garlsson Real Estate''.
Le banche secondo il quotidiano a fronte della garanzia
hanno concesso prestiti a Ricucci per circa 1,1 miliardi di
euro. I titoli sarebbero stati consegnati sulla base di un
valore di carico di circa 5,70 euro. Ieri, le Rcs hanno
chiuso a 5,299 e il valore della garanzia si e' ridotto
rispetto allo scarto iniziale del 130%''.
Secondo il quotidiano, Ricucci avrebbe informato le banche
di essere in trattativa per cedere il pacchetto Rcs al gruppo
Lagardere.
(mmm)it;bpi




--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")

> Non credo che Ricucci sia alla fame (o anche solo che debba ridimensionare
> il barcone). Però la cresta sembra l'abbia abbassata di parecchio.

doveva scegliere colombi e non FALCHI

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:43310750$0$72031$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> Forse ho un po' esagerato.
> Non credo che Ricucci sia alla fame (o anche solo che debba ridimensionare
> il barcone). Però la cresta sembra l'abbia abbassata di parecchio.
> ------------------------------------------------------------------
> RCS: SU RICUCCI PRESSING BANCHE PER REINTEGRO GARANZIE (MESSAGGERO)

il Messaggero scrive 5,70
Repubblica 5,40
se fai una media da aprile a oggi-quindi comprendi anche il periodo
agosto/settembre-
ottieni circa 5,50

Lagardere non paga questo prezzo, perchè contiene una valutazione politica,
non solo economica........
può aiutarlo Agag, interessato a el Mundo,
ma alla condizione tutto o niente
quindi o salta lui o salta il patto attuale..
i tempi della politica(italiana) si stanno accorciando..
imho

[pulcino] ha scritto:

> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
> news:43310750$0$72031$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
>> Forse ho un po' esagerato.
>> Non credo che Ricucci sia alla fame (o anche solo che debba
>> ridimensionare il barcone). Però la cresta sembra l'abbia abbassata
>> di parecchio.
>> ------------------------------------------------------------------
>> RCS: SU RICUCCI PRESSING BANCHE PER REINTEGRO GARANZIE (MESSAGGERO)
>
> il Messaggero scrive 5,70
> Repubblica 5,40
> se fai una media da aprile a oggi-quindi comprendi anche il periodo
> agosto/settembre-
> ottieni circa 5,50

Per quel che vale io a suo tempo avevo fatto una botta di conti (per forza
di cose spannometrici) e secondo quei conti il prezzo di carico di Ricucci
per RCS dovrebbe essere attorno ai 5,16 euro per azione.

> Lagardere non paga questo prezzo, perchè contiene una valutazione
> politica, non solo economica........

Secondo contiene solo una valutazione eccessiva, sia economicamente che
politicamente.
Il Corriere, per quanto prestigioso, secondo me non è in grado di spostare
gran che dal punto di vista politico-elettorale. E se cade in mano al
Berlusca o a qualche suo amico potrebbe pure esserci un effetto boomerang.

> può aiutarlo Agag, interessato a el Mundo,
> ma alla condizione tutto o niente
> quindi o salta lui o salta il patto attuale..
> i tempi della politica(italiana) si stanno accorciando..
> imho

Secondo me se qualcuno deve saltare è probabile che salti Ricucci (ma questi
hanno sempre qualche asso nei calzini e cascano (quasi) sempre in piedi).
A questi prezzi l'acquisto di RCS non ha senso economico (nè politico,
secondo me).

--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")

"Neo"

> Secondo contiene solo una valutazione eccessiva, sia economicamente che
> politicamente.
> Il Corriere, per quanto prestigioso, secondo me non è in grado di spostare
> gran che dal punto di vista politico-elettorale. E se cade in mano al
> Berlusca o a qualche suo amico potrebbe pure esserci un effetto boomerang.

> Secondo me se qualcuno deve saltare è probabile che salti Ricucci (ma
questi
> hanno sempre qualche asso nei calzini e cascano (quasi) sempre in piedi).
> A questi prezzi l'acquisto di RCS non ha senso economico (nè politico,
> secondo me).

c'è qualcosa che non torna.

dando per buono la prima parte del tuo ragionamento mi chiedo se è
possibbile mai che un dritto come ricucci capace di creare un piccolo impero
finanziaro partendo da zero facesse una cavolata del genere per andarci a
rimettere una barca di soldi?

è sempre più probabile che dietro questa scalata ci sia qualcun altro.

"pulcino" <pamanzato@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:gd8Ye.368$pJ6.33813@news4.tin.it...
>
> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
> news:43310750$0$72031$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> > Forse ho un po' esagerato.
> > Non credo che Ricucci sia alla fame (o anche solo che debba
ridimensionare
> > il barcone). Però la cresta sembra l'abbia abbassata di parecchio.
> > ------------------------------------------------------------------
> > RCS: SU RICUCCI PRESSING BANCHE PER REINTEGRO GARANZIE (MESSAGGERO)
>
> il Messaggero scrive 5,70
> Repubblica 5,40
> se fai una media da aprile a oggi-quindi comprendi anche il periodo
> agosto/settembre-
> ottieni circa 5,50
>
> Lagardere non paga questo prezzo, perchè contiene una valutazione
politica,
> non solo economica........
> può aiutarlo Agag, interessato a el Mundo,
> ma alla condizione tutto o niente
> quindi o salta lui o salta il patto attuale..
> i tempi della politica(italiana) si stanno accorciando..
> imho
>

LAGARDERE ha già dichiarato che il suo interesse è subordinato
all'assenso dei pattisti

"mascheroni ®" <mascheronimassimo@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
newsM8Ye.387$kA.26752@news3.tin.it...
> LAGARDERE ha già dichiarato che il suo interesse è subordinato
> all'assenso dei pattisti
mi è sembrato di capire che il progetto fosse:
Lagardere ...l'editoria francese
Agag...el Mundo
Livolsi(mondadori? ).. editoria italiana senza corrierone
Il Corriere?...qualcuno lo ha sempre trovato(il cavaliere)

non è molto che il Pres. ha intascato due miliardi vendendo un pacchettino
di Mediaset........
li avrà messi in bot o cct?

[g.dileva] ha scritto:

> c'è qualcosa che non torna.
>
> dando per buono la prima parte del tuo ragionamento mi chiedo se è
> possibbile mai che un dritto come ricucci capace di creare un piccolo
> impero finanziaro partendo da zero facesse una cavolata del genere
> per andarci a rimettere una barca di soldi?
>
> è sempre più probabile che dietro questa scalata ci sia qualcun altro.

Dietro a Ricucci ci sono essenzialmente le banche che gli prestano il denaro
(magari forse anche qualcun altro, ma le banche di sicuro).
Se le banche gli girano le spalle, come pare stia avvenendo, per Ricucci
sono problemi grossi.

--
"Qualunque cosa si dica in giro,
parole e idee possono cambiare il mondo".
(Il professor Keating in "L'Attimo fuggente")

> > LAGARDERE ha già dichiarato che il suo interesse è subordinato
> > all'assenso dei pattisti

> mi è sembrato di capire che il progetto fosse:
> Lagardere ...l'editoria francese
> Agag...el Mundo
> Livolsi(mondadori? ).. editoria italiana senza corrierone
> Il Corriere?...qualcuno lo ha sempre trovato(il cavaliere)
>
> non è molto che il Pres. ha intascato due miliardi vendendo un pacchettino
> di Mediaset........
> li avrà messi in bot o cct?
>

sì, ma Lagardere non vuole andare contro i pattisti
vista la loro quota di controllo

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:43311e5d$0$67557$892e7fe2@authen.white.readfr eenews.net...
> [g.dileva] ha scritto:
>
> > c'è qualcosa che non torna.
> >
> > dando per buono la prima parte del tuo ragionamento mi chiedo se è
> > possibbile mai che un dritto come ricucci capace di creare un piccolo
> > impero finanziaro partendo da zero facesse una cavolata del genere
> > per andarci a rimettere una barca di soldi?
> >
> > è sempre più probabile che dietro questa scalata ci sia qualcun altro.
>
> Dietro a Ricucci ci sono essenzialmente le banche che gli prestano il
denaro
> (magari forse anche qualcun altro, ma le banche di sicuro).
> Se le banche gli girano le spalle, come pare stia avvenendo, per Ricucci
> sono problemi grossi.
>

da notare che l'istituto di credito che adesso più starebbe "scalpitando"
per ottenere maggiori garanzie finanziarie da Ricucci sarebbe proprio la
Banca Popolare Italiana, il gruppo lodigiano ormai in piena transizione
verso una nuova gestione dopo l'addio di Giampiero Fiorani