>" ." <
>
> Jack, fulvio non e' paragonabile a te, dai.
>
> Non ho mai sentito dire a fulvio il contrario di quello che aveva detto
> nella frase prima :-)))
>
> e soprattutto non cita tutto il listino per poi fare yheeaaaaa a
> sproposito..
>
> fulvio e' un pelino + serio di te :-)
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:cA3Le.68227$fm.4465862@news4.tin.it...
> Siamo tornati sullo stesso supporto di ieri.... oggi pero' su quello
> statico (orizzontale)
>
> occhio ai 1228 ci siamo sopra in questo momento
In caso di mancata tenuta ci si avvierebbe (con il consueto ritardo rispetto
al mio timing) verso quel supporto dato la settimana scorsa, che qui sotto
ripropongo
> 1210 (area posta tra due supporti dinamici posti a 1220 e 1200, difficile
> dire su quale possa appoggiarsi, tutta la fascia tra essi compresa e'
> possibile
confermo che a mio avviso il target sui 1250 e' attendibile in settimana
prossima (anche questo probabilmente in ritardo rispetto alle previsioni).
Ribadisco per non so piu' quale volta che le mie analisi sono centrate su
intervalli che rimandano al medio periodo, quindi non si parla in termini di
minuti ed ore ma di giorni e settimane
"> In caso di mancata tenuta ci si avvierebbe (con il consueto ritardo
rispetto
> al mio timing) verso quel supporto dato la settimana scorsa, che qui sotto
> ripropongo
>
>> 1210 (area posta tra due supporti dinamici posti a 1220 e 1200, difficile
>> dire su quale possa appoggiarsi, tutta la fascia tra essi compresa e'
>> possibile
>
> confermo che a mio avviso il target sui 1250 e' attendibile in settimana
> prossima (anche questo probabilmente in ritardo rispetto alle previsioni).
> Ribadisco per non so piu' quale volta che le mie analisi sono centrate su
> intervalli che rimandano al medio periodo, quindi non si parla in termini
> di minuti ed ore ma di giorni e settimane
>
> saluti
> fulvio
>
>
da quel poco che capisco delle tue analisi ricordo che dicesti che si saliva
a meta' settimana (da mercoledi scorso ) e si proseguiva per la settimana
successiva...ora le cose sono cambiate, quindi deduco che e' inutile fare
analisi a lungo periodo se occorre rivederle ogni giorno per fatori che
subentrano, esatto?
" ely" <ely2004XX@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:bW3Le.50876$2U1.2753826@news3.tin.it...
> da quel poco che capisco delle tue analisi ricordo che dicesti che si
> saliva a meta' settimana (da mercoledi scorso ) e si proseguiva per la
> settimana successiva...ora le cose sono cambiate, quindi deduco che e'
> inutile fare analisi a lungo periodo se occorre rivederle ogni giorno per
> fatori che subentrano, esatto?
Per cio' che interessa te e i traders in genere e' cosi', pero' puo'
servirti sapere quali sono a grandi linee i punti di inversione delle
tendenze di breve, e' chiaro che il timing esatto va valutato con altri
intervalli che non quelli che uso io (il minimo e' un' ora, ma uso il daily
ed il weekly soprattutto)- Prova a non considerare affato il timing, resta
sui valori... Se il trend rialzista che ha caratterizzato gli indici a
partire dal 2003 e' prossimo alla fine (e' una mia ipotesi, proviamo ad
ammeterla per buona) per te sara' utile considerare il fatto che se fino ad
adesso l' impostazione prevalente che ti faceva guadagnare era al rialzo, da
adesso la faccenda dovrebbe invertirsi
Nel caso specifico avevo detto e ribadisco che sono attendibili i 1250 ma
non prima di un ritracciamento che potrebbe avere come supporto attendibile
i 1210, ma pure quei 1227 -1228 di ieri (e di oggi se lo consideriamo come
supporto statico) potrebbero essere papabili visti gli sviluppi degli ultimi
gg... Quel chevolevo evidenziare era il fatto che c' e' una probabilita' di
un 30-40% (e non e' molto bassa) che in breve tempo si dovrebbero
raggiungere dei valori prossimi se non addirittura corrispondenti (anche in
linea temporale) ai massimi dell' anno
Quel chevolevo evidenziare era il fatto che c' e' una probabilita' di
> un 30-40% (e non e' molto bassa) che in breve tempo si dovrebbero
> raggiungere dei valori prossimi se non addirittura corrispondenti (anche
> in linea temporale) ai massimi dell' anno
>
> ciao
> fulvio
grazie fulvio, sei stato chiarissimo come sempre...
sei grande :-))
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:cA3Le.68227$fm.4465862@news4.tin.it...
> Siamo tornati sullo stesso supporto di ieri.... oggi pero' su quello
> statico (orizzontale)
>
> occhio ai 1228 ci siamo sopra in questo momento
>
> saluti fulvio
>
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:xW4Le.68441$fm.4482280@news4.tin.it...
>
> "Mandelli" <mandelli_2XXX@excite.it> ha scritto nel messaggio
> news:qS4Le.14994$F23.173029@twister2.libero.it...
>
>> Si va bene, pero dicci qualcosa del Dow Jones.
>
> 10800 in arrivo sta prendendo la rincorsa scansati che tra qualche gg
> senti la ventata
lo spero vivamente
non è uno scherzo ...vero ^?
a proposito cosa ne pensi dei T-Bond ? si puo tentare un long ?
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:xW4Le.68441$fm.4482280@news4.tin.it...
> 10800 in arrivo sta prendendo la rincorsa scansati che tra qualche gg
> senti la ventata
la figura iniziata a meta' luglio sembra aver esaurito la fase di espansione
per cui dovremmo essere ad 1/4 dal completamneto (in linea temporale) - da
4 a 8 sedute teoriche
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:Y%4Le.68460$fm.4483281@news4.tin.it...
>
> "Mandelli" <mandelli_2XXX@excite.it> ha scritto nel messaggio
> news:V_4Le.15619$HM1.408485@twister1.libero.it...
>
>> a proposito cosa ne pensi dei T-Bond ? si puo tentare un long ?
>
> linkami un grafico perche' non li seguo
"Mandelli" <mandelli_2XXX@excite.it> ha scritto nel messaggio
news:Pt5Le.15656$HM1.408985@twister1.libero.it...
> veramente sono gia dentro con uno short ma vorrei il tuo parere se
> lasciare oppure fare un reverese
E' una situazione molto delicata, cosi' come lo vedo starei flat in attesa,
mi pare che l' incrocio sul macd lasci un' interpretazione rialzista di
fondo, il che non esclude in breve un appoggio sul supporto in area 112 -113
(quindi possibili altri due incroci successivi sull' indicatore). Lo short
puo' essere buono con target in quest' area, ma lo stop loss dalla posizione
in cui ci troviamo dovrebbe essere molto stretto in quanto appunto questo
ritorno a 112-113 non e' affatto scontato: siamo in fase di tentativo di
violazione della trendline ribassista superiore. Ribadisco fase critica: in
avvio di settimana prossima ne capiremo di piu'
"fulvio" <stobbenetoglimi@toglimitin.it> ha scritto nel messaggio
news:nI5Le.68572$fm.4488289@news4.tin.it...
>
> E' una situazione molto delicata, cosi' come lo vedo starei flat in
> attesa, mi pare che l' incrocio sul macd lasci un' interpretazione
> rialzista di fondo, il che non esclude in breve un appoggio sul supporto
> in area 112 -113 (quindi possibili altri due incroci successivi sull'
> indicatore). Lo short puo' essere buono con target in quest' area, ma lo
> stop loss dalla posizione in cui ci troviamo dovrebbe essere molto stretto
> in quanto appunto questo ritorno a 112-113 non e' affatto scontato: siamo
> in fase di tentativo di violazione della trendline ribassista superiore.
> Ribadisco fase critica: in avvio di settimana prossima ne capiremo di piu'
>
> ciao
> fulvio
Grazie infinitamente
ti ho mandato un altro grafico che potrai manipolare a tuo piacere, solo
che ha una capacità massima di 20 giorni. devi inoltre sapere che ogni
punto equivale a 1000 $ di guadagno/perdita ..per cui se dovesse
scendere a 112 avrei un gain di 3850 $ . (magari) in questo momento fa
115.8750
1235...........................sp500
l'orsotoro®: 1235 supp
1245 res
sotto c'è 1225
sopra 1254
Se è una trappola per orsi......alle16,30 deve essere nuovamente sopra
1235......(meglio se in chiusura oraria...16,00)
Sennò entro stasera...
Borsa
9
05-08-2005 18.04.43
sp500
Giap: rotti i 975 al ribasso, domani sono cavoletti di bruxelles
amarissimi.............