Premesso che della società non so nulla.
C'è in ballo un ADC che se ho capito bene prevede l'emissione di una nuova
azione al costo di 32 cent + 2 diritti, già staccati.

Al momento il titolo quota oltre 47 cent e i diritti circa 4,2 cent.

32+4,2x2=40,4

Quindi inquesto momento il diritto (sempre se ho capito bene) è
pesantissimamente sottovalutato rispetto al titolo (potendolo arbitragggiare
si farebbero oltre 6 cent per ogni azione shortata contro l'acquisto di due
diritti).

Il diritto dovrebbe quotare, con lazione a questi prezzi

(47-32)/2=7.5 cent (+78% dalle quotazioni attuali)

Ho capito male io ?
Dov'è che sbaglio ?

[Neo] ha scritto:

> Premesso che della società non so nulla.
> C'è in ballo un ADC che se ho capito bene prevede l'emissione di una
> nuova azione al costo di 32 cent + 2 diritti, già staccati.
>
> Al momento il titolo quota oltre 47 cent e i diritti circa 4,2 cent.
>
> 32+4,2x2=40,4
>
> Quindi inquesto momento il diritto (sempre se ho capito bene) è
> pesantissimamente sottovalutato rispetto al titolo (potendolo
> arbitragggiare si farebbero oltre 6 cent per ogni azione shortata
> contro l'acquisto di due diritti).
>
> Il diritto dovrebbe quotare, con lazione a questi prezzi
>
> (47-32)/2=7.5 cent (+78% dalle quotazioni attuali)
>
> Ho capito male io ?
> Dov'è che sbaglio ?

Per capire ho capito bene (ho letto solo ora l'informativa Directa).
Resta comunque il mistero sull'attuale disallineamento delle quotazioni.
Purtroppo l'azione non è shortabile con Directa e quindi l'arbitraggio non
riesco a farlo.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:ceoce.1307759$35.48550927@news4.tin.it...
> [Neo] ha scritto:
>
>> Premesso che della società non so nulla.

---> vatti a vedere chi sono i maggiori azionisti...uno su tutti: Gnutti,
quindi occhio...vemer quando picchia, fa male...ma male, male, male...

[Chimoffafa'] ha scritto:

> ---> vatti a vedere chi sono i maggiori azionisti...uno su tutti:
> Gnutti, quindi occhio...vemer quando picchia, fa male...ma male,
> male, male...

Non ho capito cosa intendevi.
In ogni caso se potessi shortare il titolo contro l'acquisto di diritti gli
farei male io a lui (o a chi per lui), non certo il contrario.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:%Apce.1308244$35.48565016@news4.tin.it...
>
> Non ho capito cosa intendevi.
> In ogni caso se potessi shortare il titolo contro l'acquisto di diritti
> gli farei male io a lui (o a chi per lui), non certo il contrario.
--->appunto, non conosci gnutti

[Neo] ha scritto:

> [Chimoffafa'] ha scritto:
>
>> ---> vatti a vedere chi sono i maggiori azionisti...uno su tutti:
>> Gnutti, quindi occhio...vemer quando picchia, fa male...ma male,
>> male, male...
>
> Non ho capito cosa intendevi.
> In ogni caso se potessi shortare il titolo contro l'acquisto di
> diritti gli farei male io a lui (o a chi per lui), non certo il
> contrario.

P.S.
In ogni caso ho letto nel prospetto che gli azionisti di maggioranza (anche
Hopa) hanno garantito la sottoscrizione di tutta la loro quota di Adc (il
che farebbe pensare ad un ADC "onesto").
Non sono quindi loro a vendere i diritti a sconto.

[Chimoffafa'] ha scritto:

> --->appunto, non conosci gnutti

Al limite sei tu che non sai come funziona un arbitraggio.
Io shorto 1 Vemer a 47 e compro due diritti a 4.2 (cent).
Spiegami come fa Gnutti a farmi male.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:5Jpce.1308342$35.48566752@news4.tin.it...
> [Chimoffafa'] ha scritto:
>
>> --->appunto, non conosci gnutti
>
> Al limite sei tu che non sai come funziona un arbitraggio.
> Io shorto 1 Vemer a 47 e compro due diritti a 4.2 (cent).
> Spiegami come fa Gnutti a farmi male.
--->non shorti un bel niente perche' non e' un caso che non si trova chi ti
presta i titoli da shortare...lo gnutti (non tanto il padre, quanto il
figlio) ha un controllo totale (di sindacato) sulla vemer, e si riserva per
se l'insider-trading...nell'ambiente dei traders e' il tipico segreto di
pulcinella

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:6Hpce.1308326$35.48565835@news4.tin.it...
> [Neo] ha scritto:
>
>
> P.S.
> In ogni caso ho letto nel prospetto che gli azionisti di maggioranza
> (anche Hopa) hanno garantito la sottoscrizione di tutta la loro quota di
> Adc (il che farebbe pensare ad un ADC "onesto").
> Non sono quindi loro a vendere i diritti a sconto.
--->sicuramente devo approfondire l'operazione, ma mi aspetto tutt'altro che
un ADC onesto...il sindacato sapra' orientare l'operazione in modo da
conseguire il proprio massimo guadago...lo gnutti (padre) e' gia' stato
**condannato** per aggiottaggio, il figlio non so ma lo scorso ADC di vemer
ci ando' molto vicino...

[Chimoffafa'] ha scritto:

> --->non shorti un bel niente perche' non e' un caso che non si trova
> chi ti presta i titoli da shortare...lo gnutti (non tanto il padre,
> quanto il figlio) ha un controllo totale (di sindacato) sulla vemer,
> e si riserva per se l'insider-trading...nell'ambiente dei traders e'
> il tipico segreto di pulcinella

Io non shorto niente, ma gli azionisti di minoranza, che le azioni le hanno
in portafoglio ci mettono poco a scambiarle coi diritti.
Come li frega Gnutti a loro ?

[Chimoffafa'] ha scritto:

> --->sicuramente devo approfondire l'operazione, ma mi aspetto
> tutt'altro che un ADC onesto...il sindacato sapra' orientare
> l'operazione in modo da conseguire il proprio massimo guadago...lo
> gnutti (padre) e' gia' stato **condannato** per aggiottaggio, il
> figlio non so ma lo scorso ADC di vemer ci ando' molto vicino...

Fossi io la Consob mi porterei avanti con il lavoro ed inizierei a fare le
indagini già da oggi. Non mi pare per niente fisiologico che i diritti di un
ADC trattino al 60% del loro valore fair.
Non è pensabile che gli azionisti di minoranza siano tutti addormentati.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:5kqce.1308667$35.48576833@news4.tin.it...
>
> Fossi io la Consob mi porterei avanti con il lavoro ed inizierei a fare le
> indagini già da oggi. Non mi pare per niente fisiologico che i diritti di
> un ADC trattino al 60% del loro valore fair.
> Non è pensabile che gli azionisti di minoranza siano tutti addormentati.
--->neo, se po fa', se po fa'...la consob? e' bene oliata...anzi unta

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
newsgqce.1308641$35.48576210@news4.tin.it...
>
> Io non shorto niente, ma gli azionisti di minoranza, che le azioni le
> hanno in portafoglio ci mettono poco a scambiarle coi diritti.
> Come li frega Gnutti a loro ?
--->ok, chiamo la CSI e facciamo l'autopsia alla vemer...vediamo che vermaio
si riesce a tirarne fuori ^__^