nuovo post (non mi lascia rispondere)

#1 14-04-2005, 19.51.51

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> ... ma il nd100 negli ultimi due giorni ed oggi sta dando segnali
>> troppo chiari per essere veri ...
>>
>
> io ritengo impossibile un proseguimento della discesa senza rimbalzino
> sfruttabile

repost del 13/4/2005 ore 8:55

"
.... invece ti dico che la trendline ribassista che parte da inizio anno,
e che passa ora dalle parti di 1500 di indice, non è stata rotta ...
.... pertanto ribadisco che stiamo finendo sul vertice tra questa tl
ribassista e la tl rialzista iniziata a ottobre 2002 ...
.... nuova direzionalità (al rialzo) solo al superamento di 1500 (poi a
scendere giorno per giorno) confermato in chiusura oppure (al ribasso)
allo sfondamento di 1470 confermato in chiusura ...

.... il brekkone di ieri sera portebbe essere una bulltrap, oppure le
prove tecniche di uno scrollone ...

"
.... rimbalizini a parte, questa è la direzione ...

--
..

#2 14-04-2005, 19.52.43

> ... rimbalizini a parte, questa è la direzione ...
>
(hai un allegato...uno smile)

#3 14-04-2005, 19.54.03

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> ... rimbalizini a parte, questa è la direzione ...
>>
> (hai un allegato...uno smile)

.... devo avere qualche problema con outlook!!! ...
.... intanto non mi ha lasciato rispondere al thread precedente, poi 'sta
gif ...
.... boh! ...

--
..

#4 14-04-2005, 19.54.25

> ... devo avere qualche problema con outlook!!! ...
> ... intanto non mi ha lasciato rispondere al thread precedente, poi 'sta
> gif ...
> ... boh! ...
>
OE e' rialzista....

#5 14-04-2005, 19.56.00

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> ... devo avere qualche problema con outlook!!! ...
>> ... intanto non mi ha lasciato rispondere al thread precedente, poi
>> 'sta gif ...
>> ... boh! ...
>>
> OE e' rialzista....

LOL

.... mi boicotta .. :-))

#6 14-04-2005, 19.56.58

> ... mi boicotta .. :-))

ma 1500 di N100?

*... invece ti dico che la trendline ribassista che parte da inizio anno,
e che passa ora dalle parti di 1500 di indice, non è stata rotta ...*

#7 14-04-2005, 20.02.27

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> ... mi boicotta .. :-))
>
> ma 1500 di N100?
>
> *... invece ti dico che la trendline ribassista che parte da inizio
> anno, e che passa ora dalle parti di 1500 di indice, non è stata
> rotta ...*

si, il mio vecchio amore :-)))

--
..

#8 14-04-2005, 20.04.57

> si, il mio vecchio amore :-)))
>
come fai a dire che 1500 non e' rotto?

(domani si rimbalza gia' in apertura)

#9 14-04-2005, 20.13.21

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> si, il mio vecchio amore :-)))
>>
> come fai a dire che 1500 non e' rotto?
>
.... uff ...
.... sono molto più importanti le aperture e le chiusure ...
.... sopra 1500 c'è stato per meno di mezz'ora, giusto per dire "ecco!
abbiamo superato 1500" ...

> (domani si rimbalza gia' in apertura)

.... giusto per raccogliere i ritardatari ...

.... in ogni caso dax e nd100 continuano a fare cose parecchio diverse,
quindi non me la sento di fare previsioni su dax, al momento ...

#10 14-04-2005, 20.15.31

> ... uff ...
> ... sono molto più importanti le aperture e le chiusure ...
> ... sopra 1500 c'è stato per meno di mezz'ora, giusto per dire "ecco!
> abbiamo superato 1500" ...
>

appunto, e' rotto (come dico io)

>> (domani si rimbalza gia' in apertura)
>
> ... giusto per raccogliere i ritardatari ...

ok, mi basta ;-)

>

#11 14-04-2005, 20.19.28

ely <ely2004XXX@aliceposta.it> wrote:
>> ... uff ...
>> ... sono molto più importanti le aperture e le chiusure ...
>> ... sopra 1500 c'è stato per meno di mezz'ora, giusto per dire "ecco!
>> abbiamo superato 1500" ...
>>
>
>
> appunto, e' rotto (come dico io)
>
.... come dici tu conta fino ad un certo punto!!! ...
.... quando su una trendline si dice "si appoggia a x", si intende che
apertura e chiusura sono molto vicini a x ...
.... le quisquiglie semantiche le lascio volentieri ai cercapulci ...