Il crude che scende sotto 50$ significa diminuzione dei consumi e
rallentamento dell'economia.....si allontana lo spettro tassi, ma equivale a
stagnazione......
Adesso le aspettative future le da l'oro nero......
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto nel messaggio
news:d3l62i$56p$1@domitilla.aioe.org...
> ....vuole il crude a 60$......
>
>
> Il crude che scende sotto 50$ significa diminuzione dei consumi e
> rallentamento dell'economia.....si allontana lo spettro tassi, ma equivale
a
> stagnazione......
orsoto fai certe riflessioni ma do stai alcesso
>
> Adesso le aspettative future le da l'oro nero......
>
>
> CLK5 scarico insieme agli indici.......
>
> Buondì....
>
>
>
Il 14 Apr 2005, 09:29, "l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto:
> ....vuole il crude a 60$......
>
>
> Il crude che scende sotto 50$ significa diminuzione dei consumi e
> rallentamento dell'economia.....
Spero tu stia scherzando
Stai stravolgendo un attimino la realtà...
costo delle materie prime che cala favorisce la crescita economica, non il
contrario...
Da che mondo è monco i consumi calano se i prezzi aumentano...ed guarda caso
per la prima volta da anni col petrolio vicino ai 60$ sono calati i consumi
di gasolio e benzine...
Quando i prezzi di una materia prima raggiungono soglie di prezzo
"insopportabili" è matematico che la domanda cali o si sposti sui surrogati
(vedi olio di colza x il gasolio)
"l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto in
news:d3l62i$56p$1@domitilla.aioe.org:
> Il crude che scende sotto 50$ significa diminuzione dei consumi e
> rallentamento dell'economia.....si allontana lo spettro tassi, ma
> equivale a stagnazione......
>
Be', questa è una nuova teoria economica... ci sono delle soglie di prezzo
al di la delle quali il consumo diventa insostenibile e il petrolio le ha
superate da tempo.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
xxk@tin.it (Tr@derOne) ha scritto in
news:80Z180Z209Z10Y1113467766X27362@usenet.libero. it:
> Il 14 Apr 2005, 10:32, Will Dephoe
> <denissovic@despammed.com> ha scritto:
>>
>> Be', questa è una nuova teoria economica...
>
>
> Non si regge i piedi nemmeno con le stampelle
Appunto, stiamo dicendo la stessa cosa.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
Il 14 Apr 2005, 10:32, Will Dephoe <denissovic@despammed.com> ha scritto:
> Be', questa è una nuova teoria economica... ci sono delle soglie di prezzo
> al di la delle quali il consumo diventa insostenibile e il petrolio le ha
> superate da tempo.
Non sono d'accordo. Valutando in termini reali, ai prezzi correnti, negli
anni '70 toccò punte di 200 $ e cmq i massimi dell'ultimo anno non sono
certo dei record, nel lungo periodo.
Inoltre vista la domanda di Cina e India, che 30 anni fa non consumavano, i
prezzi attuali sono sostenibilissimi, imho.
"Will Dephoe" <denissovic@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns96386B3C5C338denissovicdespammedc@195.31.1 90.132...
> "l'orsotoro®" <lamia@com.it> ha scritto in
> news:d3l62i$56p$1@domitilla.aioe.org:
> Be', questa è una nuova teoria economica... ci sono delle soglie di prezzo
> al di la delle quali il consumo diventa insostenibile e il petrolio le ha
> superate da tempo.
Vero, ma il mercato vive di sensazioni e speranze nel futuro. Una
diminuzione dei consumi petroliferi, peraltro fisiologica considerata la
stagione (ed infatti le scorte aumentano), è comunque un campanello di
allarme per la logica consumistica esasperata e di questo il mercato tiene
conto. Personalmente arrivo a pensare addirittura che i future petroliferi
siano stati pompati ad arte al fine di cui sopra ovvero x dare forza alle
borse facendo vedere sviluppo x nascondere la recessione. Le compagnie
petrolifere e le raffinerie pagano il grezzo molto ma molto meno di quel che
vediamo sui future ed i dati USA lo dicono chiaramente (mi sembra che in
febbraio mediamente abbiano pagato il grezzo attorno ai 40-43 $ al barile)
chiro@despammed.com (l'allegro chirurgo) ha scritto in
news:139Z149Z1Z211Y1113468468X19541@usenet.libero. it:
> Non sono d'accordo. Valutando in termini reali, ai prezzi correnti, negli
> anni '70 toccò punte di 200 $ e cmq i massimi dell'ultimo anno non sono
> certo dei record, nel lungo periodo.
>
Si, ma infatti negli anni 70 ci fu un periodo di recessione proprio a
causa del petrolio che è rimasto nella storia.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z211Y1113468468X19541@usenet.libero. it...
> Non sono d'accordo. Valutando in termini reali, ai prezzi correnti, negli
> anni '70 toccò punte di 200 $ e cmq i massimi dell'ultimo anno non sono
> certo dei record, nel lungo periodo.
> Inoltre vista la domanda di Cina e India, che 30 anni fa non consumavano,
i
> prezzi attuali sono sostenibilissimi, imho.
"radetzky®" <radetzky@xoom.com> ha scritto in
news:q7q7e.1232085$35.45104307@news4.tin.it:
> Le compagnie
> petrolifere e le raffinerie pagano il grezzo molto ma molto meno di
> quel che vediamo sui future ed i dati USA lo dicono chiaramente (mi
> sembra che in febbraio mediamente abbiano pagato il grezzo attorno ai
> 40-43 $ al barile)
>
Appunto, il prezzo del petrolio non rispecchia il suo valore reale, ma è
dato da una speculazione fortissima che ha portato guadagni formidabili
nelle tasche di pochi. Però tutte le speculazioni o bolle, sono destinate
prima o dopo a scoppiare. Non so se sia il momento di una discesa del
prezzo del petrolio, ma prima o poi qualcuno di quelli giusti comincerà a
pensare che sia il momento di vendere e andare all'incasso.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
chiro@despammed.com (l'allegro chirurgo) ha scritto in
news:139Z149Z1Z211Y1113468468X19541@usenet.libero. it:
> Non sono d'accordo. Valutando in termini reali, ai prezzi correnti, negli
> anni '70 toccò punte di 200 $
Comunque 200 dollari mi sembravano un po' troppi e ho trovato questo
grafico a prezzi attualizzati che riporta gli 80 dollari attuali toccato
negli anni 70-80 come record.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
Will Dephoe <denissovic@despammed.com> ha scritto in
news:Xns963870CD4BE3Adenissovicdespammedc@195.31.1 90.132:
> chiro@despammed.com (l'allegro chirurgo) ha scritto in
> news:139Z149Z1Z211Y1113468468X19541@usenet.libero. it:
>
>> Non sono d'accordo. Valutando in termini reali, ai prezzi correnti,
>> negli anni '70 toccò punte di 200 $
>
> Comunque 200 dollari mi sembravano un po' troppi e ho trovato questo
> grafico a prezzi attualizzati che riporta gli 80 dollari attuali
> toccato negli anni 70-80 come record.
>
"Will Dephoe" <denissovic@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns963870CD4BE3Adenissovicdespammedc@195.31.1 90.132...
> chiro@despammed.com (l'allegro chirurgo) ha scritto in
> news:139Z149Z1Z211Y1113468468X19541@usenet.libero. it:
> Comunque 200 dollari mi sembravano un po' troppi e ho trovato questo
> grafico a prezzi attualizzati che riporta gli 80 dollari attuali toccato
> negli anni 70-80 come record.
link ? Comunque, rispetto ad un paio di anni fa, il conto è presto fatto:
basta fare il rapporto col deprezzamento del $.....
Le "stime" o "sparate" che dir si voglia sicuramente tengono conto di un
ulteriore e probabile deprezzamento del $ che le banche d'affari "vedono" a
1,37-1,4 entro fine anno....
Ciao
"radetzky®" <radetzky@xoom.com> ha scritto in
news:cuq7e.777995$b5.34657518@news3.tin.it:
> link ? Comunque, rispetto ad un paio di anni fa, il conto è presto fatto:
> basta fare il rapporto col deprezzamento del $.....
>
Ho riportato il link in un altro messaggio seguente. Il grafico è riferito
al brent, ma non credo che la differenza col crude possa essere fino
addirittura ai 200 dollari attualizzati.
--
Will Dephoe
Accendi il cervello... spegni Mediaset!
Il 14 Apr 2005, 11:10, Will Dephoe <denissovic@despammed.com> ha scritto:
> > Comunque 200 dollari mi sembravano un po' troppi e ho trovato questo
> > grafico a prezzi attualizzati che riporta gli 80 dollari attuali
> > toccato negli anni 70-80 come record.
> >
>
> Sorry... eccolo:
>
> http://www.kensan.it/articoli/Aggior...l_petrolio.php
Sì ma questi sono i prezzi storici nominali, io parlavo in termini reali.
Se adesso il petrolio costa 50 e 20 anni fa costava 50, ma nel frattempo i
prezzi sono saliti del 100%, è chiaro che una volta influiva sul costo della
vita molto di più (il doppio).
E' vero che negli anni '70 ci sono state due grosse crisi petrolifere ma:
1) Fra 200 e 50 ci passa una bella differenza
2) Le cause sono nettamente diverse: allora fu uno shock sul lato
dell'offerta provocato dall'OPEC che tagliava la supply, ora è proprio la
domanda che spinge in alto i prezzi, l'offerta è tendenzialmente
accomodante.
Il 14 Apr 2005, 11:39, Will Dephoe <denissovic@despammed.com> ha scritto:
> chiro@espammed.com (l'allegro chirurgo) ha scritto in
> news:139Z149Z1Z194Y1113471168X29805@usenet.libero. it:
>
> > Sì ma questi sono i prezzi storici nominali, io parlavo in termini
reali.
>
> No, parla di prezzi attualizzati, non nominali.
Ah vero, cmq attualizzati e reali sono due cose diverse.
Lo studio che avevo velocemente letto considerava anche i miglioramenti
dell'efficienza, oltre all'inflazione, ma porcazza troia non lo trovo più
Mercato IDEM - Oggetto: contratti conclusi sul mercato IDEM
123lagallinafailcaffe: Milano, 17 febbraio 2004 - ore 15:06
Mercato IDEM - Oggetto: contratti conclusi sul mercato IDEM
A seguito di richieste formulate dagli operatori si conferma che i contratti
conclusi intorno...
Borsa
1
17-02-2004 15.23.25
che mercato è?
Gabriel Feraud: sto qui come un idiota, pieno di liquidità, e non so che cosa fare.
va a finire che faccio qualche bischerata.
as usual
mz
Borsa
15
22-01-2004 10.37.38
Mercato 11.00 - 16.40
Woodstock: - Dove possotrovare informazioni sul suddetto?
- Dove trovo l'elenco dei titoli interessati ?
- Perché vengono trattati in questo orario?
Grazie a quanti illuminarmi.
Borsa
7
14-10-2003 18.20.26
Mercato Idem
Penelope º: BORSA ITALIA
Sono in corso controlli su scambi indice MIB30 avvenuti verso le 9,27.
Il mercato ha dimostrato che..... 
14-04-2005, 09.29.46
Sponsored links 
Modalità lineare
