Se la mia banca riguardo ad un suo prodotto (conto di deposito) mi
comunica testualmente:
"...le modifiche avranno efficacia decorsi 30 (trenta giorni) dal
01/09/2008; tuttavia entro 60 (sessanta) giorni da tale data, Lei
potrà recedere dal contratto emarginato senza spese e ottenere, in
sede di liquidazione dello stesso, l'applicazione delle condizioni
precedentemente applicate...".

La data entro la quale posso recedere senza spese e alle condizioni
precedenti è il 31/10/2008 oppure il 30/11/2008?

"Osid" <osidovich@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f05edf6b-101f-4b9b-90da-e1542db52032@v39g2000pro.googlegroups.com...
> La data entro la quale posso recedere senza spese e alle condizioni
> precedenti è il 31/10/2008 oppure il 30/11/2008?

60 gg dalla data indicata, quindi fine Ottobre

"Osid" <osidovich@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:f05edf6b-101f-4b9b-90da-e1542db52032@v39g2000pro.googlegroups.com...
> La data entro la quale posso recedere senza spese e alle condizioni
> precedenti è il 31/10/2008 oppure il 30/11/2008?

60 gg dalla data indicata, quindi fine Ottobre

Il giorno Tue, 11 Nov 2008 06:26:56 GMT, "Attilio" <venturi@freemail.it> ha scritto:

>"Osid" <osidovich@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:f05edf6b-101f-4b9b-90da-e1542db52032@v39g2000pro.googlegroups.com...
>> La data entro la quale posso recedere senza spese e alle condizioni
>> precedenti è il 31/10/2008 oppure il 30/11/2008?
>
>60 gg dalla data indicata, quindi fine Ottobre

Infatti.
L'altra data invece c'è perchè le variazioni unilaterali sfavorevoli al cliente non
possono avere effetto anteriore a quello della comunicazione al cliente stesso.

Per curiosità, quale è il "giustificato motivo" alla base della variazione unilaterale? E
quale è la variazione? C'è un nesso di correlazione?

--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--

Il giorno Tue, 11 Nov 2008 06:26:56 GMT, "Attilio" <venturi@freemail.it> ha scritto:

>"Osid" <osidovich@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:f05edf6b-101f-4b9b-90da-e1542db52032@v39g2000pro.googlegroups.com...
>> La data entro la quale posso recedere senza spese e alle condizioni
>> precedenti è il 31/10/2008 oppure il 30/11/2008?
>
>60 gg dalla data indicata, quindi fine Ottobre

Infatti.
L'altra data invece c'è perchè le variazioni unilaterali sfavorevoli al cliente non
possono avere effetto anteriore a quello della comunicazione al cliente stesso.

Per curiosità, quale è il "giustificato motivo" alla base della variazione unilaterale? E
quale è la variazione? C'è un nesso di correlazione?

--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--

On 11 Nov, 22:25, no...@no.void (Reventlov) wrote:
> Per curiosità, quale è il "giustificato motivo" alla base della variazione unilaterale? E
> quale è la variazione? C'è un nesso di correlazione?

La variazione è l'imposta di bollo a carico del cliente anziché a
carico della Banca (Santander).
Il "giustificato motivo" è il mutamento delle condizioni di mercato.
La mia impressione è che il reale motivo sia disfarsi dei clienti con
basse giacenze.

A tal proposito: purtroppo io pensavo che fosse il 30/11/2008 il
limite e quindi, solo l'altro ieri, ho richiesto l'estinzione del
conto. Temo che mi verrà addebitata parte dell'imposta di bollo ma in
che misura?
Dal 01/11/2008 (data termine del recesso con applicazione delle
vecchie condizioni) alla data di richiesta d'estinzione del conto?
Dal 01/10/2008 (data d'inizio delle nuove condizioni) alla data di
richiesta d'estinzione del conto?
Anziché la data di richiesta d'estinzione del conto verrà considerata
la data di reale chiusura del conto (si riservano fino a 15 gg. per la
chiusura)?
L'imposta di bollo addebitata sarà di 34,20 Euro (quindi coprente
l'intero anno retroattivamente) oppure calcolata nella forma 34,20*
(giorni_a_carico_del_cliente/365) oppure 2,85 Euro per ogni mese in
cui è a carico del cliente?
La banca non ha indicato la frequenza di addebito dell'imposta nel
nuovo DDS.

On 11 Nov, 22:25, no...@no.void (Reventlov) wrote:
> Per curiosità, quale è il "giustificato motivo" alla base della variazione unilaterale? E
> quale è la variazione? C'è un nesso di correlazione?

La variazione è l'imposta di bollo a carico del cliente anziché a
carico della Banca (Santander).
Il "giustificato motivo" è il mutamento delle condizioni di mercato.
La mia impressione è che il reale motivo sia disfarsi dei clienti con
basse giacenze.

A tal proposito: purtroppo io pensavo che fosse il 30/11/2008 il
limite e quindi, solo l'altro ieri, ho richiesto l'estinzione del
conto. Temo che mi verrà addebitata parte dell'imposta di bollo ma in
che misura?
Dal 01/11/2008 (data termine del recesso con applicazione delle
vecchie condizioni) alla data di richiesta d'estinzione del conto?
Dal 01/10/2008 (data d'inizio delle nuove condizioni) alla data di
richiesta d'estinzione del conto?
Anziché la data di richiesta d'estinzione del conto verrà considerata
la data di reale chiusura del conto (si riservano fino a 15 gg. per la
chiusura)?
L'imposta di bollo addebitata sarà di 34,20 Euro (quindi coprente
l'intero anno retroattivamente) oppure calcolata nella forma 34,20*
(giorni_a_carico_del_cliente/365) oppure 2,85 Euro per ogni mese in
cui è a carico del cliente?
La banca non ha indicato la frequenza di addebito dell'imposta nel
nuovo DDS.

Il giorno Wed, 12 Nov 2008 05:12:14 -0800 (PST), Osid <osidovich@gmail.com> ha scritto:
>La variazione è l'imposta di bollo a carico del cliente anziché a
>carico della Banca (Santander).
>Il "giustificato motivo" è il mutamento delle condizioni di mercato.
>La mia impressione è che il reale motivo sia disfarsi dei clienti con
>basse giacenze.
>
>A tal proposito: purtroppo io pensavo che fosse il 30/11/2008 il
>limite e quindi, solo l'altro ieri, ho richiesto l'estinzione del
>conto. Temo che mi verrà addebitata parte dell'imposta di bollo ma in
>che misura?
>Dal 01/11/2008 (data termine del recesso con applicazione delle
>vecchie condizioni) alla data di richiesta d'estinzione del conto?
>Dal 01/10/2008 (data d'inizio delle nuove condizioni) alla data di
>richiesta d'estinzione del conto?
>Anziché la data di richiesta d'estinzione del conto verrà considerata
>la data di reale chiusura del conto (si riservano fino a 15 gg. per la
>chiusura)?
L'imposta di bollo colpisce l'estratto conto, quindi viene applicata dal primo estratto
conto successivo all'1.10 (data di inizio delle nuove condizioni). Se hai l'estratto conto
mensile allora il bollo annuale ti sarà applicato per un dodicesimo.
Se recedi entro i termini non ti devono applicare nulla. Il ritardo eventuale nella
chiusura è affar loro. Ti vengono applicate le condizioni previgenti, quindi niente
estratto conto.

Io sono molto scettico sulle giustificazioni che vengono date. Dal decreto Bersani che ha
modificato l'art. 118 del tub sembra che le variazioni unilaterali debbano essere
"giustificate" un po' di più che con la semplice scusa che non ci stanno più a quelle
condizioni. Il libro dell'ombudsman con le decisioni del 2007 (mi è arrivato un mesetto
fa) non ha ancora dei casi post Bersani. Io mi sto documentando. Pare che per alcuni sia
normale fare il contratto a condizioni favorevoli e poi aumentare le spese dopo sei mesi.
Come se aprendo adesso il conto Santander non ci fossero bolli da pagare e tra sei mesi li
applicassero. A te invece li applicano adesso. Se il motivo è vero, dovrebbero aprire i
conti di oggi già con i bolli a carico del cliente.
Messa in questi termini, la modifica dell'articolo 118 viene ignorata.


--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com
http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--