On Thu, 9 Oct 2008 18:01:41 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>per quanti anni è utile/necessario tenere la documenzione
>(estratti, movimenti, ect) di un c/c?
>
FAQ: 10 anni.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Thu, 9 Oct 2008 18:01:41 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>per quanti anni è utile/necessario tenere la documenzione
>(estratti, movimenti, ect) di un c/c?
>
FAQ: 10 anni.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> per quanti anni è utile/necessario tenere la documenzione
> (estratti, movimenti, ect) di un c/c?
Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
> per quanti anni è utile/necessario tenere la documenzione
> (estratti, movimenti, ect) di un c/c?
Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
On Thu, 9 Oct 2008 19:27:42 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>Grazie, sai dirmi la fonte?
Sono i termini generali della prescrizione. Codice civile.
>Esiste una raccolta di FAQ del NG?
Magari...
(ci sarebbe anche lo spazio)
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Thu, 9 Oct 2008 19:27:42 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>Grazie, sai dirmi la fonte?
Sono i termini generali della prescrizione. Codice civile.
>Esiste una raccolta di FAQ del NG?
Magari...
(ci sarebbe anche lo spazio)
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On 9 Oct 2008 19:52:00 GMT, in it.economia.banche "Enrico C" wrote:
>Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
>cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
>forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
>scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
Boh...
Se mi ricordo bene la formula è "su supporto duraturo".
Il primo ed il secondo direi che ci siamo.
Per il terzo direi c'è il problema che si tratta di _copia_ e non di originale.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On 9 Oct 2008 19:52:00 GMT, in it.economia.banche "Enrico C" wrote:
>Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
>cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
>forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
>scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
Boh...
Se mi ricordo bene la formula è "su supporto duraturo".
Il primo ed il secondo direi che ci siamo.
Per il terzo direi c'è il problema che si tratta di _copia_ e non di originale.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
> cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
> forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
> scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
E' un cane che si morde la coda... ^__^
I termini di prescrizione valgono 10 anni, quindi, checchè scrivano le
banche sugli estratti conto, il termine per contestare le operazioni è
quello.
Inoltre, il correntista (o anche l'ex-correntista) ha tempo sempre i celebri
dieci anni per chiedere copie di estratti conto, assegni, contabili e
quant'altro inerente al rapporto di conto corrente.
Quindi:
- se "fa storie" la banca (cioè che si accorge di una operazione errata e
deve stornarla), dovrà essere lei stessa a dimostrare l'errore, fornendo
copie delle proprie scritture.
- se "fa storie" il correntista, invece, questo deve avere i documenti
originali. Se anche non li avesse, la banca sarebbe obbligata a fornirgli
copie autentiche, certificate da lei stessa.
In pratica, consiglierei, passato un arco di tempo "congruo" (e, in base
alla mia esperienza, un paio d'anni vanno più che bene), di digitalizzare
tranquillamente la documentazione e conservare tutto in pdf.
Se capitasse l'incapitabile, e ci accorgesse con quattro anni di ritardo di
aver sul conto l'addebito di una bolletta non propria, basterà prima
chiedere alla banca la copia conforme di quell'estratto conto, e poi
contestare l'operazione.
Ovviamente, la richiesta di copie conformi è a pagamento.
Devi essere tu, quindi, a decidere se conservare pigne di carta, per non
spendere niente nell'eventualità di una contestazione avendo i documenti già
pronti, oppure affrontare qualche euro di spesa nel malaugurato caso ti
accorgessi di errori ormai vecchi e stagionati
Al 95% delle probabilità, aggiungo, la banca non ti obbligherà a chiedere
copie conformi, ma prenderà nota delle operazioni contestate desumendole dal
tuo pdf (anche se assolutamente non ufficiale), ne verificherà la
correttezza in base alla propria documentazione interna e cercherà di porvi
rimedio evitando l'incancrenirsi di situazioni poco piacevoli.
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> Sub-domanda: è necessario conservare la forma cartacea o si può
> cestinare la carta e conservare i documenti in forma elettronica
> forniti dalla banca (o eventualmente ottenuti di persona dalla
> scannerizzazione dei vecchi fogli) ?
E' un cane che si morde la coda... ^__^
I termini di prescrizione valgono 10 anni, quindi, checchè scrivano le
banche sugli estratti conto, il termine per contestare le operazioni è
quello.
Inoltre, il correntista (o anche l'ex-correntista) ha tempo sempre i celebri
dieci anni per chiedere copie di estratti conto, assegni, contabili e
quant'altro inerente al rapporto di conto corrente.
Quindi:
- se "fa storie" la banca (cioè che si accorge di una operazione errata e
deve stornarla), dovrà essere lei stessa a dimostrare l'errore, fornendo
copie delle proprie scritture.
- se "fa storie" il correntista, invece, questo deve avere i documenti
originali. Se anche non li avesse, la banca sarebbe obbligata a fornirgli
copie autentiche, certificate da lei stessa.
In pratica, consiglierei, passato un arco di tempo "congruo" (e, in base
alla mia esperienza, un paio d'anni vanno più che bene), di digitalizzare
tranquillamente la documentazione e conservare tutto in pdf.
Se capitasse l'incapitabile, e ci accorgesse con quattro anni di ritardo di
aver sul conto l'addebito di una bolletta non propria, basterà prima
chiedere alla banca la copia conforme di quell'estratto conto, e poi
contestare l'operazione.
Ovviamente, la richiesta di copie conformi è a pagamento.
Devi essere tu, quindi, a decidere se conservare pigne di carta, per non
spendere niente nell'eventualità di una contestazione avendo i documenti già
pronti, oppure affrontare qualche euro di spesa nel malaugurato caso ti
accorgessi di errori ormai vecchi e stagionati
Al 95% delle probabilità, aggiungo, la banca non ti obbligherà a chiedere
copie conformi, ma prenderà nota delle operazioni contestate desumendole dal
tuo pdf (anche se assolutamente non ufficiale), ne verificherà la
correttezza in base alla propria documentazione interna e cercherà di porvi
rimedio evitando l'incancrenirsi di situazioni poco piacevoli.
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> On Thu, 9 Oct 2008 19:27:42 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>
> >Grazie, sai dirmi la fonte?
> Sono i termini generali della prescrizione. Codice civile.
>
> >Esiste una raccolta di FAQ del NG?
> Magari...
> (ci sarebbe anche lo spazio)
>
beh, perchè non le facciamo?
si mettono sul wiki del GCN vero?
> On Thu, 9 Oct 2008 19:27:42 +0200, in it.economia.banche "GigaHerz" wrote:
>
> >Grazie, sai dirmi la fonte?
> Sono i termini generali della prescrizione. Codice civile.
>
> >Esiste una raccolta di FAQ del NG?
> Magari...
> (ci sarebbe anche lo spazio)
>
beh, perchè non le facciamo?
si mettono sul wiki del GCN vero?
>>> Esiste una raccolta di FAQ del NG?
>> Magari...
> beh, perchè non le facciamo?
C'è Google Gruppi che funziona abbastanza bene, inserendo i termini giusti e
sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
^__^
Fai una ricerca nello storico del gruppo del termine "prescrizione", e
subito ti escono decine di articoli che trattano di "prescrizione
decennale".
Una versione precedente del manifesto (risalente al 2004, rintracciabile con
il solito Google Groups), prevedeva esplicitamente:
"""""
Sono invece graditi link a siti "terzi", in quanto pertinenti alle
discussioni in corso, come anche "volontariato" per FAQ, glossari
bancari, normative, ecc. anche tramite pubblicazione di pagine web
su eventuale sito non commerciale.
"""""
Mi pare che a volontariato Fred e il sottoscritto qui hanno già dato... ^__^
Qualcun altro si offre?
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
anche il rappresentanza del
Team di Moderazione
>>> Esiste una raccolta di FAQ del NG?
>> Magari...
> beh, perchè non le facciamo?
C'è Google Gruppi che funziona abbastanza bene, inserendo i termini giusti e
sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
^__^
Fai una ricerca nello storico del gruppo del termine "prescrizione", e
subito ti escono decine di articoli che trattano di "prescrizione
decennale".
Una versione precedente del manifesto (risalente al 2004, rintracciabile con
il solito Google Groups), prevedeva esplicitamente:
"""""
Sono invece graditi link a siti "terzi", in quanto pertinenti alle
discussioni in corso, come anche "volontariato" per FAQ, glossari
bancari, normative, ecc. anche tramite pubblicazione di pagine web
su eventuale sito non commerciale.
"""""
Mi pare che a volontariato Fred e il sottoscritto qui hanno già dato... ^__^
Qualcun altro si offre?
Ciao ciao.
Vinicio Loncagni
anche il rappresentanza del
Team di Moderazione
On Fri, 10 Oct 2008 10:51:19 +0200, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
>^__^
Lo faccio perchè così, se cambiano il codice civile, posso sostenere che io
avevo detto una cosa diversa...
BTW, le FAQ servono proprio a questo, a facilitare le ricerche.
>Qualcun altro si offre?
>
Questo è ovvio...
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Fri, 10 Oct 2008 10:51:19 +0200, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
>^__^
Lo faccio perchè così, se cambiano il codice civile, posso sostenere che io
avevo detto una cosa diversa...
BTW, le FAQ servono proprio a questo, a facilitare le ricerche.
>Qualcun altro si offre?
>
Questo è ovvio...
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Vinicio Loncagni <mail_nel_post@nospam.invalid> ha scritto:
> >>> Esiste una raccolta di FAQ del NG?
> >> Magari...
> > beh, perchè non le facciamo?
>
> C'è Google Gruppi che funziona abbastanza bene, inserendo i termini giusti e
> sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
> ^__^
chiaro ma io parlavo di faq ufficiali, magari da fare postare regolarmente
dal bot del gcn su it.faq e qui.
> Fai una ricerca nello storico del gruppo del termine "prescrizione", e
> subito ti escono decine di articoli che trattano di "prescrizione
> decennale".
>
> Una versione precedente del manifesto (risalente al 2004, rintracciabile con
> il solito Google Groups), prevedeva esplicitamente:
>
> """""
> Sono invece graditi link a siti "terzi", in quanto pertinenti alle
> discussioni in corso, come anche "volontariato" per FAQ, glossari
> bancari, normative, ecc. anche tramite pubblicazione di pagine web
> su eventuale sito non commerciale.
> """""
>
> Mi pare che a volontariato Fred e il sottoscritto qui hanno già dato... ^__^
> Qualcun altro si offre?
io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da un
atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole per il
versamento di un assegno circolare", etc...
Vinicio Loncagni <mail_nel_post@nospam.invalid> ha scritto:
> >>> Esiste una raccolta di FAQ del NG?
> >> Magari...
> > beh, perchè non le facciamo?
>
> C'è Google Gruppi che funziona abbastanza bene, inserendo i termini giusti e
> sperando che la risposta "topica" non sia stata data da chi usa NoArchive...
> ^__^
chiaro ma io parlavo di faq ufficiali, magari da fare postare regolarmente
dal bot del gcn su it.faq e qui.
> Fai una ricerca nello storico del gruppo del termine "prescrizione", e
> subito ti escono decine di articoli che trattano di "prescrizione
> decennale".
>
> Una versione precedente del manifesto (risalente al 2004, rintracciabile con
> il solito Google Groups), prevedeva esplicitamente:
>
> """""
> Sono invece graditi link a siti "terzi", in quanto pertinenti alle
> discussioni in corso, come anche "volontariato" per FAQ, glossari
> bancari, normative, ecc. anche tramite pubblicazione di pagine web
> su eventuale sito non commerciale.
> """""
>
> Mi pare che a volontariato Fred e il sottoscritto qui hanno già dato... ^__^
> Qualcun altro si offre?
io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da un
atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole per il
versamento di un assegno circolare", etc...
On Fri, 10 Oct 2008 12:37:38 GMT, in it.economia.banche "capitan harlock"
wrote:
>io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
Se sei disposto a fare il braccio, io faccio la mente.
:-)
In altri termini, se vuoi, posso impostare una pagina sul wiki, poi man mano
puoi riempirlo (al minimo si tratta di lavorare di cut&paste).
>io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da un
>atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole per il
>versamento di un assegno circolare", etc...
esattamente
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Fri, 10 Oct 2008 12:37:38 GMT, in it.economia.banche "capitan harlock"
wrote:
>io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
Se sei disposto a fare il braccio, io faccio la mente.
:-)
In altri termini, se vuoi, posso impostare una pagina sul wiki, poi man mano
puoi riempirlo (al minimo si tratta di lavorare di cut&paste).
>io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da un
>atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole per il
>versamento di un assegno circolare", etc...
esattamente
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
Mai sottovalutarsi !
Ma il problema IMHO non è questo, ma l'estrema variabilità della materia.
> io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da
> un atm?",
Ecco, qual è?
Il mio al massimo ti da 250.
Ma se vai a quello della concorrenza, duecento metri più in là, ne puoi
prendere 500 in un colpo.
Oppure, ti spari tre prelievi in fila dal mio (se la tua carta è abilitata),
e ti porti via 750 euro.
E i due sportelli di fuori sono UGUALI !
Poi, leggo qui che ci sono ATM che erogano fino a Xmila euro: ne prendo
nota, ma non ne so niente.
Che scriviamo sulle FAQ?
> "come funziona una carta di credito"
A parte che è OT perchè le carte di credito vanno di là, ma anche questa
domanda...
Chi paga la commissione, chi non la paga, chi deve firmare, chi deve
ricordarsi il PIN, chi "senonglielodicipassacomePOS", chi funziona solo i
giorni pari, chi scade ogni sei mesi, chi non scade mai...
Che scriviamo sulle FAQ?
> "quanto tempo ci vuole per il versamento di un assegno circolare"
Dipende dalla fila che ti trovi davanti... ^___^
No, a parte gli scherzi: in Posta vogliono 10 giorni, nelle banche di norma
sono 6, ogni tanto 5, ma se hai il conto con la convenzione dei venditori di
zucchine sono 4, poi dipende se è circolare emesso da banche del gruppo, o
dalla stessa banca o dall'istituto centrale, poi se stressi un po' l'addetto
va dal capo e si fa firmare per 3, la banca non ci perde se sono 2,
eccetera.
Che scriviamo sulle FAQ?
> etc...
Ecco, appunto.
Che scriviamo sulle FAQ? ^__^
Comunque, ogni tentativo in tal senso è ben accetto.
Niente vieta di aprire thread appositi, ai quali ognuno potrà sottoporre un
proprio "prodotto", che sarà valutato e sistemato da tutti.
Il risultato finale della discussione potrà essere "archiviato" in forma
definitiva.
Come moderazione, possiamo impegnarci a fare un collage di tutti i messaggi
"deliberati" e avvalorati al ruolo di FAQ dal gruppo, e a postare ogni tanto
l'apposito messaggio, come ora postiamo i soliti (e purtroppo ben poco
ascoltati) inviti a un corretto quoting...
> io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
Mai sottovalutarsi !
Ma il problema IMHO non è questo, ma l'estrema variabilità della materia.
> io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di prelievo da
> un atm?",
Ecco, qual è?
Il mio al massimo ti da 250.
Ma se vai a quello della concorrenza, duecento metri più in là, ne puoi
prendere 500 in un colpo.
Oppure, ti spari tre prelievi in fila dal mio (se la tua carta è abilitata),
e ti porti via 750 euro.
E i due sportelli di fuori sono UGUALI !
Poi, leggo qui che ci sono ATM che erogano fino a Xmila euro: ne prendo
nota, ma non ne so niente.
Che scriviamo sulle FAQ?
> "come funziona una carta di credito"
A parte che è OT perchè le carte di credito vanno di là, ma anche questa
domanda...
Chi paga la commissione, chi non la paga, chi deve firmare, chi deve
ricordarsi il PIN, chi "senonglielodicipassacomePOS", chi funziona solo i
giorni pari, chi scade ogni sei mesi, chi non scade mai...
Che scriviamo sulle FAQ?
> "quanto tempo ci vuole per il versamento di un assegno circolare"
Dipende dalla fila che ti trovi davanti... ^___^
No, a parte gli scherzi: in Posta vogliono 10 giorni, nelle banche di norma
sono 6, ogni tanto 5, ma se hai il conto con la convenzione dei venditori di
zucchine sono 4, poi dipende se è circolare emesso da banche del gruppo, o
dalla stessa banca o dall'istituto centrale, poi se stressi un po' l'addetto
va dal capo e si fa firmare per 3, la banca non ci perde se sono 2,
eccetera.
Che scriviamo sulle FAQ?
> etc...
Ecco, appunto.
Che scriviamo sulle FAQ? ^__^
Comunque, ogni tentativo in tal senso è ben accetto.
Niente vieta di aprire thread appositi, ai quali ognuno potrà sottoporre un
proprio "prodotto", che sarà valutato e sistemato da tutti.
Il risultato finale della discussione potrà essere "archiviato" in forma
definitiva.
Come moderazione, possiamo impegnarci a fare un collage di tutti i messaggi
"deliberati" e avvalorati al ruolo di FAQ dal gruppo, e a postare ogni tanto
l'apposito messaggio, come ora postiamo i soliti (e purtroppo ben poco
ascoltati) inviti a un corretto quoting...
"capitan harlock" <18977invalid@mynewsgate.net>
ha scritto nel messaggio
> io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di
> prelievo da un
> atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole
> per il
> versamento di un assegno circolare", etc...
Un "vocabolario della finanza" che ogni tanto consulto ha più di mille
pagine.
Data la grande varietà dei servizi bancari offerti, anche a livello
"basic", una FAQ *seria*, utile e attendibile richiede, IMO, un sacco
di tempo. Non parliamo poi della necessità di frequenti aggiornamenti.
Il che non vuol dire che non si possa fare (e prima o poi la faremo o
cmq la inizieremo).
La mia pluriennale esperienza di Ng mi dice però che "l'armiamoci e
partite" su Usenet è praticamente un dogma :-(
con rarissime eccezioni, trattandosi esclusivamente di *volontariato*.
Quindi sono ben consapevole che il lavoro dovremo farlo Vinicio ed il
sottoscritto.
Il Ng quindi dovrà pazientare ancora, "accontentandosi" delle grandi
potenzialità di Google e altri "motori" che consentono l'accesso agli
archivi dei Ng.
"capitan harlock" <18977invalid@mynewsgate.net>
ha scritto nel messaggio
> io avevo in mente una faq semplice tipo "qual è il limite di
> prelievo da un
> atm?", "come funziona una carta di credito", "quanto tempo ci vuole
> per il
> versamento di un assegno circolare", etc...
Un "vocabolario della finanza" che ogni tanto consulto ha più di mille
pagine.
Data la grande varietà dei servizi bancari offerti, anche a livello
"basic", una FAQ *seria*, utile e attendibile richiede, IMO, un sacco
di tempo. Non parliamo poi della necessità di frequenti aggiornamenti.
Il che non vuol dire che non si possa fare (e prima o poi la faremo o
cmq la inizieremo).
La mia pluriennale esperienza di Ng mi dice però che "l'armiamoci e
partite" su Usenet è praticamente un dogma :-(
con rarissime eccezioni, trattandosi esclusivamente di *volontariato*.
Quindi sono ben consapevole che il lavoro dovremo farlo Vinicio ed il
sottoscritto.
Il Ng quindi dovrà pazientare ancora, "accontentandosi" delle grandi
potenzialità di Google e altri "motori" che consentono l'accesso agli
archivi dei Ng.
On Fri, 10 Oct 2008 15:19:59 +0200, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>Niente vieta di aprire thread appositi, ai quali ognuno potrà sottoporre un
>proprio "prodotto", che sarà valutato e sistemato da tutti.
>Il risultato finale della discussione potrà essere "archiviato" in forma
>definitiva.
>Come moderazione, possiamo impegnarci a fare un collage di tutti i messaggi
>"deliberati" e avvalorati al ruolo di FAQ dal gruppo, e a postare ogni tanto
>l'apposito messaggio, come ora postiamo i soliti (e purtroppo ben poco
>ascoltati) inviti a un corretto quoting...
>
C'è un equivoco di fondo, anzi due.
Il primo su cosa sia una FAQ. Sicuramente non è una enciclopedia, ma -come da
origine- una raccolta di risposte alle domande più frequenti.
Il secondo sul come la si debba compilare; non è necessario "dargli vita"
all'improvviso, già matura. Può crescere pian piano.
La terza (ma non erano due?), sul fatto che se è vero che per i newsgroup
moderati di it.* è riconosciuto lo status di "ufficiale" ad una sola raccolta,
comunque chiunque può approntarne una, possono esisterne 'n'.
Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
Chi passa, aggiunge, toglie o aggiusta qualcosa; senza bisogno di redattori.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Fri, 10 Oct 2008 15:19:59 +0200, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>Niente vieta di aprire thread appositi, ai quali ognuno potrà sottoporre un
>proprio "prodotto", che sarà valutato e sistemato da tutti.
>Il risultato finale della discussione potrà essere "archiviato" in forma
>definitiva.
>Come moderazione, possiamo impegnarci a fare un collage di tutti i messaggi
>"deliberati" e avvalorati al ruolo di FAQ dal gruppo, e a postare ogni tanto
>l'apposito messaggio, come ora postiamo i soliti (e purtroppo ben poco
>ascoltati) inviti a un corretto quoting...
>
C'è un equivoco di fondo, anzi due.
Il primo su cosa sia una FAQ. Sicuramente non è una enciclopedia, ma -come da
origine- una raccolta di risposte alle domande più frequenti.
Il secondo sul come la si debba compilare; non è necessario "dargli vita"
all'improvviso, già matura. Può crescere pian piano.
La terza (ma non erano due?), sul fatto che se è vero che per i newsgroup
moderati di it.* è riconosciuto lo status di "ufficiale" ad una sola raccolta,
comunque chiunque può approntarne una, possono esisterne 'n'.
Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
Chi passa, aggiunge, toglie o aggiusta qualcosa; senza bisogno di redattori.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> On Fri, 10 Oct 2008 12:37:38 GMT, in it.economia.banche "capitan harlock"
> wrote:
>
> >io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
> Se sei disposto a fare il braccio, io faccio la mente.
> :-)
è valida la mail che compare nella tua intestazione?
> On Fri, 10 Oct 2008 12:37:38 GMT, in it.economia.banche "capitan harlock"
> wrote:
>
> >io mi offrirei anche, ma non credo di essere all'altezza
> Se sei disposto a fare il braccio, io faccio la mente.
> :-)
è valida la mail che compare nella tua intestazione?
"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:vgmue4lorkgbm4lj75r9qf40cq1mfgqro8@Mamo.mm...
> Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
> E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
> Chi passa, aggiunge, toglie o aggiusta qualcosa; senza bisogno di
> redattori.
>
Di conseguenza perde in affidabilità.
Un esempio? Arrivo io e scrivo, in buonafede, quello che credo di ricordare;
stante però i ben noti difetti del mio HD scriverò delle emereti boiate.
Arriva Mamo (R), legge, il giorno dopo si scontra con la verità e mi manda a
cantare...
Cordialità
Gi
--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
"Mamo (R)" <mamoNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:vgmue4lorkgbm4lj75r9qf40cq1mfgqro8@Mamo.mm...
> Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
> E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
> Chi passa, aggiunge, toglie o aggiusta qualcosa; senza bisogno di
> redattori.
>
Di conseguenza perde in affidabilità.
Un esempio? Arrivo io e scrivo, in buonafede, quello che credo di ricordare;
stante però i ben noti difetti del mio HD scriverò delle emereti boiate.
Arriva Mamo (R), legge, il giorno dopo si scontra con la verità e mi manda a
cantare...
Cordialità
Gi
--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
> Di conseguenza perde in affidabilità.
> Un esempio? Arrivo io e scrivo, in buonafede, quello che credo di ricordare;
> stante però i ben noti difetti del mio HD scriverò delle emereti boiate.
> Arriva Mamo (R), legge, il giorno dopo si scontra con la verità e mi manda a
> cantare...
>
In wikipedia funziona bene; come test hanno provato a modificare delle voci
in senso errato e dopo una mezz'oretta erano state già corrette.
C'è comunque un meccanismo di black listing e di blocco delle modifiche su
alcune voci
--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
People will buy anything that's one to a customer.
> Di conseguenza perde in affidabilità.
> Un esempio? Arrivo io e scrivo, in buonafede, quello che credo di ricordare;
> stante però i ben noti difetti del mio HD scriverò delle emereti boiate.
> Arriva Mamo (R), legge, il giorno dopo si scontra con la verità e mi manda a
> cantare...
>
In wikipedia funziona bene; come test hanno provato a modificare delle voci
in senso errato e dopo una mezz'oretta erano state già corrette.
C'è comunque un meccanismo di black listing e di blocco delle modifiche su
alcune voci
--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
People will buy anything that's one to a customer.
> Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
> E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
Il wiki è una gran cosa, su wikipedia funziona perché 1. ci sono
tanti utenti che partecipano e 2. ci sono alcuni meccanismi di
prevenzione anti-vandali,
ma il Wiki delle FAQ sul sito GCN non è wikipedia. Il wiki del GCN è
spesso soggetto a spammer e vandalismi distruttivi che lasciano solo
macerie. Mi dispiace, ma in pratica una volta su due lo trovo pieno
solo di spam. Anche perché mancano seri meccanismi di prevenzione
antivandali (ne abbiamo discusso più volte su it.news.gcn), e ci sono
pochi partecipanti che contribuiscano e rimettano le cose a posto.
Basta dare un'occhiata al log e si vede che l'attività è scarsa, e
quella poca è più che altro per ripristinare vecchie versioni dopo
che sono passati spammer e vandali. Il gioco non vale la candela,
IMHO.
A quel punto, si perderebbe meno tempo con una pagina non-wiki,
lasciando alle discussioni sul NG il ruolo "partecipativo" aperto a
tutti gli utenti, e affidando ai moderatori, o a chi ne si prenda la
briga, di riportare su web eventuali aggiunte o modifiche alle FAQ.
Oppure, in alternativa, si usa un sistema wiki con una migliore
difesa antispam.
> Infine (la quarta?) non sottovalutate il wiki.
> E' aggredibile, ma molto pratico nell'uso collaborativo.
Il wiki è una gran cosa, su wikipedia funziona perché 1. ci sono
tanti utenti che partecipano e 2. ci sono alcuni meccanismi di
prevenzione anti-vandali,
ma il Wiki delle FAQ sul sito GCN non è wikipedia. Il wiki del GCN è
spesso soggetto a spammer e vandalismi distruttivi che lasciano solo
macerie. Mi dispiace, ma in pratica una volta su due lo trovo pieno
solo di spam. Anche perché mancano seri meccanismi di prevenzione
antivandali (ne abbiamo discusso più volte su it.news.gcn), e ci sono
pochi partecipanti che contribuiscano e rimettano le cose a posto.
Basta dare un'occhiata al log e si vede che l'attività è scarsa, e
quella poca è più che altro per ripristinare vecchie versioni dopo
che sono passati spammer e vandali. Il gioco non vale la candela,
IMHO.
A quel punto, si perderebbe meno tempo con una pagina non-wiki,
lasciando alle discussioni sul NG il ruolo "partecipativo" aperto a
tutti gli utenti, e affidando ai moderatori, o a chi ne si prenda la
briga, di riportare su web eventuali aggiunte o modifiche alle FAQ.
Oppure, in alternativa, si usa un sistema wiki con una migliore
difesa antispam.
Secondo pilastro Basilea II - documentazione
SNT: Salve a tutti, sto cercando del materiale sul secondo pilastro di
basilea II per via della tesi universitaria... ho già scaricato la
circolare 263/2006 banca d'italia e ho visto che mi...
Banche
2
27-09-2008 19.33.12
documentazione SEPA
it.economia.banche: ciao
mi dovrò occupare di SEPA (Single Euro Payment Area) qualcuno di voi
può fornirmi documentazione o link a siti che potrebbero aiutarmi ?
grazie mille
Banche
4
15-04-2007 07.38.44
Santander e documentazione
Crazylee: Esiste sul sito un link per scaricare documentazione relativa al conto di
deposito?
Investire
2
29-10-2006 08.14.29
Documentazione su incagli
pok: Ciao,
qualcuno mi saprebbe dire dove trovare documentazione relativa agli incagli?
Grazie
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Documentazione 
09-10-2008, 18.01.41
Sponsored links 
ma io parlavo di faq ufficiali, magari da fare postare regolarmente
Modalità lineare
