Quesito su conto Santander Consumer da chiudere!

#1 03-09-2008, 13.36.13

Vediamo chi sa dirmi qualcosa:
Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,
attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

#2 03-09-2008, 15.02.43

"ciotto" <seenam@tiscaliiiiiiiii.it> ha scritto nel messaggio
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,
> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

Perchè non chiedi a loro ?

Ciao ernie

#3 03-09-2008, 15.02.43

"ciotto" <seenam@tiscaliiiiiiiii.it> ha scritto nel messaggio
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,
> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

Perchè non chiedi a loro ?

Ciao ernie

#4 03-09-2008, 15.18.01

"ciotto" <seenam@tiscaliiiiiiiii.it> ha scritto nel messaggio
news:xMtvk.53643$Ca.18057@twister2.libero.it...
> Vediamo chi sa dirmi qualcosa:
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,

Spiegali questi motivi.

> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

Se telefoni al Santander magari ti inviano un assegno circolare al tuo
indirizzo registrato, prova.

#5 03-09-2008, 15.18.01

"ciotto" <seenam@tiscaliiiiiiiii.it> ha scritto nel messaggio
news:xMtvk.53643$Ca.18057@twister2.libero.it...
> Vediamo chi sa dirmi qualcosa:
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,

Spiegali questi motivi.

> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

Se telefoni al Santander magari ti inviano un assegno circolare al tuo
indirizzo registrato, prova.

#6 03-09-2008, 17.02.33

On 3 Set, 12:36, "ciotto" <see...@tiscaliiiiiiiii.it> wrote:
> Vediamo chi sa dirmi qualcosa:
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,
> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

non puoi usare la carta cirrus?

#7 03-09-2008, 17.02.33

On 3 Set, 12:36, "ciotto" <see...@tiscaliiiiiiiii.it> wrote:
> Vediamo chi sa dirmi qualcosa:
> Devo chiudere un Santander Consumer con 201 euro sopra. Per alcuni motivi,
> attualmente non ho un altro conto corrente regolare associato al conto di
> deposito. Come posso fare per ritirare il denaro?

non puoi usare la carta cirrus?

#8 03-09-2008, 23.40.58

"Elio" <elio@PROXYfree.it> ha scritto:

>Spiegali questi motivi.

Forse perche' dal 1° ottobre si inizieranno a pagare i bolli sul C/C

--
Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto

#9 03-09-2008, 23.40.58

"Elio" <elio@PROXYfree.it> ha scritto:

>Spiegali questi motivi.

Forse perche' dal 1° ottobre si inizieranno a pagare i bolli sul C/C

--
Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto

#10 04-09-2008, 11.22.06

Fabio G. wrote:
> "Elio" <elio@PROXYfree.it> ha scritto:
>
>> Spiegali questi motivi.
>
> Forse perche' dal 1° ottobre si inizieranno a pagare i bolli sul C/C

Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
conto Santander con saldo a zero.

In questo caso (e scusate se e' una domanda banale), non mi dispiacerebbe
saperlo.

Fabrizio ;-)

#11 04-09-2008, 11.22.06

Fabio G. wrote:
> "Elio" <elio@PROXYfree.it> ha scritto:
>
>> Spiegali questi motivi.
>
> Forse perche' dal 1° ottobre si inizieranno a pagare i bolli sul C/C

Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
conto Santander con saldo a zero.

In questo caso (e scusate se e' una domanda banale), non mi dispiacerebbe
saperlo.

Fabrizio ;-)

#12 04-09-2008, 11.33.15

BowlingBPSL ha scritto:

> Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
> conto Santander con saldo a zero.

Non so come si comportino Santander, o ING Direct, o Webank, o la Banca
Popolare di Rocca Cannuccia..., cioè non so in che misura e a quali
condizioni i diversi istituti *scelgano* di prendere a proprio carico il
costo dei bolli.

E' assodato che per lo stato è valido il discorso
1 conto corrente = 1 bollo.

Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
assolutamente indifferente.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#13 04-09-2008, 11.33.15

BowlingBPSL ha scritto:

> Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
> conto Santander con saldo a zero.

Non so come si comportino Santander, o ING Direct, o Webank, o la Banca
Popolare di Rocca Cannuccia..., cioè non so in che misura e a quali
condizioni i diversi istituti *scelgano* di prendere a proprio carico il
costo dei bolli.

E' assodato che per lo stato è valido il discorso
1 conto corrente = 1 bollo.

Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
assolutamente indifferente.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#14 04-09-2008, 16.14.08

Vinicio Loncagni ha scritto:

> E' assodato che per lo stato è valido il discorso
> 1 conto corrente = 1 bollo.

> Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
> assolutamente indifferente.

Infatti. E il fatto che santander abbia deciso di non prendersi in carico
l'imposta di bollo e aumentare leggermente (dal 3.75 al 4%) il tasso di
interesse suggerisce che vogliano liberarsi di piccoli risparmiatori o
peggio ancora di coloro che lo lasciano con saldo zero. Quindi la
variazione contrattuale è "dedicata" proprio a loro.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#15 04-09-2008, 16.14.08

Vinicio Loncagni ha scritto:

> E' assodato che per lo stato è valido il discorso
> 1 conto corrente = 1 bollo.

> Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
> assolutamente indifferente.

Infatti. E il fatto che santander abbia deciso di non prendersi in carico
l'imposta di bollo e aumentare leggermente (dal 3.75 al 4%) il tasso di
interesse suggerisce che vogliano liberarsi di piccoli risparmiatori o
peggio ancora di coloro che lo lasciano con saldo zero. Quindi la
variazione contrattuale è "dedicata" proprio a loro.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#16 04-09-2008, 16.39.46

Vinicio Loncagni wrote:
> BowlingBPSL ha scritto:

> E' assodato che per lo stato è valido il discorso
> 1 conto corrente = 1 bollo.
> Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
> assolutamente indifferente.

Scusa l'ignoranza, ma ad occhio, avevo la sensazione che i conti deposito
non fossero soggetti ad imposta di bollo (od in misura piu' o meno
trascurabile), per diversa tipologia, trattamento fiscale o financo
legislazione differente.
In fondo, se la Barclaycard non e' soggetta al bollo di 1,81 euro, per
saldi meno che risibili, in quanto emessa da istituto estero, mi pareva
anche legittimo supporre, per analogia, scappatoie simili.
Continua pero' a sembrarmi strano che gli istituti, fino ad ora, abbiano
pagato di tasca loro il bollo su una pletora di conti assolutamente a
zero... senza fiatare.

Fabrizio

#17 04-09-2008, 16.39.46

Vinicio Loncagni wrote:
> BowlingBPSL ha scritto:

> E' assodato che per lo stato è valido il discorso
> 1 conto corrente = 1 bollo.
> Che il conto abbia saldo zero, meno un milione o più un milione è
> assolutamente indifferente.

Scusa l'ignoranza, ma ad occhio, avevo la sensazione che i conti deposito
non fossero soggetti ad imposta di bollo (od in misura piu' o meno
trascurabile), per diversa tipologia, trattamento fiscale o financo
legislazione differente.
In fondo, se la Barclaycard non e' soggetta al bollo di 1,81 euro, per
saldi meno che risibili, in quanto emessa da istituto estero, mi pareva
anche legittimo supporre, per analogia, scappatoie simili.
Continua pero' a sembrarmi strano che gli istituti, fino ad ora, abbiano
pagato di tasca loro il bollo su una pletora di conti assolutamente a
zero... senza fiatare.

Fabrizio

#18 04-09-2008, 21.07.23

> Scusa l'ignoranza, ma ad occhio, avevo la sensazione che i conti deposito
> non fossero soggetti ad imposta di bollo (od in misura piu' o meno
> trascurabile), per diversa tipologia, trattamento fiscale o financo
> legislazione differente.

Io so, ma mi posso sbagliare, che un conto di deposito non è soggetto ad
imposta di bollo perchè non è dotato degli strumenti base di un conto
corrente.

#19 04-09-2008, 21.07.23

> Scusa l'ignoranza, ma ad occhio, avevo la sensazione che i conti deposito
> non fossero soggetti ad imposta di bollo (od in misura piu' o meno
> trascurabile), per diversa tipologia, trattamento fiscale o financo
> legislazione differente.

Io so, ma mi posso sbagliare, che un conto di deposito non è soggetto ad
imposta di bollo perchè non è dotato degli strumenti base di un conto
corrente.

#20 04-09-2008, 23.12.25

ciotto scrisse:
> Io so, ma mi posso sbagliare, che un conto di deposito non è soggetto
> ad imposta di bollo

E infatti... sbagli.

#21 04-09-2008, 23.12.25

ciotto scrisse:
> Io so, ma mi posso sbagliare, che un conto di deposito non è soggetto
> ad imposta di bollo

E infatti... sbagli.

#22 05-09-2008, 09.51.45

On 4 Set, 22:12, "Sparrow®" <inva...@nospam.com> wrote:
> ciotto scrisse:
>
> > Io so, ma mi posso sbagliare, che uncontodi deposito non è soggetto
> > ad imposta di bollo
>
> E infatti... sbagli.

Il conto di deposito, guardando ai vari Conto Arancio, IwPower, etc...
e' soggetto a imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-
tantum" (credo una 15ina di euro), e non di un importo periodico da
versare- Anche per questo le banche possono permettersi di farsene
carico. Resta da capire come mai Santander, avendo un conto di
deposito, chieda di versare i 2,85 euro mensili normalmente usati per
i conti correnti. Sara' per colpa del bancomat che forniscono? Oppure
hanno preso una cantonata (strano) oppure fanno markup (ancora piu'
strano)?

#23 05-09-2008, 09.51.45

On 4 Set, 22:12, "Sparrow®" <inva...@nospam.com> wrote:
> ciotto scrisse:
>
> > Io so, ma mi posso sbagliare, che uncontodi deposito non è soggetto
> > ad imposta di bollo
>
> E infatti... sbagli.

Il conto di deposito, guardando ai vari Conto Arancio, IwPower, etc...
e' soggetto a imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-
tantum" (credo una 15ina di euro), e non di un importo periodico da
versare- Anche per questo le banche possono permettersi di farsene
carico. Resta da capire come mai Santander, avendo un conto di
deposito, chieda di versare i 2,85 euro mensili normalmente usati per
i conti correnti. Sara' per colpa del bancomat che forniscono? Oppure
hanno preso una cantonata (strano) oppure fanno markup (ancora piu'
strano)?

#24 05-09-2008, 13.11.57

pietro.pacciani@gmail.com scrisse:
> imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-tantum"

Dubito. Hai l'esatto articolo della Tariffa allegata al D.P.R. 642/1972?

#25 05-09-2008, 13.11.57

pietro.pacciani@gmail.com scrisse:
> imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-tantum"

Dubito. Hai l'esatto articolo della Tariffa allegata al D.P.R. 642/1972?

#26 05-09-2008, 16.47.58

>
> Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
> conto Santander con saldo a zero.
>

Sì, li paga, e tra le variazioni contrattuali SA informa che si
riserva di chiudere i conti cha andranno in rosso ;-)

Ciao, Aladar ^_^

#27 05-09-2008, 16.47.58

>
> Una cosa che non ho approfondito, e' se uno paga i bolli anche per un
> conto Santander con saldo a zero.
>

Sì, li paga, e tra le variazioni contrattuali SA informa che si
riserva di chiudere i conti cha andranno in rosso ;-)

Ciao, Aladar ^_^

#28 06-09-2008, 01.07.02

On 5 Set, 12:11, "Sparrow®" <inva...@nospam.com> wrote:
> pietro.pacci...@gmail.com scrisse:
>
> > imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-tantum"
>
> Dubito. Hai l'esatto articolo della Tariffa allegata al D.P.R. 642/1972?

Provo a cercarlo. In compenso ho trovato su Internet decine di
prodotti di "deposito a risparmio", offerti dalle banche italiane, e
tutti contengono nelle condizioni esclusivamente l'imposta di bollo
una-tantum di 14,62 euro.

#29 06-09-2008, 01.07.02

On 5 Set, 12:11, "Sparrow®" <inva...@nospam.com> wrote:
> pietro.pacci...@gmail.com scrisse:
>
> > imposta di bollo, Si tratta pero' di una "una-tantum"
>
> Dubito. Hai l'esatto articolo della Tariffa allegata al D.P.R. 642/1972?

Provo a cercarlo. In compenso ho trovato su Internet decine di
prodotti di "deposito a risparmio", offerti dalle banche italiane, e
tutti contengono nelle condizioni esclusivamente l'imposta di bollo
una-tantum di 14,62 euro.

#30 06-09-2008, 08.46.30

Tratto dal messaggio
88bd3f55-11fc-4dd2-a02e-8ea55ec05f39...oglegroups.com di
pietro.pacciani@gmail.com:

> In compenso ho trovato su Internet decine di
> prodotti di "deposito a risparmio", offerti dalle banche italiane, e
> tutti contengono nelle condizioni esclusivamente l'imposta di bollo
> una-tantum di 14,62 euro.

Si tratta dei vecchi e celebri "Libretti di Risparmio", ormai desueti.

Il debito della banca è rappresentato da un vero e proprio fascicoletto, sul
quale vengono annotate le operazioni.
*Da me* (e anche a norma dei regolamenti Bankitalia...) su tali libretti si
può operare solo ed esclusivamente per contanti.
So però che ci sono banche che permettono di accreditare bonifici ed
addebitare bollette.

Se al portatore (è così il 99% di tali depositi) hanno il limite di 12500
euro (ex 5000, exex 12500).
Fino a qualche mese si potevano passare di mano senza problema.
La regola, sgrammaticata ma comprensibile, era: "Chi ce l'ha è suo".
Poi la celebre legge sull'antiriciclaggio mise dei "paletti" alla cessione
di tali titoli: si potevano cedere, ma occorreva avvisare precisamente la
banca del passaggio del proprietà.
Non so se la recente "restaurazione dello status quo ante" (...'mmazza che
bel termine che mi è uscito...^__^) abbia ancora modificato il tutto.
In ogni caso, è ben difficile che tale tipologia di prodotto possa essere
offerta da una banca online, perchè per movimentare è necessaria la
presentazione ad uno sportello della banca del supporto fisico.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

#31 06-09-2008, 08.46.30

Tratto dal messaggio
88bd3f55-11fc-4dd2-a02e-8ea55ec05f39...oglegroups.com di
pietro.pacciani@gmail.com:

> In compenso ho trovato su Internet decine di
> prodotti di "deposito a risparmio", offerti dalle banche italiane, e
> tutti contengono nelle condizioni esclusivamente l'imposta di bollo
> una-tantum di 14,62 euro.

Si tratta dei vecchi e celebri "Libretti di Risparmio", ormai desueti.

Il debito della banca è rappresentato da un vero e proprio fascicoletto, sul
quale vengono annotate le operazioni.
*Da me* (e anche a norma dei regolamenti Bankitalia...) su tali libretti si
può operare solo ed esclusivamente per contanti.
So però che ci sono banche che permettono di accreditare bonifici ed
addebitare bollette.

Se al portatore (è così il 99% di tali depositi) hanno il limite di 12500
euro (ex 5000, exex 12500).
Fino a qualche mese si potevano passare di mano senza problema.
La regola, sgrammaticata ma comprensibile, era: "Chi ce l'ha è suo".
Poi la celebre legge sull'antiriciclaggio mise dei "paletti" alla cessione
di tali titoli: si potevano cedere, ma occorreva avvisare precisamente la
banca del passaggio del proprietà.
Non so se la recente "restaurazione dello status quo ante" (...'mmazza che
bel termine che mi è uscito...^__^) abbia ancora modificato il tutto.
In ogni caso, è ben difficile che tale tipologia di prodotto possa essere
offerta da una banca online, perchè per movimentare è necessaria la
presentazione ad uno sportello della banca del supporto fisico.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

#32 06-09-2008, 13.51.12

On 6 Set, 07:46, "Vinicio Loncagni" <mail_nel_p...@nospam.invalid>
wrote:

> (...)
> Si tratta dei vecchi e celebri "Libretti di Risparmio", ormai desueti.
(...)
> Non so se la recente "restaurazione dello status quo ante" (...'mmazza che
> bel termine che mi è uscito...^__^) abbia ancora modificato il tutto.
> In ogni caso, è ben difficile che tale tipologia di prodotto possa essere
> offerta da una banca online, perchè per movimentare è necessaria la
> presentazione ad uno sportello della banca del supporto fisico.
>
> Ciao ciao
>
> Vinicio Loncagni

Spiegazione molto precisa, grazie. Per curiosita' sono andato a
vedermi le norme contrattuali di iwPower, Conto Arancio, CheInteressi
e Santander. Mentre per IwPower e CA si parla espressamente di
"deposito a risparmio", nel caso del prodotto mediobanca si parla di
"deposito di danaro", e nel caso di santander genericamente di
"conto".
Evidentemente questi prodotti sono pensati come declinazione digitale
del libretto di risparmio, in cui al supporto fisico si sostituisce il
bonifico da un conto predefinito, su cui e' stata fatta
l'identificazione.

#33 06-09-2008, 13.51.12

On 6 Set, 07:46, "Vinicio Loncagni" <mail_nel_p...@nospam.invalid>
wrote:

> (...)
> Si tratta dei vecchi e celebri "Libretti di Risparmio", ormai desueti.
(...)
> Non so se la recente "restaurazione dello status quo ante" (...'mmazza che
> bel termine che mi è uscito...^__^) abbia ancora modificato il tutto.
> In ogni caso, è ben difficile che tale tipologia di prodotto possa essere
> offerta da una banca online, perchè per movimentare è necessaria la
> presentazione ad uno sportello della banca del supporto fisico.
>
> Ciao ciao
>
> Vinicio Loncagni

Spiegazione molto precisa, grazie. Per curiosita' sono andato a
vedermi le norme contrattuali di iwPower, Conto Arancio, CheInteressi
e Santander. Mentre per IwPower e CA si parla espressamente di
"deposito a risparmio", nel caso del prodotto mediobanca si parla di
"deposito di danaro", e nel caso di santander genericamente di
"conto".
Evidentemente questi prodotti sono pensati come declinazione digitale
del libretto di risparmio, in cui al supporto fisico si sostituisce il
bonifico da un conto predefinito, su cui e' stata fatta
l'identificazione.