Ho un paio di assegni intestati a me stesso (ma il "me stesso" non sono io)
senza data e girati.
In base alla situazione legislativa attuale, posso apporre la mia firma
dietro, una data recente e andare a versarli tranquillamente?
O devo seguire qualche procedura particolare (tipo apporre anche il codice
fiscale)?
Grazie.
> Ho un paio di assegni intestati a me stesso (ma il "me stesso"
> non sono io) senza data e girati.
> In base alla situazione legislativa attuale, posso apporre la mia firma
> dietro, una data recente e andare a versarli tranquillamente?
No.
Puoi *provare*, senza alcuna certezza di riuscita, a metterci una data
antecedente al 30/4/08 e a versarli, e vedere che succede.
Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè presentati
oltre i termini.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
Piesse: io ho risposto secco, perchè non mi pare che la recente
"restaurazione" abbia annullato questa norma, introdotta a decorrere dal
30/4. A quanto ricordo, sono saltate quella sul massimale e l'altra sul
codice fiscale nelle girate. E' sempre in forse il bollo sugli assegni
liberi...
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> Ho un paio di assegni intestati a me stesso (ma il "me stesso"
> non sono io) senza data e girati.
> In base alla situazione legislativa attuale, posso apporre la mia firma
> dietro, una data recente e andare a versarli tranquillamente?
No.
Puoi *provare*, senza alcuna certezza di riuscita, a metterci una data
antecedente al 30/4/08 e a versarli, e vedere che succede.
Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè presentati
oltre i termini.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
Piesse: io ho risposto secco, perchè non mi pare che la recente
"restaurazione" abbia annullato questa norma, introdotta a decorrere dal
30/4. A quanto ricordo, sono saltate quella sul massimale e l'altra sul
codice fiscale nelle girate. E' sempre in forse il bollo sugli assegni
liberi...
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@invalid.nospam.it> ha scritto nel
messaggio news:g6n2kp$55n$1@news.newsland.it...
> L'Aido ha scritto:
>
>> Ho un paio di assegni intestati a me stesso (ma il "me stesso"
>> non sono io) senza data e girati.
>> In base alla situazione legislativa attuale, posso apporre la mia firma
>> dietro, una data recente e andare a versarli tranquillamente?
>
> No.
> Puoi *provare*, senza alcuna certezza di riuscita, a metterci una data
> antecedente al 30/4/08 e a versarli, e vedere che succede.
>
> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè presentati
> oltre i termini.
SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@invalid.nospam.it> ha scritto nel
messaggio news:g6n2kp$55n$1@news.newsland.it...
> L'Aido ha scritto:
>
>> Ho un paio di assegni intestati a me stesso (ma il "me stesso"
>> non sono io) senza data e girati.
>> In base alla situazione legislativa attuale, posso apporre la mia firma
>> dietro, una data recente e andare a versarli tranquillamente?
>
> No.
> Puoi *provare*, senza alcuna certezza di riuscita, a metterci una data
> antecedente al 30/4/08 e a versarli, e vedere che succede.
>
> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè presentati
> oltre i termini.
SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:488f47d7$0$18151$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> sigarne scrisse:
>>> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè
>>> presentati oltre i termini.
>
>> SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
>
> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
gIUSTO.
"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:488f47d7$0$18151$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> sigarne scrisse:
>>> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè
>>> presentati oltre i termini.
>
>> SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
>
> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
gIUSTO.
"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:488f47d7$0$18151$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> sigarne scrisse:
>>> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè
>>> presentati oltre i termini.
>
>> SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
>
> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
Questa mi è nuova.... facendo così comunque il debitore non avrà alcun
grattacapo del tipo protesti o robe del genere???
"Sparrow®" <invalid@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:488f47d7$0$18151$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> sigarne scrisse:
>>> Ci sono ottime probabilità che ti vengano resi insoluti perchè
>>> presentati oltre i termini.
>
>> SOLO nel caso in cui mancassero i fondi!
>
> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
Questa mi è nuova.... facendo così comunque il debitore non avrà alcun
grattacapo del tipo protesti o robe del genere???
Paolo Antonelli scrisse:
>> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
>> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
>
> Questa mi è nuova...
Infatti e' una disposizione recente... del 1933.
> il debitore non avrà alcun grattacapo del tipo protesti...
Il protesto e' escluso.
Il creditore potra' agire altrimenti per soddisfare il proprio credito.
In ultima istanza, ex art. 2041 C.C., con l'azione sussidiaria per
l'ingiustificato arricchimento (locupletazione).
Paolo Antonelli scrisse:
>> No. Ci sarebbe anche il rischio che il traente abbia dato l'ordine
>> (legittimo) di non pagare, ex art. 35 L.A. La banca non pagherebbe.
>
> Questa mi è nuova...
Infatti e' una disposizione recente... del 1933.
> il debitore non avrà alcun grattacapo del tipo protesti...
Il protesto e' escluso.
Il creditore potra' agire altrimenti per soddisfare il proprio credito.
In ultima istanza, ex art. 2041 C.C., con l'azione sussidiaria per
l'ingiustificato arricchimento (locupletazione).
Io, me stesso e me medesimo
Coltrane: Una domanda precisa, e (per voi) semplice semplice: e' cambiato qualcosa
riguardo il trasferimento tramite assegno da due c/c della stessa persona?
Per intenderci, se voglio spostare piu' di 5K...
Banche
34
26-06-2008 12.28.08
OT:Ma questo Pisanu qui è lo stesso che...
€rnesto: Qyalcuno potrebbe dirmi se il Ministro degli Interni Beppe Pisanu è lo
stesso che una ventina di anni fa fu travolto da uno scandalo per i
suoi rapporti con il banchiere bancarottiere e piduista...