Ho sentito che cambieranno le leggi sugli assegni, e ho un problema.
Ho venduto una macchina ad un conoscente: 12000 euro.
Ci siamo accordati per pagare 6000 subito e altri 6000 dopo qualche tempo,
perchè dovevano scadergli dei Bot e non aveva liquidità.
Io mi fido di questa persona, quindi non ho problemi in questo senso.
I primi 6000 me li ha dati con un assegno venti giorni fa: ho regolarmente
versato sul mio conto, e non ho avuto problemi.
Per gli altri 6000 mi ha già dato un altro suo assegno, datato 20/5/2008,
visto che mi ha detto che i Bot gli scadono a metà mese.
Ora ho sentito che il massimo che si può fare degli assegni è 5000 euro.
Cosa posso fare?
Gli devo rendere l'assegno e me ne fa due da tremila l'uno, o ci sono
altre soluzioni?
Se serve, indico che sull'assegno ha scritto solo la data (20/5/2008), gli
importi in cifre e in lettere e la sua firma.
Il giorno Fri, 18 Apr 2008 20:14:51 +0200, marco <whiteghostss-s@virgilio.it> ha scritto:
>Marisa ha scritto:
>> Ora ho sentito che il massimo che si può fare degli assegni è 5000 euro.
>
>Lo puoi fare anche di 1.000.000 di euro ....basta non trasferibile
Già, mentre se ne chiede due da 3.000 euro diventa una operazione "frazionata" per eludere
i controlli antiriciclaggio e quindi è peggio perchè può sembrare sospetta.
Chiaramente un assegno postdatato non è comunque regolare, perchè non è ammessa una
postdatazione così lontana nel tempo.
Giovanni.
--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--
Il giorno Fri, 18 Apr 2008 20:14:51 +0200, marco <whiteghostss-s@virgilio.it> ha scritto:
>Marisa ha scritto:
>> Ora ho sentito che il massimo che si può fare degli assegni è 5000 euro.
>
>Lo puoi fare anche di 1.000.000 di euro ....basta non trasferibile
Già, mentre se ne chiede due da 3.000 euro diventa una operazione "frazionata" per eludere
i controlli antiriciclaggio e quindi è peggio perchè può sembrare sospetta.
Chiaramente un assegno postdatato non è comunque regolare, perchè non è ammessa una
postdatazione così lontana nel tempo.
Giovanni.
--
Giovanni Cenati (Bergamo, Italy)
Write to "Reventlov" at katamail com http://digilander.libero.it/Cenati (Esempi e programmi in VbScript)
--
< i primi 6000 me li ha dati con un assegno venti giorni fa: ho regolarmente
versato sul mio conto, e non ho avuto problemi.
Per gli altri 6000 mi ha già dato un altro suo assegno, datato 20/5/2008,
visto che mi ha detto che i Bot gli scadono a metà mese.
attenzione a quello che si scrive, la macchina è sata venduta in evasione al
bollo sulle cambiali; la Gdf ha sen'altro di meglio da fare (o di peggio!)
che leggere il newsgroup ma starei attentino lo stesso...
cmq io scriverei "non trasferibile" sull'assegno e lo incasserei
tranquillamente.
< i primi 6000 me li ha dati con un assegno venti giorni fa: ho regolarmente
versato sul mio conto, e non ho avuto problemi.
Per gli altri 6000 mi ha già dato un altro suo assegno, datato 20/5/2008,
visto che mi ha detto che i Bot gli scadono a metà mese.
attenzione a quello che si scrive, la macchina è sata venduta in evasione al
bollo sulle cambiali; la Gdf ha sen'altro di meglio da fare (o di peggio!)
che leggere il newsgroup ma starei attentino lo stesso...
cmq io scriverei "non trasferibile" sull'assegno e lo incasserei
tranquillamente.
"Reventlov" <noone@no.void> wrote in message
news:48091bf6.2566265@powernews.libero.it...
> Chiaramente un assegno postdatato non è comunque regolare, perchè non è
> ammessa una
> postdatazione così lontana nel tempo.
Che io sappia, la postdatazione non e' mai ammessa, neanche di un giorno.
"Reventlov" <noone@no.void> wrote in message
news:48091bf6.2566265@powernews.libero.it...
> Chiaramente un assegno postdatato non è comunque regolare, perchè non è
> ammessa una
> postdatazione così lontana nel tempo.
Che io sappia, la postdatazione non e' mai ammessa, neanche di un giorno.
> Che io sappia, la postdatazione non e' mai ammessa, neanche di un giorno.
L'art 121 delle Legge Assegno prevede espressamente la postdatazione, ma
solo per il tempo strettamente necessario a far pervenire il titolo alla
banca trassata. Il limite fissato, in ogni caso, è di 4 giorni.
Dobbiamo però tener conto che la legge assegno risale ai primi anni 30, e
che all'epoca per far arrivare un titolo materialmente da Milano a
Palermo... occorreva del bel tempo.
Oggi si ha la certezza che in capo a due giorni un qualsiasi assegno
arriverà in stanza di compesazione.
Ai giorni nostri, può essere ammissibile chi il venerdì alle 16,30 emetta
un assegno datandolo al lunedì successivo; per fare esempi guardando il
calendario appeso al muro per ora, sarebbe ammissibile emettere il 24
aprile sera, a banche chiuse, un assegno datato 28/4/2008.
Ma lo spirito della legge, comunque, è quello di conteggiare i giorni di
postadatazione solo al fine di applicare la tassa graduale sulle cambiali.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> Che io sappia, la postdatazione non e' mai ammessa, neanche di un giorno.
L'art 121 delle Legge Assegno prevede espressamente la postdatazione, ma
solo per il tempo strettamente necessario a far pervenire il titolo alla
banca trassata. Il limite fissato, in ogni caso, è di 4 giorni.
Dobbiamo però tener conto che la legge assegno risale ai primi anni 30, e
che all'epoca per far arrivare un titolo materialmente da Milano a
Palermo... occorreva del bel tempo.
Oggi si ha la certezza che in capo a due giorni un qualsiasi assegno
arriverà in stanza di compesazione.
Ai giorni nostri, può essere ammissibile chi il venerdì alle 16,30 emetta
un assegno datandolo al lunedì successivo; per fare esempi guardando il
calendario appeso al muro per ora, sarebbe ammissibile emettere il 24
aprile sera, a banche chiuse, un assegno datato 28/4/2008.
Ma lo spirito della legge, comunque, è quello di conteggiare i giorni di
postadatazione solo al fine di applicare la tassa graduale sulle cambiali.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Vinicio Loncagni scrisse:
> L'art 121 delle Legge Assegno prevede espressamente la postdatazione,
> ma solo per il tempo strettamente necessario a far pervenire il
> titolo alla banca trassata. Il limite fissato, in ogni caso, è di 4
> giorni.
Io direi anche il tempo per far pervenire l'assegno al beneficiario, nel
caso si spedisse.
Valutata l'efficienza del nostro servizio postale, quei 4 giorni vanno
anche stretti.
Vinicio Loncagni scrisse:
> L'art 121 delle Legge Assegno prevede espressamente la postdatazione,
> ma solo per il tempo strettamente necessario a far pervenire il
> titolo alla banca trassata. Il limite fissato, in ogni caso, è di 4
> giorni.
Io direi anche il tempo per far pervenire l'assegno al beneficiario, nel
caso si spedisse.
Valutata l'efficienza del nostro servizio postale, quei 4 giorni vanno
anche stretti.
> Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire un
> assegno per posta...?
>
purtroppo penso prorpio di si... pensa che ha me lo ha smarrito un
corriere espresso...
ciao
stefano
> Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire un
> assegno per posta...?
>
purtroppo penso prorpio di si... pensa che ha me lo ha smarrito un
corriere espresso...
ciao
stefano
> > Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire un
> > assegno per posta...?
> >
> purtroppo penso prorpio di si...
Al che domando: perchè?
Non capisco quali motivazioni inducano a mandare un assegno per
corrispondenza invece di fare un bonifico.
L'unica plausibile che mi viene in mente è "non ho il tempo di recarmi in
banca a dare disposizioni per il bonifico".
Però, così facendo, il tempo che risparmia il mittente lo si fa perdere al
corrispondente, per andare alla sua banca e versare l'assegno.
La spedizione costa di più (non so quanto costi un corriere, ma anche una
semplice raccomandata è più cara di un bonifico), è più "lungo" come
valuta (ai tempi di recapito occorre aggiungere lo stacco valuta per il
versamento di assegni), è meno sicuro per il beneficiario (il bonifico c'è
e resta, l'assegno può sempre essere cabriolet...), è più rischioso per il
mittente (se non arriva...che si fa?).
Boh!
Ciao ciao
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> > Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire un
> > assegno per posta...?
> >
> purtroppo penso prorpio di si...
Al che domando: perchè?
Non capisco quali motivazioni inducano a mandare un assegno per
corrispondenza invece di fare un bonifico.
L'unica plausibile che mi viene in mente è "non ho il tempo di recarmi in
banca a dare disposizioni per il bonifico".
Però, così facendo, il tempo che risparmia il mittente lo si fa perdere al
corrispondente, per andare alla sua banca e versare l'assegno.
La spedizione costa di più (non so quanto costi un corriere, ma anche una
semplice raccomandata è più cara di un bonifico), è più "lungo" come
valuta (ai tempi di recapito occorre aggiungere lo stacco valuta per il
versamento di assegni), è meno sicuro per il beneficiario (il bonifico c'è
e resta, l'assegno può sempre essere cabriolet...), è più rischioso per il
mittente (se non arriva...che si fa?).
Boh!
Ciao ciao
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Vinicio Loncagni scrisse:
>>> Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire
>>> un assegno per posta...?
>>>
>> purtroppo penso prorpio di si...
>
> Al che domando: perchè?
[cut]
Dovresti domandarti anche perche' molti gestori di servizi continuino a
rimborsare con assegni di traenza, anche quando si chieda espressamente
di disporli con bonifico.
Vinicio Loncagni scrisse:
>>> Ma sono ancora in tanti così coraggiosi (o incoscienti) da spedire
>>> un assegno per posta...?
>>>
>> purtroppo penso prorpio di si...
>
> Al che domando: perchè?
[cut]
Dovresti domandarti anche perche' molti gestori di servizi continuino a
rimborsare con assegni di traenza, anche quando si chieda espressamente
di disporli con bonifico.
> Dovresti domandarti anche perche' molti gestori di servizi continuino a
> rimborsare con assegni di traenza, anche quando si chieda espressamente
> di disporli con bonifico.
Mi domando e provo a rispondermi: perchè gli assegni di traenza sono molto
più sicuri degli assegni bancari o circolari, e perchè a loro conviene
anche dal punto di vista economico.
Sicurezza:
l'ente consegna un importo alla banca, e dice: "Dài sti soldi a Rossi
Ermenegildo". La banca emette l'assegno di traenza, e in pratica si prende
la responsabilità del corretto pagamento al corretto beneficiario. Tale
responsabilità, se non direttamente alla banca trassata, viene comunque
addossata al sistema bancario.
Se "beccano" l'assegno in posta, e modificano l'importo, la banca se ne
accorge al volo e non paga l'assegno.
Se cambiano il nome del benficiario, idem; se viene pagato a qualcuno
diverso dal beneficiario, sono fatti della banca che l'ha negoziato;
l'unico problema potrebbe essere che venga pagato ad un omonimo del giusto
beneficiario... ma è un'ipotesi alquanto inverosimile.
Economicità: il gestore del servizio non deve assumersi l'onere di tenersi
in carico *anche* le coordinate bancarie della clientela, e fa fare tutto
alla banca. Con la quale banca, sicuramente, c'è qualche rapporto di
continuità di servizio che magari manda a zero tutte le spese relative
alla procedura.
Comunque, è verissimo che è un sistema obsoleto, in via di dismissione,
che andrebbe al più presto abbandonato.
Ciao ciao.
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
> Dovresti domandarti anche perche' molti gestori di servizi continuino a
> rimborsare con assegni di traenza, anche quando si chieda espressamente
> di disporli con bonifico.
Mi domando e provo a rispondermi: perchè gli assegni di traenza sono molto
più sicuri degli assegni bancari o circolari, e perchè a loro conviene
anche dal punto di vista economico.
Sicurezza:
l'ente consegna un importo alla banca, e dice: "Dài sti soldi a Rossi
Ermenegildo". La banca emette l'assegno di traenza, e in pratica si prende
la responsabilità del corretto pagamento al corretto beneficiario. Tale
responsabilità, se non direttamente alla banca trassata, viene comunque
addossata al sistema bancario.
Se "beccano" l'assegno in posta, e modificano l'importo, la banca se ne
accorge al volo e non paga l'assegno.
Se cambiano il nome del benficiario, idem; se viene pagato a qualcuno
diverso dal beneficiario, sono fatti della banca che l'ha negoziato;
l'unico problema potrebbe essere che venga pagato ad un omonimo del giusto
beneficiario... ma è un'ipotesi alquanto inverosimile.
Economicità: il gestore del servizio non deve assumersi l'onere di tenersi
in carico *anche* le coordinate bancarie della clientela, e fa fare tutto
alla banca. Con la quale banca, sicuramente, c'è qualche rapporto di
continuità di servizio che magari manda a zero tutte le spese relative
alla procedura.
Comunque, è verissimo che è un sistema obsoleto, in via di dismissione,
che andrebbe al più presto abbandonato.
Ciao ciao.
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
il poker e le sue regole
tessa: Su www.italiapokerclub.com troverete la guida italiana al gioco del Poker
che vedete su Eurosport, Sky e Sport Italia.
www.italiapokerclub.com vi si pone come guida tecnica al gioco piu' in
voga...
Investire
1
09-05-2006 09.49.40
Revoca assegni bancari - blocco assegni
Shado: Legittimità (senza necessità di motivazione) della revoca da parte del
traente dell'ordine di pagamento dopo la scadenza del termine di
presentazione.
-------------------
L'assegno bancario è...
Banche
2
11-08-2004 19.09.02
Short e "regole"
Fred®: Tra le tante cose che ancora non mi sono chiare sul tol c'è ad
esempio questa.
Andare "corti" (short, vendere allo scoperto, ecc.) su uno
strumento finanziario qualsiasi è una possibilità che...
Regole per assegni 
18-04-2008, 19.09.33
Sponsored links 
Modalità lineare
