Perchè è consigliabile, quando si è a fine del mese, aspettare il mese
successivo per emettere un assegno??
Per il lavoro che faccio, recupero gli assegni di molti clienti, e quasi
tutti, quando siamo alla fine del mese, cominciano a chiedermi se posso
datare l'assegno e versarlo il primo giorno del mese successivo!
Non mi sono mai spiegato questa cosa, ha un razionale?

"Whisper78" <aaa@aaa.uk> ha scritto nel messaggio
news:aNExj.24706$FR.117790@twister1.libero.it...
> Non mi sono mai spiegato questa cosa, ha un razionale?

Non credo ci siano motivazioni "bancarie"... più probabilmente hanno finito
i $$$ e attendono l'accredito di stipendio/pensione

"Whisper78" <aaa@aaa.uk> ha scritto nel messaggio
news:aNExj.24706$FR.117790@twister1.libero.it...
> Non mi sono mai spiegato questa cosa, ha un razionale?

Non credo ci siano motivazioni "bancarie"... più probabilmente hanno finito
i $$$ e attendono l'accredito di stipendio/pensione

Tratto dal messaggio aNExj.24706$FR.117790@twister1.libero.it di Whisper78:

> Non mi sono mai spiegato questa cosa, ha un razionale?

L'unica motivazione che mi viene in mente è che vogliano attendere
l'accredito "in valuta" degli incassi di fine mese, presentati tramite
portafoglio (ricevute bancarie).

Le presentazioni di portafoglio che scadono il 30/31 di ogni mese, infatti,
potrebbero venire accreditate integralmente con valuta scadenza, per poi
addebitare gli eventuali insoluti circa una settimana dopo.

In questo lasso di tempo, quindi, c'è una giacenza lorda e *fittizia* sul
conto corrente; la banca, con ogni probabilità, pagherebbe l'assegno, anche
se i soldi sono ancora "virtuali", confidando sul fatto che i ritorni di
insoluti non sarebbero rilevanti rispetto alla presentazione.
Ovvio che una simile procedura rischia di "esplodere" se poi i rientri di
insoluti fossero di importo cospicuo.
Ed "esplodere" potrebbe voler dire che la banca accetterebbe le prossime
presentazioni solo "per l'incasso" (ti metto i soldi sul conto solo quando è
sicuro il pagato delle tue ricevute), o, peggio, che non pagherebbe gli
assegni, causando iscrizione in CAI.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r

Tratto dal messaggio aNExj.24706$FR.117790@twister1.libero.it di Whisper78:

> Non mi sono mai spiegato questa cosa, ha un razionale?

L'unica motivazione che mi viene in mente è che vogliano attendere
l'accredito "in valuta" degli incassi di fine mese, presentati tramite
portafoglio (ricevute bancarie).

Le presentazioni di portafoglio che scadono il 30/31 di ogni mese, infatti,
potrebbero venire accreditate integralmente con valuta scadenza, per poi
addebitare gli eventuali insoluti circa una settimana dopo.

In questo lasso di tempo, quindi, c'è una giacenza lorda e *fittizia* sul
conto corrente; la banca, con ogni probabilità, pagherebbe l'assegno, anche
se i soldi sono ancora "virtuali", confidando sul fatto che i ritorni di
insoluti non sarebbero rilevanti rispetto alla presentazione.
Ovvio che una simile procedura rischia di "esplodere" se poi i rientri di
insoluti fossero di importo cospicuo.
Ed "esplodere" potrebbe voler dire che la banca accetterebbe le prossime
presentazioni solo "per l'incasso" (ti metto i soldi sul conto solo quando è
sicuro il pagato delle tue ricevute), o, peggio, che non pagherebbe gli
assegni, causando iscrizione in CAI.

Ciao ciao

Vinicio Loncagni

--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r