Buona sera,

Scrivo per chiedere un parere , discuterne .

Ho prenotato un incontro per avere dalla banca
un certificato di disponibilità .

Arrivo e so da impiegato che il direttore
della filiale e l altro impiegato
sono assenti .
Io non ho detto nulla e sono passato a
svolgere altre operazioni .

Solo che ripensandoci è stata un incuria
da parte della banca non far essere presente
le persone addette alla pratica.

Io sto per ripartire perciò non posso ritornare
nella filiale e l appuntamento era stato
indicato da me tramite Internet proprio per oggi,
non è che sono entrato quando stavo passando là vicino
e ho detto , ma che faccio : quasi quasi vado
a salutare gli impiegati e chiedo il mutuo.

E' forse una manovra del direttore
della filiale che due giorni prima
quando accennavo al mutuo cercava
di indurmi a fare un prestito invece
del mutuo ? ( io ho declinato l offerta,
avrei rate troppo alte ).
Viene un sospetto simile , se lui non c è
non ottengo il certificato di disponibilità
all erogazione del mutuo e può riprovare a
rifilarmi il prestito . Sarebbe assurdo
ma il mondo è pieno di furbetti che alla fine si
rivelano dei cretini!

























--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Il 19/02/2008, Boston Tea Party ha detto :

> Scrivo per chiedere un parere , discuterne .

> Arrivo e so da impiegato che il direttore
> della filiale e l altro impiegato
> sono assenti .

Non esserci a un appuntamento .... se non per cause di forza
maggiore.... e' un chiaro ed evidente segnale....
Sopratutto un direttore non puo' peremttersi di saltare un appuntamento
concordato.... se non per giustificati motivi.

> E' forse una manovra del direttore
> della filiale che due giorni prima
> quando accennavo al mutuo cercava
> di indurmi a fare un prestito invece
> del mutuo ? ( io ho declinato l offerta,
> avrei rate troppo alte ).

Non credo che il direttore abbia interesse sulla scelta mutuo/prestito.
Cmq se ti da un consiglio chiedigli come mai ti sta dicendo che e'
meglio una cosa piuttosto che l'altra....

> Viene un sospetto simile , se lui non c è
> non ottengo il certificato di disponibilità
> all erogazione del mutuo

Questo certificato di disponibilita' e' uno strumento abbastanza
strano.... almeno a mio parere...

Il 19/02/2008, Boston Tea Party ha detto :

> Scrivo per chiedere un parere , discuterne .

> Arrivo e so da impiegato che il direttore
> della filiale e l altro impiegato
> sono assenti .

Non esserci a un appuntamento .... se non per cause di forza
maggiore.... e' un chiaro ed evidente segnale....
Sopratutto un direttore non puo' peremttersi di saltare un appuntamento
concordato.... se non per giustificati motivi.

> E' forse una manovra del direttore
> della filiale che due giorni prima
> quando accennavo al mutuo cercava
> di indurmi a fare un prestito invece
> del mutuo ? ( io ho declinato l offerta,
> avrei rate troppo alte ).

Non credo che il direttore abbia interesse sulla scelta mutuo/prestito.
Cmq se ti da un consiglio chiedigli come mai ti sta dicendo che e'
meglio una cosa piuttosto che l'altra....

> Viene un sospetto simile , se lui non c è
> non ottengo il certificato di disponibilità
> all erogazione del mutuo

Questo certificato di disponibilita' e' uno strumento abbastanza
strano.... almeno a mio parere...

Francesco ha scritto:


> > E' forse una manovra del direttore
> > della filiale che due giorni prima
> > quando accennavo al mutuo cercava
> > di indurmi a fare un prestito invece
> > del mutuo ? ( io ho declinato l offerta,
> > avrei rate troppo alte ).

> Non credo che il direttore abbia interesse sulla scelta mutuo/prestito.
> Cmq se ti da un consiglio chiedigli come mai ti sta dicendo che e'
> meglio una cosa piuttosto che l'altra....

Bè un prestito ha una durata temporale inferiore
al mutuo con consegunte rate piu alte,
prova a fare il calcolo della somma che si ottiene
con un mutuo e pensa di doverlo ripagare in 10 anni
invece che 30 .


Comuque , la cosa si è risolta , poi.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Francesco ha scritto:


> > E' forse una manovra del direttore
> > della filiale che due giorni prima
> > quando accennavo al mutuo cercava
> > di indurmi a fare un prestito invece
> > del mutuo ? ( io ho declinato l offerta,
> > avrei rate troppo alte ).

> Non credo che il direttore abbia interesse sulla scelta mutuo/prestito.
> Cmq se ti da un consiglio chiedigli come mai ti sta dicendo che e'
> meglio una cosa piuttosto che l'altra....

Bè un prestito ha una durata temporale inferiore
al mutuo con consegunte rate piu alte,
prova a fare il calcolo della somma che si ottiene
con un mutuo e pensa di doverlo ripagare in 10 anni
invece che 30 .


Comuque , la cosa si è risolta , poi.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Boston Tea Party ha pensato forte :
> Bè un prestito ha una durata temporale inferiore
> al mutuo con consegunte rate piu alte,
> prova a fare il calcolo della somma che si ottiene
> con un mutuo e pensa di doverlo ripagare in 10 anni
> invece che 30 .


come ammontare di interessi da pagare potrebbe essere piu' conveniente
il prestito, anche se ha una rata piu' alta.

dal lato cliente poi entrano in gioco altre cose... ad esmepio
detrazioni, imposte,ecc.

dal lato banca invece assorbimenti patrimoniali, budget,ecc.

Boston Tea Party ha pensato forte :
> Bè un prestito ha una durata temporale inferiore
> al mutuo con consegunte rate piu alte,
> prova a fare il calcolo della somma che si ottiene
> con un mutuo e pensa di doverlo ripagare in 10 anni
> invece che 30 .


come ammontare di interessi da pagare potrebbe essere piu' conveniente
il prestito, anche se ha una rata piu' alta.

dal lato cliente poi entrano in gioco altre cose... ad esmepio
detrazioni, imposte,ecc.

dal lato banca invece assorbimenti patrimoniali, budget,ecc.