"MarcoGE" <enraz.usenet@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mn.e5947d762e804aa5.66580@marcoge.splinder.co m...
> *KerneL* <mykernel1975@yahoo.it> il giovedì 28/06/2007 alle 19.39.08 ha
> scritto su it.economia.banche :

> Posso chiederti cosa non ti convince (senza sembrare un dipendente di
> IWBank, cosa che tutto sommato non mi spiacerebbe ) ?

Rispondo ad entrambi, facendo un po' di "magie" le mie spese mensili su
Fineco sono di 2 euro senza fare un centesimo, di trading e tutto il resto
(carta, bancomat, utenze, bonifici) è gratis come con IW bank. Per
risparmiare 24 euro all'anno non mi va di cover sempre gestire la parte iw
power per avere liquidità sul conto. Almeno Fineco mi da il 4 sempre, anche
se come ha detto qualcuno su un cc oggi non bisogna fare affidamento sugli
interessi.
Grazie a tutti.


--

K e r n e l

TePee ha scritto, in data 29/06/2007 15.16:
> La mia esperienza personale mi porta a sconsigliarti il conto in oggetto,
> mi hanno fatto problemi per la concessione del bancomat, reindirizzandomi
> ad un sito per la certificazione del mio livello di "rischio".

TUTTE le banche si riservano di concedere uno strumento di pagamento
DOPO aver valutato il rischio del cliente e ricorrono ai SIC per
costruire il rating del cliente.

> 5) che per i motivi di cui sopra, la concessione del bancomat non
> costituisce rischio per la banca (niente soldi, niente prelievi)

Falso.
Esempio:
- ho 750 Euro al mattino sul c/c
- nel pomeriggio pago con Pagobancomat per un importo di 750 Euro
- prelevo tutto dal conto
Come per magia avrai uno scoperto di 750 Euro visto che:
a) la contabilizzazione dell'operazione avviene dopo qualche giorno
lavorativo
b) addirittura su qualche ATM un prelievo bancomat può avvenire anche
senza avere la disponibilità della somma sul conto.

> 7) che il servizio di certificazione ha un costo che mi devo accollare io

Falso.
L'eventuale richiesta di visura ad un SIC (intendi Experian suppongo) da
parte del consumatore ha sì un costo la visura operata da una Banca
qualora abbia un costo non viene rigirata al cliente.

> 8) che questa cosa non sta scritta da nessuna parte sul loro sito e si sono
> guardati bene dal farla presente in fase di apertura

Falso.
E' scritto in piccolo ma è scritto. Le leggete le condizioni generali?
Lo scrivono TUTTE le banche "la banca si riserva di valutare la
richiesta di fido/bancomat/carta di credito/ecc.".

> Credo ti convenga cercare altrove, pensavo di aver trovato un buon
> compromesso tra comodità e costi, ma mi trovo ad avere a che fare con
> qualcosa di poco trasparente.

Le tue sono illazioni.
Io ho da 2 anni il conto aperto con IW Bank e non ho MAI riscontrato i
problemi che hai riscontrato tu così come trovo che siano alquanto
trasparenti con il cliente.

TePee ha scritto, in data 29/06/2007 15.16:
> La mia esperienza personale mi porta a sconsigliarti il conto in oggetto,
> mi hanno fatto problemi per la concessione del bancomat, reindirizzandomi
> ad un sito per la certificazione del mio livello di "rischio".

TUTTE le banche si riservano di concedere uno strumento di pagamento
DOPO aver valutato il rischio del cliente e ricorrono ai SIC per
costruire il rating del cliente.

> 5) che per i motivi di cui sopra, la concessione del bancomat non
> costituisce rischio per la banca (niente soldi, niente prelievi)

Falso.
Esempio:
- ho 750 Euro al mattino sul c/c
- nel pomeriggio pago con Pagobancomat per un importo di 750 Euro
- prelevo tutto dal conto
Come per magia avrai uno scoperto di 750 Euro visto che:
a) la contabilizzazione dell'operazione avviene dopo qualche giorno
lavorativo
b) addirittura su qualche ATM un prelievo bancomat può avvenire anche
senza avere la disponibilità della somma sul conto.

> 7) che il servizio di certificazione ha un costo che mi devo accollare io

Falso.
L'eventuale richiesta di visura ad un SIC (intendi Experian suppongo) da
parte del consumatore ha sì un costo la visura operata da una Banca
qualora abbia un costo non viene rigirata al cliente.

> 8) che questa cosa non sta scritta da nessuna parte sul loro sito e si sono
> guardati bene dal farla presente in fase di apertura

Falso.
E' scritto in piccolo ma è scritto. Le leggete le condizioni generali?
Lo scrivono TUTTE le banche "la banca si riserva di valutare la
richiesta di fido/bancomat/carta di credito/ecc.".

> Credo ti convenga cercare altrove, pensavo di aver trovato un buon
> compromesso tra comodità e costi, ma mi trovo ad avere a che fare con
> qualcosa di poco trasparente.

Le tue sono illazioni.
Io ho da 2 anni il conto aperto con IW Bank e non ho MAI riscontrato i
problemi che hai riscontrato tu così come trovo che siano alquanto
trasparenti con il cliente.

KerneL scrisse:
[cut]
> Almeno Fineco mi da il 4 sempre...

Dal 13 giugno 2007 e' il 3,75%, per giacenze superiori a 2.000 euro.
Sui primi 2.000 euro il tasso e' lo 0,25%.

KerneL scrisse:
[cut]
> Almeno Fineco mi da il 4 sempre...

Dal 13 giugno 2007 e' il 3,75%, per giacenze superiori a 2.000 euro.
Sui primi 2.000 euro il tasso e' lo 0,25%.

Il Sun, 01 Jul 2007 21:04:03 +0200, Osid ha scritto:

> TUTTE le banche si riservano di concedere uno strumento di pagamento
> DOPO aver valutato il rischio del cliente e ricorrono ai SIC per
> costruire il rating del cliente.

Ovvio, sono liberissimi di verificare la mia posizione, ci mancherebbe
altro!
Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
personalmente a farmi certificare.

>> 7) che il servizio di certificazione ha un costo che mi devo accollare io
>
> Falso.
> L'eventuale richiesta di visura ad un SIC (intendi Experian suppongo) da
> parte del consumatore ha sì un costo la visura operata da una Banca
> qualora abbia un costo non viene rigirata al cliente.

Certo, ma se lo devo fare io, personalmente, il costo ricade completamente
su di me, non mi rimborsano.

>> 8) che questa cosa non sta scritta da nessuna parte sul loro sito e si sono
>> guardati bene dal farla presente in fase di apertura
>
> Falso.
> E' scritto in piccolo ma è scritto. Le leggete le condizioni generali?

Cofermato da un loro addetto, alla mia richiesta "dove sta scritto",
risponde "da nessuna parte" (ho la trascrizione della chat).
Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
trascrizione anche di questo, ovviamente).

> Le tue sono illazioni.

Sono fatti.

> Io ho da 2 anni il conto aperto con IW Bank e non ho MAI riscontrato i
> problemi che hai riscontrato tu così come trovo che siano alquanto
> trasparenti con il cliente.

Il fatto che tu non abbia problemi, non significa che per gli altri siano
tutte rose e fiori.
Ho semplicemente riportato una mia esperienza e, se cerchi nel loro forum,
non sono l'unico.

Secondo me, chi deve aprire un conto è bene senta tutte le campane, poi può
decidere liberamente cosa fare.
Prendo atto della tua esperienza positiva, ti auguro che tutto proceda
sempre così.

Il Sun, 01 Jul 2007 21:04:03 +0200, Osid ha scritto:

> TUTTE le banche si riservano di concedere uno strumento di pagamento
> DOPO aver valutato il rischio del cliente e ricorrono ai SIC per
> costruire il rating del cliente.

Ovvio, sono liberissimi di verificare la mia posizione, ci mancherebbe
altro!
Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
personalmente a farmi certificare.

>> 7) che il servizio di certificazione ha un costo che mi devo accollare io
>
> Falso.
> L'eventuale richiesta di visura ad un SIC (intendi Experian suppongo) da
> parte del consumatore ha sì un costo la visura operata da una Banca
> qualora abbia un costo non viene rigirata al cliente.

Certo, ma se lo devo fare io, personalmente, il costo ricade completamente
su di me, non mi rimborsano.

>> 8) che questa cosa non sta scritta da nessuna parte sul loro sito e si sono
>> guardati bene dal farla presente in fase di apertura
>
> Falso.
> E' scritto in piccolo ma è scritto. Le leggete le condizioni generali?

Cofermato da un loro addetto, alla mia richiesta "dove sta scritto",
risponde "da nessuna parte" (ho la trascrizione della chat).
Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
trascrizione anche di questo, ovviamente).

> Le tue sono illazioni.

Sono fatti.

> Io ho da 2 anni il conto aperto con IW Bank e non ho MAI riscontrato i
> problemi che hai riscontrato tu così come trovo che siano alquanto
> trasparenti con il cliente.

Il fatto che tu non abbia problemi, non significa che per gli altri siano
tutte rose e fiori.
Ho semplicemente riportato una mia esperienza e, se cerchi nel loro forum,
non sono l'unico.

Secondo me, chi deve aprire un conto è bene senta tutte le campane, poi può
decidere liberamente cosa fare.
Prendo atto della tua esperienza positiva, ti auguro che tutto proceda
sempre così.

TePee ha scritto, in data 02/07/2007 9.59:
> Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
> personalmente a farmi certificare.

Io sono CERTO che NON è così.
Figuriamoci se una banca richiede al cliente d'inviargli i dati presenti
su un SIC.
Le banche accedono DIRETTAMENTE ai sistemi d'informazioni creditizie.
Al massimo ti può essere stato chiesto di effettuare una visura tu
personalmente presso Experian e d'inviargli via fax la risposta per
confrontarla con la visura che avevano fatto loro.

> Certo, ma se lo devo fare io, personalmente, il costo ricade completamente
> su di me, non mi rimborsano.

Non vedo perché ti dovrebbero rimborsare. La visura l'hai richiesta TU
ed è giusto che TU paghi.

> Cofermato da un loro addetto, alla mia richiesta "dove sta scritto",
> risponde "da nessuna parte" (ho la trascrizione della chat).

Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
provato a scrivere sul loro forum?

> Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
> sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
> trascrizione anche di questo, ovviamente).

Balla clamorosa.
Garantito al limone, NON basta l'accredito dello stipendio e NON basta
avere una giacenza pari o superiore a 2500 Euro sul c/c per vedersi
concesso uno strumento di pagamento come Bancomat o carta di credito.
Puoi vederti tranquillamente rifiutata la richiesta di Bancomat e carta
con 10000 Euro sul conto e con l'accredito dello stipendio.
Sono solo due aspetti che contribuiscono *POTENZIALMENTE* ad una
valutazione positiva della richiesta.
Ti cito una parte delle condizioni generali della carta IW Card:

"...12.1 La Carta di Credito viene rilasciata, previa valutazione
dell'emittente..."

Quindi l'emittente può a sua COMPLETA discrezione non rilasciarti la
carta e sopratutto nelle condizioni generali NON viene scritto che
costituirà valutazione positiva un saldo sul c/c >= 2500 Euro e/o
l'accredito dello stipendio.

Inoltre nelle condizioni generali che sottoscrivi ed accetti NON vengono
menzionate le due condizioni.

TePee ha scritto, in data 02/07/2007 9.59:
> Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
> personalmente a farmi certificare.

Io sono CERTO che NON è così.
Figuriamoci se una banca richiede al cliente d'inviargli i dati presenti
su un SIC.
Le banche accedono DIRETTAMENTE ai sistemi d'informazioni creditizie.
Al massimo ti può essere stato chiesto di effettuare una visura tu
personalmente presso Experian e d'inviargli via fax la risposta per
confrontarla con la visura che avevano fatto loro.

> Certo, ma se lo devo fare io, personalmente, il costo ricade completamente
> su di me, non mi rimborsano.

Non vedo perché ti dovrebbero rimborsare. La visura l'hai richiesta TU
ed è giusto che TU paghi.

> Cofermato da un loro addetto, alla mia richiesta "dove sta scritto",
> risponde "da nessuna parte" (ho la trascrizione della chat).

Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
provato a scrivere sul loro forum?

> Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
> sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
> trascrizione anche di questo, ovviamente).

Balla clamorosa.
Garantito al limone, NON basta l'accredito dello stipendio e NON basta
avere una giacenza pari o superiore a 2500 Euro sul c/c per vedersi
concesso uno strumento di pagamento come Bancomat o carta di credito.
Puoi vederti tranquillamente rifiutata la richiesta di Bancomat e carta
con 10000 Euro sul conto e con l'accredito dello stipendio.
Sono solo due aspetti che contribuiscono *POTENZIALMENTE* ad una
valutazione positiva della richiesta.
Ti cito una parte delle condizioni generali della carta IW Card:

"...12.1 La Carta di Credito viene rilasciata, previa valutazione
dell'emittente..."

Quindi l'emittente può a sua COMPLETA discrezione non rilasciarti la
carta e sopratutto nelle condizioni generali NON viene scritto che
costituirà valutazione positiva un saldo sul c/c >= 2500 Euro e/o
l'accredito dello stipendio.

Inoltre nelle condizioni generali che sottoscrivi ed accetti NON vengono
menzionate le due condizioni.

TePee tepeeCCC@gmail.com wrote in message
<9uhtmikxjhu2.2sahvlku37tb$.dlg@40tude.net>:

> Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
> personalmente a farmi certificare.

Non è così. Loro fanno una visura della situazione, e se trovano qualcosa di
negativo ti invitano a fare lo stesso, in maniera tale che tu prenda atto
della situazione. E' ovvio che di fronte alle tue contestazioni non possono
fare altrimenti.

TePee tepeeCCC@gmail.com wrote in message
<9uhtmikxjhu2.2sahvlku37tb$.dlg@40tude.net>:

> Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
> personalmente a farmi certificare.

Non è così. Loro fanno una visura della situazione, e se trovano qualcosa di
negativo ti invitano a fare lo stesso, in maniera tale che tu prenda atto
della situazione. E' ovvio che di fronte alle tue contestazioni non possono
fare altrimenti.

Il Mon, 02 Jul 2007 20:11:02 +0200, Osid ha scritto:

> Le banche accedono DIRETTAMENTE ai sistemi d'informazioni creditizie.
> Al massimo ti può essere stato chiesto di effettuare una visura tu
> personalmente presso Experian e d'inviargli via fax la risposta per
> confrontarla con la visura che avevano fatto loro.
Infatti, ma secondo te, perchè Experian dovrebbe fornire a me dei dati
diversi da quelli che ha fornito a loro?
Se c'è una ragione pratica-legale-logica, lo devi scrivere esplicitamente:
Caro cliente, per avere il bancomat devi firmarci questo modulo e pagare
questa somma con cui faremo certificare la tua posizione, ti arriverà in
copia, senza questo passaggio, niente strumenti di pagamento.

> Non vedo perché ti dovrebbero rimborsare. La visura l'hai richiesta TU
> ed è giusto che TU paghi.
Non ho interesse a chiedere una visura della mia situazione finanziaria, la
conosco bene!

> Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
> provato a scrivere sul loro forum?
Bella giustificazione, adesso mi sento più tranquillo.

>> Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
>> sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
>> trascrizione anche di questo, ovviamente).
> Balla clamorosa.
Detta da loro, per farmi depositare altri soldi evidentemente.
Se ho un problema, mi rivolgo ad uno dei canali disponibili.
Se mi dicono ca..ate, non è colpa mia.

> Garantito al limone, NON basta l'accredito dello stipendio e NON basta ...
> Sono solo due aspetti che contribuiscono *POTENZIALMENTE* ...
> Ti cito una parte delle condizioni generali della carta IW Card:
> "...12.1 La Carta di Credito viene rilasciata, previa valutazione
> dell'emittente..."
> Quindi l'emittente può a sua COMPLETA discrezione non rilasciarti la
> carta e sopratutto nelle condizioni generali NON viene scritto che
Ripeto, mi sta bene.
Quello che critico è il modo.
Ci sono problemi?
Dimmi quali sono, prenderò provvedimenti, per quello che ne so, la visura
potrebbero non averla fatta!

Quello che non trovo logico è che debba certificare la mia posizione presso
la stessa società che ha sempre gli stessi dati!
Come può dare risultato diverso?
Se per assurdo, risultassero diversi?

Il Mon, 02 Jul 2007 20:11:02 +0200, Osid ha scritto:

> Le banche accedono DIRETTAMENTE ai sistemi d'informazioni creditizie.
> Al massimo ti può essere stato chiesto di effettuare una visura tu
> personalmente presso Experian e d'inviargli via fax la risposta per
> confrontarla con la visura che avevano fatto loro.
Infatti, ma secondo te, perchè Experian dovrebbe fornire a me dei dati
diversi da quelli che ha fornito a loro?
Se c'è una ragione pratica-legale-logica, lo devi scrivere esplicitamente:
Caro cliente, per avere il bancomat devi firmarci questo modulo e pagare
questa somma con cui faremo certificare la tua posizione, ti arriverà in
copia, senza questo passaggio, niente strumenti di pagamento.

> Non vedo perché ti dovrebbero rimborsare. La visura l'hai richiesta TU
> ed è giusto che TU paghi.
Non ho interesse a chiedere una visura della mia situazione finanziaria, la
conosco bene!

> Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
> provato a scrivere sul loro forum?
Bella giustificazione, adesso mi sento più tranquillo.

>> Questo dopo una mia prima richiesta in cui mi hanno risposto che era
>> sufficiente l'accredito dello stipendio, se non è malafede questa (ho la
>> trascrizione anche di questo, ovviamente).
> Balla clamorosa.
Detta da loro, per farmi depositare altri soldi evidentemente.
Se ho un problema, mi rivolgo ad uno dei canali disponibili.
Se mi dicono ca..ate, non è colpa mia.

> Garantito al limone, NON basta l'accredito dello stipendio e NON basta ...
> Sono solo due aspetti che contribuiscono *POTENZIALMENTE* ...
> Ti cito una parte delle condizioni generali della carta IW Card:
> "...12.1 La Carta di Credito viene rilasciata, previa valutazione
> dell'emittente..."
> Quindi l'emittente può a sua COMPLETA discrezione non rilasciarti la
> carta e sopratutto nelle condizioni generali NON viene scritto che
Ripeto, mi sta bene.
Quello che critico è il modo.
Ci sono problemi?
Dimmi quali sono, prenderò provvedimenti, per quello che ne so, la visura
potrebbero non averla fatta!

Quello che non trovo logico è che debba certificare la mia posizione presso
la stessa società che ha sempre gli stessi dati!
Come può dare risultato diverso?
Se per assurdo, risultassero diversi?

< >
> i soldi su iwpower non possono essere usati: non sono sul c/c.
> Se devi spendere es. 400 euri e sul c/c ne hai solo 300 sei fregato.
> Devi prima trasferirli da iwpower al c/c... sembra che ci voglia un
> attimo, anche via cellulare... ma devi farlo

Esatto con un clik li trasferisci e istantaneamente subito dopo li
spendi..
bonifico, ricariche ecc
Testato personalmente

< >
> i soldi su iwpower non possono essere usati: non sono sul c/c.
> Se devi spendere es. 400 euri e sul c/c ne hai solo 300 sei fregato.
> Devi prima trasferirli da iwpower al c/c... sembra che ci voglia un
> attimo, anche via cellulare... ma devi farlo

Esatto con un clik li trasferisci e istantaneamente subito dopo li
spendi..
bonifico, ricariche ecc
Testato personalmente

On Mon, 2 Jul 2007 09:59:36 +0200, TePee <tepeeCCC@gmail.com> wrote:

>Ovvio, sono liberissimi di verificare la mia posizione, ci mancherebbe
>altro!
>Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
>personalmente a farmi certificare.

Non e' cosi', loro ti hanno certificato e l'operazione non e' andata a
buon fine. Dato che tu sei cliente e il cliente ha "sempre" ragione,
pero', invece di dirti "per noi ormai sei fuffa a vita, adios", ti
dicono (in maniera decisamente piu' propositiva) "sai che c'e', a noi
ci hanno detto che sei fuffa, ma se tu dici che non lo sei, perche'
non parli direttamente con chi ti ritiene fuffa, cosi' gli dimostri
che non lo sei (o prendi effettivamente atto di esserlo) e ci fai
sapere come finisce?"

On Mon, 2 Jul 2007 09:59:36 +0200, TePee <tepeeCCC@gmail.com> wrote:

>Ovvio, sono liberissimi di verificare la mia posizione, ci mancherebbe
>altro!
>Il problema, se leggi quello che ho scritto, è che devo essere io
>personalmente a farmi certificare.

Non e' cosi', loro ti hanno certificato e l'operazione non e' andata a
buon fine. Dato che tu sei cliente e il cliente ha "sempre" ragione,
pero', invece di dirti "per noi ormai sei fuffa a vita, adios", ti
dicono (in maniera decisamente piu' propositiva) "sai che c'e', a noi
ci hanno detto che sei fuffa, ma se tu dici che non lo sei, perche'
non parli direttamente con chi ti ritiene fuffa, cosi' gli dimostri
che non lo sei (o prendi effettivamente atto di esserlo) e ci fai
sapere come finisce?"

On Tue, 3 Jul 2007 15:40:36 +0200, TePee <tepeeCCC@gmail.com> wrote:

>Infatti, ma secondo te, perchè Experian dovrebbe fornire a me dei dati
>diversi da quelli che ha fornito a loro?
>Se c'è una ragione pratica-legale-logica, lo devi scrivere esplicitamente:
>Caro cliente, per avere il bancomat devi firmarci questo modulo e pagare
>questa somma con cui faremo certificare la tua posizione, ti arriverà in
>copia, senza questo passaggio, niente strumenti di pagamento.

Non e' cosi', quindi giustamente non te lo scrivono.

>Non ho interesse a chiedere una visura della mia situazione finanziaria, la
>conosco bene!

Se e' sbagliata, e' la banca che deve farsi promotore del cliente
presso il terzo che ti valuta? La banca deve fidarsi di chi ti valuta,
che lo fa di mestiere, o deve andarlo a convincere che tu sei
affidabile?

>
>> Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
>> provato a scrivere sul loro forum?
>Bella giustificazione, adesso mi sento più tranquillo.

Basta saperlo. In qualsiasi banca, compresa una fisica, puoi trovare
il dipendente idiota che imparerai ad evitare, e quello che ti sbriga
anche i problemi.

>Quello che non trovo logico è che debba certificare la mia posizione presso
>la stessa società che ha sempre gli stessi dati!

Ti si e' incantato il disco. Prima capisci il problema, prima sai come
risolverlo. Cerca di capirlo invece di insistere a dire che tu devi
certificare la tua posizione.

>Come può dare risultato diverso?

Serve davvero un elenco di possibili cause, o e' piu' che sufficiente
sapere che puo' accadere?

>Se per assurdo, risultassero diversi?

Si fa presente, e puo' andarti meglio o peggio a seconda di quello che
"scopri".
Semplice, ovvio, pratico....

On Tue, 3 Jul 2007 15:40:36 +0200, TePee <tepeeCCC@gmail.com> wrote:

>Infatti, ma secondo te, perchè Experian dovrebbe fornire a me dei dati
>diversi da quelli che ha fornito a loro?
>Se c'è una ragione pratica-legale-logica, lo devi scrivere esplicitamente:
>Caro cliente, per avere il bancomat devi firmarci questo modulo e pagare
>questa somma con cui faremo certificare la tua posizione, ti arriverà in
>copia, senza questo passaggio, niente strumenti di pagamento.

Non e' cosi', quindi giustamente non te lo scrivono.

>Non ho interesse a chiedere una visura della mia situazione finanziaria, la
>conosco bene!

Se e' sbagliata, e' la banca che deve farsi promotore del cliente
presso il terzo che ti valuta? La banca deve fidarsi di chi ti valuta,
che lo fa di mestiere, o deve andarlo a convincere che tu sei
affidabile?

>
>> Gli operatori della chat di IW Bank non brillano per competenza. Hai mai
>> provato a scrivere sul loro forum?
>Bella giustificazione, adesso mi sento più tranquillo.

Basta saperlo. In qualsiasi banca, compresa una fisica, puoi trovare
il dipendente idiota che imparerai ad evitare, e quello che ti sbriga
anche i problemi.

>Quello che non trovo logico è che debba certificare la mia posizione presso
>la stessa società che ha sempre gli stessi dati!

Ti si e' incantato il disco. Prima capisci il problema, prima sai come
risolverlo. Cerca di capirlo invece di insistere a dire che tu devi
certificare la tua posizione.

>Come può dare risultato diverso?

Serve davvero un elenco di possibili cause, o e' piu' che sufficiente
sapere che puo' accadere?

>Se per assurdo, risultassero diversi?

Si fa presente, e puo' andarti meglio o peggio a seconda di quello che
"scopri".
Semplice, ovvio, pratico....

"Ezio" <ezgaddi@tin.it> ha scritto:

> Esatto con un clik li trasferisci e istantaneamente subito dopo li
>spendi..
>bonifico, ricariche ecc

E' vero che se disinvesti in anticipo da un certo comparto non puoi +
ri-investirci fino alla scadenza "naturale" che avrebbe avuto
l'investimento?


--
Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto

"Ezio" <ezgaddi@tin.it> ha scritto:

> Esatto con un clik li trasferisci e istantaneamente subito dopo li
>spendi..
>bonifico, ricariche ecc

E' vero che se disinvesti in anticipo da un certo comparto non puoi +
ri-investirci fino alla scadenza "naturale" che avrebbe avuto
l'investimento?


--
Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto

*Fabio G.* <> il giovedì 05/07/2007 alle 22.55.43 ha scritto su
it.economia.banche :

> E' vero che se disinvesti in anticipo da un certo comparto non puoi +
> ri-investirci fino alla scadenza "naturale" che avrebbe avuto
> l'investimento?

sì, se è un comparto a termine (quindi non IWPower base)

--

Il nuovo *Conto Corrente Arancio*
su http://marcoge.splinder.com

*Fabio G.* <> il giovedì 05/07/2007 alle 22.55.43 ha scritto su
it.economia.banche :

> E' vero che se disinvesti in anticipo da un certo comparto non puoi +
> ri-investirci fino alla scadenza "naturale" che avrebbe avuto
> l'investimento?

sì, se è un comparto a termine (quindi non IWPower base)

--

Il nuovo *Conto Corrente Arancio*
su http://marcoge.splinder.com

>
>>> Dov'è l'inghippo oppure cosa mi sfugge?
>> Non c'è fregatura. E' proprio come dici.
>
> Grazie a tutti per le precisazioni, avevo fiutato bene.... resto con
> Fineco ;-)
>
> --
>
> K e r n e l

Anche io avevo fiutato bene e difatti cercavo propio la certezza e anche io
rimango con Fineco cmq sbandierano la chiarezza a tutti i costi e blah blah
e poi su una cosa cosi importante fanno giochetti di parole che per
chiarirti dovresti leggerti tutti i moduli di adesione che ovviamente non
sono linkati neanche nella pagina del prospetto generale del conto.
Cmq cosi si danno la zappa sui piedi Io come lui sarei sicuramente passato
da Fineco a IWbank se non ci fosse questa fregatura visto che l'investimento
e' vincolato ci metti si due secondi a rimettere i soldi sul conto ma ti
perdi le competenze........

>
>>> Dov'è l'inghippo oppure cosa mi sfugge?
>> Non c'è fregatura. E' proprio come dici.
>
> Grazie a tutti per le precisazioni, avevo fiutato bene.... resto con
> Fineco ;-)
>
> --
>
> K e r n e l

Anche io avevo fiutato bene e difatti cercavo propio la certezza e anche io
rimango con Fineco cmq sbandierano la chiarezza a tutti i costi e blah blah
e poi su una cosa cosi importante fanno giochetti di parole che per
chiarirti dovresti leggerti tutti i moduli di adesione che ovviamente non
sono linkati neanche nella pagina del prospetto generale del conto.
Cmq cosi si danno la zappa sui piedi Io come lui sarei sicuramente passato
da Fineco a IWbank se non ci fosse questa fregatura visto che l'investimento
e' vincolato ci metti si due secondi a rimettere i soldi sul conto ma ti
perdi le competenze........

"Mimmomammolo" <mimmo@mammo.com> ha scritto nel messaggio
news:NEari.8358$pd1.3800@tornado.fastwebnet.it...
> Cmq cosi si danno la zappa sui piedi Io come lui sarei sicuramente passato
> da Fineco a IWbank se non ci fosse questa fregatura visto che
> l'investimento e' vincolato ci metti si due secondi a rimettere i soldi
> sul conto ma ti perdi le competenze........

Chiaro che se e' vincolato e non lo concludi qualcosa ci devi pur rimettere
, cosa credi che le banche siano istituti di beneficenza?

--
Bye

"Mimmomammolo" <mimmo@mammo.com> ha scritto nel messaggio
news:NEari.8358$pd1.3800@tornado.fastwebnet.it...
> Cmq cosi si danno la zappa sui piedi Io come lui sarei sicuramente passato
> da Fineco a IWbank se non ci fosse questa fregatura visto che
> l'investimento e' vincolato ci metti si due secondi a rimettere i soldi
> sul conto ma ti perdi le competenze........

Chiaro che se e' vincolato e non lo concludi qualcosa ci devi pur rimettere
, cosa credi che le banche siano istituti di beneficenza?

--
Bye