On 16 Mag, 20:00, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
> >Ad ogni modo, se anche il cliente sia caduto in una truffa a causa di
> >un sito di fishing, spero gli restituiscano il maltolto!
>
> il ladro ? dubito ... difficile ... credi che lo becchino ?

Parlavo della Banca, magari spinta da qualche associazione di
consumatori...

>
> o hai soggetti alternativi ? io ? tu ? la banca ? l'assicurazione ?
>
> se a me rubano l'auto perchè la lascio parcheggiata in centro a milano
> con le chiavi sul cruscotto me la ripaga la fabbrica dell'auto ? il
> concessionario ?

Beh, se riesci a dimostrare che non hai lasciato le chiavi sul
cruscotto, e sei assicurato per il furto, l'assicurazione dovrebbe
risarcirti!
Ovviamente se il tipo dovesse dichiarare che "è stato oggetto di siti
di phishing nei quali è caduto" si scaverebbe la fossa da solo.
Però mi spiace per il tipo che ha comunque perso i suoi soldi!!

P.

On 16 Mag, 12:03, DanieleNA <danie...@vene.ws.invalid> wrote:
> Il 15/05/2007, su it.economia.banche "IWBankpubblica denuncia su
> striscia la notizia", GustaV ha detto :> cliccare su "conti correnti svuotati"
>
> Potrebbe essere che qualcuno sia riuscito ad entrare nel server diIWBanke copiare i codici. Ma non si spiegherebbe perché questi
> ammanchi siano capitati solo ad una persona.

Mi pare altamente improbabile una cosa del genere.
Ma fosse questo il caso avremmo diversi conti in serio pericolo!!!

> Così la spiegazione più plausibile potrebbe essere che qualcuno
> controlla quella persona ed è riuscito ad impadronirsi dei dati per
> l'accesso.

Spiegazione molto plausibile e probabilmente quella più veritiera.
Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
non se n'è mai accorto!!!

> Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
> Però lo offrono a pagamento al di sotto di un certo "asset" (liquidità
> + titoli). Per di più bisogna ritirarlo presso di loro o pagare E. 15
> per la spedizione.

Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
E' difficilmente raggirabile ed unico.
E mi pare che nessun altro lo offra.

P.

On 16 Mag, 12:03, DanieleNA <danie...@vene.ws.invalid> wrote:
> Il 15/05/2007, su it.economia.banche "IWBankpubblica denuncia su
> striscia la notizia", GustaV ha detto :> cliccare su "conti correnti svuotati"
>
> Potrebbe essere che qualcuno sia riuscito ad entrare nel server diIWBanke copiare i codici. Ma non si spiegherebbe perché questi
> ammanchi siano capitati solo ad una persona.

Mi pare altamente improbabile una cosa del genere.
Ma fosse questo il caso avremmo diversi conti in serio pericolo!!!

> Così la spiegazione più plausibile potrebbe essere che qualcuno
> controlla quella persona ed è riuscito ad impadronirsi dei dati per
> l'accesso.

Spiegazione molto plausibile e probabilmente quella più veritiera.
Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
non se n'è mai accorto!!!

> Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
> Però lo offrono a pagamento al di sotto di un certo "asset" (liquidità
> + titoli). Per di più bisogna ritirarlo presso di loro o pagare E. 15
> per la spedizione.

Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
E' difficilmente raggirabile ed unico.
E mi pare che nessun altro lo offra.

P.

On 16 Mag, 20:03, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
> >Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
>
> unica sicurezza contro i clienti "stupidi".

Perchè mai dici questo?
Se anche ci fosse un "furto" di codici, chi ha il token ne sarebbe
esente, no?
Clienti ancora stupidi??

>
> >Però lo offrono a pagamento al di sotto di un certo "asset" (liquidità
> >+ titoli). Per di più bisogna ritirarlo presso di loro o pagare E. 15
> >per la spedizione.
>
> l'aggeggino costa. in termini tecnici e di royalties a chi ne ha il
> brevetto.

Confermo.
E probabilmente, vale i soldi che costa!

P.

On 16 Mag, 20:03, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
> >Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
>
> unica sicurezza contro i clienti "stupidi".

Perchè mai dici questo?
Se anche ci fosse un "furto" di codici, chi ha il token ne sarebbe
esente, no?
Clienti ancora stupidi??

>
> >Però lo offrono a pagamento al di sotto di un certo "asset" (liquidità
> >+ titoli). Per di più bisogna ritirarlo presso di loro o pagare E. 15
> >per la spedizione.
>
> l'aggeggino costa. in termini tecnici e di royalties a chi ne ha il
> brevetto.

Confermo.
E probabilmente, vale i soldi che costa!

P.

"Pasv0M@t" ha scritto:
> Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> E' difficilmente raggirabile ed unico.
> E mi pare che nessun altro lo offra.


Ti pare male, così al volo conosco Unicredit e BNL

Ciao

"Pasv0M@t" ha scritto:
> Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> E' difficilmente raggirabile ed unico.
> E mi pare che nessun altro lo offra.


Ti pare male, così al volo conosco Unicredit e BNL

Ciao

"nogain" <scelgo@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:PAX2i.10183$U01.129783@twister1.libero.it...
> "Pasv0M@t" ha scritto:
>
> Ti pare male, così al volo conosco Unicredit e BNL
>
Ne aggiungo due anch'io: Intesa e Antonveneta


Cordialità
Gi






--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"nogain" <scelgo@la.privacy> ha scritto nel messaggio
news:PAX2i.10183$U01.129783@twister1.libero.it...
> "Pasv0M@t" ha scritto:
>
> Ti pare male, così al volo conosco Unicredit e BNL
>
Ne aggiungo due anch'io: Intesa e Antonveneta


Cordialità
Gi






--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Gi":
> Ne aggiungo due anch'io: Intesa e Antonveneta

e la non conosciutissima credem.

In questo panorama, e tra le altre, brilla
l'assenza assoluta di WEB@NK, la famosa
agenzia on line della Popolare di Milano,
qui ed altrove tra le più citate...come
Fineco.

"Gi":
> Ne aggiungo due anch'io: Intesa e Antonveneta

e la non conosciutissima credem.

In questo panorama, e tra le altre, brilla
l'assenza assoluta di WEB@NK, la famosa
agenzia on line della Popolare di Milano,
qui ed altrove tra le più citate...come
Fineco.

Il 17 Mag 2007, 19:23, "rataplan_plan" <rataplan@yahoo.it> ha scritto:

> In questo panorama, e tra le altre, brilla
> l'assenza assoluta di WEB@NK, la famosa
> agenzia on line della Popolare di Milano,

Tu sai come funziona l'attuale sistema di protezione di Webank (pwd di II
livello) ?
Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro per
fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
usr e pwd di I livello...)

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Mag 2007, 19:23, "rataplan_plan" <rataplan@yahoo.it> ha scritto:

> In questo panorama, e tra le altre, brilla
> l'assenza assoluta di WEB@NK, la famosa
> agenzia on line della Popolare di Milano,

Tu sai come funziona l'attuale sistema di protezione di Webank (pwd di II
livello) ?
Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro per
fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
usr e pwd di I livello...)

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

On 17 Mag, 12:47, "Pasv0M@t" <paolomata...@libero.it> wrote:
> Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
> non se n'è mai accorto!!!
Il vero problema è che gli hacker si stanno specializzando e che anche
utilizzando il PC in modo *normale* non si è affatto sicuri di non
incappare in un qualche trojan - spyware - keylogger in grado di
carpirti userid e password.
Non è vero che tutta la colpa deve ricadere sul malcapitato "perchè
non è stato abastanza attento".
Per quanto uno stia attento, esiste sempre una possibilità per forzare
i tuoi codici.

> Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> E' difficilmente raggirabile ed unico.
> E mi pare che nessun altro lo offra.
Come ti hanno già detto, altre banche lo offrono.
Il problema è che il token migliora tantissimo la situazione, rendendo
quasi impossibile forzare i codici ma anche questa non copre il 100%
dei casi. Sicuramente è quanto di meglio disponibile oggi.

On 17 Mag, 12:47, "Pasv0M@t" <paolomata...@libero.it> wrote:
> Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
> non se n'è mai accorto!!!
Il vero problema è che gli hacker si stanno specializzando e che anche
utilizzando il PC in modo *normale* non si è affatto sicuri di non
incappare in un qualche trojan - spyware - keylogger in grado di
carpirti userid e password.
Non è vero che tutta la colpa deve ricadere sul malcapitato "perchè
non è stato abastanza attento".
Per quanto uno stia attento, esiste sempre una possibilità per forzare
i tuoi codici.

> Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> E' difficilmente raggirabile ed unico.
> E mi pare che nessun altro lo offra.
Come ti hanno già detto, altre banche lo offrono.
Il problema è che il token migliora tantissimo la situazione, rendendo
quasi impossibile forzare i codici ma anche questa non copre il 100%
dei casi. Sicuramente è quanto di meglio disponibile oggi.

On 17 Mag, 19:23, "rataplan_plan" <ratap...@yahoo.it> wrote:
> e la non conosciutissima credem.
un'ottima banca, di cui si parla poco ma che ha ottimi prodotti.

On 17 Mag, 19:23, "rataplan_plan" <ratap...@yahoo.it> wrote:
> e la non conosciutissima credem.
un'ottima banca, di cui si parla poco ma che ha ottimi prodotti.

>> "rataplan_plan"
>> e la non conosciutissima credem.

>"Asappo"
> un'ottima banca, di cui si parla poco ma che
> ha ottimi prodotti.

Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
poi i gestori si misero in proprio.... ;-)

>> "rataplan_plan"
>> e la non conosciutissima credem.

>"Asappo"
> un'ottima banca, di cui si parla poco ma che
> ha ottimi prodotti.

Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
poi i gestori si misero in proprio.... ;-)

"Peppone":
> Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro
> per
> fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
> usr e pwd di I livello...)

E' quel "quasi" che mi lascia un pochino perplesso. :-)
Chiaro che, qualsiasi cosa sia, se ci mettono "le mani
sopra" non c'è ragionamento che tenga.

"Peppone":
> Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro
> per
> fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
> usr e pwd di I livello...)

E' quel "quasi" che mi lascia un pochino perplesso. :-)
Chiaro che, qualsiasi cosa sia, se ci mettono "le mani
sopra" non c'è ragionamento che tenga.

Peppone ha scritto:


> Tu sai come funziona l'attuale sistema di protezione di Webank (pwd di II
> livello) ?
> Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro per
> fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
> usr e pwd di I livello...)

Sono un felice cliente Webank ma dire che le pass di II livello sono
come il token è fuorviante. Se ti spio, prima o poi avrò tutte le tue
password perchè sono in tutto sulla trentina, anche se ne digiti solo 2
numeri su 4 alla volta.

Peppone ha scritto:


> Tu sai come funziona l'attuale sistema di protezione di Webank (pwd di II
> livello) ?
> Come cliente ti assicuro che è quasi pari al token, l'unico modo sicuro per
> fregarti è quello di metterci le mani sopra (e dovrebbero anche conoscere
> usr e pwd di I livello...)

Sono un felice cliente Webank ma dire che le pass di II livello sono
come il token è fuorviante. Se ti spio, prima o poi avrò tutte le tue
password perchè sono in tutto sulla trentina, anche se ne digiti solo 2
numeri su 4 alla volta.

On 18 Mag, 15:17, "rataplan_plan" <ratap...@yahoo.it> wrote:
> Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
> poi i gestori si misero in proprio.... ;-)
Mi pare che Euromobiliare sia la casa dei fondi credem e mi pare siano
quelli che curano il collocamento IWBank di questi giorni.

On 18 Mag, 15:17, "rataplan_plan" <ratap...@yahoo.it> wrote:
> Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
> poi i gestori si misero in proprio.... ;-)
Mi pare che Euromobiliare sia la casa dei fondi credem e mi pare siano
quelli che curano il collocamento IWBank di questi giorni.

On 17 May 2007 03:25:28 -0700, "Pasv0M@t" <paolomatador@libero.it>
wrote:

>On 16 Mag, 20:00, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
>> >Ad ogni modo, se anche il cliente sia caduto in una truffa a causa di
>> >un sito di fishing, spero gli restituiscano il maltolto!
>>
>> il ladro ? dubito ... difficile ... credi che lo becchino ?
>
>Parlavo della Banca, magari spinta da qualche associazione di
>consumatori...

e perchè mai la banca dovrebbe farsene carico ?
non è mica una ONLUS

>> se a me rubano l'auto perchè la lascio parcheggiata in centro a milano
>> con le chiavi sul cruscotto me la ripaga la fabbrica dell'auto ? il
>> concessionario ?

>Beh, se riesci a dimostrare che non hai lasciato le chiavi sul
>cruscotto, e sei assicurato per il furto, l'assicurazione dovrebbe
>risarcirti!

appunto. l'assicurazione.
se un cliente ritiene di correre dei rischi si assicura.
lui. non la banca.

>Ovviamente se il tipo dovesse dichiarare che "è stato oggetto di siti
>di phishing nei quali è caduto" si scaverebbe la fossa da solo.
>Però mi spiace per il tipo che ha comunque perso i suoi soldi!!

spiace anche a me.
ma scommettiamo che il tipo non ha mai fatto un corso serio per l'uso
del pc ?
risparmia da una parte e si fa esperienza a sue spese dall'altra.

On 17 May 2007 03:25:28 -0700, "Pasv0M@t" <paolomatador@libero.it>
wrote:

>On 16 Mag, 20:00, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
>> >Ad ogni modo, se anche il cliente sia caduto in una truffa a causa di
>> >un sito di fishing, spero gli restituiscano il maltolto!
>>
>> il ladro ? dubito ... difficile ... credi che lo becchino ?
>
>Parlavo della Banca, magari spinta da qualche associazione di
>consumatori...

e perchè mai la banca dovrebbe farsene carico ?
non è mica una ONLUS

>> se a me rubano l'auto perchè la lascio parcheggiata in centro a milano
>> con le chiavi sul cruscotto me la ripaga la fabbrica dell'auto ? il
>> concessionario ?

>Beh, se riesci a dimostrare che non hai lasciato le chiavi sul
>cruscotto, e sei assicurato per il furto, l'assicurazione dovrebbe
>risarcirti!

appunto. l'assicurazione.
se un cliente ritiene di correre dei rischi si assicura.
lui. non la banca.

>Ovviamente se il tipo dovesse dichiarare che "è stato oggetto di siti
>di phishing nei quali è caduto" si scaverebbe la fossa da solo.
>Però mi spiace per il tipo che ha comunque perso i suoi soldi!!

spiace anche a me.
ma scommettiamo che il tipo non ha mai fatto un corso serio per l'uso
del pc ?
risparmia da una parte e si fa esperienza a sue spese dall'altra.

On 17 May 2007 03:50:03 -0700, "Pasv0M@t" <paolomatador@libero.it>
wrote:

>On 16 Mag, 20:03, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
>> >Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
>>
>> unica sicurezza contro i clienti "stupidi".
>
>Perchè mai dici questo?
>Se anche ci fosse un "furto" di codici, chi ha il token ne sarebbe
>esente, no?
>Clienti ancora stupidi??

chi ha il token non può comunicare al falso sito il numero segreto
necessario ad autorizzare l'operazione in quanto non lo sa in
anticipo.

On 17 May 2007 03:50:03 -0700, "Pasv0M@t" <paolomatador@libero.it>
wrote:

>On 16 Mag, 20:03, PensieroLibero <c...@hotmail.com> wrote:
>> >Vedo cheIWBankoffre anche il token. Forse è una sicurezza in più.
>>
>> unica sicurezza contro i clienti "stupidi".
>
>Perchè mai dici questo?
>Se anche ci fosse un "furto" di codici, chi ha il token ne sarebbe
>esente, no?
>Clienti ancora stupidi??

chi ha il token non può comunicare al falso sito il numero segreto
necessario ad autorizzare l'operazione in quanto non lo sa in
anticipo.

>>"rataplan" wrote:
>> Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
>> poi i gestori si misero in proprio.... ;-)

>"Asappo":
> Mi pare che Euromobiliare sia la casa dei fondi credem e mi pare siano
> quelli che curano il collocamento IWBank di questi giorni.

Il che puo' dimostrare che sono bravi a curare i collocamenti,
ma non che i loro fondi siano quanto di meglio.

>>"rataplan" wrote:
>> Una volta aveva un risparmio gestito eccellente,
>> poi i gestori si misero in proprio.... ;-)

>"Asappo":
> Mi pare che Euromobiliare sia la casa dei fondi credem e mi pare siano
> quelli che curano il collocamento IWBank di questi giorni.

Il che puo' dimostrare che sono bravi a curare i collocamenti,
ma non che i loro fondi siano quanto di meglio.

Il 18 Mag 2007, 16:07, linux_van_pelt <figuratisemifacciospammare@da.te> ha
scritto:
> Peppone ha scritto:
>
> Sono un felice cliente Webank ma dire che le pass di II livello sono
> come il token è fuorviante. Se ti spio, prima o poi avrò tutte le tue
> password perchè sono in tutto sulla trentina, anche se ne digiti solo 2
> numeri su 4 alla volta.

E chi ha detto che le pwd di II livello sono come il token?
Io di sicuro no, dato che ho detto "quasi" .

Due numeri su 4, scelti in modo random, mica sempre la prima e la seconda
cifra o la terza e la quarta?
Come diavolo fai a ricostruire tutte le 30 pwd anche se un trojan le spia?
Fantascienza...

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 18 Mag 2007, 16:07, linux_van_pelt <figuratisemifacciospammare@da.te> ha
scritto:
> Peppone ha scritto:
>
> Sono un felice cliente Webank ma dire che le pass di II livello sono
> come il token è fuorviante. Se ti spio, prima o poi avrò tutte le tue
> password perchè sono in tutto sulla trentina, anche se ne digiti solo 2
> numeri su 4 alla volta.

E chi ha detto che le pwd di II livello sono come il token?
Io di sicuro no, dato che ho detto "quasi" .

Due numeri su 4, scelti in modo random, mica sempre la prima e la seconda
cifra o la terza e la quarta?
Come diavolo fai a ricostruire tutte le 30 pwd anche se un trojan le spia?
Fantascienza...

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Asappo wrote:
>
> On 17 Mag, 12:47, "Pasv0M@t" <paolomata...@libero.it> wrote:
> > Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
> > non se n'è mai accorto!!!
> Il vero problema è che gli hacker si stanno specializzando e che anche
> utilizzando il PC in modo *normale* non si è affatto sicuri di non
> incappare in un qualche trojan - spyware - keylogger in grado di
> carpirti userid e password.
> Non è vero che tutta la colpa deve ricadere sul malcapitato "perchè
> non è stato abastanza attento".
> Per quanto uno stia attento, esiste sempre una possibilità per forzare
> i tuoi codici.
> > Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> > E' difficilmente raggirabile ed unico.
> > E mi pare che nessun altro lo offra.
> Come ti hanno già detto, altre banche lo offrono.
> Il problema è che il token migliora tantissimo la situazione, rendendo
> quasi impossibile forzare i codici ma anche questa non copre il 100%
> dei casi. Sicuramente è quanto di meglio disponibile oggi.

Appunto, quindi non e' nemmeno giusto scaricare tutta la
responsabilita' e la colpa sulla banca, di sicuro i termini nei quali
striscia e soprattutto Lannutti hanno esposto la vicenda mi semmbrano
fortemente fuorvianti, lungi da me prendere la difesa delle banche ma
sono molto deluso dal comportamento di Lannutti e ADUSBEF che prima di
ogni altra considerazione avrebbero dovuto approfondire la questione e
lasciare un adeguato spazio ad IWBANK per la replica anche perche' il
fatto che il cliente non abbia delle responsabilita' e' ancora tutto
da chiarire.
Inoltre non credo sia impossibile tramite opportune indagini risalire
ai cellulari dai quaoi e' stata fatta la ricarica e ai possessori
delle sim.

--
Alessandro

-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

Asappo wrote:
>
> On 17 Mag, 12:47, "Pasv0M@t" <paolomata...@libero.it> wrote:
> > Magari il tizio in questione ha beccato un trojan da qualche mail e
> > non se n'è mai accorto!!!
> Il vero problema è che gli hacker si stanno specializzando e che anche
> utilizzando il PC in modo *normale* non si è affatto sicuri di non
> incappare in un qualche trojan - spyware - keylogger in grado di
> carpirti userid e password.
> Non è vero che tutta la colpa deve ricadere sul malcapitato "perchè
> non è stato abastanza attento".
> Per quanto uno stia attento, esiste sempre una possibilità per forzare
> i tuoi codici.
> > Il token offre sicuramente una sicurezza unica in questo caso.
> > E' difficilmente raggirabile ed unico.
> > E mi pare che nessun altro lo offra.
> Come ti hanno già detto, altre banche lo offrono.
> Il problema è che il token migliora tantissimo la situazione, rendendo
> quasi impossibile forzare i codici ma anche questa non copre il 100%
> dei casi. Sicuramente è quanto di meglio disponibile oggi.

Appunto, quindi non e' nemmeno giusto scaricare tutta la
responsabilita' e la colpa sulla banca, di sicuro i termini nei quali
striscia e soprattutto Lannutti hanno esposto la vicenda mi semmbrano
fortemente fuorvianti, lungi da me prendere la difesa delle banche ma
sono molto deluso dal comportamento di Lannutti e ADUSBEF che prima di
ogni altra considerazione avrebbero dovuto approfondire la questione e
lasciare un adeguato spazio ad IWBANK per la replica anche perche' il
fatto che il cliente non abbia delle responsabilita' e' ancora tutto
da chiarire.
Inoltre non credo sia impossibile tramite opportune indagini risalire
ai cellulari dai quaoi e' stata fatta la ricarica e ai possessori
delle sim.

--
Alessandro

-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

GustaV wrote:


> http://www.video.mediaset.it/video.h...=striscia&data 07/05/15&idU40&categoria=inviati&from=striscia
> cliccare su "conti correnti svuotati"
> se è vero è inquietante...

Invio per conoscenza anche il sito del FORUM di ADUSBEF dove si
discute del caso in questione
http://www.adusbef.it/forum/messaggi.asp?P=1&F=1
E il Forum di IWBank
http://forum.iwbank.it/forumdisplay.php?f=10

Ribadisco la mia forte perplessita' per il modo in cui la vicenda e'
stata liquidata nella trasmissione ma certamente la questione merita
degli approfondimenti, anche circa condotta del cliente truffato.

--
Alessandro

-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

GustaV wrote:


> http://www.video.mediaset.it/video.h...=striscia&data 07/05/15&idU40&categoria=inviati&from=striscia
> cliccare su "conti correnti svuotati"
> se è vero è inquietante...

Invio per conoscenza anche il sito del FORUM di ADUSBEF dove si
discute del caso in questione
http://www.adusbef.it/forum/messaggi.asp?P=1&F=1
E il Forum di IWBank
http://forum.iwbank.it/forumdisplay.php?f=10

Ribadisco la mia forte perplessita' per il modo in cui la vicenda e'
stata liquidata nella trasmissione ma certamente la questione merita
degli approfondimenti, anche circa condotta del cliente truffato.

--
Alessandro

-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------