Ciao a tutti i colleghi (e non).
Mi si è presentato un caso quasi scolastico.
Assegno presentato per 2600 euro,
versato per 600 euro
impagato in prima e seconda presentazione per 600 euro.
Il notaio che fa?
La documentazione della banca (accrediti/riaddebiti)parla di 600 euro,
mentre l'assegno è di un importo differente.
Non penso che ci siano grossi problemi, visto che se è risultato impagato
per 600 a maggior ragione sarebbe risultato privo di fondi per 2600.
Tuttavia si riscontra un vizio di forma.
E se invece fosse accaduto il contrario?
Assegno di 600 versato oer 2600 e poi impagato?
> Assegno presentato per 2600 euro,
> versato per 600 euro
> impagato in prima e seconda presentazione per 600 euro.
Non quadra.
"Presentato" ritengo voglia dire "emesso".
Il caso specifico non mi è mai successo, ma come è possibile che la
seconda presentazione sia "andata avanti" pur essendo errato l'importo?
Ho accennato al problema con alcuni colleghi, e sono emerse due "strade":
1 - si respinge l'assegno per errore di negoziazione, e si arrangia la
banca corrispondente.
2 - si prosegue la pratica, cercando di "sistemare" l'errore di
presentazione.
Diamo per scontato, qui, che si segua la seconda strada.
Nel caso non ci dovrebbero essere problemi, come hai osservato, perchè se
lo si protesta per 600 a maggior ragione lo si farebbe per 2600.
Però, IMHO ci sarebbe da fare qualche intervento "a mano", per trasmettere
l'assegno al notaio per 600, farlo protestare per 600 e renderlo alla
corrispondente con l'addebito delle spese di protesto, che prescindono
dall'importo del titolo.
Nel caso opposto (assegno presentato per l'importo superiore), in caso di
mancato pagamento la trafila sarebbe stata la stessa; in caso di
pagamento, si sarebbero addebitati i 2000 euro per l'errore di
negoziazione; presumo che, a questo punto, la prima presentazione perda di
validità, riferendosi ad un titolo praticamente inesistente.
Quindi, niente dieci per cento, niente CAI e niente tutto il resto.
Per fare un paragone: come vi comportate quando non pagate un assegno in
prima presentazione, e poi il titolo che vi arriva materialmente ed è
irregolare (manca data, piazza, o girata errata o simili)?
Qui da si rende il titolo come irregolare, e si perde ogni conseguenza
derivante dalla prima presentazione, anche se il motivo *originale* del
namcato pagamento era Mancanza Fondi.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
> Assegno presentato per 2600 euro,
> versato per 600 euro
> impagato in prima e seconda presentazione per 600 euro.
Non quadra.
"Presentato" ritengo voglia dire "emesso".
Il caso specifico non mi è mai successo, ma come è possibile che la
seconda presentazione sia "andata avanti" pur essendo errato l'importo?
Ho accennato al problema con alcuni colleghi, e sono emerse due "strade":
1 - si respinge l'assegno per errore di negoziazione, e si arrangia la
banca corrispondente.
2 - si prosegue la pratica, cercando di "sistemare" l'errore di
presentazione.
Diamo per scontato, qui, che si segua la seconda strada.
Nel caso non ci dovrebbero essere problemi, come hai osservato, perchè se
lo si protesta per 600 a maggior ragione lo si farebbe per 2600.
Però, IMHO ci sarebbe da fare qualche intervento "a mano", per trasmettere
l'assegno al notaio per 600, farlo protestare per 600 e renderlo alla
corrispondente con l'addebito delle spese di protesto, che prescindono
dall'importo del titolo.
Nel caso opposto (assegno presentato per l'importo superiore), in caso di
mancato pagamento la trafila sarebbe stata la stessa; in caso di
pagamento, si sarebbero addebitati i 2000 euro per l'errore di
negoziazione; presumo che, a questo punto, la prima presentazione perda di
validità, riferendosi ad un titolo praticamente inesistente.
Quindi, niente dieci per cento, niente CAI e niente tutto il resto.
Per fare un paragone: come vi comportate quando non pagate un assegno in
prima presentazione, e poi il titolo che vi arriva materialmente ed è
irregolare (manca data, piazza, o girata errata o simili)?
Qui da si rende il titolo come irregolare, e si perde ogni conseguenza
derivante dalla prima presentazione, anche se il motivo *originale* del
namcato pagamento era Mancanza Fondi.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
> Però, IMHO ci sarebbe da fare qualche intervento "a mano", per
> trasmettere l'assegno al notaio per 600, farlo protestare per 600
Errore di sbaglio, leggasi 2600 entrambe le volte.
Il notaio deve protestare il titolo per l'importo facciale; che poi le
banche si sono incasinate e se lo sono "giocato" per 600, non penso
proprio gli interessi qualcosa...
> Però, IMHO ci sarebbe da fare qualche intervento "a mano", per
> trasmettere l'assegno al notaio per 600, farlo protestare per 600
Errore di sbaglio, leggasi 2600 entrambe le volte.
Il notaio deve protestare il titolo per l'importo facciale; che poi le
banche si sono incasinate e se lo sono "giocato" per 600, non penso
proprio gli interessi qualcosa...
> Il caso specifico non mi è mai successo, ma come è possibile che la
> seconda presentazione sia "andata avanti" pur essendo errato l'importo?
Infatti. Ho risentito la filiale (a dire la verità un mio collega ha
sentito la filiale, il "caso" riguarda lui) e ci hanno confermato che
effettivamente la seconda presentazione non è stata fatta.
Stanno aspettando il cartaceo, che arriverà come irregolare e verrà
restituito al cliente. Chiedo scusa ma avevo avuto informazioni errate.
E adesso?
Se non viene pagato?
Allo stato attuale l'assegno è sicuramente fuori dai termini per il
protesto, e questo a causa di un errore della banca!
Se l'assegno fosse stato gestito correttamente il cliente non avrebbe
avuto i suoi soldi, ma avrebbe avuto in mano un titolo esecutivo!
Adesso, se non viene pagato avrà in mano un pezzo di carta!
Vedremo.....
E per il momento grazie!
> Il caso specifico non mi è mai successo, ma come è possibile che la
> seconda presentazione sia "andata avanti" pur essendo errato l'importo?
Infatti. Ho risentito la filiale (a dire la verità un mio collega ha
sentito la filiale, il "caso" riguarda lui) e ci hanno confermato che
effettivamente la seconda presentazione non è stata fatta.
Stanno aspettando il cartaceo, che arriverà come irregolare e verrà
restituito al cliente. Chiedo scusa ma avevo avuto informazioni errate.
E adesso?
Se non viene pagato?
Allo stato attuale l'assegno è sicuramente fuori dai termini per il
protesto, e questo a causa di un errore della banca!
Se l'assegno fosse stato gestito correttamente il cliente non avrebbe
avuto i suoi soldi, ma avrebbe avuto in mano un titolo esecutivo!
Adesso, se non viene pagato avrà in mano un pezzo di carta!
Vedremo.....
E per il momento grazie!
> Stanno aspettando il cartaceo, che arriverà come irregolare e verrà
> restituito al cliente.
Boh. Non mi quadra.
Secondo me, il cartaceo arriverà per 2600, e risulterà essere in prima
presentazione.
La presentazione precedente, infatti, riguardava un titolo da 600 euro
che, a tutti gli effetti, non esiste proprio!
> Allo stato attuale l'assegno è sicuramente fuori dai termini per il
> protesto, e questo a causa di un errore della banca!
Se l'assegno era in girata unica, protestato o non protestato, è un titolo
esecutivo contro il traente.
Se era con più girate, e ovviamente quella del versante era l'ultina ...
possono essere dolori, perchè in assenza di protesto i giratari intermedi
non risultano obbligati al pagamento.
Ciao ciao.
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
> Stanno aspettando il cartaceo, che arriverà come irregolare e verrà
> restituito al cliente.
Boh. Non mi quadra.
Secondo me, il cartaceo arriverà per 2600, e risulterà essere in prima
presentazione.
La presentazione precedente, infatti, riguardava un titolo da 600 euro
che, a tutti gli effetti, non esiste proprio!
> Allo stato attuale l'assegno è sicuramente fuori dai termini per il
> protesto, e questo a causa di un errore della banca!
Se l'assegno era in girata unica, protestato o non protestato, è un titolo
esecutivo contro il traente.
Se era con più girate, e ovviamente quella del versante era l'ultina ...
possono essere dolori, perchè in assenza di protesto i giratari intermedi
non risultano obbligati al pagamento.
Ciao ciao.
VL
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
Cai: assegno impagato all'estero
Reventlov: Ciao,
un cliente di un'altra banca mi ha chiamato per sottopormi questo problema.
Un assegno della sua ditta non è stato pagato al creditore, probabilmente per mancanza di
fondi. Ovviamente è...
Banche
4
13-12-2005 22.21.09
assegno versato sul mio c/c e impagato per due volte
decadenza dell'oriente: In data 06/09 ho versato sul mio c/c un assegno tratto fuori piazza,
dai movimenti dell'estratto conto vedo che e' stato riaddebitato il
12/09 causale assegno impagato reso, ed e' stato riversato...
Banche
2
22-09-2005 22.54.00
assegno impagato
Stefano: un anno fa circa (mi pare) postai per richiedere informazioni su come
comportarmi: io versavo un assegno che mi veniva riaddebitato con le
spese ma il titolo originale non tornava indietro....
Banche
2
27-04-2005 01.27.34
grane da assegno impagato [2]
Carlo: Visto che non riuscivo più a seguire i numerosi post,
ho ben pensato, ADMIN permettendo, di aprire altra
discussione...
volevo semplicemente riportare questo:
Nome : PDP
Data : 20/5/2002...
Banche
3
10-09-2004 18.57.58
Grane da assegno impagato
Marco.-: Salve a tutti, chiedo lumi per conto di un mio collega che ha avuto la
straordinaria idea di emettere un assegno di 1700 euro, con "solo" 1100 Euro
sul conto. Lui era all'estero ed il direttore non...
Assegno impagato per importo errato 
22-03-2007, 16.54.45
Sponsored links 
Modalità lineare
