On 28 Feb, 19:47, Carlito <carlito_...@tele2.it.invalid> wrote:
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
A te cosa serve?
On 28 Feb, 19:47, Carlito <carlito_...@tele2.it.invalid> wrote:
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
A te cosa serve?
"Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]" ha scritto nel messaggio
> Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> A te cosa serve?
scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
deposito...
"Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]" ha scritto nel messaggio
> Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> A te cosa serve?
scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
deposito...
asterix asterix2010@libero.it wrote in message
<45e753bf$0$37207$4fafbaef@reader3.news.tin.it>:
> scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
> se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
> capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
> deposito...
C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
asterix asterix2010@libero.it wrote in message
<45e753bf$0$37207$4fafbaef@reader3.news.tin.it>:
> scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
> se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
> capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
> deposito...
C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Ciao,
ti do' il mio parere "illuminato"
aperto a fine 2006.
Esattamente quello che mi serviva, sulla carta. Costi apparentemente
nulli, carte, assegni, bonifici ecc ecc.
Mi serviva altro, solo questo.
A meta' gennaio mi arriva raccomandata in cui, senza darmi
motivazioni, preavvizo di 15 giorni, rescindevano dal contratto.
Unico motivo che anche ad altri avvocati di banca sembra possibile
(anche se fuori dal mondo mi hanno detto) e' che avessi troppa
liquidita' e niente movimenti su cui potevano ricaricare, oppure
stanno disincentivando tutti gli ammontari di una certa entita' o il
gruppo si e' accorto che il servizio bancario non rende e lo stanno
dismettendo con azioni di questo tipo .....
Hanno chiuso prima dei 15 giorni ... e poi dopo 2/3 settimane se ne
escono chiedendomi dei soldi per dei movimenti di carta di credito
"perche' lei ha chiuso il conto ...", loro si sono fatti pure i conti
alla cazzo e quindi mi chiedevano di fargli un bonifico. Per telefono
me lo chiedono !!
Sintesi:
Sono totalmente inaffidabili.
Vedi te.
Auguri.
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Ciao,
ti do' il mio parere "illuminato"
aperto a fine 2006.
Esattamente quello che mi serviva, sulla carta. Costi apparentemente
nulli, carte, assegni, bonifici ecc ecc.
Mi serviva altro, solo questo.
A meta' gennaio mi arriva raccomandata in cui, senza darmi
motivazioni, preavvizo di 15 giorni, rescindevano dal contratto.
Unico motivo che anche ad altri avvocati di banca sembra possibile
(anche se fuori dal mondo mi hanno detto) e' che avessi troppa
liquidita' e niente movimenti su cui potevano ricaricare, oppure
stanno disincentivando tutti gli ammontari di una certa entita' o il
gruppo si e' accorto che il servizio bancario non rende e lo stanno
dismettendo con azioni di questo tipo .....
Hanno chiuso prima dei 15 giorni ... e poi dopo 2/3 settimane se ne
escono chiedendomi dei soldi per dei movimenti di carta di credito
"perche' lei ha chiuso il conto ...", loro si sono fatti pure i conti
alla cazzo e quindi mi chiedevano di fargli un bonifico. Per telefono
me lo chiedono !!
Sintesi:
Sono totalmente inaffidabili.
Vedi te.
Auguri.
*Ralph Hinkley* <la_posta_di_ralph@yahoo.it> il venerdì 02/03/2007 alle
1.58.18 ha scritto su it.economia.banche :
> C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
Non sempre: ad una mia amica, mai protesti, mai un mutuo, residente coi
genitori in casa di proprietà, impiegata a tempo indeterminato han
fatto mille storie per il rilascio del bancomat (che, se non erro, è
una carta di debito)
*Ralph Hinkley* <la_posta_di_ralph@yahoo.it> il venerdì 02/03/2007 alle
1.58.18 ha scritto su it.economia.banche :
> C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
Non sempre: ad una mia amica, mai protesti, mai un mutuo, residente coi
genitori in casa di proprietà, impiegata a tempo indeterminato han
fatto mille storie per il rilascio del bancomat (che, se non erro, è
una carta di debito)
"Ralph Hinkley" <la_posta_di_ralph@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
si...oltre ai normali canoni di valutazione (accredito stipendio e/o
giacenza minima) ...anche in base alla città e regione di appartenenza...
la mia esperienza è che con 12.000 euro di giacenza, essendo della provincia
di Napoli (mi è stato detto palesemente tra le righe durante una
conversazione telefonica...), non mi hanno voluto rilasciare nenache il
bancomat...a te eventuali commenti e giudizi...da premettere, che non sono
mai stato protestato, chiesto mutui o prestiti....e aggiungo anche, che ho
dovuto ovviare a questo problema, aprendo Fineco...che da subito mi ha
rilasciato le carte...
"Ralph Hinkley" <la_posta_di_ralph@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> C'è sempre un motivo ben preciso, se non forniscono i mezzi di pagamento.
si...oltre ai normali canoni di valutazione (accredito stipendio e/o
giacenza minima) ...anche in base alla città e regione di appartenenza...
la mia esperienza è che con 12.000 euro di giacenza, essendo della provincia
di Napoli (mi è stato detto palesemente tra le righe durante una
conversazione telefonica...), non mi hanno voluto rilasciare nenache il
bancomat...a te eventuali commenti e giudizi...da premettere, che non sono
mai stato protestato, chiesto mutui o prestiti....e aggiungo anche, che ho
dovuto ovviare a questo problema, aprendo Fineco...che da subito mi ha
rilasciato le carte...
On 28 Feb, 22:45, "Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]"
<apocatast...@gmail.com> wrote:
> On 28 Feb, 19:47, Carlito <carlito_...@tele2.it.invalid> wrote:
>
> > Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
>
> Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> A te cosa serve?
>
> Bye
a niente - ma hai provato a chiamarli o ad aprire un conto e poi non
lo sai siccome non riescono a tirare su nuovi conti hanno dato
l'ncarico di far lavorare qulache donna attraverso annunci da agenzie
interinali ma se vanno così bene se ci regalano tanti interessi com'è
che non va!
On 28 Feb, 22:45, "Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]"
<apocatast...@gmail.com> wrote:
> On 28 Feb, 19:47, Carlito <carlito_...@tele2.it.invalid> wrote:
>
> > Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
>
> Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> A te cosa serve?
>
> Bye
a niente - ma hai provato a chiamarli o ad aprire un conto e poi non
lo sai siccome non riescono a tirare su nuovi conti hanno dato
l'ncarico di far lavorare qulache donna attraverso annunci da agenzie
interinali ma se vanno così bene se ci regalano tanti interessi com'è
che non va!
On 1 Mar, 23:29, "asterix" <asterix2...@libero.it> wrote:
> "Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]" ha scritto nel messaggio
>
> > Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> > deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> > primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> > A te cosa serve?
>
> scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
> se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
> capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
> deposito...
Di fatto non di principio. Se non rilasciano gli strumenti di
pagamento non si può prelevare o pagare con pagobancomat ma si pagano
sempre e comunque i bolli statali relativi ai C/C. Quindi nel caso in
cui non lasciassero gli strumenti che dici IWBank diverrebbe solo un
pessimo C/C ma giammai un conto deposito.
On 1 Mar, 23:29, "asterix" <asterix2...@libero.it> wrote:
> "Francesco del Cheshire [was: Apocatastasi]" ha scritto nel messaggio
>
> > Domanda insensata: sono due cose distinte. Conto Arancio è un conto di
> > deposito, mentre IWBank dà un c/c con annessi e connessi. Il tasso del
> > primo è sicuramente più alto del secondo ma il confronto è insensato.
> > A te cosa serve?
>
> scusa se ti contraddico...ma non è una domanda del tutto insensata...perchè
> se iwbank non ti rilascia gli strumenti di pagamento, come a molti è
> capitato, tale conto non si può ritenere conto corrente, ma puro conto
> deposito...
Di fatto non di principio. Se non rilasciano gli strumenti di
pagamento non si può prelevare o pagare con pagobancomat ma si pagano
sempre e comunque i bolli statali relativi ai C/C. Quindi nel caso in
cui non lasciassero gli strumenti che dici IWBank diverrebbe solo un
pessimo C/C ma giammai un conto deposito.
> Di fatto non di principio. Se non rilasciano gli strumenti di
> pagamento non si può prelevare o pagare con pagobancomat ma si pagano
> sempre e comunque i bolli statali relativi ai C/C. Quindi nel caso in
> cui non lasciassero gli strumenti che dici IWBank diverrebbe solo un
> pessimo C/C ma giammai un conto deposito.
bhè...alla fine i conti depositi tipo CA e simili, hanno sempre il bollo
statale, solo che se lo accolla la banca...nel caso di IWBank, questo noere
rimane al clienti...
> Di fatto non di principio. Se non rilasciano gli strumenti di
> pagamento non si può prelevare o pagare con pagobancomat ma si pagano
> sempre e comunque i bolli statali relativi ai C/C. Quindi nel caso in
> cui non lasciassero gli strumenti che dici IWBank diverrebbe solo un
> pessimo C/C ma giammai un conto deposito.
bhè...alla fine i conti depositi tipo CA e simili, hanno sempre il bollo
statale, solo che se lo accolla la banca...nel caso di IWBank, questo noere
rimane al clienti...
>> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Non c'e' dubbio che sia piu' conveniente, visto che alla stessa
assenza di costi si aggiungono interessi maggiori e un conto corrente
con tutti gli annessi e connessi.
Le spese di bollo le paghi anche con CA, dato che comunque dev'essere
appoggiato ad un conto corrente sul quale le pagherai.
>> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Non c'e' dubbio che sia piu' conveniente, visto che alla stessa
assenza di costi si aggiungono interessi maggiori e un conto corrente
con tutti gli annessi e connessi.
Le spese di bollo le paghi anche con CA, dato che comunque dev'essere
appoggiato ad un conto corrente sul quale le pagherai.
"Carlito" <carlito_way@tele2.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:s7kFh.190$rW1.109@nntpserver.swip.net...
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Noto pareri discordanti, mi stavo giusto informando per depositare circa
10000 euro in IWPower 180.
Che mi dite, meglio rivolgersi altrove?
Grazie
"Carlito" <carlito_way@tele2.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:s7kFh.190$rW1.109@nntpserver.swip.net...
> Un vs "ILLUMINATO" parere : è + conveniente di Conto Arancio ?
Noto pareri discordanti, mi stavo giusto informando per depositare circa
10000 euro in IWPower 180.
Che mi dite, meglio rivolgersi altrove?
Grazie
IwBank
Giovine: Vabbe', visto che non dice niente nessuno, riporto quello che dicono
gli altri!
http://news.google.it/news?hl=it&ned=it&q=iw&ie=UTF-8&scoring=n
Investire
10
28-05-2007 18.44.56
San Paolo Con Tutto vs IWBank e IWBank vs Conto Arancio
PdP: Posto che ognuno ha esigenze diverse dalla propria banca, ecco il paragone
tra i costi del conto Con Tutto di SanPaolo vs IWbank:
COSTO ANNUO
SP 84
IW GRATIS
TASSO ANNUO CREDITORE
SP ZERO...
Investire
2
20-11-2006 19.33.07
Info su IWBank
Hyperion: Salve...
Premetto che sono uno di quelli che usa internet per fare frequenti
acquisti, ma avrei alcune riserve ad aprire un conto via internet, come
iwbank o altri, per il solo fatto che non...
Banche
7
02-03-2006 18.38.13
PAC ETF da IWBank
money4nothing: IWBank ha lanciato una iniziativa per Piani di accumulo basati su ETF
http://www.iwbank.it/index.jhtml?ID_NODE=SERVIZI_RG_PAC1
Gli ETF acquistabili sono:
S&P/Mib Master Unit
Ishares S&P 500...
IWBank 
28-02-2007, 19.47.51
Sponsored links 
Modalità lineare
