recentemente ho trovato un libretto al portatore (intestato a mia
madre) del vecchio Banco Di Napoli con un saldo di 175027 lire il
22/03/2001 dopo un nostra ultima operazione...oggi, nella medesima
filiale di sottoscrizione (attualmente SanPaolo), mi han detto che il
saldo si è azzerato per le spese
Sebbene penso sia cosa normale visti i recenti comportamenti delle
banche è anche legale?
Grazie
P.S. la medesima questione è stata posta sul forum di FinanzaOnLine:
> recentemente ho trovato un libretto al portatore (intestato a mia
> madre) del vecchio Banco Di Napoli con un saldo di 175027 lire il
> 22/03/2001 dopo un nostra ultima operazione...oggi, nella medesima
> filiale di sottoscrizione (attualmente SanPaolo), mi han detto che il
> saldo si è azzerato per le spese
Boh.
Anni fa, funzionava che il capitale del libretto era intoccabile.
Se l'importo era inferiore ad un certo limite (da me erano 100.000 lire),
il libretto smetteva di maturare interessi, e il capitale veniva
accantonato a favore di un eventuale presentatore, che aveva tempo i
soliti 10 anni per farsi vivo.
Poi la cosa è un po' cambiata, e ora *da me*, il capitale può essere
intaccato *solo* per le spese di chiusura, pur in presenza di spese di
tenuta calcolate annualmente.
Libretto con 1000, spese di tenuta conto 10.
Se gli interessi sono uguali o inferiori a dieci, ogni anno il saldo
iscritto resta 1000.
Se gli interessi sono superiori, la capitalizzazione degli interessi è al
netto dei 10, che restano alla banca ( ... se gli interessi sono 12, si
accredita 2 come "competenze").
Se, e solo se, si intende estinguere il libretto, si fa il conto algebrico
puro: per esempio, interessi 6, spese 10, ti dò 996.
Se qualcuno vuole fare il furbo (... "Prelevo 999!"), la procedura fa BEEP
e non ti permette l'operazione: occorre dire al cliente il libretto deve
essere estinto, oppure che può prelevare al massimo 995.
Passando al tuo caso: ricordo che un caso simile al tuo era stato portato
a Striscia La Notizia.
Un libretto (proprio S.Paolo) si era "consumato" per colpa delle spese di
tenuta, anche se da tenere ... c'era ben poco, visto che il libretto non
risultava movimentato.
Secondo me, occorre andare a leggere il contratto istitutivo del rapporto,
perchè non mi pare che il comportamento della singola banca sia normato a
nessun livello dal legislatore.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
> recentemente ho trovato un libretto al portatore (intestato a mia
> madre) del vecchio Banco Di Napoli con un saldo di 175027 lire il
> 22/03/2001 dopo un nostra ultima operazione...oggi, nella medesima
> filiale di sottoscrizione (attualmente SanPaolo), mi han detto che il
> saldo si è azzerato per le spese
Boh.
Anni fa, funzionava che il capitale del libretto era intoccabile.
Se l'importo era inferiore ad un certo limite (da me erano 100.000 lire),
il libretto smetteva di maturare interessi, e il capitale veniva
accantonato a favore di un eventuale presentatore, che aveva tempo i
soliti 10 anni per farsi vivo.
Poi la cosa è un po' cambiata, e ora *da me*, il capitale può essere
intaccato *solo* per le spese di chiusura, pur in presenza di spese di
tenuta calcolate annualmente.
Libretto con 1000, spese di tenuta conto 10.
Se gli interessi sono uguali o inferiori a dieci, ogni anno il saldo
iscritto resta 1000.
Se gli interessi sono superiori, la capitalizzazione degli interessi è al
netto dei 10, che restano alla banca ( ... se gli interessi sono 12, si
accredita 2 come "competenze").
Se, e solo se, si intende estinguere il libretto, si fa il conto algebrico
puro: per esempio, interessi 6, spese 10, ti dò 996.
Se qualcuno vuole fare il furbo (... "Prelevo 999!"), la procedura fa BEEP
e non ti permette l'operazione: occorre dire al cliente il libretto deve
essere estinto, oppure che può prelevare al massimo 995.
Passando al tuo caso: ricordo che un caso simile al tuo era stato portato
a Striscia La Notizia.
Un libretto (proprio S.Paolo) si era "consumato" per colpa delle spese di
tenuta, anche se da tenere ... c'era ben poco, visto che il libretto non
risultava movimentato.
Secondo me, occorre andare a leggere il contratto istitutivo del rapporto,
perchè non mi pare che il comportamento della singola banca sia normato a
nessun livello dal legislatore.
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
--
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley. http://tinyurl.com/cwf4r
Ho scelto di non discutere con chi utilizza X-No-Archive.
investire in Libretto ordinario al portatore delle poste
Beppe: Ciao , un mio amico mi ha consigliato in questo periodo di investire
una somma modica non vincolata nel libretto postale ordinario; ho
visto nel sito delle poste...
Investire
5
30-10-2007 12.16.36
Obbligazione-acquisto.Fatto stano
Pointbreak: Mi è capitato un fatto strano
Una certa obbligazione worldbank XS..... è quotata a francoforte bid
101.80 - ask 102.80
un ordine limitato a 102 non è stato evaso. E' stato evaso invece uno a...
Rendimenti libretto di deposito libero al portatore
Peluche: Causa valutazioni inerenti la cauzione di locazioni, qualcuno è in
grado di dirmi normalmente negli ultimi 5 anni qual'è stato il
rendimento tipico offerto dalle banche per questi depositi?
Investire
3
30-11-2005 09.19.54
titoli al portatore
Stardust®: thors ha scritto:
> Una domanda forse stupida....
Tutto uguale come alle 2,45 del 28/8, credo, non ho la
sfera di cristallo. Al portatore non fanno piu' nemmeno i
libretti di risparmio ,...