Ho chiesto alla mia banca in merito alla questione secondo cui, con la
legge
bersani, chiudere un cc non comporta spese di chiusura conto.
La mia banca ha detto che riguarda solo le spese di estinzione mutui
e
ipoteche!
E' vero ? se non fosse vero, come devo comportarmi per non pagare
queste
spese ?
La popolare di bg
Questo è quanto mi ha risposto via email:
"Gentile cliente,
in merito alle Sue e-mail, La informiamo che
il decreto Bersani attualmente non disciplina i
conti correnti, ma si riferisce a spese di estinzione
per mutui ed ipoteche.
Per ulteriori chiarimenti La invitiamo a rivolgersi
alla Sua filiale di competenza.
La popolare di bg
Questo è quanto mi ha risposto via email:
"Gentile cliente,
in merito alle Sue e-mail, La informiamo che
il decreto Bersani attualmente non disciplina i
conti correnti, ma si riferisce a spese di estinzione
per mutui ed ipoteche.
Per ulteriori chiarimenti La invitiamo a rivolgersi
alla Sua filiale di competenza.
kimmy76@tiscali.it ha scritto:
> il decreto Bersani attualmente non disciplina i
> conti correnti, ma si riferisce a spese di estinzione
> per mutui ed ipoteche.
Ho il dubbio che qui ci sia stata una incomprensione.
Il "primo" decreto Bersani (quello di alcuni mesi fa, che per intenderci
stabiliva l'azzeramento delle spese di chiusura del conto corrente) è
stato già convertito in legge e quindi, soprattutto se la comunicazione
con la tua banca avviene per via scritta, a mio parere è un errore da
parte tua far riferimento a tale decreto se non citi poi la legge.
In questi giorni si parla di nuovo di decreto Bersani. L'"attuale"
decreto Bersani, per il poco che ne ho letto, va a toccare in effetti i
mutui e le ipoteche.
Ecco il perchè la tua banca, forse maliziosamente facendo finta di non
aver capito il nocciolo della tua richiesta, ha volutamente confuso il
vecchio decreto con il nuovo.
kimmy76@tiscali.it ha scritto:
> il decreto Bersani attualmente non disciplina i
> conti correnti, ma si riferisce a spese di estinzione
> per mutui ed ipoteche.
Ho il dubbio che qui ci sia stata una incomprensione.
Il "primo" decreto Bersani (quello di alcuni mesi fa, che per intenderci
stabiliva l'azzeramento delle spese di chiusura del conto corrente) è
stato già convertito in legge e quindi, soprattutto se la comunicazione
con la tua banca avviene per via scritta, a mio parere è un errore da
parte tua far riferimento a tale decreto se non citi poi la legge.
In questi giorni si parla di nuovo di decreto Bersani. L'"attuale"
decreto Bersani, per il poco che ne ho letto, va a toccare in effetti i
mutui e le ipoteche.
Ecco il perchè la tua banca, forse maliziosamente facendo finta di non
aver capito il nocciolo della tua richiesta, ha volutamente confuso il
vecchio decreto con il nuovo.
> a mio parere è un errore da
> parte tua far riferimento a tale decreto se non citi poi la legge.
Non l'ho citata perchè non la so, ma mi sembrava evidente a cosa mi
riferivo.
> Ecco il perchè la tua banca, forse maliziosamente facendo finta di non
> aver capito il nocciolo della tua richiesta..
Esatto, è quello che penso anch'io, ho scritto su questo nsg proprio
per chiarirmi meglio le idee. Se magari qualcuno puo' segnalarmi la
legge in questione, gli sarei davvero grata :-)
> a mio parere è un errore da
> parte tua far riferimento a tale decreto se non citi poi la legge.
Non l'ho citata perchè non la so, ma mi sembrava evidente a cosa mi
riferivo.
> Ecco il perchè la tua banca, forse maliziosamente facendo finta di non
> aver capito il nocciolo della tua richiesta..
Esatto, è quello che penso anch'io, ho scritto su questo nsg proprio
per chiarirmi meglio le idee. Se magari qualcuno puo' segnalarmi la
legge in questione, gli sarei davvero grata :-)
On Wed, 07 Feb 2007 12:46:16 +0100, Ralph Hinkley wrote:
> Art. 10 comma 2
>
> "2. In ogni caso, nei contratti di durata, il cliente ha sempre la facoltà di
> recedere dal contratto senza penalità e senza spese di chiusura."
ho giusto telefonato stamattina in banca e mi hanno detto che questo
articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
l'entrata in vigore della legge.
mi hanno anche detto che le associazioni dei consumatori stanno lavorando
con ABI per trovare un accordo per i contratti precedenti la
legge...qualcuno ne sa di più?
On Wed, 07 Feb 2007 12:46:16 +0100, Ralph Hinkley wrote:
> Art. 10 comma 2
>
> "2. In ogni caso, nei contratti di durata, il cliente ha sempre la facoltà di
> recedere dal contratto senza penalità e senza spese di chiusura."
ho giusto telefonato stamattina in banca e mi hanno detto che questo
articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
l'entrata in vigore della legge.
mi hanno anche detto che le associazioni dei consumatori stanno lavorando
con ABI per trovare un accordo per i contratti precedenti la
legge...qualcuno ne sa di più?
Laura ha scritto:
> mi hanno detto che questo
> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
> l'entrata in vigore della legge.
ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
> qualcuno ne sa di più?
è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai
si era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
dalla tua parte.
Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
retention in modo "sporco".
Laura ha scritto:
> mi hanno detto che questo
> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
> l'entrata in vigore della legge.
ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
> qualcuno ne sa di più?
è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai
si era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
dalla tua parte.
Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
retention in modo "sporco".
"Junior75" <Junior75@Junior75.it> wrote in message
news:45c9e1f4$0$31681$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Laura ha scritto:
>> mi hanno detto che questo
>> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
>> l'entrata in vigore della legge.
>
> ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
>
>
>> qualcuno ne sa di più?
>
> è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
> questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai si
> era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
> D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
> dalla tua parte.
> Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
> retention in modo "sporco".
>
> Ciao
Non ho il dettaglio ed i numeri delle leggi sottomano, ma qui si sta
parlando di 2 norme differenti.
La prima e` stata "rilasciata" dal governo, tramite il ministro Bersani a
Luglio 2006 e prevede l'annullamento di tutte le spese di chiusura conto
corrente.
La seconda e` ancora a firma Bersani, e` di Gennaio 2007 e riguarda le
commissioni di estinzione (anticipata o meno?) dei mutui. Secondo il
decreto, i contratti per i mutui che verranno stipulati dall'entrata in
vigore (penso da Gennaio 2007) in avanti non potranno piu` contenere dette
commissioni di estinzione. Per i mutui in corso, da Gennaio parte un periodo
di 3 mesi in cui "le associazioni dei consumatori" (cioe`?) dovranno
concordare con le banche i modi per ridurre e/o eliminare tali commissioni.
Ora, la seconda norma e` forse un po' piu` fumosa, specie per i mutui in
corso, quindi chi ha idee piu` chiare spero possa chiarirle; al di la` di
questo, la norma a cui dobbiamo fare riferimento `e la prima, quella di
Luglio 2006.
Qui c'e` da mettere pero` il dito nella piaga: se ci sono dei titoli che
vogliamo tenere e/o passare su un nuovo conto (tipicamente in una banca
diversa...), le banche, dopo avere tentato di ignorare la norma emettendo
con l'ABI una circolare in cui si diceva che la norma "non era imperativa ma
di indirizzo" (cioe`: noi facciamo quello che ci pare...) , che e` stata
cassata dall'authority, pare ora si indirizzino sull'annullare si` le spese
si "chiusura conto corrente e conto titoli" ma lo "spostamento titoli ad
altro conto" lo fanno pagare e spesso ben salato.
Di media sui 30 euro a titolo (ma c'e` chi chiede ben di piu`), tenuto conto
che nel 99.99% dei casi si tratta di titoli dematerializzati, cioe` che non
comportano uno "spostamento fisico" di carte ma solo una richiesta di cambio
intestazione alla societa` Monte Titoli che gestisce per tutte le banche
italiane questa operativita`.
Quindi diciamo che e` corretto corrispondere alla banca una cifra tot per
ogni titolo da migrare, ed in caso di chiusura dei conti, e` chiaro che la
banca fa pagare (a pieno titolo, stavolta) tutte le commissioni e i bolli
fino alla data di chiususa.
Quindi occhio: spese annullate si`, ma certe spese ce le ritroviamo lo
stesso!
Per curiosita`: sapete quanto e` il listino di Monte Titoli per OGNI banca
per "migrare" un titolo da un conto ad un altro (parlando di titoli
dematerializzati)? 30 centesimi di euro per i titoli italiani e 60 per
quelli stranieri.
Cioe` la banca, di media ci ricarica sopra 100 volte tanto!.
"Junior75" <Junior75@Junior75.it> wrote in message
news:45c9e1f4$0$31681$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Laura ha scritto:
>> mi hanno detto che questo
>> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
>> l'entrata in vigore della legge.
>
> ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
>
>
>> qualcuno ne sa di più?
>
> è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
> questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai si
> era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
> D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
> dalla tua parte.
> Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
> retention in modo "sporco".
>
> Ciao
Non ho il dettaglio ed i numeri delle leggi sottomano, ma qui si sta
parlando di 2 norme differenti.
La prima e` stata "rilasciata" dal governo, tramite il ministro Bersani a
Luglio 2006 e prevede l'annullamento di tutte le spese di chiusura conto
corrente.
La seconda e` ancora a firma Bersani, e` di Gennaio 2007 e riguarda le
commissioni di estinzione (anticipata o meno?) dei mutui. Secondo il
decreto, i contratti per i mutui che verranno stipulati dall'entrata in
vigore (penso da Gennaio 2007) in avanti non potranno piu` contenere dette
commissioni di estinzione. Per i mutui in corso, da Gennaio parte un periodo
di 3 mesi in cui "le associazioni dei consumatori" (cioe`?) dovranno
concordare con le banche i modi per ridurre e/o eliminare tali commissioni.
Ora, la seconda norma e` forse un po' piu` fumosa, specie per i mutui in
corso, quindi chi ha idee piu` chiare spero possa chiarirle; al di la` di
questo, la norma a cui dobbiamo fare riferimento `e la prima, quella di
Luglio 2006.
Qui c'e` da mettere pero` il dito nella piaga: se ci sono dei titoli che
vogliamo tenere e/o passare su un nuovo conto (tipicamente in una banca
diversa...), le banche, dopo avere tentato di ignorare la norma emettendo
con l'ABI una circolare in cui si diceva che la norma "non era imperativa ma
di indirizzo" (cioe`: noi facciamo quello che ci pare...) , che e` stata
cassata dall'authority, pare ora si indirizzino sull'annullare si` le spese
si "chiusura conto corrente e conto titoli" ma lo "spostamento titoli ad
altro conto" lo fanno pagare e spesso ben salato.
Di media sui 30 euro a titolo (ma c'e` chi chiede ben di piu`), tenuto conto
che nel 99.99% dei casi si tratta di titoli dematerializzati, cioe` che non
comportano uno "spostamento fisico" di carte ma solo una richiesta di cambio
intestazione alla societa` Monte Titoli che gestisce per tutte le banche
italiane questa operativita`.
Quindi diciamo che e` corretto corrispondere alla banca una cifra tot per
ogni titolo da migrare, ed in caso di chiusura dei conti, e` chiaro che la
banca fa pagare (a pieno titolo, stavolta) tutte le commissioni e i bolli
fino alla data di chiususa.
Quindi occhio: spese annullate si`, ma certe spese ce le ritroviamo lo
stesso!
Per curiosita`: sapete quanto e` il listino di Monte Titoli per OGNI banca
per "migrare" un titolo da un conto ad un altro (parlando di titoli
dematerializzati)? 30 centesimi di euro per i titoli italiani e 60 per
quelli stranieri.
Cioe` la banca, di media ci ricarica sopra 100 volte tanto!.
"Junior75" <Junior75@Junior75.it> wrote in message
news:45c9e1f4$0$31681$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Laura ha scritto:
>> mi hanno detto che questo
>> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
>> l'entrata in vigore della legge.
>
> ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
>
>
>> qualcuno ne sa di più?
>
> è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
> questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai si
> era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
> D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
> dalla tua parte.
> Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
> retention in modo "sporco".
>
> Ciao
Mi scuso se il messaggio arriva 2 volte....
Non ho il dettaglio ed i numeri delle leggi sottomano, ma qui si sta
parlando di 2 norme differenti.
La prima e` stata "rilasciata" dal governo, tramite il ministro Bersani a
Luglio 2006 e prevede l'annullamento di tutte le spese di chiusura conto
corrente.
La seconda e` ancora a firma Bersani, e` di Gennaio 2007 e riguarda le
commissioni di estinzione (anticipata o meno?) dei mutui. Secondo il
decreto, i contratti per i mutui che verranno stipulati dall'entrata in
vigore (penso da Gennaio 2007) in avanti non potranno piu` contenere dette
commissioni di estinzione. Per i mutui in corso, da Gennaio parte un periodo
di 3 mesi in cui "le associazioni dei consumatori" (cioe`?) dovranno
concordare con le banche i modi per ridurre e/o eliminare tali commissioni.
Ora, la seconda norma e` forse un po' piu` fumosa, specie per i mutui in
corso, quindi chi ha idee piu` chiare spero possa chiarirle; al di la` di
questo, la norma a cui dobbiamo fare riferimento `e la prima, quella di
Luglio 2006.
Qui c'e` da mettere pero` il dito nella piaga: se ci sono dei titoli che
vogliamo tenere e/o passare su un nuovo conto (tipicamente in una banca
diversa...), le banche, dopo avere tentato di ignorare la norma emettendo
con l'ABI una circolare in cui si diceva che la norma "non era imperativa ma
di indirizzo" (cioe`: noi facciamo quello che ci pare...) , che e` stata
cassata dall'authority, pare ora si indirizzino sull'annullare si` le spese
si "chiusura conto corrente e conto titoli" ma lo "spostamento titoli ad
altro conto" lo fanno pagare e spesso ben salato.
Di media sui 30 euro a titolo (ma c'e` chi chiede ben di piu`), tenuto conto
che nel 99.99% dei casi si tratta di titoli dematerializzati, cioe` che non
comportano uno "spostamento fisico" di carte ma solo una richiesta di cambio
intestazione alla societa` Monte Titoli che gestisce per tutte le banche
italiane questa operativita`.
Quindi diciamo che e` corretto corrispondere alla banca una cifra tot per
ogni titolo da migrare, ed in caso di chiusura dei conti, e` chiaro che la
banca fa pagare (a pieno titolo, stavolta) tutte le commissioni e i bolli
fino alla data di chiususa.
Quindi occhio: spese annullate si`, ma certe spese ce le ritroviamo lo
stesso!
Per curiosita`: sapete quanto e` il listino di Monte Titoli per OGNI banca
per "migrare" un titolo da un conto ad un altro (parlando di titoli
dematerializzati)? 30 centesimi di euro per i titoli italiani e 60 per
quelli stranieri.
Cioe` la banca, di media ci ricarica sopra 100 volte tanto!.
"Junior75" <Junior75@Junior75.it> wrote in message
news:45c9e1f4$0$31681$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Laura ha scritto:
>> mi hanno detto che questo
>> articolo vale per i contratti (mutui o conti correnti) stipulati dopo
>> l'entrata in vigore della legge.
>
> ti sembra, leggendo l'articolo, che ci sia questa limitazione? ;-)
>
>
>> qualcuno ne sa di più?
>
> è mia opinione che si stiano arrampicando sugli specchi, anche perchè di
> questo tema si era ampiamente discusso nel NG nei mesi precedenti e mai si
> era evidenziata una simile limitazione all'applicapibilità della legge.
> D'altronde "verba volant, scripta manent". La legge parla chiaro ed è
> dalla tua parte.
> Per loro sei ormai un cliente "bruciato" e stanno cercando di fare
> retention in modo "sporco".
>
> Ciao
Mi scuso se il messaggio arriva 2 volte....
Non ho il dettaglio ed i numeri delle leggi sottomano, ma qui si sta
parlando di 2 norme differenti.
La prima e` stata "rilasciata" dal governo, tramite il ministro Bersani a
Luglio 2006 e prevede l'annullamento di tutte le spese di chiusura conto
corrente.
La seconda e` ancora a firma Bersani, e` di Gennaio 2007 e riguarda le
commissioni di estinzione (anticipata o meno?) dei mutui. Secondo il
decreto, i contratti per i mutui che verranno stipulati dall'entrata in
vigore (penso da Gennaio 2007) in avanti non potranno piu` contenere dette
commissioni di estinzione. Per i mutui in corso, da Gennaio parte un periodo
di 3 mesi in cui "le associazioni dei consumatori" (cioe`?) dovranno
concordare con le banche i modi per ridurre e/o eliminare tali commissioni.
Ora, la seconda norma e` forse un po' piu` fumosa, specie per i mutui in
corso, quindi chi ha idee piu` chiare spero possa chiarirle; al di la` di
questo, la norma a cui dobbiamo fare riferimento `e la prima, quella di
Luglio 2006.
Qui c'e` da mettere pero` il dito nella piaga: se ci sono dei titoli che
vogliamo tenere e/o passare su un nuovo conto (tipicamente in una banca
diversa...), le banche, dopo avere tentato di ignorare la norma emettendo
con l'ABI una circolare in cui si diceva che la norma "non era imperativa ma
di indirizzo" (cioe`: noi facciamo quello che ci pare...) , che e` stata
cassata dall'authority, pare ora si indirizzino sull'annullare si` le spese
si "chiusura conto corrente e conto titoli" ma lo "spostamento titoli ad
altro conto" lo fanno pagare e spesso ben salato.
Di media sui 30 euro a titolo (ma c'e` chi chiede ben di piu`), tenuto conto
che nel 99.99% dei casi si tratta di titoli dematerializzati, cioe` che non
comportano uno "spostamento fisico" di carte ma solo una richiesta di cambio
intestazione alla societa` Monte Titoli che gestisce per tutte le banche
italiane questa operativita`.
Quindi diciamo che e` corretto corrispondere alla banca una cifra tot per
ogni titolo da migrare, ed in caso di chiusura dei conti, e` chiaro che la
banca fa pagare (a pieno titolo, stavolta) tutte le commissioni e i bolli
fino alla data di chiususa.
Quindi occhio: spese annullate si`, ma certe spese ce le ritroviamo lo
stesso!
Per curiosita`: sapete quanto e` il listino di Monte Titoli per OGNI banca
per "migrare" un titolo da un conto ad un altro (parlando di titoli
dematerializzati)? 30 centesimi di euro per i titoli italiani e 60 per
quelli stranieri.
Cioe` la banca, di media ci ricarica sopra 100 volte tanto!.
"albamain" ha scritto nel messaggio
news:Rynyh.15111$wO2.5922@tornado.fastwebnet.it...
> Mi scuso se il messaggio arriva 2 volte....
Se non si ripete la spedizione, ben difficilmente un messaggio
potrà arrivare due volte.
Sarebbe meglio *quotare* i post, senza lasciarli
intatti prima del proprio. http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Saluti.
--
Team Moderatori IEBa
modbanche(at)people.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione
"albamain" ha scritto nel messaggio
news:Rynyh.15111$wO2.5922@tornado.fastwebnet.it...
> Mi scuso se il messaggio arriva 2 volte....
Se non si ripete la spedizione, ben difficilmente un messaggio
potrà arrivare due volte.
Sarebbe meglio *quotare* i post, senza lasciarli
intatti prima del proprio. http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Saluti.
--
Team Moderatori IEBa
modbanche(at)people.it
mail esatta nel "From"
follow/up it.news.moderazione
> Ho chiesto alla mia banca in merito alla questione secondo cui, con la
> legge
> bersani, chiudere un cc non comporta spese di chiusura conto.
Continuate a girarci intorno, ma vedo che è difficile da capire.
Le banche, negli ultimi tempi, si erano inventate delle apposite spese
di estizione conto corrente che dovevano funzionare in teoria come
deterrente per la chiusura dei rapporti.
Sono queste apposite e specifiche spese alle quali fa riferimento il
decreto Bersani.
Quindi se pensi che la chiusura del conto non comporti l'addebito di
alcuna somma la risposta è no.
Verranno applicate le spese previste dal tuo DDS.
Per esempio, se il tuo conto è soggetto ad un canone mensile di 5 euro e
chiudi il conto oggi ti verranno addebitati 5 euro per il canone del
mese di febbraio + i bolli per i mesi di riferimento per l'ultimo
estratto conto che verrà prodotto.
In pratica ci si comporta come prima dell'entrata in vigore delle spese
di estinzione. Tutto qua.
E non è mai stato gratis.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri
> Ho chiesto alla mia banca in merito alla questione secondo cui, con la
> legge
> bersani, chiudere un cc non comporta spese di chiusura conto.
Continuate a girarci intorno, ma vedo che è difficile da capire.
Le banche, negli ultimi tempi, si erano inventate delle apposite spese
di estizione conto corrente che dovevano funzionare in teoria come
deterrente per la chiusura dei rapporti.
Sono queste apposite e specifiche spese alle quali fa riferimento il
decreto Bersani.
Quindi se pensi che la chiusura del conto non comporti l'addebito di
alcuna somma la risposta è no.
Verranno applicate le spese previste dal tuo DDS.
Per esempio, se il tuo conto è soggetto ad un canone mensile di 5 euro e
chiudi il conto oggi ti verranno addebitati 5 euro per il canone del
mese di febbraio + i bolli per i mesi di riferimento per l'ultimo
estratto conto che verrà prodotto.
In pratica ci si comporta come prima dell'entrata in vigore delle spese
di estinzione. Tutto qua.
E non è mai stato gratis.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
"NESSUN PERDONO" - Paolo Onofri
> Verranno applicate le spese previste dal tuo DDS.
> Per esempio, se il tuo conto è soggetto ad un canone mensile di 5 euro e
> chiudi il conto oggi ti verranno addebitati 5 euro per il canone del
> mese di febbraio + i bolli per i mesi di riferimento per l'ultimo
> estratto conto che verrà prodotto.
> In pratica ci si comporta come prima dell'entrata in vigore delle spese
> di estinzione. Tutto qua.
Non per prendere le difese delle banche (me ne guarderei bene!) ma le spese
cui fai riferimento mi sembrano dovute in ogni caso: se ho ben capito, la
norma Bersani prevede l'eliminazione delle commissioni di chiusura conto,
che di solito erano una voce extra a canone, bolli, ecc. (di entita`
variabile tra 20/30 fino a 100 euro).
Quindi dovrebbero (condizionale) sparire dalle voci di spesa le
"spese/commissioni di chiusura conto" e non i bolli e i canoni.
Se qualcuno ha indicazioni piu` precise al riguardo, faccia sapere.
Altro discorso riguarda la chiusura del conto titoli (vedi altro mio
messaggio in questo 3d), che rispetto alla chiusura del cc a cui e`
associato, puo` risultare in un vero e proprio salasso.
> Verranno applicate le spese previste dal tuo DDS.
> Per esempio, se il tuo conto è soggetto ad un canone mensile di 5 euro e
> chiudi il conto oggi ti verranno addebitati 5 euro per il canone del
> mese di febbraio + i bolli per i mesi di riferimento per l'ultimo
> estratto conto che verrà prodotto.
> In pratica ci si comporta come prima dell'entrata in vigore delle spese
> di estinzione. Tutto qua.
Non per prendere le difese delle banche (me ne guarderei bene!) ma le spese
cui fai riferimento mi sembrano dovute in ogni caso: se ho ben capito, la
norma Bersani prevede l'eliminazione delle commissioni di chiusura conto,
che di solito erano una voce extra a canone, bolli, ecc. (di entita`
variabile tra 20/30 fino a 100 euro).
Quindi dovrebbero (condizionale) sparire dalle voci di spesa le
"spese/commissioni di chiusura conto" e non i bolli e i canoni.
Se qualcuno ha indicazioni piu` precise al riguardo, faccia sapere.
Altro discorso riguarda la chiusura del conto titoli (vedi altro mio
messaggio in questo 3d), che rispetto alla chiusura del cc a cui e`
associato, puo` risultare in un vero e proprio salasso.
spese chiusura conto
kimmy: Scusate ma, ho sentito dire che, grazie alla legge bersani, tutti i conti
correnti bancari possono essere chiusi senza le consuete spese di chiusura,
spesso particolarmente salate.
E' cosi ? o ho...
Spese chiusura conto
Roberto: Chiedo scusa se tale argomento è stato trattato in precedenza.
Volevo chiedere una informazione, sto chiudendo un conto in banca dove non
ci sono rimasti che pochi spiccioli, tanti da pagare le...
spese chiusura conto - altra domanda 
06-02-2007, 17.03.21
Sponsored links 
an.2007.02.07.13.12.22.422489@nonce.org...
Modalità lineare
