Non so', o meglio non voglio sapere o faccio finta di non sapere, come
vengano fatti certi studi, ma ascoltando oggi un notiziario della rai, ho
sentito un servizio sulla fiducia delle banche.
Ha raccontato che la fiducia dei cittadini verso le banche sta aumentando:
lo afferma, tale istituto di indagine che non ricordo quale, a seguito di
uno studio effettuato presso la popolazione.
Sono rimasto abbastanza perplesso e mi sono visto la scena:
-intervistatore uno: buongiorno, mi scusi, cosa ne pensa della sua banca o
delle banche in generale?
-intervistato uno: sono tutte dei gran ladroni.
Risultato dell'indagine: la popolazione non ha alcuna fiducia nelle banche.
-intervistatore due: buongiorno, mi scusi, lei controlla attentamente ogni
trimestre gli scalari che la sua banca gli invia e cioè se le hanno
conteggiato esattamente gli interessi, oppure si fida della sua banca?
intervistato due: no non controllo mi fido, anche perché non sono in grado
di verificare.
Risultato dell'indagine: la popolazione ha piena fiducia nella propria banca
e considerata la diffusione di questo sentimento si può affermare che è
tornata la fiducia nel sistema bancario. Fiducia che tempo fa era stata
messa artatamente in discussione da forze che miravano a minare un
collaudato sistema banca/cliente.
A parte tutte le scemate che ho scritto io, la notizia rai è vera. Bah!!!

Cordialità
Gi








--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

Gi wrote:

lo afferma, tale istituto di indagine che non ricordo
> quale,

Non sarebbe male sapere qual'è perché a me (e non solo a me) risulta
l'esatto contrario.
Poi se, per miracolo, la *sfiducia* da ben oltre il 60% (perfino l'ABI l'ha
riconosciuto) fosse "risalita" di un punticino... non mi pare proprio il
caso di brindare.
Anche se, per la verità, alle banche glienepuòfregaredimeno visti i ripetuti
e crescenti risultati di bilancio, anno dopo anno. Pecunia non olet; che
provenga da gente soddisfatta o incazzata nera, poco importa al banchiere.

> A parte tutte le scemate che ho scritto io, la notizia rai è vera.
> Bah!!!

Sarà una campagna natalizia del nuovo Governo che delle banche pare avere
tanto ma tanto bisogno... esattamente come il precedente. :-/

Saluti. Fred®

Gi wrote:

lo afferma, tale istituto di indagine che non ricordo
> quale,

Non sarebbe male sapere qual'è perché a me (e non solo a me) risulta
l'esatto contrario.
Poi se, per miracolo, la *sfiducia* da ben oltre il 60% (perfino l'ABI l'ha
riconosciuto) fosse "risalita" di un punticino... non mi pare proprio il
caso di brindare.
Anche se, per la verità, alle banche glienepuòfregaredimeno visti i ripetuti
e crescenti risultati di bilancio, anno dopo anno. Pecunia non olet; che
provenga da gente soddisfatta o incazzata nera, poco importa al banchiere.

> A parte tutte le scemate che ho scritto io, la notizia rai è vera.
> Bah!!!

Sarà una campagna natalizia del nuovo Governo che delle banche pare avere
tanto ma tanto bisogno... esattamente come il precedente. :-/

Saluti. Fred®

"Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:KTzih.11263$K8.1818@news.edisontel.com...
>
> Non sarebbe male sapere qual'è perché a me (e non solo a me) risulta
> l'esatto contrario.
Infatti, è per questo che l'ho riportata; la notizia è stata diffusa
all'interno del notiziario di raiuno delle ore 13,00 di oggi 21 Dicembre.
Non ho afferrato bene perché sono un po' sordo e, ehm, stavo andando di
ganasce, ma ho appreso bene che l'indagine, condotta appunto da boh, era
stata commissionata da BNL e dalla stessa i dati e le conclusioni diffusi.
Cordialità
Gi




--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:KTzih.11263$K8.1818@news.edisontel.com...
>
> Non sarebbe male sapere qual'è perché a me (e non solo a me) risulta
> l'esatto contrario.
Infatti, è per questo che l'ho riportata; la notizia è stata diffusa
all'interno del notiziario di raiuno delle ore 13,00 di oggi 21 Dicembre.
Non ho afferrato bene perché sono un po' sordo e, ehm, stavo andando di
ganasce, ma ho appreso bene che l'indagine, condotta appunto da boh, era
stata commissionata da BNL e dalla stessa i dati e le conclusioni diffusi.
Cordialità
Gi




--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

Gi ha scritto:

> Ha raccontato che la fiducia dei cittadini verso le banche sta aumentando:
> lo afferma, tale istituto di indagine che non ricordo quale, a seguito di
> uno studio effettuato presso la popolazione.

Fai molta attenzione Gi!!!
Se non fossi finito a lavorare in banca, oggi sarei sicuramente impiegato
presso una società di ricerche di mercato
A parte gli scherzi, il punto è proprio questo, chi ha commissionato il
sondaggio e chi lo ha eseguito.
Anche in quel settore, purtroppo le maglie sono molto larghe. Eliminando
le società (veramente poche, per quel che ne so io) che hanno come
"mission" quella di immettere sul mercato dati volutamente falsi, ottenuti
con domande artefatte e tendenziose tipo quelle che hai indicato tu,
talvolta i dati vengono manipolati ed artefatti proprio su richiesta di
chi ha commissionato l'indagine, o da chi, all'interno dell'azienda che lo
ha commissionato, rischia di perdere il posto se il suo
progetto/prodotto/settore non brilla.
Ma non sto raccontando cose sconosciute.
Ciao e auguri a tutti!


--
Naol








--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Gi ha scritto:

> Ha raccontato che la fiducia dei cittadini verso le banche sta aumentando:
> lo afferma, tale istituto di indagine che non ricordo quale, a seguito di
> uno studio effettuato presso la popolazione.

Fai molta attenzione Gi!!!
Se non fossi finito a lavorare in banca, oggi sarei sicuramente impiegato
presso una società di ricerche di mercato
A parte gli scherzi, il punto è proprio questo, chi ha commissionato il
sondaggio e chi lo ha eseguito.
Anche in quel settore, purtroppo le maglie sono molto larghe. Eliminando
le società (veramente poche, per quel che ne so io) che hanno come
"mission" quella di immettere sul mercato dati volutamente falsi, ottenuti
con domande artefatte e tendenziose tipo quelle che hai indicato tu,
talvolta i dati vengono manipolati ed artefatti proprio su richiesta di
chi ha commissionato l'indagine, o da chi, all'interno dell'azienda che lo
ha commissionato, rischia di perdere il posto se il suo
progetto/prodotto/settore non brilla.
Ma non sto raccontando cose sconosciute.
Ciao e auguri a tutti!


--
Naol








--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Naol" <A_C@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:emg3vo$ssm$1@news.newsland.it...
> Anche in quel settore, purtroppo le maglie sono molto larghe. Eliminando
> le società (veramente poche, per quel che ne so io) che hanno come
> "mission" quella di immettere sul mercato dati volutamente falsi, ottenuti
> con domande artefatte e tendenziose tipo quelle che hai indicato tu,
> talvolta i dati vengono manipolati ed artefatti proprio su richiesta di
> chi ha commissionato l'indagine, o da chi, all'interno dell'azienda che lo
> ha commissionato, rischia di perdere il posto se il suo
> progetto/prodotto/settore non brilla.
> Ma non sto raccontando cose sconosciute.
Infatti, non dici nulla di nuovo; questo atteggiamento, e chiamiamolo
atteggiamento perché è Natale e siamo buoni, lo si può riscontrare in
moltissime situazioni, anche molto lontani dal nostro discorso; solo per
fare esempi, quando un resposanbile o referente di una certa area,
responsabile del buon andamento di quell'area e avente il ruolo di
collettore di reclami e lamentele, straccia o accantona tutte le
segnalazioni, cosa fa in realtà. Evita di creare problemi alla direzione
centrale, quindi dimostra di essere efficiente, quindi è un buon
responsabile, quindi meritevole di carriere con buona pace di tutti coloro
che sono ancora in attesa della soluzione di problemi.
In quanto alla manipolazione dei dati, perché mai meravigliarsi? Non so in
che area tu operi, ma se ti facessi un giro al tuo ufficio contabilità
generale intorno al mese di Marzo, per far bello un bilancio o per farlo
ancor più bello è sufficiente spostare quella posta qui e inserirla di la,
quell'altra....ecc. ecc. Niente di illegale, ma tra le pieghe di leggi e
regolamenti si trova sempre il modo di far apparire cioò che non è. Ancor
più semplicemente succede sulla raccolta e gli impieghi, far si che siano
gonfiati ogni fine mese ancor più a fine anno è un gioco da ragazzi:
ritardardando certe operazioni si aumentano i depositi, i rinnovi
obbligazionari si passano metà operazione a Dicembre e metà al giorno uno.
Si sollecita a dismisura i clienti di portafoglio stuzzicandoli con tassi
una tantum favorevole e..... e non ho certo nulla da aggiungere proprio a
te, proprio qui che siete tutti o quasi bancari, quasi banchieri :-) Tutto
ciò comunque avviene, con voci differenti in ogni azienda quotata.
La logica dell'apparire, ahinoi, funziona sempre, pare.
Cordialità
Gi




--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Naol" <A_C@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:emg3vo$ssm$1@news.newsland.it...
> Anche in quel settore, purtroppo le maglie sono molto larghe. Eliminando
> le società (veramente poche, per quel che ne so io) che hanno come
> "mission" quella di immettere sul mercato dati volutamente falsi, ottenuti
> con domande artefatte e tendenziose tipo quelle che hai indicato tu,
> talvolta i dati vengono manipolati ed artefatti proprio su richiesta di
> chi ha commissionato l'indagine, o da chi, all'interno dell'azienda che lo
> ha commissionato, rischia di perdere il posto se il suo
> progetto/prodotto/settore non brilla.
> Ma non sto raccontando cose sconosciute.
Infatti, non dici nulla di nuovo; questo atteggiamento, e chiamiamolo
atteggiamento perché è Natale e siamo buoni, lo si può riscontrare in
moltissime situazioni, anche molto lontani dal nostro discorso; solo per
fare esempi, quando un resposanbile o referente di una certa area,
responsabile del buon andamento di quell'area e avente il ruolo di
collettore di reclami e lamentele, straccia o accantona tutte le
segnalazioni, cosa fa in realtà. Evita di creare problemi alla direzione
centrale, quindi dimostra di essere efficiente, quindi è un buon
responsabile, quindi meritevole di carriere con buona pace di tutti coloro
che sono ancora in attesa della soluzione di problemi.
In quanto alla manipolazione dei dati, perché mai meravigliarsi? Non so in
che area tu operi, ma se ti facessi un giro al tuo ufficio contabilità
generale intorno al mese di Marzo, per far bello un bilancio o per farlo
ancor più bello è sufficiente spostare quella posta qui e inserirla di la,
quell'altra....ecc. ecc. Niente di illegale, ma tra le pieghe di leggi e
regolamenti si trova sempre il modo di far apparire cioò che non è. Ancor
più semplicemente succede sulla raccolta e gli impieghi, far si che siano
gonfiati ogni fine mese ancor più a fine anno è un gioco da ragazzi:
ritardardando certe operazioni si aumentano i depositi, i rinnovi
obbligazionari si passano metà operazione a Dicembre e metà al giorno uno.
Si sollecita a dismisura i clienti di portafoglio stuzzicandoli con tassi
una tantum favorevole e..... e non ho certo nulla da aggiungere proprio a
te, proprio qui che siete tutti o quasi bancari, quasi banchieri :-) Tutto
ciò comunque avviene, con voci differenti in ogni azienda quotata.
La logica dell'apparire, ahinoi, funziona sempre, pare.
Cordialità
Gi




--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Naol" <A_C@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:emg3vo$ssm$1@news.newsland.it...

Non rileggo mai ciò che scrivo, per caso mi è andato ora l'occhio sulla
risposta a te e rileggendomi mi è sembrato di cogliere nelle mie parole una
certa supponenza e pochissima cortesia. Perdonami, ma ti garantisco non era
nelle mie intenzioni; bah, dev'essere effetto dell'età.
Cordialità e a quest'ora anche auguri di Buon Natale
Gi





--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.

"Naol" <A_C@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:emg3vo$ssm$1@news.newsland.it...

Non rileggo mai ciò che scrivo, per caso mi è andato ora l'occhio sulla
risposta a te e rileggendomi mi è sembrato di cogliere nelle mie parole una
certa supponenza e pochissima cortesia. Perdonami, ma ti garantisco non era
nelle mie intenzioni; bah, dev'essere effetto dell'età.
Cordialità e a quest'ora anche auguri di Buon Natale
Gi





--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.