Imposta sostitutiva non pagata da non residente

#1 18-10-2006, 12.37.07

Buon giorno ,

ho letto sul Sole 24 ore :

Il cambiamento dovrebbe riguardare la sola aliquota,lasciando inalterata
l'esenzione che spetta agli investitori non residenti

Prevedo di trasferire un deposito titoli da una banca
italiana a una estera che non mi
rimborserà l imposta sostitutiva,
perciò avrei un passivo .

Quella frase afferma se ho capito bene
che i non residenti non sono obbligati
a versare l imposta sostitutiva calcolata
sul controvalore dell assett?

So come dimostrare di essere non residente,

prima prendo la residenza (vera eh!)
e poi porto alla banca italiana
la prova della residenza all estero
ottenendo così l esenzione dal pagamento .

con quella prova posso ottenere l esenzione
dal pagamento dell imposta sostitutiva ?

grazie ,
si tratta di una montagna di soldi .

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

#2 18-10-2006, 14.32.15

Boston Tea Party ha scritto:

> si tratta di una montagna di soldi .

Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
commercialista/fiscalista?
:-)

--
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!

#3 18-10-2006, 14.32.15

Boston Tea Party ha scritto:

> si tratta di una montagna di soldi .

Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
commercialista/fiscalista?
:-)

--
Saluti. Fred®
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!

#4 18-10-2006, 17.37.42

"Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> wrote in message
news:g9pZg.1535$K8.915@news.edisontel.com

>
> Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
> commercialista/fiscalista?
> :-)

IMHO , no .

Quello che risparmi di tasse lo versi al commercialista,
non cambierebbe niente , non ti sembra?

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

#5 18-10-2006, 17.37.42

"Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> wrote in message
news:g9pZg.1535$K8.915@news.edisontel.com

>
> Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
> commercialista/fiscalista?
> :-)

IMHO , no .

Quello che risparmi di tasse lo versi al commercialista,
non cambierebbe niente , non ti sembra?

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

#6 27-01-2007, 13.27.04

Boston Tea Party wrote:
> "Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> wrote in message
> news:g9pZg.1535$K8.915@news.edisontel.com
>> Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
>> commercialista/fiscalista?
>> :-)
>
> IMHO , no .
>
> Quello che risparmi di tasse lo versi al commercialista,
> non cambierebbe niente , non ti sembra?

Giusto, allora rischia una risposta azzardata qui, doventi ritrovare a
pagare poi sia le tasse che il commercialista.
=)

--
oooO Oooo
( ) YUS ( )
\ ( Para todos, todo, ) /
\_ ) nada para nosotros. ( _/

#7 27-01-2007, 13.27.04

Boston Tea Party wrote:
> "Fred®" <mail_valida_nel_reply-to@nospam.invalid> wrote in message
> news:g9pZg.1535$K8.915@news.edisontel.com
>> Che non valgono un "piccolo" investimento per un parere di un
>> commercialista/fiscalista?
>> :-)
>
> IMHO , no .
>
> Quello che risparmi di tasse lo versi al commercialista,
> non cambierebbe niente , non ti sembra?

Giusto, allora rischia una risposta azzardata qui, doventi ritrovare a
pagare poi sia le tasse che il commercialista.
=)

--
oooO Oooo
( ) YUS ( )
\ ( Para todos, todo, ) /
\_ ) nada para nosotros. ( _/