Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi
cosa accadrà?
Adegueranno i tassi di interesse dei c/c per far si che al correntista
sia tutto "trasparente" (nel senso che non si accorgeranno del
cambiamento)? E i pronti contro termine?
"BubuXP" <mynick@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:e0eplb$q6e$1@area.cu.mi.it...
> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
> delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
> viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi
> cosa accadrà?
> Adegueranno i tassi di interesse dei c/c per far si che al correntista
> sia tutto "trasparente" (nel senso che non si accorgeranno del
> cambiamento)? E i pronti contro termine?
Per curiosita', come sono considerati i conti di deposito
(Arancio,santander)?
Come saranno quindi tassati?
"BubuXP" <mynick@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:e0eplb$q6e$1@area.cu.mi.it...
> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione delle
> imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento viceversa
> di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi cosa accadrà?
Secondo me ne più ne meno di quanto accaduto in altri paesi europei che
hanno adottato provvedimenti più o meno simili prima di noi.
> E i pronti contro termine?
Temo non saranno più convenienti.
Tuttavia c'è un aspetto in tutto questo blaterare che nessuno ha rilevato,
a parte un trafiletto sul Plus di sabato.
In nessuno dei progetti esaminati si parla di aumentare la tassazione delle
polizze assicurative.
Meditate gente.....meditate :-)
BubuXP ha scritto, in data 29/03/2006 22.11:
> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
> delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
> viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi
> cosa accadrà?
Non lo so.
Personalmente, pur auspicando che salga al governo, sono d'accordo sulla
diminuzione dell'imposta sugli interessi attivi di c/c ma preferirei una
tassazione sul capital gain progressiva (anche con punte massime del
40%), in base all'ammontare delle plusvalenze; così i piccoli
investitori non sarebbero penalizzati.
>Adegueranno i tassi di interesse dei c/c per far si che al correntista
>sia tutto "trasparente" (nel senso che non si accorgeranno del
>cambiamento)?
Non credo proprio: mi sembra inpossibile che C.A. e Santander
diminuiscano i loro tassi d'interesse attivi. Per le altre banche non
saprei...
In ogni caso se ne parlerà con la finanziaria 2007 ?
In news:e0eplb$q6e$1@area.cu.mi.it,
BubuXP ha scritto:
> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
> delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
> viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi
> cosa accadrà?
Il cosa accadrà (ammesso che i programmi vengano poi realizzati) dipende
dalle situazioni *individuali* per quanto riguarda i
risparmiatori/investitori.
In linea generale risulteranno "premiati" gli interessi che maturano sui
c/c (compresi quelli di puro deposito) in quanto la tassazione (oggi
27%) diminuirà al 19/20%.
Per converso saranno penalizzate le "plusvalenze", cioè in generale
qualsiasi *guadagno* (capital gain) che si ottiene investendo nei
mercati mobiliari (cioè in borsa, da soli o tramite banca/sim). Insomma
i guadagni sui *titoli* (di Stato, obbligazioni, azioni, fondi, ecc.).
Attualmente tali guadagni sono tassati in genere al 12,5%. Quindi la
nuova aliquota del 19/20% risulterà pù elevata.
D'altra parte l'ipotesi dell'aliquota *unica* per gli interessi sui c/c
e le plusvalenze è storia vecchia e già l'anno scorso se ne parlò (On.
Fini in particolare, vedi anche archivio del Ng). Si tratta infatti di
adeguarsi alla generalità dei Paesi della UE dove la tassazione media è
al 20% e anche oltre in alcuni casi.
Gli effetti sulle casse dello Stato sono incerti in quanto non è
possibile prevedere i futuri "guadagni" degli investitori e la loro
entità.
Sugli interessi dei c/c invece il beneficio è certo ma, con i tassi
attualmente riconosciuti dalle banche, si tratta di tanti "piccoli"
rivoli che non porteranno cambiamenti sostanziali nei bilanci delle
famiglie. Però è sempre qualcosa.
Un esempio: 50mila euro di giacenza liquida, al 2% fruttano 1000 euro
lordi in un anno. Al netto diventano 730 euro. Con la nuova tassazione
(20%) si intascheranno 800 euro, quindi 70 euro in più.
Naturalmente ci sono tanti altri aspetti ancora "oscuri" come quello
detto da LucaS circa il futuro destino (ignorato per ora) dei proventi
da polizze.
Ne aggiungo un altro. Sappiamo che grosse perdite sono state registrate
da molti investitori negli anni 2000/2001 con relativo accumulo di
minusvalenze.
Ebbene, attualmente tali perdite sono compensabili con futuri guadagni
solo per una durata di 4 anni successivi. Siamo nel 2006 e quindi i meno
fortunati che non sono riusciti fin qui a "compensare" non potranno più
farlo.
L'allungamento di questi termini potrebbe essere un incentivo per molti
a "digerire" meglio il futuro aumento della tassazione.
Saluti. Fred®
--
Abolire l'art.118 del TUB!
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!
> Gli effetti sulle casse dello Stato sono incerti in quanto non è
> possibile prevedere i futuri "guadagni" degli investitori e la loro
> entità.
> Sugli interessi dei c/c invece il beneficio è certo ma, con i tassi
> attualmente riconosciuti dalle banche, si tratta di tanti "piccoli"
> rivoli che non porteranno cambiamenti sostanziali nei bilanci delle
> famiglie. Però è sempre qualcosa.
> Un esempio: 50mila euro di giacenza liquida, al 2% fruttano 1000 euro
> lordi in un anno. Al netto diventano 730 euro. Con la nuova tassazione
> (20%) si intascheranno 800 euro, quindi 70 euro in più.
IMHO si tratterebbe di una bella "mazzatina".
Fatta 100 la rendita media riveniente dagli investimenti in titoli di un
italiano, direi che 80/90 deriva da prodotti attualmente tassati al 12,50
(Bot, cedole di obbligazioni, plusvanenze e cedole da azioni etc. etc) e
solo il 10-20% deriva da forme di investimento che verrebbero premiate
dall'applicazione della nuova aliquota unica.
"Osid" :
>> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
>> delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
>> viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi cosa
>> accadrà?
Quello che hai detto: 20% sul c/c e 20% sugli altri investimenti.
Questo, almeno, e' quello che ho capito io.
> BubuXP ha scritto, in data 29/03/2006 22.11:
> Non lo so.
> Personalmente, pur auspicando che salga al governo, sono d'accordo sulla
> diminuzione dell'imposta sugli interessi attivi di c/c ma preferirei una
> tassazione sul capital gain progressiva (anche con punte massime del 40%),
> in base all'ammontare delle plusvalenze; così i piccoli investitori non
> sarebbero penalizzati.
Cosi', dice Bertinotti (a Ballaro'), e' quello che succede negli usa.
"Fastvale":
> Per curiosita', come sono considerati i conti di deposito
> (Arancio,santander)?
> Come saranno quindi tassati?
Come conti di deposito, appunto. Quindi, per logica, tassati al 20%.
Ma da non metterci la mano sul fuoco: le vere intenzioni dei
politici sono imperscrutabili come quelle del Padreterno... :-)
"Fred®":
...........................
> Ebbene, attualmente tali perdite sono compensabili con futuri guadagni
> solo per una durata di 4 anni successivi. Siamo nel 2006 e quindi i meno
> fortunati che non sono riusciti fin qui a "compensare" non potranno più
> farlo.
> L'allungamento di questi termini potrebbe essere un incentivo per molti a
> "digerire" meglio il futuro aumento della tassazione.
Meglio non allargarci....: di questo non ho mai sentito parlare nessun
politico. ;-)
> Se sale al governo il centrosinistra, che ha promesso la diminuzione
> delle imposte sugli interessi attivi di c/c da 27% a 20% e l'aumento
> viceversa di quelle sugli investimenti dal 12,5% al 20%, secondo voi
> cosa accadrà?
Nulla di rilevante, dato che i tassi d'interesse lordi dei conti correnti
sono ridicolmente bassi. Cosa cambia se l'interesse netto è di qualche
decimo di percentuale in più? Se ne accorgerà solo chi ha dei depositi a
risparmio con un interesse maggiore, ad es. chi ha Conto Arancio o
Santander. Dal centro sinistra invece mi sarei aspettato un annuncio della
diminuzione delle imposte di bollo. Ecco questa sarebbe stata una proposta
lievemente più interessante, anche alla fine pagare qualche decina di euro
in meno all'anno rispetto ai costi totali dei conti correnti è comunque
una bazzecola.
"Fastvale" <fastvale@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:AxCWf.40122$nz4.28432@tornado.fastwebnet.it.. .
>
>
> Per curiosita', come sono considerati i conti di deposito
> (Arancio,santander)?
> Come saranno quindi tassati?
E aspettare che vengano fatte le elezioni magari? Bisogna fare la legge
prima di saperlo.
In news:e0gcti$hn9$1@news.newsland.it,
Naol ha scritto:
> Sembrano numeri congrui?
Non saprei dire. E' bene però chiarire che è improprio parlare di
tassazione del *rispamio* nel senso che in ogni caso il *capitale*
investito o tenuto sul c/c è fuori da ogni discussione.
Trattasi dei *frutti* di questo risparmio. Se e quando ci sono allora
scatta la (legittima) tassazione. Sul quantum della tassazione si può
discutere all'infinito.
Tanto per chiacchierare: si potrebbe ad esempio sostenere che se io sono
un lavoratore dipendente che quindi paga le tasse in automatico in busta
paga, per quale motivo devo poi pagare altre tasse su ciò che riesco a
risparmiare/investire/tenere in banca?
Ma d'altra parte esiste tutto il sistema della tassazione indiretta, in
base al quale *ogni giorno* pago una qualche tassa su qualsiasi
bene/servizio che acquisto. E sempre con quattrini che già hanno subito
una tassazione alla fonte prima di entrarmi nelle tasche.
In sostanza non è facile calcolare quanto in realtà un cittadino
lavoratore dipendente versa al fisco ogni anno.
So solo che è tanto, tantissimo in Italia, se messo in relazione ai
servizi *pubblici* e gratuiti che lo Stato dovrebbe garantire e,
soprattutto, alla loro qualità.
Quindi, di fronte a tale situazione, quel 12,5% e quel 27% che
probabilmente, ed a prescindere da chi vincerà le elezioni, è destinato
ad unificarsi nel 20%, mi sembra la classica goccia nel mare magnum di
sprechi, inefficienze e ruberie varie.
Chiaro poi che per i "grandi patrimoni", per i "furbetti", per le banche
e per il mondo finanziario in genere, ciò che per il cittadino medio
lavoratore è un dettaglio acquista tutt'altro valore e importanza.
Saluti. Fred®
--
Abolire l'art.118 del TUB!
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!
In news:e0gqgk$5o2$1@news.newsland.it,
contro corrente ha scritto:
Dal centro sinistra invece mi sarei
> aspettato un annuncio della diminuzione delle imposte di bollo. Ecco
> questa sarebbe stata una proposta lievemente più interessante, anche
> alla fine pagare qualche decina di euro in meno all'anno rispetto ai
> costi totali dei conti correnti è comunque una bazzecola.
Condivido 100%. Questo vero e proprio balzello statale, aumentato in %
spropositata di recente, è una vergogna che colpisce, come al solito, i
"piccoli" e che può rappresentare una delle concause per cui un c/c
modesto e poco movimentato può andare in rosso "involontariamente" e
sappiamo a quel punto cosa succede.
La banca non aspetta altro....
Saluti. Fred®
--
Abolire l'art.118 del TUB!
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!
> Ma d'altra parte esiste tutto il sistema della tassazione indiretta, in
> base al quale *ogni giorno* pago una qualche tassa su qualsiasi
> bene/servizio che acquisto.
Nel mio fiabesco mondo ideale, con un'economia perfettamente efficiente
(dove ovviamente il "nero" non esiste) vedo la quasi totale assenza di
imposte sul reddito e "corpose" imposte sugli acquisti (iva) o comunque su
qualsiasi impiego del denaro (quindi anche sulle plusvalenze). Ma forse
andiamo un po' OT.
> Chiaro poi che per i "grandi patrimoni", per i "furbetti", per le banche
> e per il mondo finanziario in genere, ciò che per il cittadino medio
> lavoratore è un dettaglio acquista tutt'altro valore e importanza.
Già, mi stavo proprio chiedendo come verranno tassati gli interessi dei
conti societari.
Nei settori "Large Corporate" ci sono c/c pegnati che hanno giacenze di
*diverse decine di milioni di Euro*.
Chissà come verranno trattati...
Nel frattempo io me ne vado una settimama a Ischia!
In news:e0j2s3$3en$1@news.newsland.it,
Naol ha scritto:
> Nel mio fiabesco mondo ideale, con un'economia perfettamente
> efficiente (dove ovviamente il "nero" non esiste) vedo la quasi
> totale assenza di imposte sul reddito e "corpose" imposte sugli
> acquisti (iva) o comunque su qualsiasi impiego del denaro (quindi
> anche sulle plusvalenze).
Hai ragione... mondo fiabesco...
:-)
Staremo a vedere quali altre sorprese ci stanno preparando i
nuovi/vecchi governanti.
Ma, a parte la "grande" e parolaia politica mi auguro che l'Antitrust e
la "nuova" Bankitalia si decidano ad iniziare la *vera* rivoluzione
epocale del settore del credito (e, perché no, pure di quello
assicurativo che "abbisogna" ancor di più).
ps: Ischia è un posto splendido, particolarmente in primavera e se il
clima assiste. Buona vacanza!
Saluti. Fred®
--
Abolire l'art.118 del TUB!
Portabilità del c/c subito!
Class Action Subito!
Via le banche da Bankitalia!
tassi d'interesse
fluido: salve a tutti,
scusate la domanda banale, ma esiste un sito con lo storico dei tassi
d'interesse, ovvero vorrei sapere qual'era il tasso d'interesse nel 1973
o nel 1985 etc.
grazie
Investire
1
08-06-2007 13.32.17
Tassi d'interesse
Lillo: Secondo voi quale sarà la tendenza dei tassi d'interesse a 10 anni nei
prossimi 12 mesi?
Io sparo la mia: io credo nella teoria che afferma che nel lungo periodo i
tassi tendono a un valore pari...
Elezioni e tassazione tassi d'interesse 
29-03-2006, 22.11.38
Sponsored links 
Modalità lineare
