Salve a tutti,
ho un mutuo con scadenze semestrali con Banca Intesa, ma non ho un conto
corrente con Banca Intesa.
Per pagarlo mi sono presentato allo sportello con il MAV, il mio blocchetto
assegno di Bancoposta e un documento di identità, come già avevo fatto due
volte prima per pagare il mutuo (stesso blocchetto assegni, stessa agenzia e
diverso l'impiegato). Questa volta però l' impiegato allo sportello, dopo
essere andato a parlare con un suo superiore, mi dice che non può accettare
l' assegno per pagare il MAV perché per una nuova normativa interna un
documento solo non basta, e ci vogliono due documenti. E non c' è stato
niente da fare, sono dovuto ritornare il giorno dopo con carta d'identità e
patente e poi hanno accettato il pagamento.
E se io non avessi avuto la patente, mica è obbligatorio in Italia che una
persona abbia o debba prendersi la patente, o avere due documenti (mi
dissero che casomai dovevo pagare per contanti).
Domanda: è corretto questo comportamento?
Grazie,

Michele M.

Michele ha scritto:

> mi dice che non può accettare l' assegno per pagare il MAV perché per
> una nuova normativa interna un documento solo non basta,

Da me ci si può presentare con anche con tredici documenti, ma non
accettiamo assegni di conto corrente (nè bancario nè tanto meno postale)
per pagare MAV, affitti, spese condominiali, effetti, ricevute bancarie e
simili.

> Domanda: è corretto questo comportamento?

Più che corretto.
Anzi, sono stati bravi.

Ciao ciao



--
Vinicio Loncagni
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
... tratta di soldi e spero vi interessi ...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Michele" <nospam@nospam.it> wrote in message
news:43ce9dae$0$1072$4fafbaef@reader4.news.tin.it

> perché per una nuova normativa interna un
> documento solo non basta, e ci vogliono due documenti. E non c' è stato
> niente da fare, sono dovuto ritornare il giorno dopo con carta d'identità e
> patente e poi hanno accettato il pagamento.
> E se io non avessi avuto la patente, mica è obbligatorio in Italia che una
> persona abbia o debba prendersi la patente, o avere due documenti (mi
> dissero che casomai dovevo pagare per contanti).
> Domanda: è corretto questo comportamento?
> Grazie,

Credo di sì, anzi più precisamente pare che il secondo documento debba
essere il CF.
Questo almeno è quanto mi comunica la mia banca con l'ultimo E/C,
facendo riferimento all'art. 7 comma 6 del DPR 605/73 nella sua
formulazione vigente all' 1/1/2006, che obbliga anche le banche a
rilevare i dati di ogni soggetto che effettui operazioni bancarie.
Mi dicono tavanate ?!


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Peppone <sadhana@iol.it> wrote:

> Mi dicono tavanate ?!

Assolutamente no. Tutto corretto.
Dal 1 gennaio abbiamo l'obbligo di identificare chiunque faccia
operazioni allo sportello.
Il problema non si pone per chi è già cliente, per chi invece non lo è e
compie operazioni saltuarie dobbiamo accertare l'identità ad ogni
operazione.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO