Solo dal punto di vista della sicurezza on-line, mi consigliate di
procedere?

Paul Weller ha scritto:

> Solo dal punto di vista della sicurezza on-line, mi consigliate di
> procedere?

Procedere a che cosa?

Per quanto riguarda il Conto Arancio la sicurezza è più che adeguata
(con attivo solo CA e non "Dividendo arancio" o altro).

Sul livello di sicurezza di IW Bank ci sono state delle critiche, alcune
delle quali non infondate.
Personalmente lo ritengo accettabile, si tratta però di una valutazione
soggettiva (cioè lo ritengo accettabile *per me*).

Cerca il thread "Banche - Internet - Truffe" di qualche settimana fa e
in particolare il post di Ivan Pintori, con cui sono sostanzialmente
d'accordo.

W.

"capo" <w.spam@libero.it> ha scritto

>> Solo dal punto di vista della sicurezza on-line, mi consigliate di
>> procedere?
>
> Procedere a che cosa?

Procedere ad aprire un conto banking con iwbank che faccia da conto appoggio
al conto arancio...

> Per quanto riguarda il Conto Arancio la sicurezza è più che adeguata
> (con attivo solo CA e non "Dividendo arancio" o altro).

In effetti la sicurezza di conto arancio è molto in relazione alla sicurezza
del conto di appoggio.

> Sul livello di sicurezza di IW Bank ci sono state delle critiche, alcune
> delle quali non infondate.

Così mi allarmi e mi fai frenare.....mmmh

> Cerca il thread "Banche - Internet - Truffe"

Ok grazie.

"Paul Weller" <weller@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:43bae315$0$1071$4fafbaef@reader2.news.tin.it

> Procedere ad aprire un conto banking con iwbank che faccia da conto
> appoggio al conto arancio...

Non vedo il vantaggio economico, piu' che altro.

Con IWBank hai gia' d'ufficio il 2.3% di interessi, con il conto arancio , a
regime, il 2.4%, cioe' una variazione di 0,1%, che assolutamente non vale la
pena, per me. Anche la nuova offerta a 3,5% sul CA, per me non e' per nulla
allettante, visto che ti danno quel tasso di interesse solo per i primi
30mila euro, il resto e' tutto al solito 2.4%.

--
BArrYZ

[_Sign?_]

"BArrYZ" <Earlgrey@Altern.org> wrote in message
news:erPuf.111140$65.3207649@twister1.libero.it

> Con IWBank hai gia' d'ufficio il 2.3% di interessi,

Veramente è il 2,25% LORDO...
Poi, come giustamente diceva "capo", ci sono dei problemi di sicurezza,
ricordo in particolare di aver letto per le procedure Ri.Ba., problema a
cui la banca ha sorprendentemente deciso di non porre soluzione (se non
ci sono state novità, non ho poi seguito l'evoluzione), anche per questo
ho scelto un C/C online con www.webank.it (che tra l'altro ti dà il 2,4%
lordo...)


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Peppone" <sadhana@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:b19d7f500d9b1882d93a8ccbb39f4d5d_122964@mygat e.mailgate.org

> Veramente è il 2,25% LORDO...

Si' e' vero, e' il 2,25 ho scritto male, ma la sostanza del mio appunto
resta assolutamente identico: la differenza nel tasso di interesse rispetto
al conto arancio (che e' al 2,4%), non mi pare tale da indurre chicchessia a
volerci andare di corsa, avendo coem cc un conto su IWBank che gia' da un
tasso di interesse cosi' elevato (rispetto a tutte le altre banche,
intendo). Non vale la pena fare bonifici e avere le attese delle valute e
via dicendo, per una differenza di interessi cosi' minima, secondo me.

E poi anche gli interessi del Conto Arancio sono LORDI...

> Poi, come giustamente diceva "capo", ci sono dei problemi di
> sicurezza, ricordo in particolare di aver letto per le procedure
> Ri.Ba.

Non ne sono a conoscenza, sinceramente. So pero' che IWBank vuole investire
molto in sicurezza e molto presto introdurra' pure lei i famosi token
elettronici per la generazione di password univoche, come sta avvendo gia'
con altre banche in tutto il mondo.

Questa notizia l'ho letta sul blog di IWBank (http://blog.iwbank.it), quindi
penso sia attendibile.

--
BArrYZ

[_Sign?_]

BArrYZ ha scritto:

> Non ne sono a conoscenza, sinceramente. So pero' che IWBank vuole investire
> molto in sicurezza e molto presto introdurra' pure lei i famosi token
> elettronici per la generazione di password univoche, come sta avvendo gia'
> con altre banche in tutto il mondo.
>
> Questa notizia l'ho letta sul blog di IWBank (http://blog.iwbank.it), quindi
> penso sia attendibile.

Te credo, è il blog dell'ad, più affidabile di così! Ho paura però
che costerà non poco quell'aggeggio.

"Potthoff":

> Te credo, è il blog dell'ad, più affidabile di così! Ho paura però
> che costerà non poco quell'aggeggio.

ma se t' "entrano" è puro (molto) peggio ;-)

Rataplan_plan ha scritto:

> > Te credo, è il blog dell'ad, più affidabile di così! Ho paura però
> > che costerà non poco quell'aggeggio.
>
> ma se t' "entrano" è puro (molto) peggio ;-)

Si però esistono anche metodi più economici, come le TAN-liste usa e
getta usate dalle Banche in Germania. Ho anche postato un commento sul
blog, spero che mi diano ascolto! ;-) Magari potrebbero implementare
entrambe le tecnologie..

--
Riccardo

"Potthoff" <lombardi1981@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1136554837.221648.112890@f14g2000cwb.googlegr oups.com...

> Si però esistono anche metodi più economici, come le TAN-liste usa e
> getta usate dalle Banche in Germania. Ho anche postato un commento sul
> blog, spero che mi diano ascolto! ;-) Magari potrebbero implementare
> entrambe le tecnologie..

Le Tan liste non sono proprio paragonabili come sicurezza a questi nuovi
token RSA compliant. C'era stata una bella discussione in merito (anche
molto tecnica) su it.comp.sicurezza.crittografia. In pratica questi Token
generano dei codici mai identici. Non sono intercettabili come le Tan liste,
quindi.

Ho letto pure io con molto piacere il tuo messaggio sul blog, ma purtroppo
ho visto che sul Blog quelli di IWBank non rispondo proprio :-(

--
BArrYZ

[_Sign?_]

BArrYZ ha scritto:

>>Si però esistono anche metodi più economici, come le TAN-liste usa e
>>getta usate dalle Banche in Germania. Ho anche postato un commento sul
>>blog, spero che mi diano ascolto! ;-) Magari potrebbero implementare
>>entrambe le tecnologie..
>
> Le Tan liste non sono proprio paragonabili come sicurezza a questi nuovi
> token RSA compliant. C'era stata una bella discussione in merito (anche
> molto tecnica) su it.comp.sicurezza.crittografia. In pratica questi Token
> generano dei codici mai identici. Non sono intercettabili come le Tan liste,
> quindi.

Infatti le "TAN-liste" dal punto di vista puramente crittografico sono
molto più sicure del token.
La lista, se generata correttamente, è equivalente all'"one-time-pad"
che notoriamente corrisponde alla sicurezza perfetta _purché sia
garantita la segretezza della lista_.
Il token invece è basato su una chiave di lunghezza limitata e quindi,
almeno in teoria, attaccabile.

Nella pratica la lista è intercettabile e duplicabile senza che il
titolare se ne accorga, il token no. La vita utile del token è maggiore
di quella della lista.

Il token alla lunga è più comodo ed economico delle liste.

Quanto alla sicurezza "applicata", nel mondo reale, il token potrebbe
essere mediamente migliore delle liste.

W.

BArrYZ ha scritto:

> Ho letto pure io con molto piacere il tuo messaggio sul blog, ma purtroppo
> ho visto che sul Blog quelli di IWBank non rispondo proprio :-(

Beh è proprio questo il senso del blog e ciò che lo differenzia dal
forum.. Il blog esprime il pensiero di una persona (in questo caso l'ad
di IWBank).
A dire il vero se ci fai caso qualche volta l'ad ha risposto, seppur in
modo indiretto e senza mai citare direttamente la persona o il caso in
questione. Per esempio quando un tale ha protestato per avergli negato
l'apertura del conto ventilando l'ipotesi che la causa fosse la sua
residenza a Napoli e quindi che IWBank fosse razzista, e il successivo
post dell'ad riguardava la sua giovinezza trascorsa a Napoli. O quando
più di uno ha fatto dei rilievi sulla sicurezza, dopo un po' ha
inserito un post tutto incentrato sulla sicurezza.

--
Riccardo

capo wrote:

> Per quanto riguarda il Conto Arancio la sicurezza è più che adeguata
> (con attivo solo CA e non "Dividendo arancio" o altro).

Quella via internet si ma quella telefonica e' un vero colabrodo, non
digitate mai il vostro pin sul telefono.

Ciao!
Se vuoi un anno di prosperità, fai crescere il grano.
Se vuoi cent'anni di prosperità, fai crescere le persone.