A) Leggo sul sito Ing Direct Italia:
"Ai 20.000 Euro di copertura offerti dall'Olanda si integrano gli
83.000 Euro offerti dal sistema interbancario italiano, garantendo a
ciascun cliente una copertura totale di 103.000 Euro come per
qualsiasi istituto italiano."

B) Leggo sul sito FITD:
"... il limite massimo di rimborso, richiamato dallo Statuto del FITD,
non può essere inferiore a 103.291,38 Euro, per depositante."

Secondo voi non esiste una incongruenza formale tra i dettati di A e
B?
Voglio dire, quegli "83,000 Euro offerti dal sistema interbancario
italiano" non dovrebbero ammontare invece, in base a B, a 103.000
Euro? Per cui, se l'Olanda garantisce ancora i 20.000 extra, il totale
massimo garantito ai depositanti di Ing Direct non dovrebbe ammontare
a 103.000 + 20.000 = 123.000?

Grazie

--
Uplbet

> Voglio dire, quegli "83,000 Euro offerti dal sistema interbancario
> italiano" non dovrebbero ammontare invece, in base a B, a 103.000
> Euro? Per cui, se l'Olanda garantisce ancora i 20.000 extra, il totale
> massimo garantito ai depositanti di Ing Direct non dovrebbe ammontare
> a 103.000 + 20.000 = 123.000?

Dove c'è scritto che sono "extra"?!
Se tu sei già tutelato per 20.000, perchè qualcun altro dovrebbe tutelarti
oltre misura,
togliendo risorse ad altri depositanti? Se tu stipuli
un'assicurazione/incendio (ma anche infortuni etc) con due compagnie diverse
per lo stesso massimale, quando (e se) si verifica l'ipotesi MICA PRENDI IL
DOPPIO DEI SOLDI! Ma ognuna, correttamente, risponde per il 50% della somma.
Secondo me il concetto anche per ING dovrebbe essere questo... [chissà se è
vero ;-))) ] Se sbaglio mi corriggerete, sono solo un povero consulente
nella vigna di Fazio...

ciao P

On Sat, 14 May 2005 18:07:06 GMT, "Pietro Latino"
<pietrolatinoRIMUOVI@hotmail.com> wrote:

>Se tu sei già tutelato per 20.000, perchè qualcun altro dovrebbe tutelarti
>oltre misura,

innanzitutto mi scuso per la mia ignoranza in materia.
Allora, fammi attaccare la questione da un altra angolazione: non mi
e' chiaro il motivo per cui la casa madre olandese ha deciso di
contribuire per "suoi" (= del Fondo olandese?) 20.000 euro alla
copertura dei 103.000 di massimale legale di competenza della figlia
italiana.
Non poteva la casa madre lasciare alla figlia italiana smazzarsi col
Fondo italiano per l'intero massimale (pagando quello che c'e' da
pagare, s'intende?).
Oppure, se invece le conveniva contribuire localmente, perche' non
farlo per diciamo 40.000 euro anziche' per soli 20.000?
Oppure quell'importo di 20.000 euro e' un fisso legale eguale per
tutti, oltre il quale intervengono i FTD nazionali?

Grazie


--
Uplbet

Uplbet ha scritto:

> Allora, fammi attaccare la questione da un altra angolazione: non mi
> e' chiaro il motivo per cui la casa madre olandese ha deciso di
> contribuire per "suoi" (= del Fondo olandese?) 20.000 euro alla
> copertura dei 103.000 di massimale legale di competenza della figlia
> italiana.

Ing Direct NV è una banca olandese.
Come banca olandese è tenuta a partecipare al sistema di garanzia
olandese, che guardacaso copre 20 mila euro per depositante.

Ing Direct NV opera in Italia con una succursale senza indipendenza
giuridica.
I clienti italiani del conto arancio quindi sono depositanti di una
banca olandese (non di una banca italiana), e in quanto tali
obbligatoriamente protetti dal sistema olandese per 20 mila euro.

Inoltre Ing Direct, in quanto operante in Italia, ha scelto (non era
obbligata) di partecipare al sistema di garanzia italiano, che copre
fino a concorrenza dei 103 mila e rotti euro. I primi 20 mila euro sono
comunque garantiti dal sistema olandese, quindi il fondo italiano
interviene solo per i successivi 83 mila.

> Non poteva la casa madre lasciare alla figlia italiana smazzarsi col
> Fondo italiano per l'intero massimale (pagando quello che c'e' da
> pagare, s'intende?).

No, perché la "figlia italiana" non è una banca indipendente, ma solo
una filiale della "casa madre" olandese.

> Oppure, se invece le conveniva contribuire localmente, perche' non
> farlo per diciamo 40.000 euro anziche' per soli 20.000?

Perché il fondo olandese garantisce 20 mila e non 40 mila.

> Oppure quell'importo di 20.000 euro e' un fisso legale eguale per
> tutti, oltre il quale intervengono i FTD nazionali?

Da un certo punto di vista sì...

In ogni stato membro dell'UE c'è un sistema di garanzia dei depositi
bancari che, per direttiva comunitaria, deve garantire almeno 20 mila
euro a depositante.

Il sistema italiano copre di più, e le banche straniere che operano in
Italia possono partecipare al sistema italiano per integrare la differenza.

W.

On Sat, 14 May 2005 22:48:24 GMT, capo <w.spam@libero.it> wrote:

>Ing Direct NV è una banca olandese.
>Come banca olandese è tenuta a partecipare al sistema di garanzia
>olandese, che guardacaso copre 20 mila euro per depositante.
>[...]
>[...]

risposta rapidissima, chiarissima ed esauriente: il massimo!

Grazie mille, ciao e buona domenica.
--
Uplbet