..... e cosi, come avevo previsto fin dal primo giorno,
la grande riforma del risparmio, che doveva riscrivere
le regole, e dare più tutele ai risparmiatori, si risolverà
in un ennessima introduzione di abbellimenti stilisti
generici, visto che di nuove e più stringenti regole, non
vi saranno introdotte.
Come sempre il governo Berlusconi ha dato un segnale
forte inequivocabile ai cittadini italiani, ed alla comunità
finanziaria internazionale: complimenti.
Ormai non ci dormo la notte, nel chiedermi: ma tutto
quanto è successo in italia negli ultimi due anni; tutte le
persone e le famiglie depredate dei propri risparmi, non
hanno insinuato un minimo dubbio in nessuno dei nostri
governanti??!
Possibile che a nessuno freghi nulla?!
L'arroganza, ed il menefreghismo di questi politici qui è
semplicemente vergognoso!
ciao ciao


bigmeme

"Bigmeme":

> Possibile che a nessuno freghi nulla?!
> L'arroganza, ed il menefreghismo di questi politici qui è
> semplicemente vergognoso!
> ciao ciao
>
>
> bigmeme

Semplicemente vergognoso? :-0)
E' da tanto che non incontravo un
così imperterrito ottimista :-)
Rataplan.
P.S. Sia chiaro che non credo che il "colore"
abbia mai avuta alcuna influenza. ;-)

Bigmeme <Bigmeme@katamail.com> wrote:

> Come sempre il governo Berlusconi ha dato un segnale
> forte inequivocabile ai cittadini italiani, ed alla comunità
> finanziaria internazionale: complimenti.

Sarebbe andata così con qualsiasi governo.
Credimi, qualsiasi governo.

> Ormai non ci dormo la notte, nel chiedermi: ma tutto
> quanto è successo in italia negli ultimi due anni; tutte le
> persone e le famiglie depredate dei propri risparmi, non
> hanno insinuato un minimo dubbio in nessuno dei nostri
> governanti??!

Mi spiace, qua dissento.
Frequento da pochissimo questo NG e quindi non mi conoscete, ma negli
ultimi due anni ho assistito nel mio ufficio a delle scene a dir poco
vergognose da parte della gente. Tutti a cercare il massimo rendimento
per poi accodarsi al treno dei "Non lo sapevo", "Questo non me l'avevate
detto", "Non sono stato informato", ecc.
Non conta un cazzo avvisare la gente, perchè tanto non ti ascolta o,
guarda caso, non si ricorda.
La gente guarda solo il tasso.


> Possibile che a nessuno freghi nulla?!
> L'arroganza, ed il menefreghismo di questi politici qui è
> semplicemente vergognoso!

Benvenuto nell'azienda Italia !!!!


--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO

Aleran ha scritto:

> Non conta un cazzo avvisare la gente, perchè tanto non ti ascolta o,
> guarda caso, non si ricorda.
> La gente guarda solo il tasso.


Ecco perchè usate solo in "campanaccio".
Trilussa



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Aleran" <aleran2525ILDEBITO@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1gsvhqd.r8bhlib8ff5bN%aleran2525ILDEBITO@tin. it...
> Bigmeme <Bigmeme@katamail.com> wrote:
>
>> Come sempre il governo Berlusconi ha dato un segnale
>> forte inequivocabile ai cittadini italiani, ed alla comunità
>> finanziaria internazionale: complimenti.
>
> Sarebbe andata così con qualsiasi governo.
> Credimi, qualsiasi governo.

effettivamente credo questo, in italia sia la consuetudine, ma
sai il punto stà che questo provvedimento è l'ultimo d'una serie
infinita tutti rivolti contro gli utenti; partendo dalle assicurazioni,
benzina etc etc.


> Mi spiace, qua dissento.
> Frequento da pochissimo questo NG e quindi non mi conoscete, ma negli
> ultimi due anni ho assistito nel mio ufficio a delle scene a dir poco
> vergognose da parte della gente. Tutti a cercare il massimo rendimento
> per poi accodarsi al treno dei "Non lo sapevo", "Questo non me l'avevate
> detto", "Non sono stato informato", ecc.
> Non conta un cazzo avvisare la gente, perchè tanto non ti ascolta o,
> guarda caso, non si ricorda.
> La gente guarda solo il tasso.

non sò come si comportano gli altri, ma posso immaginare che possa succedere
anche quanto scrivi te; in italia vi è sempre una linea sottilissima, tra
tonti e finti
tonti. Il problema stà nel fatto che gli unici a rimetterci sono sempre i
tonti, visto
che i finti, sono consapevoli di qanto vanno a fare, e cosi scontano tutti i
possibili
scenari. Per altro in italia, fino ad oggi, il gioco ha pagato molto bene,
visto le
sanatorie, condoni etc etc. Da qui, è normale che la truppa dei finti tonti
cresca
nel numero.
Ma io rispondo di me stesso, ed essendo laurenado in economia politica certo
non sono tonto.
La mia filiale del Mps qualche hanno fà mi propose l'investimento in "4
you";
in quell'occasione mi sono state dette delle cose, e mi è stato proposto un
contratto, dove vi era scritto "finanziamento" e non certo mutuo; vi era
scritto
che, all'occorrenza potevo uscire senza penalità; vi era scritto che la "4
you"
era un piano previdenziale.
Il mio angelo custode mi consigliò di non sottocrivere il contratto,
semplicemente
perchè rispetto ad altri sono un poco più fortunato, e dispongo di liquidità
da
investire; mi chiesi perchè mai dovevo prendere soldi in prestito dal Mps
per
investire, quando ne avevo già di miei.
Questo è il motivo per il quale il Monte dei Paschi non mi ha fregato.
Vogliamo parlare delle obbligazioni Parmalat e Cirio molte delle quali erano
indirizzate solamente per investitori istituzionali?! Vero che magari vi è
stata
gente che al borsino in cerca di rendimenti elevati ha accettato di
sottoscrivere;
ma quelle obbligazioni al borsino non dovevano mai arrivare!
Vogliamo parlare di commissioni di penalità per sconfinamento autorizzato su
d'un conto affidato per 5 volte lo sconfinamento??
Questo certamente non è scritto nel contratto.
In ultimo permetti di dire che certamente hai ragione te sul fatto che molti
piccoli risparmiatori non leggono prospetti informativi, ma non tutti
lavoriamo
in banca, e non tutti sono laureandi in economia. Per altro qui piccoli
risparmiatori
sono comunque in un istituzione bancaria, e non certo al mercato, ed è
normale
che abbiano fiducia.
Che vi sia responsabilità di alcuni piccoli investitori è possibile, ma ciò
non toglie
che le banche in moltissimi casi hanno avuto comportamenti truffaldini, a
voler
esser gentili. Comunque, una banca per diritto (codice civile) deve aver un
comportamento corretto nel concludere il contratto, informando il cliente.
Pensi
che i piccoli risparmiatori, anche tra questi i finti tonti, avrebbero
accettato quei
rendimenti elevati di cui parli, se in banca avessero informato loro
sull'effettiva
situazione in cui versava la Cirio e la Parmalat??
Le banche sapevano, ma si sono ben viste dall'informare.
ciao ciao


bigmeme




>> Possibile che a nessuno freghi nulla?!
>> L'arroganza, ed il menefreghismo di questi politici qui è
>> semplicemente vergognoso!
>
> Benvenuto nell'azienda Italia !!!!
>
>
> --
> "Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
> G.Guareschi - da Don Camillo
> per rispondermi cancella IL DEBITO

Bigmeme <Bigmeme@katamail.com> wrote:

> La mia filiale del Mps qualche hanno fà mi propose l'investimento in "4
> you";
> in quell'occasione mi sono state dette delle cose, e mi è stato proposto un
> contratto, dove vi era scritto "finanziamento" e non certo mutuo; vi era
> scritto
> che, all'occorrenza potevo uscire senza penalità; vi era scritto che la "4
> you"
> era un piano previdenziale.

Amico mio in banca, come in qualsiasi altro ufficio, ci sono persone che
lavorano con coscienza ed altre che si ingegnano a fregare il prossimo.
Da quello che racconti è evidente che hai incontrato uno della seconda
categoria. Ma non generalizzare.
Se ti è stato venduto in quel modo, quel bancario era da denunciare.

> Vogliamo parlare delle obbligazioni Parmalat e Cirio molte delle quali erano
> indirizzate solamente per investitori istituzionali?! Vero che magari vi è
> stata
> gente che al borsino in cerca di rendimenti elevati ha accettato di
> sottoscrivere;
> ma quelle obbligazioni al borsino non dovevano mai arrivare!

Mah, tocchi un argomento di proporzioni bibliche.
Lungi da me l'idea di proteggere l'operato delle banche, che certo non
hanno bisogno del mio aiuto, ma molte cose di Cirio/Parmalat non
quadrano. Senza contare poi che le informazioni che riceviamo da stampa
e televisione sono si e no un 20% si quello che si deve sapere (devono
vendere loro, mica informare la gente).
Comunque anch'io mi sono chiesto se certe obbligazioni erano destinate
al solo mercato istituzionale, chi ne doveva controllare la diffusione ?
Le banche, in Italia, vendono solo quello che Consob autorizza.
Tanzi & soci hanno infatti emesso i loro bond in Lussemburgo (facili da
individuare perchè il codice ISIN inizia sempre per XS...), dove
ovviamente non ci sono controlli sull'emittente, e da qui finivano sui
mercati telematici di tutto il mondo.
E questo è solo un piccolissimo esempio.

> Vogliamo parlare di commissioni di penalità per sconfinamento autorizzato su
> d'un conto affidato per 5 volte lo sconfinamento??
> Questo certamente non è scritto nel contratto.

Perdonami ma questo non l'ho capito.
Se uno è autorizzato a sconfinare che commissioni di penalità deve avere
? Boh, mai vista una cosa del genere.

> Che vi sia responsabilità di alcuni piccoli investitori è possibile, ma ciò
> non toglie
> che le banche in moltissimi casi hanno avuto comportamenti truffaldini, a
> voler
> esser gentili.

Ma sicuramente.
Ripeto, ci sono bancari che li hanno venduti con cervello ed altri, anzi
molti invece senza cervello.
La stessa cosa nei clienti.
Solo però che oggi sono stati TUTTI truffati.
E' questo che non mi va giù, perchè così ci va di mezzo anche chi lavora
con coscienza.


> Comunque, una banca per diritto (codice civile) deve aver un
> comportamento corretto nel concludere il contratto, informando il cliente.
> Pensi
> che i piccoli risparmiatori, anche tra questi i finti tonti, avrebbero
> accettato quei
> rendimenti elevati di cui parli, se in banca avessero informato loro
> sull'effettiva
> situazione in cui versava la Cirio e la Parmalat??


Ti rispondo con una domanda: se i bond incriminati avessero reso
interessi dal 2 al 4% (anziche' dal 7 al 10,20%) sarebbero accorsi lo
stesso un milione di italiani a sottoscriverli ?
Penso proprio di no.
Anche se l'impiegato di turno te lo regalava, non l'avresti
sottoscritto.
E l'altro giorno mi sento dire "guardi, al San Paolo mi hanno detto che
se gli porto i miei soldi mi offrono il 4% netto ogni anno".
E allora caro Bigmeme quando sento queste frasi penso con tristezza che
la gente non ha imparato un bel niente dalle recenti fregature che ha
preso.
La gente guarda sempre e solo il tasso.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO