Oggi ricevo dalla mia banca un messaggio in cui mi informano che è adesso
possibile pagare qualunque bollettino eseguendo un bonifico online
all'IBAN
indicato nel bollettino stesso. Ho fatto qualche ricerca e mi risulta che
Poste Italiane per garantire la libera concorrenza deve adeguarsi a questa
nuova disposizione, anzi avrebbe dovuto farlo già da un po'. Ultimamente
(qualche settimana fa) ho ricevuto un bollettino da parte di un ente
locale
che non riporta ancora l'IBAN ma solo il conto corrente del beneficiario.
Qualcuno ha informazioni in proposito, vale a dire una data entro la quale
tutti i bollettini dovranno riportare l'IBAN per consentire l'eventuale
pagamento tramite bonifico? Grazie

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On Fri, 09 Jul 2010 13:51:22 +0200, in it.economia.banche "c/c holder" wrote:

>Oggi ricevo dalla mia banca un messaggio in cui mi informano che è adesso
>possibile pagare qualunque bollettino eseguendo un bonifico online
>all'IBAN
Veramente, conoscendo le coordinate, è possibile da anni.

>Qualcuno ha informazioni in proposito, vale a dire una data entro la quale
>tutti i bollettini dovranno riportare l'IBAN per consentire l'eventuale
>pagamento tramite bonifico? Grazie
C'è solo un generico impegno da parte di Poste, ad adeguarsi entro i 60 giorni
decorrenti dalla data di accettazione, da parte di AGCM, della sua proposta
(che era di novembre dello scorso anno)...

Considera, tuttavia, che l'impegno da parte di Poste, consiste essenzialmente
nel modificare il layout dei bollettini. L'indicazione effttiva dell'IBAN resta
a cura di chi li stampa/invia.




Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

> C'è solo un generico impegno da parte di Poste, ad adeguarsi entro i 60 giorni
> decorrenti dalla data di accettazione, da parte di AGCM, della sua proposta
> (che era di novembre dello scorso anno)...
> Considera, tuttavia, che l'impegno da parte di Poste, consiste essenzialmente
> nel modificare il layout dei bollettini. L'indicazione effttiva dell'IBAN resta
> a cura di chi li stampa/invia.


...veramente l'impegno + che generico era per evitare l'intervento e
lemulte da parte dell'AGCM

Mamo (R) ha scritto:

> Veramente, conoscendo le coordinate, è possibile da anni.

Sicuramente, ma a me interessa, oltre che il pagamento cada a buon fine,
che
l'ente o la società beneficiaria lo riconosca e che gli risulti in modo
inequivocabile ed eventualmente dimostrabile tramite ad es. la ricevuta
del
bonifico che io ho effettuato quel pagamento e per quella precisa causale.
Da questo punto di vista l'indicazione dell'IBAN nel bollettino da parte
dell'ente rappresenta una manifesta autorizzazione di quest'ultimo a farsi
pagare anche in questo modo.



> Considera, tuttavia, che l'impegno da parte di Poste, consiste
essenzialmente
> nel modificare il layout dei bollettini. L'indicazione effttiva dell'IBAN
resta
> a cura di chi li stampa/invia.

Quindi finché un ente non lo indica, secondo me non è nemmeno pronto, per
questioni organizzative o quant'altro, ad "accorgersi" che il mio
pagamento
e stato effettuato e sostituisce a tutti gli effetti quello tramite
bollettino. Magari poi io potrei dimostrarlo in un secondo momento, ma se
si
deve aprire un contenzioso per ogni pagamento fatto in questo modo forse
conviene continuare a pagare nel modo tradizionale. O sbaglio?





--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

On Fri, 09 Jul 2010 15:19:43 +0200, in it.economia.banche "marco" wrote:

>..veramente l'impegno + che generico era per evitare l'intervento e
>lemulte da parte dell'AGCM

Perchè ho scritto qualcosa di diverso?




Saluti, Mamo.

--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione

"marco" <whiteghostss-s@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4c3721ed$0$40281$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...

> ..veramente l'impegno + che generico era per evitare l'intervento e
> lemulte da parte dell'AGCM

Sì ma i risultati non si sono visti. L'agcm dovrebbe svegliarsi.

Max max

"c/c holder" <cc@holder.it> ha scritto nel messaggio
news:i1793t$3io$1@news.newsland.it...
> . O sbaglio?

In realtà anche per la rendicontazione il problema è solo delle poste: basta
standardizzare la causale del bonifico e non si vede perchè il loro sistema
lo debba trattare diversamente da un conto corrente per la rendicontazione
al titolare.
In realtà in ballo c'è solo il non lieve corrispettivo che le poste prendono
a chi versa con il bollettino ...

Max max

Max max ha scritto:


> In realtà in ballo c'è solo il non lieve corrispettivo che le poste prendono
> a chi versa con il bollettino ...

Nel mio caso, dato che il mio conto corrente attualmente permette il
pagamento
di bollettini RAV e MAV ma non di tutti gli altri, in ballo c'è anche la
possibilità o meno di evitare estenuanti code all'ufficio postale. Dal
messaggio che ho ricevuto oggi dalla banca sembra infatti che loro contino
su
questo per gli altri tipi di bollettino.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it