Comincio col riportare l'articolo:
=====
Correntisti di tutta Italia aprite bene le orecchie! Dal 26 maggio entra in
vigore una nuova normativa della Banca d'Italia in forza della quale ogni
istituto di credito (sia tradizionale che on-line) è tenuto a rendere noto
il costo indicativo annuo relativo ad un conto corrente bancario. Si tratta
del cosiddetto Isc, ovvero Indicatore sintetico di costo, e ha come scopo
quello di rendere confrontabili fra loro i depositi bancari. In buona
sostanza si saprà chi fa pagare di più e chi fa pagare di meno, a parità di
condizioni.
L'Isc sarà scritto in testa al prospetto informativo di ogni conto corrente
offerto in Italia, prevedendone uno per ognuna delle sei categorie di
clienti stabilite dalla Banca d'Italia, ossia: giovani; famiglie con
operatività bassa, media e alta; pensionati con operatività bassa e alta.
Tuttavia, è bene sapere che l'Isc non comprende tutti i costi legati ad un
conto corrente. Restano esclusi infatti i tassi attivi (ossia il rendimento
del conto), l'imposta di bollo e voci salate come il prelievo di contante
con la carta di credito. E' inoltre opportuno precisare che l'Isc è sì
pubblico in quanto scritto sui prospetti informativi sopra citatati, ma
questi ultimi vengono rilasciati al cliente solo su richiesta.
A detta del governatore della Banca d'Italia Mario Draghi si tratta di un
importante passo avanti sulla strada della trasparenza bancaria e della
costruzione del rapporto fiduciario con il cliente. "Occorre sanare la
ferita che la crisi ha aperto nella fiducia collettiva - sostiene Draghi -
nei mercati, nei loro protagonisti, nel futuro di milioni di persone, nel
contratto sociale che ci lega. Questa fiducia va ricostruita".
Ma qual è il reale vantaggio per i correntisti? Per gli autori della nuova
normativa il vero vantaggio per il cliente si riscontra nella possibilità di
paragonare i dati del proprio estratto conto con l' Isc (il primo prezzo
ufficiale ed omogeneo dei depositi bancari) e, se nota scostamenti
significati, valutare se ci sono conti migliori per lui.
Angela Trombini
25 maggio 2010
======
IMO, siamo alle solite.
Innanzitutto credo che nell'articolo ci sia un errore: quando si parla di
tassi "attivi" in genere si tratta di tasso attivo per la banca, in sostanza
il tasso che si paga quando si va in rosso. Infatti quello è un *costo* per
il cliente e non certo il tasso di rendimento del conto.
Chiarito ciò continuo a non capire per quale motivo un indicatore sintetico
di costi non debba ricomprendere *tutti* i costi di *tutte* le possibili
operazioni relative alla tenuta di un rapporto di c/c bancario. E' chiedere
troppo?
E poi: ma perché non ci deve stare l'imposta di bollo? Non è forse un costo
(ben fisso e determinato) per il cliente?
Questo Isc per come è stato concepito somiglia molto al noto giochetto del
c.d. "tasso zero", continuamente pubblicizzato e che zero non è. C'è il TAN
che a volte può essere anche zero ma poi il TAEG non è mai zero. Inoltre
anche il TAEG non è mai il vero costo complessivo (di un prestito o di un
acquisto rateale, ad esempio) perchè è possibile aggiungere altri balzelli
ancora (tipo presunte "spese d'incasso", assicurazioni pseudo obbligatorie,
ecc.).
Con l'Isc il risultato è il medesimo: NON è il vero, totale costo di un c/c.
Eppure basterebbe elencare tutte le operazioni che si possono fare
attraverso il c/c bancario (carte e bancomat compresi) e, a fianco,
indicarne il costo unitario. Troppo difficile?
Ma, a parte questo, resta anche da capire perchè il "prospetto informativo"
contenente l'Isc sarà rilasciato solo su richiesta del cliente (almeno così
riferisce l'articolo).
In sostanza, caro Governatore, prendo atto che la stessa Bankitalia
riconosce la "ferita aperta nella fiducia collettiva" ma le sembrano queste
le giuste modalità per tentare un risanamento, una ricostruzione?
In ogni caso, amici del Ng, chiediamolo 'sto prospetto informativo (da oggi
dovrebbe essere disponibile), anche alle banche online. Vediamo che succede
e cosa ci starà scritto. Se non altro per sapere, secondo la banca, a quale
"categoria" apparteniamo.
;-)
On Wed, 26 May 2010 23:39:44 +0200, in it.economia.banche "Fred(R)" wrote:
A proposito di banca d'Italia...
Ieri ho avuto un tranquillo battibecco con un incaricato americaexpress, il
quale (in seguito ai noti eventi), mi chiedeva -per la quarta volta- copia del
documento.
Nel corso della discussione è arrivato ad affermare che banaca d'Italia, gli
avrebbe imposto -tra l'altro- di accettare solo CI, patente, passaporto.
A me la cosa è sembrata, e sembra una balla.
Banca d'Italia si renderebbe colpevole del non rispetto palese di una Legge
dello Stato.
Ne sapete qualcosa?
Dove è più facile reperire atti sulla circostanza?
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
"Mamo (R)" <mamo.NOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:0m7sv55jgbkepvor04jglr955hmtrfh7ee@Mamo.mm...
> Dove è più facile reperire atti sulla circostanza?
In rete non ho trovato nulla di specifico.
Tra l'altro sul sito bankitalia ancora non c'è il bollettino di vigilanza di
aprile (quando fu preso il provvedimento nei confronti di amex).
Provare a chiamare Bankitalia?
Boh!
:-)
On Sat, 29 May 2010 11:15:55 +0200, in it.economia.banche "Fred(R)" wrote:
>Provare a chiamare Bankitalia?
E' quello che farò... ma conosco solo il numero dell'ufficio stampa, non hanno
AFAIK un URP.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> Ieri ho avuto un tranquillo battibecco con un incaricato americaexpress, il
> quale (in seguito ai noti eventi), mi chiedeva -per la quarta volta- copia del
> documento.
Scusa il piccolo OT, io non ho più un'Amex oramai da qualche anno, ma
quei fatti avevo capito riguardassero l'organizzazione interna di Amex,
e non avessero alcun impatto sui clienti.Non è così?Quali sono gli
effetti pratici sui clienti
On Tue, 1 Jun 2010 15:17:46 +0200, in it.economia.banche "Rouge" wrote:
>e non avessero alcun impatto sui clienti.Non è così?Quali sono gli
>effetti pratici sui clienti
Andiamo fuori tema, ma gli impatti ci sono eccome (anche se vengono
opportunamente taciuti).
In pratica, se amex non sistema, regolarizzando -ad esempio attraverso una
corretta identificazione- tutti i suoi titolari, non può riprendere ad emettere
carte.
E, quindi, sta stressando la clientela, con ripetute richieste; anche a
sproposito. Chi non si adegua, a quanto pare entro il prossimo 15 luglio, vedrà
la sua carta bloccata/revocata.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> Andiamo fuori tema, ma gli impatti ci sono eccome (anche se vengono
> opportunamente taciuti). In pratica, se amex non sistema, regolarizzando
> -ad esempio attraverso una corretta identificazione- tutti i suoi
> titolari, non può riprendere ad emettere carte. E, quindi, sta stressando
> la clientela, con ripetute richieste; anche a sproposito. Chi non si
> adegua, a quanto pare entro il prossimo 15 luglio, vedrà la sua carta
> bloccata/revocata.
Non pensavo fossero cose così gravi.Che io sappia la mancata
identificazione è una cosa gravissima, ma pensavo si facesse, anche
perchè quando l'amex l'avevo io, avevo compilato il modulo di richiesta
completo e allegato il documento di identità. Comunque dovrebbero vedere
caso per caso, anche se immagino sia difficile viste le dimensioni.
"Mamo (R)" <mamo.NOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fj2a06pvlt2ocuepjhfgnjbscnho5qpgs5@Mamo.mm...
> E, quindi, sta stressando la clientela, con ripetute richieste;
Non tutta. Direi che per i vecchi clienti l'impatto è zero se ci sono tutti
i dati.
Dato che la cosa riguarda anche Diners non vorrei che il blocco favorisca le
carte bancarie ...
On Tue, 1 Jun 2010 17:35:08 +0200, in it.economia.banche "Max max" wrote:
>Non tutta. Direi che per i vecchi clienti l'impatto è zero se ci sono tutti
>i dati.
IMHO sono in pieno caos...
I dati che mi chiedono, li hanno in _almeno_ 5 copie... (e, si badi bene, non
sono *i miei* dati!).
Con una voce mi negano, e con l'altra mi "sollecitano": la medesima operazione
su una carta.
Sugli aspetti dietrologici, lascio agli appassionati.
Certo, per tornare in tema, se Banca d'Italia la smettesse di fare la sibilla,
sarebbe molto meglio.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
è una finta ?
Karma: alitalia
oscillazioni di oltre il 60% (da 0,19 a 0,35...)
domani crollera' ancora vero ?
Borsa
2
19-03-2008 23.08.49
STM parte o fa finta?
ciupito1: La domanda viene spontanea visto l'aumento giornaliero di volumi che
stanno crescendo di minuto in minuto e senza un valida spiegazione.
Che stia x accadere qualcosa a nostra insaputa?
Bankitalia e la solita finta trasparenza 
26-05-2010, 23.39.44
Sponsored links 
Modalità lineare
