Stupendi quelli di Unicredit.
Provate ad accreditare somme consistenti sul vs. conto. Da internet non
potrete disporne pienamente oltre ad esserci un limite di trasferimento
per singola operazione non potrete andare sopra i 50.000Euro mensili.
Siete obbligati a passare per lo sportello e qui vi INCULANO le spese per
effettuare il bonifico!
I vs. soldi per magia diventano loro proprietà!
Per poterne disporre dovete pagarci su il pizzo ....
Le cose che dici sono pesantissime, e immagino tu sappia che te ne
assumi la reponsabilità!
Dovresti sapere che quei limiti sono per tua sicurezza, e che sono noti
già all'attivazione del servizio.
"Profumissimo" <profumo@unicredit.it> ha scritto nel messaggio
news:hoif9p$lc7$1@news.newsland.it...
> Siete obbligati a passare per lo sportello e qui vi INCULANO le spese per
> effettuare il bonifico!
A quanto ti è stato già detto aggiungo che la tua mail potrebbe risultare
"reale", con tutte le conseguenze del caso.
Dai anche una letta al Metamanifesto dei newsgroup sulle responsabilità
(anche penali) di chi decide di inviare un articolo su un newsgroup
qualsiasi.
Per il resto continua pure a scrivere se vuoi, problema tuo.
On Fri, 26 Mar 2010 15:11:05 +0100, in it.economia.banche "Profumissimo" wrote:
>Che schifo!
E' un limite utilizzato anche da altre banche.
Puoi anche tentare di variarlo.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Rouge ha scritto:
> Le cose che dici sono pesantissime, e immagino tu sappia che te ne
> assumi la reponsabilità!
Potrei dire ben di peggio avendone piene prove e riscontri ...
> Dovresti sapere che quei limiti sono per tua sicurezza, e che sono noti
> già all'attivazione del servizio.
Quindi vuoi dirmi che Fineco, che fa sempre parte di Unicredit, non avendo
questi limiti è insicura?
Sul fatto che siano noti non ne discuto, ma trovo non corretto che da un
lato venga impedito di eseguire autonomamente delle operazioni e
dall'altro ti vengano consentite a pagamento; mi sento preso in "ostaggio"
con la richiesta di pagamento di un "riscatto".
In entrata non c'è alcun problema ... ma in uscita per forza di cose
bisogna pagare un obolo ...
On Tue, 30 Mar 2010 11:11:10 +0200, in it.economia.banche "Profumissimo" wrote:
>Sul fatto che siano noti non ne discuto, ma trovo non corretto che da un
>lato venga impedito di eseguire autonomamente delle operazioni e
>dall'altro ti vengano consentite a pagamento; mi sento preso in "ostaggio"
Non ti sono "consentite a pagamento".
Ti sono consentite, attraverso modalità che il contratto che hai liberamente
sottoscritto non prevede siano gratuite.
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
Mamo (R) ha scritto:
> Non ti sono "consentite a pagamento".
> Ti sono consentite, attraverso modalità che il contratto che hai liberamente
> sottoscritto non prevede siano gratuite.
Mi meraviglio di te, un conoscitore della materia bancaria dovrebbe sapere
che è comunque possibile bypassare le spese di bonifico con contanti* o un
assegno circolare ...
Se una agenzia discrezionalmente accetta operazioni a loro favore e poi la
prima operazione che non lo è si comporta applicando rigorosamente i
regolamenti tu cosa penseresti?
Se ti dicessi che tutte le firme che hanno sui documenti non sono mie e
alcune sono di una persona NON DELEGATA oppure alcune sono state apposte
DOPO che le operazioni erano già state eseguite cosa ne diresti?
Perché per le operazioni a loro favore non è mai servita la mia presenza
fisica mentre la prima volta che accade il contrario sono impossibilitato
ad operare?
Ho sottoscritto delle condizioni ma tali condizioni debbono valere in
entrambe i casi, non secondo la convenienza della banca, non trovi?
Visto che richiami sempre le condizioni che ho sottoscritto, da contratto
un NON DELEGATO può operare sul mio conto?
On Tue, 30 Mar 2010 17:27:29 +0200, in it.economia.banche "Profumissimo" wrote:
>Mi meraviglio di te, un conoscitore della materia bancaria dovrebbe sapere
>che è comunque possibile bypassare le spese di bonifico con contanti* o un
>assegno circolare ...
E questo cosa c'entra?
>Se una agenzia discrezionalmente accetta operazioni a loro favore e poi la
>prima operazione che non lo è si comporta applicando rigorosamente i
>regolamenti tu cosa penseresti?
E questo?
>Se ti dicessi che tutte le firme che hanno sui documenti non sono mie e
>alcune sono di una persona NON DELEGATA oppure alcune sono state apposte
>DOPO che le operazioni erano già state eseguite cosa ne diresti?
E questo?
>Perché per le operazioni a loro favore non è mai servita la mia presenza
>fisica mentre la prima volta che accade il contrario sono impossibilitato
>ad operare?
Stai comportandoti come il bambino stizzoso cui hanno impedito di mangiare la
caramella in classe.
>Ho sottoscritto delle condizioni ma tali condizioni debbono valere in
>entrambe i casi, non secondo la convenienza della banca, non trovi?
>Visto che richiami sempre le condizioni che ho sottoscritto, da contratto
>un NON DELEGATO può operare sul mio conto?
Hai sollevato il caso al momento dell'accadimento, oppure te ne "ricordi" solo
ora?
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On 30 Mar, 17:27, prof...@unicredit.it (Profumissimo) wrote:
> Se una agenzia discrezionalmente accetta operazioni a loro favore e poi la
> prima operazione che non lo si comporta applicando rigorosamente i
> regolamenti tu cosa penseresti?
Vorrei capire cosa vuol dire "operazioni a loro favore".
In ogni caso, c'è stata una evidente errata valutazione del cliente.
Fino a quando non lo si conosce alla perfezione, occorre applicare
SEMPRE rigorosamente i regolamenti, anche se vanno a discapito del
rapporto con il cliente stesso.
Se si fa uno strappo alla regola, valutando precisamente la singola
operazione, occorre mettere in chiaro che *questa volta, solo questa
volta e per precise circostanze eccezionali* la banca ha deciso, a
proprio rischio, di non rispettare qualche disposto.
Se c'è il rischio che il cliente consideri tale eccezione come un
diritto acquisito, meglio lasciar perdere ...
5 % NETTO sui tuoi soldi dopo 10 giorni
Stefano: Salve,sono socio di una S.p.a. nata 5 anni fa (di cui non faccio il nome
per non fare pubblicità gratuita) che permette di ricevere dopo soli 10
giorni il 5 % netto sui vostri soldi.
Per chiunque...
Investire
11
21-01-2008 23.11.09
1 PO' DI UMORISMO ... INVESTISICURO... (DI PERDERE I TUOI SOLDI)
..Ghigo..: Investire 100mila euro in una gestione patrimoniale dal nome rassicurante e
guadagnare in 5 anni appena 1000 euro a fronte di una spesa di 6000. E
pensare che con un semplice Bot si sarebbe potuto...
Investire
6
26-03-2007 00.18.46
Poichè i soldi son miei
Jack \(John Rackham \) ® .: incremento etf giappone del 30%
--
http://i6.tinypic.com/11qputc.jpg
i tuoi soldi? non esistono
Andy Mc Nab S.a.s: I tuoi soldi? Non esistono!
Ecco perché il "nostro" denaro (che nostro non è) non vale più (quasi)
nulla
di Sebbone - sebbone@tiscalinet.it
Qualche giorno fa, mentre frugavo tra le tasche della...
Unicredit - Come i tuoi soldi diventano miei! 
26-03-2010, 15.11.05
Sponsored links 
Modalità lineare
