Con '*' sono evidenziati i movimenti non ancora consolidati.
(cosa diavolo sarebbero?)
:-)
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> Con '*' sono evidenziati i movimenti non ancora consolidati.
> (cosa diavolo sarebbero?)
Presumo che la dizione sia compresa in una lista movimenti.
Presso una banca offline, sono considerati "non consolidati" i movimenti
eseguiti *oggi*.
Infatti, vengono inseriti in estratto conto (unico documento ufficiale) solo
alla chiusura contabile della giornata; prima di tale operazione possono
essere annullati senza lasciar traccia.
On Wed, 24 Feb 2010 18:39:09 +0100, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>Presso una banca offline, sono considerati "non consolidati" i movimenti
>eseguiti *oggi*.
La "comune" dizione "operazioni non ancora contabilizzate" era composta da
troppi caratteri?
:-)
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
> La "comune" dizione "operazioni non ancora contabilizzate" era composta da
> troppi caratteri?
Sarebbe stata una definizione sbagliata.
Quelle operazioni sono contabilizzate, ma potrebbero ancora essere
"scontabilizzate".
Esempio pratico 1.
Prima di tutto, occorre spiegare che ogni 100 movimenti "che non ci stanno"
a fondi, 90 alla fine passano.
Cioè, vengono autorizzati sconfinamenti, o si chiama il cliente perchè versi
entro la giornata.
Le altre 10 vengono prima "accantonate" e poi respinte definitivamente.
Per brevità, si fa prima a stornare 10 operazioni piuttosto che forzarne 90.
Quindi, tutte le 100 operazioni arrivano sui conti e vengono contabilizzate:
qualcuno si preoccuperà di "togliere" le 10 che NON devono passare subito.
Se il cliente arriva a chiedere i movimenti alle 8.30 (o si fa i movimenti
via internet), vedrà in conto l'operazione ( "...oh, che bello, per fortuna
mi hanno pagato il RID anche se non avevo soldi...").
Alle 8.31, arriva l'omino bancario, cancella l'operazione, e di quella non
resta traccia.
Ecco il movimento non ancora consolidato.
Esempio pratico 2.
Devi ricevere un bonifico, e il tuo debitore ha un conto presso la tua
stessa banca.
Alle 10 quello fa il bonifico, e subito ti arriva l'accredito (proprio
perchè la banca è la stessa).
Tu fai i movimenti alle 10.01, lo vedi, sei contento, e gli fornisci altre
due tonnellate di materiale.
Alle 10.05 quello torna in banca, e dice "Mi sono sbagliato, il bonifico non
andava fatto", oppure lo annulla direttamente via Remote Banking (vabbè, non
è proprio così facile, ma diamola per buona per semplicità).
Ecco che ti ha "fregato" le due tonnellate di materiale, perchè tu hai dato
per certo un movimento che ancora non era consolidato.
Ecco perchè alcune banche fanno vedere via Home Banking solo i movimenti
consolidati, quindi quelli che risalgono a ieri.
Tra l'altro, fanno così tutti i bancomat.
Altre banche si espongono di più, comunicando la situazione attuale,
aggiornata a questo preciso istante; però ci mettono l'asterisco "non
consolidato".
Perchè è vero che il caso di "sparizione" dell'operazione è alquanto
improbabile, ma è possibile.
E, nel caso, nessuna responsabilità potrà essere imputata alla banca.
"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7ule2gF1ddU1@mid.individual.net...
> Altre banche si espongono di più, comunicando la situazione attuale,
> aggiornata a questo preciso istante; però ci mettono l'asterisco "non
> consolidato".
Altre banche, alla consultazione on-line, mostrano l'asterisco su operazioni
per 2-3 a volte addirittura 4 giorni. E non dire che non è possibile. Anche
con valuta già maturata, per di più a debito.
Esempio attuale, prelievo bancomat sportello stessa banca sabato 20,
addebitato il 23 con valuta 20 ovviamente, mezz'ora fa appariva ancora con
l'asterisco.
Altre banche, alla consultazione mostrano un saldo disponibile decurtato di
una operazione effettuata 1-2 a volte 3 giorni prima, così come il saldo
liquido, anche se l'operazione non appare contabilizzata; giustamente,
almeno il saldo finale è corretto.
Paese che vai banca che trovi; è giusto? Dipende dai punti vista?
Cordialità
Gi
--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
"Gi_pll" <cippa@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:7ulf8aF889U1@mid.individual.net...
> è giusto?
E' evidente che l'informazione più corretta è quella in tempo reale.
Ed è anche comodo dato che si possono vedere alcune operazioni, ad esempio
con carta di debito, immediatamente.
Il cliente sa o deve sapere che quelle operazioni così contrassegnate non
fanno ancora parte dell'estratto conto dove verranno inserite, con data
operazione, il giorno dopo o qualche giorno dopo.
"Max max" <maxmax@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b85986c$0$1114$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> E' evidente che l'informazione più corretta è quella in tempo reale.
> Ed è anche comodo dato che si possono vedere alcune operazioni, ad esempio
> con carta di debito, immediatamente.
No aspetta, forse mi sono spiegato male. rimane astericato per qualche
giorno successivamente all'addebito ma, ad esempio non appare il movimento
magari anche per 3-4 giorni dopo il prelievo, pur in un atm della stessa
banca.
> Il cliente sa o deve sapere che quelle operazioni così contrassegnate non
> fanno ancora parte dell'estratto conto dove verranno inserite, con data
> operazione, il giorno dopo o qualche giorno dopo.
Sarebbe logico se apparisse prima della valuta per un accredito ma per un
addebito che senso avrebbe? E che significa, astericare un'operazione che
appare già contabilizzata e con valuta maturata.
Gi
--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
On Wed, 24 Feb 2010 20:46:49 +0100, in it.economia.banche "Vinicio Loncagni"
wrote:
>Sarebbe stata una definizione sbagliata.
Bisognerà dirlo alle 'n' banche che la usano.
P.S. per me è/era un problema di linguaggio, non di gestione dei flussi, eh:
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
On Wed, 24 Feb 2010 22:33:57 +0100, in it.economia.banche "Gi_pll" wrote:
>addebito che senso avrebbe? E che significa, astericare un'operazione che
>appare già contabilizzata e con valuta maturata.
right
Saluti, Mamo.
--
Conoscere i corretti comportamenti da tenere,
è il miglior modo per frequentare i newsgroup.
Inizia a leggere qualcosa: http://wiki.news.nic.it/AiutoComposizione
"Gi_pll" <cippa@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:7ulka6F5muU1@mid.individual.net...
> ad esempio non appare il movimento magari anche per 3-4 giorni dopo il
> prelievo, pur in un atm della stessa banca.
Perchè ancora non è stato inserito nell'estratto conto. Di solito passa un
giorno per il bancomat e qualche giorno per altri circuiti mentre la somma
viene impegnata (tipo partita prenotata) subito
>E che significa, astericare un'operazione che appare già contabilizzata e
>con valuta maturata.
Sicuro che sia contabilizzata nel senso inserita nell'estratto conto ?
Guarda la data operazione su quest'ultimo (non la data valuta).
Fin quando non c'è la data operazione questa può essere cancellata senza
finire sull'estratto conto
"Max max" <maxmax@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4b8793dd$0$1120$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> Perchè ancora non è stato inserito nell'estratto conto. Di solito passa un
> giorno per il bancomat e qualche giorno per altri circuiti mentre la somma
> viene impegnata (tipo partita prenotata) subito
Si lo so come funziona o almeno credo di saperlo; però specificavo
prelevamento su ATM stessa banca passano anche 3-4 giorni.
> Sicuro che sia contabilizzata nel senso inserita nell'estratto conto ?
> Guarda la data operazione su quest'ultimo (non la data valuta).
> Fin quando non c'è la data operazione questa può essere cancellata senza
> finire sull'estratto conto
"Vinicio Loncagni" <mail_nel_post@nospam.invalid> ha scritto nel messaggio
news:7ule2gF1ddU1@mid.individual.net...
> Altre banche si espongono di più, comunicando la situazione attuale,
> aggiornata a questo preciso istante; però ci mettono l'asterisco "non
> consolidato".
Riporto l'esempio che avevo citato:
<<Esempio attuale, prelievo bancomat sportello stessa banca sabato 20,
addebitato il 23 con valuta 20 ovviamente, mezz'ora fa appariva ancora con
l'asterisco.>> Dove per mezz'ora fa erano le 20,30 del 24 us
Tant'è che mi sono incuriosito e sono andato a vedere or ora, quello che
citavo ovviamente non è più asteriscato, in compenso risulta asteriscata
un'operazione contabilizzata il 25 con valuta il 24; i tre saldi sono
corretti e tutti uguali ovviamente.
Attenzione, non mi interessa più di tanto i loro perché e i loro percome, se
sgarrano da quello pattuito e ho voglia di litigare mi faccio sentire,
altrimenti se non è determinante lascio perdere perché l'unica sarebbe
cambiare banca e, per ora, soprassiedo.
Cordialità
Gi
--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.
e le banchette "creative"... 
24-02-2010, 18.14.40
Sponsored links 
Modalità lineare
